pledoi dari terdakwa.Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yanguraiannya sebagaimana berikut ini :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Yoseph Sambo alias Yose bin Anis Karangan bersamasama dengan saksiZulkifli alias Aco bin Rustam (Terdakwa lain yang dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar jam 15.30 wita atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di jalan poros EnrekangTana Toraja tepatnya di Lingkungan Pinang,Kelurahan Leoran

Leoran, Kec. Enrekang, Kabupaten Enrekangatau tepatnya di jalan poros EnrekangToraja telah ditemukan narkotika jenissabusabu di dalam tas milik saksi (Terdakwa dalam perkara terpisah).Bahwa kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekitar sorehari, bertempat di kota Makassar saksi menelfon terdakwa.

Leoran, Kec.

Leoran, Kec. Enrekang, Kabupaten Enrekangatau tepatnya di jalan poros EnrekangToraja telah ditemukan narkotika jenissabusabu di dalam tas milik (Saksi) Zulkifli (Terdakwa dalam perkaraterpisah).Bahwa kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekitar sorehari, bertempat di Makassar (Saksi) Zulkifli menelfon terdakwa.

Leoran, Kec. Enrekang, Kabupaten Enrekang atau tepatnya dijalan poros EnrekangToraja telah ditemukan narkotika jenis sabusabu di dalam plastik beningyang tersimpan dalam tas milik saksi Zulkifli (Terdakwa dalam perkara terpisah).Menimbang bahwa kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekitarsore hari, bertempat di Makassar saksi Zulkifli menelfon terdakwa.

PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2020/PA Ekez sd) yor sJ aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ee, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman,Massemba, Kelurahan Leoran, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon ;ee, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanJenderal Sudirman, Massemba, Kelurahan Leoran, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksinyadi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal 25 November 2020

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampusecara ekonomi sebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu dariKantor Kelurahan Leoran Nomor : 198/KL/VI/2020 serta yang telahdiketahui oleh Camat Kecamatan Enrekang tertanggal 17 Juni 2020.Oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II mohon diizinkan untukberperkara secara Cumacuma (prodeo);9. Bahwa untuk mempermudah pengurusan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Enrekang maka Pemohon dan Pemohon Il telahmelampirkan berkasberkas berupa;1.

Surat Keterangan Kurang Mampu No: 198/KL/V1/2020,diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Leoran serta telah diketahui CamatEnrekang, tertanggal 17 Juni 2020;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Enrekang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

ABDULLAH, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisiandan semua keterangan saksi yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan penyidik adalah benar dan saksi kenalnamun tidak ada hubungan kekeluargaan dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari PolresEnrekang yang melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul23.00 wita, bertempat di depan Kantor Bupati Enrekangdi Pinang Kelurahan Leoran

SAPUTRA, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisiandan semua keterangan saksi yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan penyidik adalah benar dan saksi kenalnamun tidak ada hubungan kekeluargaan dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari PolresEnrekang yang melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul23.00 wita, bertempat di depan Kantor Bupati Enrekangdi Pinang Kelurahan Leoran

Leoran Kec. Enrekang Kab.

Leoran Kec. Enrekang, Kabupaten Enrekang;Bahwa benar pada saat itu anggota Polres Enrekangmelaksanakan operasi Cipta Kondisi dalam rangka memilharakeamanan dan ketertiban masyarakat di wilayah hukum PolresEnrekang dengan sasaran terorisme, curas, curat, curanmor,Ssajam, senpi, amunisi, bahan peledak, miras, narkoba,judi, premanisme dan kejahatan lainnya berdasarkan SuratPerintah Tugas No.

Leoran Kec. Enrekang, Kabupaten Enrekang,membawasebilah badik dengan panjang 17.5 cm lebar 3,2 cm terbuat daribesi yang gagangnya kayu warna coklat diselip dalam pakaian didalam tas milik terdakwa tanpa dilengkapi dengan izin membawamenguasai dan memiliki dan membawa senjata tajam dari pejabatyang berwenang;Sannenenienian Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,maka menurut Majelis Hakim, unsur Tanpa hak telah terbuktimenurut hukum;Ad.3.

mengajak terdakwa ketempat yang sunyi, kemudian lelakiERWIN menyerahkan Narkoba jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) sachet plastik beningkepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta ratusribu rupiah) kepada lelaki ERWIN kemudian lelaki ERWIN langsung pulang.Bahwa terdakwa lalu menyimpan Narkoba jenis shabushabu tersebut kedalam saku jaketsebelah kiri terdakwa lalu berboncengan dengan saksi SALEHA pulang ke Enrekang.Bahwa pada waktu masuk di kampung Pinang Kelurahan Leoran

untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas, telah didengarketerangan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1 Saksi Risman bin Badaruddin: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena masalah narkotika jenis shabushabu;e Bahwa saksi selaku anggota Polres Enrekang yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar pukul 21.30WITA di jalan Poros Enrekang Toraja, Kampung Pinang, Kelurahan Leoran

bekerja di bidang kesehatan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa, atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya;2 Saksi Riswandi Putra Astaman:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena masalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi selaku anggota Polres Enrekang yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar pukul 21.30WITA di jalan Poros Enrekang Toraja, Kampung Pinang, Kelurahan Leoran

sebelah kiri milik terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan juga tidak bekerja di bidang kesehatan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa, atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya;3 Saksi Saleha alias Saleh bin Thalib;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena masalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar pukul 21.30WITA di jalan Poros Enrekang Toraja, Kampung Pinang, Kelurahan Leoran

rokok sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang terkait shabushabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Bahwa, atas keterangan saksi ini terdakwa tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar pukul 21.30WITA di jalan Poros Enrekang Toraja, Kampung Pinang, Kelurahan Leoran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanima binti Baki) dengan laki-laki yang bernama Bahang yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Lingkungan Leoran, Kelurahan Leoran, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk dapat mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;
4. Membebankan kepada

PEMOHON I, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Lingkungan Sudda,Kelurahan Leoran, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon I;2.

PEMOHON II, umur 53 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Sudda, Kelurahan Leoran, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal11 Juni 2019 yang didaftarkan

Hatija binti Taan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Leoran, Desa/Kelurahan Leoran, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON sebagaimenantu saksi dan Pemohon II bernama PEMOHON II sebagai anakkandung saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui

Leoran, Kec.

Leoran, Kec. EnrekangKabupaten Enrekang saksi bersama dengan (Saksi) Hardianto telah melakukanpemeriksaan / razia terhadap beberapa kendaraan yang diantaranya adalah mobil yangditumpangi terdakwa.

Leoran, Kec. EnrekangKabupaten Enrekang saksi bersama dengan (Saksi) Suhardiansah telah melakukanpemeriksaan / razia terhadap beberapa kendaraan yang diantaranya adalah mobil yangditumpangi terdakwa.

Leoran, Kec. Enrekang,Kabupaten Enrekang, petugas kepolisian dari Polres Enrekang yakni Saksi Suhardiansah danSaksi Hardianto telah melakukan pemeriksaan / razia terhadap semua kendaraan yang melewatijalan poros EnrekangMakassar, dan beberapa kendaraan yang dirazia diantaranya adalah mobilyang ditumpangi terdakwa.

., Tempat lahir Enrekang, Tanggal lahir 30 Juli 1968, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Honorer, Beralamat di Pinang Permai,Kelurahan Leoran, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, yang selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 26Nopember 2018, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa

P/2018/PN EnrBahwa Pemohon tinggal di Pinang Permai, Kelurahan Leoran,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukperubahan nama pada Paspornya disesuaikan dengan Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran;Bahwa saksi tidak tahu tanggal dan bulan lahir Pemohon yang saksitahun Pemohon lahir tahun 1968;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaHusnia tapi saksi lupa tahun berapa.

Kebun saksi jugaberdekatan dengan kebun Pemohon;Bahwa saksi tahu pekerjaan Pemohon adalah seorang security diKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Enrekang;Bahwa setahu saksi, selain Pemohon, istri Pemohon juga hendak ketanah suci namun tidak ada masalah dengan identitas Pemohon hanyanama Pemohon saja yang tidak sesuai dengan identitasnya;Saksi HamsaBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Pinang Permai, Kelurahan Leoran,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon

P/2018/PN Enrdalam surat/dokumen Pemohon berupa Paspor Republik Indonesia Nomor R718702 bernama Suparman Sepa;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan bukti P1 berupa KartuTanda Penduduk tertera Pemohon bernama Suparman S lahir di Enrekang,tanggal 30 Juli 1968 alamat di Pinang Permai, Kelurahan Leoran, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Enrekang.

Bahagian Penggugat dari harta bersama adalah:

1) Sebuah rumah panggung yang terletak di Leoran, Kelurahan Leoran, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;

2) 2 (dua) petak kebun yang sebahagian isinya berupa pohon jati yang keduanya terletak di Leoran, Kelurahan Leoran, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;

(tiga juta lima ratus ribu rupiah)

3.2 Bahagian Tergugat dari harta bersama adalah:

1) Isi kebun berupa 2 (dua) buah pohon jati yang terletak di kebun pinggir sungai;

2) Sebuah mesin jagung yang berada di Leoran, Kelurahan Leoran, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;

PUTUSANNOMOR : 26 PK/AG/2001BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama dalam Peninjauan Kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SANTURA bin MANGETE , bertempat tinggal di KampungMasemba, Desa Leoran, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang.Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Kasasi/TurutTergugat/Pembanding ;LawanPANGALA bin SAPPA, bertempat tinggal di Kampung Masemba,Desa Leoran, Kecamatan Enrekang, Kabupaten

Menetapkan menurut warisan perempuan Karinggi memperoleh bagianwarisan 1/3 bagian den lelaki Sappa 2/3 bagian dari tanah perumahanpeninggalan Birang yang terletak di Kampung Massemba Desa Leoran( dahulu termasuk Kelurahan Galonta), Wilayah Kecamatan EnrekangKabupaten Daerah Tingkat II Enrekang, yang berbatasan pada sebelah :Utara tanah perumahan Camba ;Timur jalan raya jurusan EnrekangUjung Pandang ;Selatan tanah perumahan Bannu ;Barat tanah kebun (endapan sungai) ;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Leoran dan rumah orang tua Tergugat di Tungkaselama 1 tahun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri sertatelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 1 tahun lebih dan anak tersebut tinggal bersama denganPenggugat;3.

Bahwa atas kejadian itu antara Penggugat dan Tergugat sering kalipisah tempat tinggal karena Penggugat sering tinggal dirumah orangtua Penggugat di Leoran dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Tungka;d. Bahwa Tergugat sering bercerita jelek kepada orang lain yangmenjelekjelekkan Penggugat;4.

SAKSI I, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahanak kandung Saksi dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Leoran dan dirumah orang tua Tergugat di Tungkaselama 1 tahun lebih. dan terakhir di rumah orang tua Tergugat diLeoran dan telah dikaruniai 1 orang anak;

SAKSI Il yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahkakak kandung Saksi, sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Leoran dan dirumah orang tua Tergugatdi Tungka selama 1 tahun dan terakhir di rumah orang tua Tergugat diTungka dan telah dikaruniai

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2022/PA Ekearl cpo> Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:De, Umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman diPinang Permai, Blok C2, No. 3, Kelurahan Leoran,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, sebagaiPenggugat;melawanDn, Umur GO tahun, agama Islam,pendidikan terakhir

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Pinang Permai Blok C2 No 3,Kelurahan Leoran, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekangselama kurang lebih 25 (dua puluh lima) tahun hingga sekitar awaltahun 2015 dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri sertatelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Dita Sasmita bintDrs. H. Abd.

Saksi1 Dn, Umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS, tempat kediaman diPerumahan Pinang Permai, Kelurahan Leoran, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/PA Ek Bahwa saksi kenal Penggugat karena keponakan sepupudan kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah kediaman bersama selama kuranglebih dua

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumkedepan persidangan Pengadilan Negeri Enrekang karena didakwa berdasarkansurat dakwaan tertanggal 08 Desember 2014, Nomor register Perkara Pidana:29/Ep.3/R.4.24/12/2014 : DAKWAAN: KESATU: Bahwa ia Terdakwa ROYDI ILHAM Alias ILLANG Bin DEDY RIFAI padahari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di pinggir jalan poros EnrekangMakassar tepatnya dilingkungan Masemba, Kelurahan Leoran

depresi miokard dan keracunanyang hebat, berakhir dengan konvulsi, koma dan kematian; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; ATAU: KEDUA : Bahwa ia Terdakwa ROYDI ILHAM Alias ILLANG Bin DEDY RIFAI pada hariMinggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di pinggir jalan poros EnrekangMakassar tepatnya dilingkungan Masemba, Kelurahan Leoran

Bahwa ia Terdakwa ROYDI ILHAM Alias ILLANG Bin DEDY RIFAI pada hariMinggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaknya padaScanned with CamScannerwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di pinggir jalan poros EnrekangMakassar tepatnya dilingkungan Masemba, Kelurahan Leoran, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Enrekang, Setiap penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri,Perbuatan tersebut

Putusan No.113/Pdt.G/2020/PA.EkBahwa, hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri;Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Osso dan kadang di rumah orang tuaTergugat di Leoran selama 10 tahun lebih dan telah bergaul layaknyasuami isteri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:Bahwa, Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2019 Penggugat

sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Penggugat sebagai kakak kandung dan Tergugat bernamaTergugat yang merupakan kakak Ipar;Bahwa, hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri;Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Osso dan kadang di rumah orang tuaTergugat di Leoran

JendralSudirman, Dusun Massemba, Kelurahan Leoran, Kecamatan Enrekang,kemudian Pemohon dan Pemohon II pindah tempat tinggal di rumahbersama yang berada di Puncak, Kelurahan Tanete, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang selama 6 bulan lebih hingga sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah bergaul sebagaimana layaknyahubungan suami istri serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama:1. Kaela Damia Youlanda binti Muh.

Sudirman,Kelurahan leoran, Kecamatan Enrekang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon ;Bahwa, saksi tahu hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami Istri;Bahwa, saksi mengetahui maksud atau tujuan para Pemohon adalahingin mengurus Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah;Bahwa, saksi hadir ketika pelaksanan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2013 yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal dimana Penggugat tinggal tinggal dirumahorang tua Penggugat sendiri di Ba'ka dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat sendiri di Leoran yang telah berlangsung selama 2 tahunhingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin antara Penggugat dan Tergugat.5.

mampumemberikan nafkah batin kepada Penggugat dan Tergugat suka berkatakasar dan memukul Penggugat walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil seperti masalah makanan dan selama hidup dan tinggalbersama dengan Tergugat, orang tua Penggugatlah yang memberikannafkah kepada Penggugat dan Tergugat dan sejak bulan Januari tahun 2013antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dimana Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat sendiri di Baka dan Tergugat di rumahorang tua Tergugat sendiri di Leoran

PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2020/PA Ekearl por Jl aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Dn, mur 31 tahun, agama Islam,pendidikan tidak atamt S1, pekerjaan karyawan swasta ILPPLN Enrekang, tempat kediaman di Perumahan PinangPermai, Blok C4, No. 4, Kelurahan Leoran, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, sebagai Penggugat;melawanee ee

Saksi1 , vnur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman diPerumahan Pinang Permai, Blok C4, No. 4, Kelurahan Leoran,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan Nomor 286/Pdt.G/2020/PA Ek.2.

Nomor321/KL/X/2015 yang dikelurakan oleh Lurah Leoran pada tanggal 30Oktober 2015, bermeterai cukup, dinazegelend (bukti P4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON Il Nomor :335/UM/CS/1986, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa PencatatanSipil tanggal 19 Pebruari 1986, telah bermeterai cukup dan dinazegelendserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON Ill Nomor :2205/CS/IST/XV2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor

termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon diwakili Pemohon sebagai kuasanya datang menghadap dipersidangan dan telah memberikan keterangan mengenai permohonannya;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon adalah istri dari almarhum SUAMI PEMOHON yang telahmeninggal dunia di Pinang Permai, Kelurahan Leoran

Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Masamba, Register Nomor : 54/Pdt.G/2011/PA.Msb tertanggal3 Maret 2011 yang pada pokoknya mengemukakan dailildalil sebagaiEne pm encanta1.Bahwa Pemohon dengan Siratang bin Andi Baso Tinaja telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tahun1947 di Dusun , Desa , Kecamatan , Kabupaten3Bahwa pada saat pemohon dengan Siratang bin Andi Baso Tinajamenikah, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon bernama Leoran

No. 17/Pdt.P/2015/PA Ek.Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan;Bahwa setelah menikah, para Pemohon bertempat tinggal di Malaysia,kemudian kembali ke Leoran, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama,1. ANAK PERTAMA PEMOHON DAN PEMOHON II,2. ANAK KEDUA PEMOHON DAN PEMOHON II dan3.

No. 17/Pdt.P/2015/PA Ek.e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamKampung yang bernama IMAM KAMPUNG dengan maskawin berupa alquran dan cincin emas;e BahwaPemohon Idan Pemohon II memiliki hubungan keluarga namunsudah jauh, dan keduanya tidak pernah sesusuan;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan;e Bahwa setelah menikah, para Pemohon bertempat tinggal di Malaysia,kemudian kembali ke Leoran, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak