Letawa DusunMarisa Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Mamuju Utara, tibatiba timbul dipikiranterdakwa untuk mengajak orang lain yang berada di Perumahan Afdeling Golf PT.

Letawa mengamankan terdakwa beserta barang buktiberupa parang ke Kantor Polisi sedangkan korban dibawa ke Polibun PT. Letawa untukmendapatkan pertolongan dan perawatan.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban RUSNO Putra Dari THOMAS mengalami lukarobek pada pipi kiri dan telinga kiri, luka robek pada lengan kiri korban bagian bawah, dan lukarobek pada lengan kiri korban bagian atas, sebagimana dalam Visum et Repertum dari PoliklinikKebun PT.

Letawa Nomor: 001/ TUM / VER / XII /2014 tanggal 16 Desember 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr. A Ahmad Tarau.Perbuatan terdakwa ARIFIN Alias BAPAK NISA Alias MANGGE Bin SAKARI sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 338 KUHP jo.

Letawa DusunMarisa Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Marnuju Utara, tibatiba tirnbul dipikiranterdakwa untuk rnengajak orang lain yang berada di Perurnahan Afdeling Golf PT.

Letawa dan sesampainyaterdakwa di depan rumah ANWIR DADO Bin MAHYUDI, terdakwaberteriak denganmengatakan "keluarko pak DADO" namun ANWIR DADO Bin MAHYUDI tidak keluardari rumahnya karena ANWIR DADO Bin MAHYUDI sudah mengintip dari jendela rumahdan ANWIR DADO Bin MAHYUDI melihat terdakwa sedang memengang parangsehingga ANWIR DADO Bin MAHYUDI hanya menjawab terdakwa dari dalamrumahnya dengan mengatakan "ada masalah apa ini?

Letawa, Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu yang masih sekitar wilayahkebun milik perusahaan PT. Letawa, dilihat oleh Saksi Sarifuddin bin Santaselaku Security PT. Letawa yang mencurigai mobil tersebut adalah mobilyang sebelumnya sempat disuruh berhenti oleh Saksi Kisman bin Mando(Karyawan/Centeng PT.

Letawa pada saat masihduduk di dalam mobil;Bahwa Terdakwa melihat langsung pada saat istri Terdakwa dipukul olehkaryawan PT.

Letawa, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu, mobil merk Azanza warna putih yang dikemudikanoleh Terdakwa diberhentikan oleh petugas security PT.

Letawa, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu, mobil merk Azanza warna putin yang dikemudikan olehTerdakwa diberhentikan oleh petugas security PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Hafid bin Kadir ) dengan Pemohon II (Nurbaya binti Banenga) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1990 di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2017/PA.Mmj.or SP paleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abdul Hafid bin Kadir, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tinonto, Desa Letawa, KecamatanSarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon

l 02 Mei 1990 di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid yang bernama Muh. Yunus;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah PamanPemohon Il bernama Muh. Yunus, dengan Saksi Nikah bernama Kasminsebagai saksi dan Hadira sebagai saksi II;3.

Kasmin bin Taha umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemchon Il karena saksi adalahSepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon ll.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Letawa,Kecamatan Sarjo, pada tanggal 02 Mei 1990; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon II bernama Muh. Yunus; Bahwa yang menikahkan Pemohon ! dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Muh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Letawa,Kecamatan Sarjo, pada tanggal 02 Mei 1990; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon II bernama Muh. Yunus; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Muh.

Letawa, Kec.

Letawa, Kec. Tikke Raya Kab.

Letawa,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi bersama Saksi Muchlis Rappe Alias Muhlis Bin Rappeberada dilokasi penangkapan dan penggeledahan di Rumah Terdakwaberalamat di Perumahan Alfa PT.

Letawa,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi bersama Saksi Herman Sy Tone Alias Herman Bin SyaifulTone berada dilokasi penangkapan dan penggeledahan di Rumah Terdakwaberalamat di Perumahan Alfa PT.

Letawa, Desa MakmurJaya, Kec. Tikke Raya, Kab. Mamuju Utara;2. MARIATY, lahir di Mamasa, tanggal 07 Januari 1991, jenis kelaminperempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Afd Fanta PT. Letawa, Desa Makmur Jaya, Kec.Tikke Raya, Kab.

Letawa; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 04 Agustus 2016, sekitar pukul05.00 Wita, bertempat di Jalan Poros PT. Letawa, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Mamuju Utara, saksi menyaksikan penggeledahanyang dilakukan oleh petugas kepolisian dari Polres Mamuju Utaraterhadap terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi sedang mel akukanpatroli di dalam area PT.

Letawa dan sekitar pukul 02.00 Witasaksi mendapatkan informasi dari security lain yang sedangberjaga di pos dan menyampaikan bahwa ada sebuah mobil HondaJazz warna merah yang mencurigakan dan sedang parkir di sekitarmesin ATM yang tidak jauh dari pintu gerbang PT.

Letawa saksi didatangi oleh security PT. Letawa bernamaMEDIALPI BASO dan setelah mengetahui kalau saksi adalah petugaskepolisian, ia lalu menyampaikan kepada saksi bahwa ada sebuahmobil mencurigakan yang sedang parkir di sekitar mesin ATM yangtidak jauh dari pintu gerbang PT.

Letawa, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, saksiRICO bin HERMAN yang merupakan petugas kepolisian dari Satuan NarkobaPolres Mamuju Utara, dengan disaksikan oleh security PT.

Letawa dan sebelumnyatelah mendapatkan laporan dari security lain tentang adanya mobilmencurigakan yang sedang parkir di dekat pintu gerbang PT.

PUTUSANNOMOR 62/Pdt.G/2020/PA.PkyKEE AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan antara :XXXXXXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun TakumPisi, Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Harapan,Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti dan mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Juni 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu Nomor62/Pdt.G/2020

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, KabupatenHal.1 dari 5 Hal. Put. No. 62/Pdt.G/2020/PA.PkyPasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSarjo, Kabupaten Pasangkayu sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 0015/002/II/2017, tertanggal 02 Februari 2017;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 2 tahun dan belum dikaruniaianak;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Desember 2019 sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon;4.

padatingkat penyidikan yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan parasaksi, pendapat ahli, dan keterangan terdakwa yang diajukanke persidangan ini;DAKWAAN PENUNTUT UMUMMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa KAMALUDDIN Als BAPAK RIDU Bin COKApada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekitar jam 01.00 Witaatau. setidak tidaknya pada waku lain dalam bulan Juni 2011bertempat di lorong harapan Desa Letawa

setiap barang kayu diangkat;e Bahwa setelah terdakwa mengetahui' biaya angkut kayutersebut selanjutnya terdakwa menemui HASNUR BinBURAHIMA (terdakwa dengan berkas perkara terpisah) danmenyampaikan kepada HASNUR dengan mengatakan maukimuat kayu Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) = satukali muat untuk dibawa ke pantai Balabonda DesaSarjo, mendengar penyampaian terdakwa tersebutlangsung diiyakan oleh HASNUR Bin BURAHIMA selanjutnyaHASNUR Bin BURAHIMA dan H.YUSUF berangkat menujulorong Harapan Desa Letawa

untuk mengangkut~ kayudengan menggunakan mobil truck Mitsubishi ColtNo.Polisi DN 7801 AZ warna kuning yan dikemudikan olehHASNUR Bin BURAHIMA dan setelah sampai di lorongHarapan Desa Letawa terdakwa langsung mengangkut kayutersebut naik ke atas mobil untuk selanjutnya dibawake pinggir pantai Dusun Balabonda Desa SarjoKab.Mamuju Utara dan sampai di pinggir pantai kemudiankayu tersebut dirunkan lagi terdakwa ;e Selanjutnya kayu tersebut dilansir dengan menggunakanrakit ke dekat kapal berlabuh dan

Bahwa saksi H.Yusuf mengajak terdakwa dan saksi Hasnuruntuk pergi ke Desa Letawa tepatnya di Lorong HarapanDesa Letawa dengan mempergunakan truck wmilik saksiHasnur dan setibanya disana saksi H.Yusuf menunjukkanrawarawa tempat kayukayu hitam yang akan dimuat;.

Bahwa total jumlah kayu hitam yang diambil olehterdakwa bersama saksi H.Yusuf dan saksi MHasnur darirawarawa di Lorong Harapan Desa Letawa adalah 158(seratus lima puluh delapan) batang dengan volumetotal 5,2891M;11.

ABU SALO, bertempat tinggal diDusun Letawa, Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat:2. MULI Binti H. ABU SALO, bertempat tinggal diPerumahan RMX, Jalan Kutilang, Nomor 31, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3. HJ. SURIANI Binti H. ABU SALO, bertempat tinggaldi Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 18 (Salon Mutiara),Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 1793 K/Pdt/2020Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Provinsi SulawesiBarat:4. AMINA Binti H.

ABU SALO, bertempat tinggal diDusun Letawa, Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat:5. NASIR Bin H.

Siga) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2005 di Dusun Letawa (Afd. Charlie PT Letawa), Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat Ceral, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Harapan, Desa Letawa, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;melawanTergugat Cerai, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani,

Bahwa pada tanggal 02 Mei 2019 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSarjo, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0025/002/IV/2019, tertanggal 20 April 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo,Halaman 1 dari 12 hal.

Saksi Penggugat, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Harapan,Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu. DibawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Halaman 3 dari 12 hal. Putusan Cerai Gugat Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Pky2.

DibawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan belum memiliki anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayusebagai tempat kediaman terakhir;Halaman 4 dari 12 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayusebagai tempat kediaman terakhir;3. Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun sejak 3 Juni tahun 2019 mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat tidakmenepati janjinya, mengaku sudah memiliki rumah dan juga kebuncengkeh ternyata tidak ada;5.

dengan luas10.297 Ha (sepuluh ribu dua ratus sembilan puluh tujuh hektar);b sertifikat HGB Nomor 01 Desa Pasangkayu atas nama PT Letawa denganluas 223.308 M?

;Luas HGU = 10.297 Ha;Sewa tanah per tahun (dikonversi dengan harga emas) = Rp5.000.000,00/Ha;Sertifikat HGU Nomor 01/Tikke/1997 atas nama PT Letawa dengan Luas 10.297Ha (sepuluh ribu dua ratus sembilan puluh tujuh hektar);a Bahwa HGU yang dimiliki PT Letawa tanah milik Penggugat Rekonvensi/Terlawan sejak tahun 1996 seluas 10.297 Ha (sepuluh ribu dua ratussembilan puluh tujuh hektar) dan menimbulkan kerugian terhadap PenggugatRekonvensi/Terlawan sebagai berikut:e Luas Tanah 10.297 Ha X 1 (satu) Tahun

dengan luas 10.297Ha (sepuluh ribu dua ratus sembilan puluh tujuh hektar);b sertifikat HGB Nomor 01 Desa Pasangkayu atas nama PT Letawa dengan luas223.308 M?

Foto Copy Salinan Tambahan Berita Negara RI Nomor 2373 Tahun 1991PT Letawa (sesuai Salinan asli);Bukti P7. Foto Copy Salinan Tambahan Berita Negara RI Nomor 2372 Tahun 1991PT Letawa (sesuai Salinan asli);Bukti P8. Foto Copy Salinan Tambahan Berita Negara RI Nomor 9629 Tahun 1995PT Letawa (sesuai Salinan asli);Bukti P9. Foto Copy Salinan Tambahan Berita Negara RI Nomor 6040 Tahun 1999PT Letawa (sesuai Salinan asli);Bukti P10.

LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JONI Bin AKMAL;: Sigi;: 29 Tahun / 1 Juli 1986;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Letawa, Kec. Sarjo, Kab. MamujuUtara, Sulbar;: Islam;: Petani;: ASNIAR Alias NIAR;: Donggala;: 33 Tahun / 1 Juli 1982;: Perempuan;: Indonesia;:Desa Letawa, Kec. Sarjo, Kab.

Setelah itusekitar jam 21.00 Wita kedua Terdakwa pergi ke pantai dekat rumah ISMANdengan mengendarai sepeda motor tersebut, setelah sampai di pantaiTerdakwa ASNIAR menunggu sambil berjagajaga dan Terdakwa JONImenuju ke tempat bersandar perahu milik saksi korban Jufri, Terdakwa JONImenghampiri Terdakwa Il ASNIAR yang menunggu di atas motor, lalu paraTerdakwa pulang ke rumah sekitar 01.30 ke Desa Letawa Mamuju UtaraProvinsi Sulawesi Barat dengan mengendarai sepeda motor tersebut.

ASNIAR Alias NIAR; Bahwa peristiwa pencurian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 30 April2015 sekitar pukul 02.00 wita di Desa Salubomba Donggala para Terdakwaberangkat dari Desa Letawa Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju UtaraProvinsi Sulawesi Barat menuju ke Desa Salobomba Kec. Banawa TengahKab. Donggala dengan berboncengan mengendarai sepeda motor jupiter Zwarna hijau berplat DN 2509 JD.

Bahwa peristiwa pencurian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal30 April 2015 sekitar pukul 02.00 wita di Desa Salubomba Donggalapara Terdakwa berangkat dari Desa Letawa Kecamatan SarjoKabupaten Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat menuju ke DesaSalobomba Kec. Banawa Tengah Kab. Donggala denganberboncengan mengendarai sepeda motor jupiter Z warna hijauberplat DN 2509 JD.

memperhatikan keterangan parasaksi, pendapat ahli, keterangan terdakwa dan barang barangbukti yang diajukan ke persidangan ini;DAKWAAN PENUNTUT UMUMMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa H.YUSUF Als BAPAK ILA Bin AGUS bersamadengan YASRAN yang hingga saat ini belum tertangkap (DPO),pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekitar jam 01.00 Witaatau. setidak tidaknya pada waku lain dalam bulan Juni 2011bertempat di lorong harapan Desa Letawa

terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan menawarkan kepada KAMALUDDIN pekerjaanmengangkut kayu cari mako mobil truck untuk dimuat kepingggir pantai Sarjo dengan biaya tiap kali muat Rp300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dan biaya angkut Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) tiap batang;e Bahwa selanjutnya terdakwa pergi mengecek kapal yangakan mengangkut kayu ebony, setelah kapal pengangkutsudah siap kemudian terdakwabersama KAMALUDDIN, HASNUR(terdakwa dalam berkas terpisah) menuju Lorong HarapanDesa Letawa

danmenanyakan ke saksi mauki muat kayu, upahnya Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) satu kali ret untukdibawa ke pantai balabonda desa sarjo dan saksimengiyakan tawaran Kamaluddin tersebut;Bahwa saksi kemudian bersama Kamaluddin pergi ke rumahKamaluddin, dan sekitar pukul 21.00 Wita, terdakwadatang memanggil saksi dan Kamaluddin;Bahwa setelah itu saksi mengemudikan truck saksidengan ditumpangi oleh terdakwa dan Kamaluddin menujuke tempat yang ditunjukkan oleh terdakwa tepatnyaLorong Harapan Desa Letawa

tersebut;Bahwa kayukayu hitam tersebut dimuat ke truck miliksaksi oleh terdakwa, Kamaluddin dan saksi lalu dibawake pantai Balabonda Desa Sarjo karena disana kataterdakwa telah menunggu kapal yang akan mengangkutkayu kayu hitam tersebut;Bahwa setiba di pantai Balabonda, kemudian ada tigaanak buah kapal yang saksi tidak kenal kemudianmengangkut kayu dari truck keatas kapal;Bahwa setelah selesai dimuat ke atas kapal, saksikemudian bersama terdakwa dan Kamaluddin kembali lagike Lorong Harapan Desa Letawa

Bahwa terdakwa kemudian bersama saksi Kamaluddin dansaksi Hasnur kembali lagi ke rawarawa di lorongHarapan Desa Letawa Kec.Sarjo Kab.Mamuju Utara untukmengambil sisa kayu hitam untuk dibawa ke kapal;10.

PUTUSANNOMOR 110/Pdt.G/2019/PA.Pkyg, AT.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Tinonto, Desa Letawa, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 2017 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Hal.1 dari 14 Hal. Put. No. 110/Pdt.G/2019/PA.PkyKecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0052/002/VIII/2017, tanggal 08 Agustus2017;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Letawa,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 2 tahundan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXX, umur 1 tahun 5bulan;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2018 sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;4.

XXXXX bin XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tinonto, Desa Letawa,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu adalah ayah kandungPenggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2017 di rumah saksi di Desa Letawa, KecamatanSarjo, Kabupaten Pasangkayu dan saksi hadir pada saat pernikahanPenggugat

XXXXX binti XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tinonto,Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu adalah ibukandung Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2017 di rumah saksi di Desa Letawa, KecamatanSarjo, Kabupaten Pasangkayu dan saksi

al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:ee, mur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDusun Letawa, Desa Makmur Jaya, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, sebagaiPemohon;melawanRe, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal

di Perum Pabrik Letawa (PaguyupanBeringin), Dusun Letawa, Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5 Oktober 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasangkayu dengan Register Nomor118/Pdt.G/2020/PA.Pky tanggal

Saksi:1. um 40 tahun, Agama islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT Letawa, tempat tinggal diDusun Letawa, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu.

EE, eur 37 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT Letawa, tempat tinggal diDusun Letawa, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu.

Letawa, Desa MakmurJaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal bertempat tinggal di Perumahan pabrikPT.

Letawa, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMamuju dengan register Nomor 233/Pdt.P/2015/PA.Mmj. tanggal

Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Di PT Letawa,bertempat tinggal di Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Kire,Kecamatan BudongBudong, pada tanggal 20 Juni 2004; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahKandung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta di PT Letawa,bertempat tinggal di Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan secara agamaIslam di Desa Kire, Kecamatan BudongBudong, pada tanggal 20 Juni 2004; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il dan dinikahkan oleh

Letawa Desa Makmur Jaya Kecamatan TikkeRaya Kabupaten Pasangkayu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba, memperolehnya,menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasail, Membawa, Mempunyaidalam persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mngeluarkan dan Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau

Letawa, Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu dan saat itu Saksi melihatAnak mengeluarkan 1 (Satu) bilah badik yang disimpan di pinggangnya; Bahwa awalnya Saksi Muhammad Ilham hendak pulang pulang kerumahnya, kemudian Anak menyuruh Saksi Muhammad Ilham untukmengambilkan sandalnya, namun saat itu Saksi Muhammad Ilham menolaksehingga Anak marah dan melarang Saksi Muhammad Ilham menggunakanmotor Saksi, setelan itu Saksi keluar rumah dan melihat Anak sedangmemegang badik, olen karena

Letawa, Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu dan saat itu Saksi melihatAnak mengeluarkan 1 (Satu) bilah badik yang disimpan di pinggangnya; Bahwa awalnya Saksi Muhammad Ilham hendak pulang pulang kerumahnya, kemudian Anak menyuruh Saksi Muhammad Ilham untukmengambilkan sandalnya, namun saat itu Saksi Muhammad Ilham menolaksehingga Anak marah dan melarang Saksi Muhammad Ilham menggunakanmotor ibu Saksi, yakni Saksi Nur Lia dan berusaha merebut motor tersebut,oleh karena terjadi

Letawa, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu; Bahwa awalnya Anak mengambil badik yang ada di lemari pakaiannya danmenyelipkan badik tersebut ke pinggang karena hendak keluar rumah, kemudianAnak menyuruh Saksi Muhammad Ilham untuk mengambilkan sandalnya namunSaksi Muhammad Ilham menolaknya hingga akhirnya Anak marah danmendatangi Saksi Muhammad Ilham serta melarangnya menggunakan motor milikibu Anak; Bahwa pada saat terjadi keributan, Saksi Dedi Kurniawan datang danmenengahi

Letawa, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu; Bahwa terhadap foto barang bukti berupa 1 (Satu) bilah badik yang ditunjukkandi persidangan, Anak mengenali dan mengetahuinya karena badik tersebutmerupakan badik yang dikeluarkan Anak pada saat kejadian; Bahwa badik tersebut merupakan milik Anak yang diperolehnya dengan caramembeli dari temannya yang ada di Kecamatan Tabiora, Kabupaten Donggala; Bahwa Anak tidak memiliki izin atas penguasaan badik dan badik itu bukanjuga merupakan

penyidikan yang berhubungan dengan perkara ini :Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan parasaksi, keterangan ahli, keterangan terdakwa dan barangbarang bukti yang diajukan ke persidangan ini;DAKWAAN PENUNTUT UMUMMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa HASNUR Bin BURAHIMA pada hari Rabutanggal 15 Juni 2011 sekitar jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waku lain dalam bulan Juni 2011 bertempat dilorong harapan Desa Letawa

Lorong Harapan DesaLetawa untuk mengangkut kayu tersebut naik ke atasmobil, setelah mobil penuh dengan kayu selanjutnyaterdakwa mengambil mobilyang berisi kayu berangkatmenuju pinggir pantai Dusun Balabonda Desa SarjoKec.Mamuju Utara bersama KAMALUDDIN dan H.YUSUF dansetelah sampai di pinggir pantai Dusun Balabonda DesaSarjo, kayu tersebut diturunkan oleh KAMALUDDIN;e Bahwa setelah semua kayu berada di ata mobilditurunkan selanjutnya terdakwa mengemudikan mobiltruck kembali ke lorong harapan Desa Letawa

19.00 Wita, saksi kemudian pergimenemui terdakwa selaku ~ pemilik truck dan saksimenawarkan kepada terdakwa mauki muat kayu, upahnyaRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) satu kali muatatau ret untuk dibawa ke pantai balabonda Desa Sarjodan terdakwa mengiyakan tawaran saksi; Bahwa setelah itu saksi bersama terdakwa menuju kerumah saksi dengan mempergunakan truck milik terdakwa,dan sekitar pukul 21.00 Wita, H.Yusuf datang ke rumahsaksi; Bahwa H.Yusuf mengajak saksi dan terdakwa untuk pergike Desa Letawa

Bahwa kayukayu hitam tersebut dimuat ke truck milikterdakwa oleh terdakwa, Kamaluddin dan H.Yusuf laludibawa ke pantai Balabonda Desa Sarjo karena disanakata H.Yusuf telah menunggu kapal yang akan mengangkutkayu kayu hitam tersebut;Bahwa setiba di pantai Balabonda, kemudian ada tigaanak buah kapal yang terdakwa tidak kenal kemudianmengangkut kayu dari truck keatas kapal;Bahwa setelah selesai dimuat ke atas kapal, terdakwakemudian bersama H.Yusuf dan Kamaluddin kembali lagike Lorong Harapan Desa Letawa

Bahwa terdakwa kemudian bersama saksi Kamaluddin dansaksi H.Yusuf kembali lagi ke rawarawa di lorongHarapan Desa Letawa Kec.Sarjo Kab.Mamuju Utara untukmengambil sisa kayu hitam untuk dibawa ke kapal;8.

Letawa, Desa Makmur Jaya,. Kec. Tikke Raya, Kab.

Abdul Rahman alias Rahman bin Samang, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tabrakan tersebut terjadi Pada hari Selasa tanggal 14Januari 2020 sekira Pukul 20.00 WITA di Jalan Trans Sulawesi, DusunTakungpisi, Desa Letawa, Kec. Sarjo, Kab.Pasangkayu; Bahwa Saksi merupakan orang yang pada saat itu mengemudikanmobil dum truk Hino Dutro 145 HT warna hijau dengan Nomor Polisi DB8150AV milik Saksi Baso Makka Dg.

Hamka alias Heril bin Samang yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal14 Januari 2020 jam 20.00 WITA di Jalan Trans Sulawesi, DusunTakungpisi Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa kendaraan yang terlibat dalam kecelakaan tersebut adalah mobilDum Truk Hino Dutro 145 HT warna hijau dengan Nomor Polisi DB 8150AV yang dikemudikan oleh Saksi Rahman bertabrakan dengan sepedamotor Yamaha Vega warna

Lau di Jalan TransSulawesi, Dusun Takungpisi, Desa Letawa, Kec.

Lau, yang mana saat itu mobiltersebut sedang dikemudikan oleh Saksi Rahman di Jalan Trans Sulawesi,Dusun Takungpisi, Desa Letawa, Kec. Sarjo, Kab.Pasangkayu, dari peristiwatersebut las pengaman mobil dum truk mengalami kerusakan pada besipelindung di sebelah kiri dan besi penahan bagian belakang lepas;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut, rusaknya besi pelindungyang ada di sebelah kiri dan lepasnya besi penahan bagian belakang mobil dumtruk milik Saksi Baso Makka Dg.