Pembanding/Penggugat : YOSEPH LETTO
Terbanding/Tergugat V : BPN RI Cq.Badan pertanahan Nasional Prop.NTT Cq. Kepala BPN Kabupaten Belu
Terbanding/Tergugat III : ROBERT A. PATIWAEL
Terbanding/Tergugat I : GREGORIUS JOHANES UMADATO
Terbanding/Tergugat IV : ROCHUS G. FUNAY S.STP
Terbanding/Tergugat II : LUCKY CHRISTANTO

Letto /Ignasius Andreas Letto dan Almh. Yohana Mau Belaadalah orang tua Penggugat, dalam perkawinan yang sah pada Tahun 1937telah juga melahirkan 5 (lima) orang anak kandungnya antara lain yakni :Maria Letto ;Agustina Letto ;Yoseph Letto / Penggugat ;Emanuel Letto ;Aleksander Letto / Alm ;mF ey PRBahwa Alm. . A. Letto dan Almh.

Letto atas luas dariukuran tanah tersebut tidak ada yang keberatan baru saat ini ada yangmempermasalahkan, dimana sertipikat milik I.A Letto tersebut beralihkepada Yosep Letto.

Patiwael yang jugamerupakan foto copy dari foto copy, dan bukti surat Foto copy SertifikatHak Milik, Nomor 6/1979, atas Ignasius Anderson Letto/TurunanWarisan Yoseph Letto.

panjang tanah bagian depan tersebut telah dibenarkanoleh I.A Letto pada waktu masih hidup karena pada saat itu telahditerbitkan sertipikat atas nama I.A Letto atas luas dari ukuran tanahtersebut tidak ada yang keberatan baru saat ini ada yangmempermaslahkan, setelah sertipikat milik ILA Letto tersebut beralihkepada Yosep Letto.

Letto yang diturunkankepada Pengguggat/Pembanding Yoseph Letto. Timbul pertanyaanapakah luas berbedabeda yaitu luas 5.620 m2 dan luas 6.621 m2 yangdimiliki Ignasius A. Letto dan apakah letaknya dalam satu lokasi saja?Dan apakah tanah dimaksud yang berbatasan dengan A. N. Patiwaelataukah tanah yang dimaksud letaknya di lokasi lain.

Letto /Ignasius Andreas Letto dan Almh. Yohana Mau Belaadalah orang tua Penggugat, dalam perkawinan yang sah pada Tahun 1937telah juga melahirkan 5 (lima) orang anak kandungnya antara lain yakni :Maria Letto ;Agustina Letto ;Yoseph Letto / Penggugat ;Emanuel Letto ;Aleksander Letto / Alm ;ao fF wn PrBahwa Alm. . A. Letto dan Almh.

A Letto dan Almh. Yohana Mau Bella semasa hidupnya telahmengkapling dan membagi tanah pada masing masing adalah sebuahCeritra / Bohong;Bahwa tanah/ Objek Sengketa tersebut telah di daftarkan status Hak Milikoleh Alm. I. A Letto semasa Hidupnya dengan No. Sertipikat M. 316/Tulamalae/1979;Bahwa setelah I.

Letto menggaraptanah itu pada waktu saksi bekerja di Kantor PU; Bahwa saksi menggarap tanah itu pada tahun 1978 ketika saksidiangkat sebagai Pegawai di Kantor PU dan ketika itu I.A. Letto menjadiatasan saksi; Bahwa selain tanah milik I. A. Letto, adapula tanah milik orang lain yaitutanah milik .A.

Letto;Bahwa Saksi tidak tahu ukuran panjang dan lebar tanah milik I.A.

Letto dan sekarangmenjadi milik Penggugat Yoseph Letto dan ada Sertifikatnya;Bahwa saksi mengelola tanah sengketa itu dari 1960 sampai dengantahun 1993;Halaman 22 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Atb Bahwa tanah milik I.A.

MUHAMMAD NAZWAR SYAMSU Alias LETTO Alias ANGGI YUDA MARION Alias ADITYA Alias NAZWAR Bin HELMY BAHRI

(DPO) yang sebelumnya telah memesan keapda Terdakwadimana Terdakwa akan menjual ganja tersebut keapda saudara Letto (DPO)dengan harga Rp.3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa dalam membeli dan menjual ganja tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap tidak melakukan perlawanan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan..

(DPO) untuk menyerahkan ganjapesanannya tersebut dan pada saat itu Terdakwa janjian dengan saudara Letto diDepan Rumah Sakit Simpangan Depok, kemudian sekitar jam 20.00 WibTerdakwa pergi ke depan Rumah Sakit Simpangan Depok untuk ketemu dengansaudara Letto (DPO) dengan membawa 1 (satu) bungkus ganja yang dibungkuslakban coklat dan dibungkus kembali dengan plastik warna hitam, setelahTerdakwa sampai di depan Rumah Sakit Simpangan Depok kemudian Terdakwamenunggu saudara Letto (DPO);Bahwa pada saat

Carrefour Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor dan setelah Terdakwa bertemudengan Amri (DPO) kemudian saudara Amrimenyerahkan 1 (satu) kilogram ganja kepadaTerdakwa;Bahwa benar setelah Terdakwa mendapatkan ganjatersebut kemudian Terdakwa kembali menghubungisaudara Letto (DPO) untuk menyerahkan ganjapesanannya tersebut dan pada saat itu Terdakwajanjian dengan saudara Letto di Depan Rumah SakitSimpangan Depok, lalu sekitar jam 20.00 WibTerdakwa pergi ke depan Rumah Sakit SimpanganDepok untuk ketemu

dengan saudara Letto (DPO)dengan membawa 1 (satu) bungkus ganja yangdibungkus lakban coklat dan dibungkus kembalidengan plastik warna hitam, setelah Terdakwasampai di depan Rumah Sakit Simpangan Depokkemudian Terdakwa menunggu saudaraLetto(DPO), akan tetapi pada saat Terdakwa sedangmenunggu saudara Letto (DPO) di depan RumahSakit Simpangan Depok tibatiba Terdakwa didatangioleh saksi Toni Prastianto dan saksi Agus Sutopoyang merupakan Polisi dari Polres Kota Depoklangsung melakukan penangkapan danpenggeldahan

(DPO) untuk menyerahkan ganjapesanannya tersebut dan pada saat itu Terdakwa janjian dengan saudara Letto di DepanRumah Sakit Simpangan Depok, lalu sekitar jam 20.00 Wib Terdakwa pergi ke depanRumah Sakit Simpangan Depok untuk ketemu dengan saudara Letto (DPO) denganmembawa 1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus lakban coklat dan dibungkus kembalidengan plastik warna hitam, setelah Terdakwa sampai di depan Rumah Sakit SimpanganDepok kemudian Terdakwa menunggu saudara Letto (DPO), akan tetapi pada

Menyatakan hukum proses jual beli antara Penggugat dengan Thomas Dasi, S.Sos dan Maria Goreti Letto di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Erik Andrada atas tanah bersertifikat Nomor 239 Tahun 1983 ukuran luas 2.800 M adalah sah menurut hukum ;4. Menyatakan hukum perbuatan Tergugat mengambil tanah milik penggugat dan menjadikannya milik sendiri serta membangun rumah permanen di atasnya adalah merupakan perbuatan melawanhak dan melanggar hukum sertamerugikan penggugat ;5.

LETTO,BA meninggal dunia pada tanggal 03 Desember tahun2000, namun karena semasa hidupnya .A.LETTO,BA tidak mempunyai isteridan anak sehingga tanah bersertifikat Nomor 239 Tahun 1983 dengan pemilikLA.LETTO, BA tersebut setelah LA.LETTO,BA meninggal dunia tanahbersertifikat Nomor : 239 Tahun 1983 beralih kepemilikkannya kepada 2 ( duaHalaman 2 dari 57Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Atb) orang yakni THOMAS DASIS.Sos dan MARIA GORETI LETTO,S.Sos yangmerupakan saudara kandung dari LA.LETTO

Letto, BA meminta Penggugat untuk menebus sertifikat tanah Nomor239 tahun 1983 tersebut sehingga Penggugat menyuruh saksi nya bernamaAlberthina Nirmala Tadon bersama dengan adikadik kandung . A. Letto, BA yangbernama Thomas Dasi, S.Sos dan Maria Goreti Letto datang ke Koperasi danmenebus sertifikat tanah tersebut dengan uang sebesar Rp. 35.000.000.

(tiga puluhlima juta rupiah ) dan selanjutnya untuk legalistasnya maka Penggugat denganThomas Dasi, S.Sos dan Maria Goreti Letto dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanahatas tanah bersertifikat Nomor 239 Tahun 1983 dengan ukuran + 2.800 M?

Letto yang berbeda jauh dengan cap tanda tangan .A.

Menyatakan hukum proses jual beli antara Penggugat dengan Thomas Dasi,S.Sos dan Maria Goreti Letto di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah ErikAndrada atas tanah bersertifikat Nomor 239 Tahun 1983 ukuran luas + 2.800 M?adalah sah menurut hukum ;4.

Sejak saat itu,Terdakwa sering berkomunikasi via chat Facebook dengan saksi MUHAMMADNAZWAR SYAMSU alias NAZWAR alias LETTO alias ANGGI YUDA MARION,kemudian terdakwa menawarkan diri untuk bekerja dengan saksi MUHAMMADNAZWAR SYAMSU alias NAZWAR alias LETTO alias ANGGI YUDA MARIONsebagai Supir pribadinya.

Kemudian saksi MUHAMMAD NAZWARSYAMSU alias NAZWAR alias LETTO alias ANGGI YUDA MARION memintaTerdakwa untuk menarik tunai sejumlah uang sesuai petunjuknya dari rekeningyang dikuasai oleh Terdakwa, lalu uang tersebut Terdakwa serahkan kepadasaksi MUHAMMAD NAZWAR SYAMSU alias NAZWAR alias LETTO aliasANGGI YUDA MARION, kemudian saksi MUHAMMAD NAZWAR SYAMSUalias NAZWAR alias LETTO alias ANGGI YUDA MARION menyisihkansejumlah uang dari total uang yang Terdakwa serahkan tersebut sebagai upahdan diserahkan

Nazwar Syamsu Alias Nazwar Alias Letto Alias Angg!

Nazwar Syamsu alias Letto (bpterpisah) tersebut sejak bulan April Tahun 2017, pada bulan Januari 2018untuk pertama kalinya Terdakwa diminta Sdr.

atas perintah dari Moh Nazwar Syamsu alias Letto;2.

atas perintah dari Moh Nazwar Syamsu alias Letto;3.

atas perintah dari Moh Nazwar Syamsu alias Letto;4.

Nazwar Syamsu alias Letto satu kamar dengan Candra. Padamalam harinya Sdr. Letto memerintahkan Saksi bersama Trinil SirnaPrahara untuk mengambil barang (Narkotika) di sekitaran UniversitasMuhammadiyah Palembang;Bahwa pada tanggal 20 Maret 2018 sekira jam 08.00 Wib.

Nazwar Syamsualias Letto menawarkan pekerjaan membawa narkotika dari Palembangdengan tujuan sesuai dengan perintah Sdr. Letto ke kota luarPalembang, seperti Lampung, Jakarta, Bandung dan Surabaya hinggaakhirnya Saksi tertangkap oleh pihak yang berwajib;13. Saksi Moeh.

INANG kemudian Saksi UDIN Alias LETTO langsungmemutar motor dan pergi ke arah taman ria selanjutnya Saksi UDINAlias LETTO kembali lagi ke arah Jalan Pasir dan langsung menuju kePangkalan Hilux, pada saat Saksi UDIN Alias LETTO tiba di pangkalanSaksi UDIN Alias LETTO terjatuh dengan Saksi WA ODE MELATI AliasINANG dan di situlah Terdakwa II AL YANI ASIMI Alias IYAN, TerdakwaIll JAMAL dan Terdakwa HARMAN Alias ARMAN menganiaya SaksiUDIN Alias LETTO bersamasama Terdakwa II AL YANI ASIMI AliasIYAN memukul

Saksi UDIN Alias LETTO pada bagian kepala bagianatas dan belakang Saksi UDIN Alias LETTO dan Terdakwa III JAMALmemukul Saksi UDIN Alias LETTO pada bagian pipi kiri Saksi UDINAlias LETTO, kepala atas dan menendang belakang Saksi UDIN AliasLETTO juga, sedangkan Terdakwa HARMAN Alias ARMAN memukulPutusan Nomor : 45/Pid.B/2020/PN.Mnk. halaman 6 dari 18 halbagian wajah Saksi UDIN Alias LETTO berulangulangBahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, Saksi UDIN AliasLETTO mengalami sejumlah luka yang

kePangkalan Hilux, pada saat Saksi UDIN Alias LETTO tiba di pangkalanSaksi UDIN Alias LETTO terjatun dengan Saksi WA ODE MELATI AliasINANG dan di situlah Terdakwa II AL YANI ASIMI Alias IYAN, TerdakwaIll JAMAL dan Terdakwa HARMAN Alias ARMAN menganiaya SaksiUDIN Alias LETTO bersamasama Terdakwa II AL YANI ASIMI AliasIYAN memukul Saksi UDIN Alias LETTO pada bagian kepala bagianatas dan belakang Saksi UDIN Alias LETTO dan Terdakwa III JAMALmemukul Saksi UDIN Alias LETTO pada bagian pipi kiri Saksi

dan Terdakwa HARMAN Alias ARMAN menganiaya Saksi UDINAlias LETTO bersamaSamaj; 222 n ono nn enon onc ne nce ncnn ncn Bahwa Terdakwa II AL YANI ASIMI Alias IYAN memukul Saksi UDIN AliasLETTO pada bagian kepala bagian atas dan belakang Saksi UDIN AliasLETTO dan Terdakwa III JAMAL memukul Saksi UDIN Alias LETTO padabagian pipi kiri Saksi UDIN Alias LETTO, kepala atas dan menendangbelakang Saksi UDIN Alias LETTO juga, sedangkan Terdakwa HARMANAlias ARMAN memukul bagian wajah Saksi UDIN Alias LETTO berulangulang

ASIMI Alias IYANmemukul Saksi UDIN Alias LETTO pada bagian kepala bagian atas danbelakang Saksi UDIN Alias LETTO dan Terdakwa Ill JAMAL memukul SaksiUDIN Alias LETTO pada bagian pipi kiri Saksi UDIN Alias LETTO, kepala atasdan menendang belakang Saksi UDIN Alias LETTO juga, sedangkan Terdakwa HARMAN Alias ARMAN memukul bagian wajah Saksi UDIN Alias LETTOberulangulang kali, dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan unsur ketigaDengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang

ALIASNANDI), kemudian secara sepihak faktur fiktif tersebut dibatalkan olehTerdakwa dengan alasan TOKO SULAIMAN YUSUF tidak jadi memesan,namun ketika kepala gudang (MARTIN BANAMTUAN ALIAS MARTIN)menanyakan keberadaan barang tersebut kepada supir pengirim (RICARDONANDITO LETTO ALIAS NANDI) FAKTUR INI DIBATAL BARANGNYADIMANA, FAKTURNYA BATAL KO TANPA BARANG dijawab RICARDONANDITO LETTO ALIAS NANDI SAYA HANYA TAU KIRIM BARANG SAJA,KALAU UNTUK UANGNYA DI OM MEFI, kemudian ketika Terdakwa datang,kepala

INDOMARCO ADI PRIMA)memberitahukan kepada kepala gudang (MARTIN BANAMTUAN ALIASMARTIN) untuk mengeluarkan barang dan menyerahkan kepada supirpengiriman (RICARDO NANDITO LETTO ALIAS NANDI) untuk dikirim sesuaidengan alamat yang ada di faktur tersebut.

ALIAS NANDI), kemudian secara sepihak fakturfiktif tersebut dibatalkan oleh Terdakwa dengan alasan TOKO SULAIMANYUSUF tidak jadi memesan, namun ketika kepala gudang (MARTINBANAMTUAN ALIAS MARTIN) menanyakan keberadaan barang tersebutkepada supir pengirim (RICARDO NANDITO LETTO ALIAS NANDI) FAKTURIN DIBATAL BARANGNYA DIMANA, FAKTURNYA BATAL KO TANPABARANGI dijawab RICARDO NANDITO LETTO ALIAS NANDI &ceSAYAHANYA TAU KIRIM BARANG SAJA, KALAU UNTUK UANGNYA DI OM MEFI,kemudian ketika Terdakwa datang,

Namun ditengah perjalanan Terdakwa mengatakan kepadasupir (RICARDO NANDITO LETTO ALIAS NANDI) agar mengirim barangbarang tersebut ke tokotoko lain di Atambua yang telah Terdakwa tawarkansebelumnya kepada tokotoko tersebut.

ALIAS NANDI), kemudian secara sepihak fakturfiktif tersebut dibatalkan oleh Terdakwa dengan alasan TOKO SULAIMANYUSUF tidak jadi memesan, namun ketika kepala gudang (MARTINBANAMTUAN ALIAS MARTIN) menanyakan keberadaan barang tersebutkepada supir pengirim (RICARDO NANDITO LETTO ALIAS NANDI) FAKTURIN DIBATAL BARANGNYA DIMANA, FAKTURNYA BATAL KO TANPABARANG dijawab RICARDO NANDITO LETTO ALIAS NANDI SAYA HANYATAU KIRIM BARANG SAJA, KALAU UNTUK UANGNYA DI OM MEFI,kemudian ketika Terdakwa datang, kepala

SMG) adalah dengan cara saksi YULIANUS LETTO Bin SIMONWILIK menyuruh terdakwa mengisi formulir pendaftaran karyawanbaru ditandatangani oleh terdakwa dengan dilampirkan foto copyKTP dan foto copy Kartu keluarga kemudian saksi YULIANUSLETTO Bin SIMON WILIK mengajukan Formulir tersebut kepadaKepala Afdeling untuk disetujui dan ditanda tangani selanjutnya saksiYULIANUS LETTO Bin SIMON WILIK mengajukan kepada KepalaKebun untuk disetujui dan ditanda tangani setelah formulir tersebutdi setujui oleh kepala

Afdeling dan kepala Kebun saksi YULIANUSLETTO Bin SIMON WILIK, setelah itu saksi YULIANUS LETTO BinSIMON WILIK mengajak terdakwa untuk tes kesehatan di PoliklinikKebun PT.

SMG) merasa dirugikan kurang lebih sekitar Rp.62.550.706, (enam puluh dua juta lima ratus lima puluh ribu tujuhratus enam rupiah) dan uang tersebut dipergunakan oleh terdakwabersama saksi YULIANUS LETTO Bin SIMON WILIK untukkeperluan seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana jo Pasal 64ayat (1) KUHPidana;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa NURUL ALFIYAH Binti SUKAN bersamaYULIANUS LETTO Bin SIMON WILIK (dilakukan penuntutan

LETTO Bin SIMON WILIK untuk melakukan absensidengan cara finger print setiap harinya dan dimasukan saksiYULIANUS LETTO Bin SIMON WILIK ke dalam Laporan HarianMandor (LHM) untuk mendapatkan HK (Hari Kerja) dan terdakwamendapatkan upah atau gaji sesuai dengan HK (Hari Kerja) tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

Nazwar Syamsu alias Letto yang pernah disuruhSdr. Moh. Nazwar Syamsu alias Letto membawa narkotika bersamadengan Sdr. Hendra alias Baong;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan di kamar No.601 yangdihuni Sdr. Moh. Nazwar Syamsu alias Letto bersama istrinya didapatibarang bukti berupa: 1 (Satu) buku Tabungan Tahapan BCA No.Rekening2160716307 atas nama Moh.

Nazwar Syamsu alias Letto; Bahwa adapun Sdr.

Nazwar Syamsu alias Letto yang pernah disuruhSdr. Moh. Nazwar Syamsu alias Letto membawa narkotika bersamadengan Sdr Hendra alias Baong;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan di kamar No.601 yangdihuni Sdr. Moh. Nazwar Syamsu alias Letto bersama istrinya didapatibarang bukti berupa: 1 (satu) buku Tabungan Tahapan BCA No.Rekening2160716307 atas nama Moh.

No.518,sedangkan Nazwar Syamsu alias Letto dan istrinya masuk ke kamarNo.520, sekira jam 11.00 Wib Sdr.

NazwarSyamsu alias Letto, hingga akhirnya Saksi ditangkap oleh pihak yangberwajib;19.

Nazwar Syamsu alias Letto yangpernah disuruh Sdr. Moh. Nazwar Syamsu alias Letto membawanarkotika bersama dengan Sdr. Hendra alias Baong;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan di kamar No.601 yangdihuni Sdr. Moh. Nazwar Syamsu alias Letto bersama istrinya didapatibarang bukti berupa: 1 (Satu) buku Tabungan Tahapan BCA No.Rekening2160716307 atas nama Moh.

Nazwar Syamsu alias Letto yangpernah disuruh Sdr. Moh. Nazwar Syamsu alias Letto membawanarkotika bersama dengan Sdr Hendra alias Baong;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan di kamar No.601 yangdihuni Sdr. Moh. Nazwar Syamsu alias Letto bersama istrinya didapatibarang bukti berupa: 1 (satu) buku Tabungan Tahapan BCA No.Rekening2160716307 atas nama Moh.

Nazwar Syamsu alias Letto yangpernah disuruh Sdr. Moh. Nazwar Syamsu alias Letto membawanarkotika bersama dengan Sdr Hendra alias Baong;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan di kamar No.601 yangdihuni Sdr. Moh. Nazwar Syamsu alias Letto bersama istrinya didapatibarang bukti berupa: 1 (Satu) buku Tabungan Tahapan BCA No.Rekening2160716307 atas nama Moh.

Nazwar Syamsu alias Letto dan jugaPak Kumis selaku bos atau atasan Sdr.

Nazwar Syamsualias Letto, tas berisi narkotika tersebut selanjutnya diserahkan Sadr.Nazwar Syamsu alias Letto kepada seorang lakilaki bernama Hendraalias Baong;Bahwa selanjutnya Saksi diperintah Sdr.

Pigperkara terpisah) bertemu dan berkenalan dengan saksi Muhammad NazwarSyamsu Alias Nazwar Alias Letto Alias Anggi Yuda Marion (berkas perkaraterpisah) dan pada saat itu saksi Muhammad Nazwar Syamsu Alias NazwarAlias Letto Alias Anggi Yuda Marion mengajak terdakwa untuk mengantarkannarkotika jenis shabu dan menjadi anak buahnya saat itu kemudian saksiMoeh.Hasanudin Als Hasan Als Sanud Bin Sanamin memberikan nomor kontakBBM milik saksi Muhammad Nazwar Syamsu Alias Nazwar Alias Letto AliasAnggi Yuda

Sekira jam 15.30 Wib Saksi sampaidi Hotel Rio Palembang dan langsung chek in di kamar No.701, setelahitu Saksi menghubungi Nazwar Syamsu alias Letto dan diminta olehnyauntuk bergabung di kamarnya yang sudah tidak Saksi ingat lagi di kamarnomor berapa;Bahwa di kamar Nazwar Syamsu alias Letto ternyata sudah adaTerdakwa, Candra Susanto alias Memet dan Frandika, tidak berapa lamakemudian Nazwar Syamsu alias Letto berkata kepada Saksi untukHalaman 24 dari 68 Putusan Nomor 2124/Pid.Sus/2018/PN.Plgmembawa

Letto dan ia meminta Saksi untuk menunggu dilobby yang nanti akan ditemui oleh Waka, tidak berapa lama kemudiandatang Waka.

; Bahwa pada tanggal 1 Mei 2018 Nazwar Syamsu alias Letto dan FaizRahmana Putra tertangkap di Hotel Grand Tjokro Jalan Daan MogotNo.63, Kelurahan Tanjung Duren Utara, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat, kedua orang tersebut Saksi kenal; Saksi kenal denganNazwar Syamsu alias Letto sejak 1 tahun yang lalu sebagai temansekaligus bos Saksi, sedangkan Faiz Saksi kenal sejak 3 bulan yang lalu,ia Faiz adalah adik sepupu Nazwar Syamsu alias Letto;Bahwa Saksi pertama kali bergabung dengan Nazwar Syamsu

langsungmentransfer kKembali uang sebesar Rp.150.000.000,00, kKemudian mobiltersebut Saksi bawa dan serahkan kepada Nazwar Syamsu alias Letto,selanjutnya Saksi dan Frandika disuruh Nazwar Syamsu alias Letto untukmencari onggok/ampas singkong yang akan dimuat dan dibawa dengantruck fuso ke Bandung;Bahwa setelah Saksi mendapatkan muatan 10 ton ampas singkong,Saksi kemudian melapor kepada Nazwar Syamsu alias Letto dan iamemerintahkan Saksi menunggu di SPBU dekat pelabuhan Panjang,ditempat SPBU mana

Yuda Marion alias Aditiya alias Nazwar bin Helmy Bahri (dilakukanpenuntutan tersendiri) menginap di Hotel Rio Palembang, saat itu di hoteljuga ada Letto, Nurfarida (istri Letto), Candra Susanto alias Candra aliashim 3 dari 14 him Pts.No.52/PID/2019/PT PLGMemet bin Suliyan Ampri, Frandika Zulkifly alias Dika bin Sugiman Jatmiko,Trinil Sirna Prahara alias Trinil alias Rio Fanta bin Sukhadjin, Moeh.Hasanudin alias Hasan alias Sanud Bin Sanamin (masingmasing dilakukanpenuntutan tersendiri) dan Hendra

Apriyono alias Baong (belum diketahulkeberadaannya), kKemudian Candra pergi lebin dahulu dari hotel sedangkanterdakwa, Letto, Nurfarida dan Frandika pergi bersamaan menuju keLampung dengan menggunakan kereta api, saat berada di dalam kereta,Letto menyuruh terdakwa untuk membawakan tas milik CANDRA berupa tasransel warna abuabu lis biru di pinggir yang berisikan narkotika sebanyak 3(tiga) bungkus, saat dalam perjalanan, terdakwa meletakkan tas tersebut dilantai depan kaki terdakwa, setiba di Lampung

bahwa narkotika tersebutdibawa dari rumah Letto di Ciamis Jawa Barat untuk dibawa ke Surabayadengan menumpang kereta api, setelah tiba di Surabaya, lalu terdakwamenyerahkan tas koper yang berisikan narkotika tersebut kepada Hendra,lalu terdakwa pulang ke rumah Letto yang ada di Tambaksumur WaruKabupaten Sidoarjo;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 09.00 Wib.terdakwa dijemput oleh Trinil yang saat itu membawa tas berisikan 1 (satu)bungkus narkotika namun terdakwa tidak mengetahui

Yuda Marion alias Aditiya alias Nazwar bin Helmy Bahri (dilakukanpenuntutan tersendiri) menginap di Hotel Rio Palembang, saat itu di hotelhim 6 dari 14 him Pts.No.52/PID/2019/PT PLGjuga ada Letto, Nurfarida (istri Letto), Candra Susanto alias Candra aliasMemet bin Suliyan Ampri, Frandika Zulkifly alias Dika bin Sugiman Jatmiko,Trinil Sirna Prahara alias Trinil alias Rio Fanta bin Sukhadjin, Moeh.Hasanudin alias Hasan alias Sanud Bin Sanamin (masingmasing dilakukanpenuntutan tersendiri) dan Hendra

Apriyono alias Baong (belum diketahulkeberadaannya), kemudian Candra pergi lebin dahulu dari hotel sedangkanterdakwa, Letto, Nurfarida dan Frandika pergi bersamaan menuju keLampung dengan menggunakan kereta api, saat berada di dalam kereta,Letto menyuruh terdakwa untuk membawakan tas milik Candra berupa tasransel warna abuabu lis biru di pinggir yang berisikan narkotika sebanyak 3(tiga) bungkus, saat dalam perjalanan, terdakwa meletakkan tas tersebut dilantai depan kaki terdakwa, setiba di Lampung

Nomor 55/PEN.PID/2019/PT.PLG sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Palembang Nomor1681/Pid.Sus/2018/PN.Plg. dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa Trinil Sirna Prahara alias Trinil alias Rio Fanta binSukhadjin baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama denganAndik Hermanto alias Andi alias Kentir bin Slamet Agus Hermanto,Muhammad Nazwar Syamsu alias Letto

Koyo, Muhammad Nazwar Syamsu alias Letto alias AnggiYuda Marion alias Aditiya alias Nazwar bin Helmy Bahri, Shabda Serdedianalias Shabda alias Dian bin Ofran Ciskuswoyo (masingmasing dilakukanpenuntutan tersendiri) dan Ali Mudofar (belum diketahui keberadaannya) diHotel Aryaduta kamar nomor 1105 Palembang, saat berada di kamartersebut, terdakwa dan kawankawan melakukan pengemasan narkotika jenissabu dan pil ekstasy dengan cara memasukkannya ke dalam bungkusankemasan Kopi, Taro Net, Susu Milo, Good

Day serta minuman rasa buah jusBlackcurent yang sudah dikeluarkan isinya, setelah memasukkan narkotikake dalam bungkusan tersebut, lalu Andik, Hasanudin dan MuhammadNazwar Syamsu alias Letto merekatkannya kembali dengan alat pres,kemudian dimasukkan ke dalam 2 (dua) buah kardus bertuliskan Lenggok,kemudian Muhammad Nazwar Syamsu alias Letto menyuruh Shabda dan AlliMudofar membawa narkotika tersebut ke Banjarmasin melalui Jakartadengan menggunakan pesawat;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 22

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Trinil Sirna Prahara alias Trinil alias Rio Fanta binSukhadjin baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama denganAndik Hermanto alias Andi alias Kentir bin Slamet Agus Hermanto,Muhammad Nazwar Syamsu alias Letto alias Anggi Yuda Marion alias Aditiyaalias Nazwar bin Helmy Bahri, Shabda Serdedian alias Shabda alias Dian binOfran Ciskuswoyo, Candra Susanto alias Candra alias Memet

Day serta minuman rasa buah jusBlackcurent yang sudah dikeluarkan isinya, setelah memasukkan narkotikake dalam bungkusan tersebut, lalu Andik, Hasanudin dan MuhammadNazwar Syamsu alias Letto merekatkannya kembali dengan alat pres,kemudian dimasukkan ke dalam 2 (dua) buah kardus bertuliskan Lenggok,Kemudian Muhammad Nazwar Syamsu alias Letto Menyuruh Shabda dan AliMudofar membawa narkotika tersebut ke Banjarmasin melalui Jakartadengan menggunakan pesawat;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 22

HASANUDIN Als HASAN Als SANUD Bin SANAMINbaik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan TRINIL SIRNAPRAHARA Als TRINIL Als RIO FANTA Bin SUKHADJIN, MUHAMMAD NAZWARSYAMSU Als LETTO Als ANGGI YUDA MARION Als ADITIYA Als NAZWAR BinHELMY BAHRI, SHABDA SERDEDIAN Als SHABDA Als DIAN Bin OFRANCISKUSWOYO, CANDRA SUSANTO Als CANDRA Als MEMET Bin SULIYANAMPRI, ONY KURNIAWAN SUBAGYO Als ONI Bin M.

Als DIAN Bin OFRAN CISKUSWOYO(masingmasing dilakukan penuntutan tersendiri) dan ALI MUDOFAR (belumdiketahul keberadaannya), saat berada di kamar tersebut, terdakwa dan kawankawan melakukan pengemasan narkotika jenis sabu dan pil ekstasy dengan caramemasukkannyake dalam bungkusan kemasan Kopi, Taro Net, Susu Milo, GoodDay serta minuman rasa buah jus Blackcurent yang sudah dikeluarkan isinya,setelah memasukkan narkotika ke dalam bungkusan tersebut, lalu terdakwa,ANDIK dan MUHAMMAD NAZWAR SYAMSU Als LETTO

merekatkannya kembalidengan alat pres, kKemudian dimasukkan ke dalam 2 (dua) buah kardus bertuliskanLENGGOK, kemudian MUHAMMAD NAZWAR SYAMSU Als LETTO menyuruhSHABDA dan ALI MUDOFAR membawa narkotika tersebut ke Banjarmasin melaluiJakarta dengan menggunakan pesawat.Halaman 3 dari 17 halaman putusan No. 50/PID/2019/PT.PLGBahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira pukul 05.00WIB, SHABDA datang ke Hotel Aryaduta Palembang, kemudian ALI MUDOFARmenyerahkan 2 (dua) buah kardus tersebut

Mahmud Badarudin Palembang, SHABDA menurunkanbarang yang dibawa berupa 2 (dua) buah kardus bertuliskan LENGGOK danmeminta bantuan porter bandara untuk membawa kardus tersebut, kemudianterdakwa mendapat kabar dari MUHAMMAD NAZWAR SYAMSU Als LETTO danTRINIL yang mengatakan bahwa 2 (dua) buah kardus yang bertuliskan LENGGOKyang dibawa oleh SHABDA tersebut tidak dapat melewati pemeriksaan xray yangpertama karena berisikan 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan 4.950 (empatribu sembilan ratus lima

Menyatakan Terdakwa YOHANIS PAULUS MAU ALIAS ONISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menelantarkan orang yaitu Magdalena Erna Letto AliasErna (korban) dalam lingkup rumah tangganya sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.2.

didakwa telah melakukan tindak pidana, yaitu sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa YOHANIS PAULUS MAU ALIAS ONIS pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi sekira pada bulan Juli 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 sampai saat sekarang ini,bertempat di Halifehan, Kelurahan Tulamalae Kecamatan Atambua BaratKabupaten Belu atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, Menelantarkanorang yaitu Magdalena Erna Letto

Saksi MAGDALENA ERNA LETTO alias ERNA, dibawah janji, dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi diperiksa sehubungan denganperkara penelantaran rumah tangga karena terdakwa tidak pernahHal 4 dari 16 hal Put.No.35/Pid.Sus/2017/PN.A TBmemberikan nafkah kepada saksi sejak tahun bulan Juli 2015 sampaidengan sekarang.Bahwa pelaku penelantaran tersebut adalah terdakwa sebagai suamisaksi sedangkan korbannya adalah saksi ;Bahwa saksi menikah gereja dengan

Saksi MARIA APRILIA WATI LETTO alias WATI, dibawah janji, dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi diperiksa sehubungan denganperkara penelantaran rumah tangga yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi korban ;Bahwa terdakwa dan saksi korban menikah pada tanggal 22 Oktober2014 di Gereja Paroki Maria Immaculata Atambua dan belum memilikianak ;Bahwa awalnya saksi korban dan terdakwa tinggal bersama satu rumah ;Bahwa pada bulan Juli 2015 terdakwa berangkat

korban kepada Gereja Katholik ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksidan terdakwa serta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti dalamperkara ini, selanjutnya Majelis Hakim memperoleh kesimpulan tentang adanyafakta peristiwa, yaitu sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , danterdakwa yang diajukan ke persidangan, dimana satu sama lain salingdisesuaikan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa saksi korban MAGDALENA ERNA LETTO

PUTUSANNomor 2419 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara:DONAL BENNY JONI HUTAPEA, bertempat tinggal di SibagandingNagori Janggir Letto, Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;lawan:DAULAT P.

SIAHAAN, bertempat tinggal di Sibaganding NagoriJangir Letto, Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya KENCANA TARIGAN, SH., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Gereja Nomor 115 Pematang SiantarSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai

(tujuh belas kalilima puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Sibaganding, Nagori Janggir Letto,Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun sebagaimana surat pernyataan jual belitertanggal 26 Juni 2009 atas nama Daulat Siahaan (Penggugat) sebagai Pembelidengan Ny. B.

Pengadilan NegeriSimalungun yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan:Dalam Provisi:1 Mengabulkan permohonan provisi Penggugat;2 Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukan kegiatan dalam bentuk apapundiatas tanah sengketa hingga putusan atas perkara ini berkekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya:2 Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik satusatunya atassebidang tanah yang terletak di Sibaganding, Nagori Janggir Letto

Putusan Nomor 2419 K/PDT/2014Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik satusatunya atas sebidang tanah yang terletak di Sibaganding, NagoriJanggir Letto, Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun, yangberukuran 17 m x 57 m (tujuh belas meter kali lima puluh tujuhmeter) yang didalamnya termasuk tanah objek perkara denganukuran 9,9 m x 14,4 meter (sembilan koma sembilan meter kaliempat belas koma empat meter) dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah selatan berbatas dengan Bondar/tali air;Sebelah

saksi MUHAMMAD NAZWAR SYAMSU alias NAZWAR alias LETTOalias ANGGI YUDA MARION melalui BBM selanjutnya saksi MUHAMMADNAZWAR SYAMSU alias NAZWAR alias LETTO alias ANGGI YUDAMARION yang membayarnya dengan cara mentransfer langsung ke pihakhotel dan tiket pesawat.

Sesampainya di Palembang, Terdakwa ditemui olehsaksi MUHAMMAD NAZWAR SYAMSU alias NAZWAR alias LETTO aliasANGGI YUDA MARION kemudian saksi MUHAMMAD NAZWAR SYAMSUalias NAZWAR alias LETTO alias ANGGI YUDA MARION memberikan uangkepada Terdakwa senilai Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) untuk biayaoperasional, lalu setelah paket narkotika tersebut selesai diantar denganaman oleh terdakwa kemudian terdakwa mendapat upah senilaiRp.8.000.000.

NURFIDA tersebut merupakan istri dari saksiMUHAMMAD NAZWAR SYAMSU alias NAZWAR alias LETTO alias ANGGIYUDA MARION, dan uang yang masuk tersebut merupakan hasil darimelakukan tindak pidana narkotika yang dipergunakan biaya operasionaldan upah terdakwa. TANGGAL TRANSAKSI CR KETERANGAN NOMINAL13/03/18 TRANSFER VIA MB x 0313/95031/000000 2160703 M.

Sesampainya di Palembang, Terdakwa ditemui olehsaksi MUHAMMAD NAZWAR SYAMSU alias NAZWAR alias LETTO aliasANGGI YUDA MARION kemudian saksi MUHAMMAD NAZWAR SYAMSUalias NAZWAR alias LETTO alias ANGGI YUDA MARION memberikan uangkepada Terdakwa senilai Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) untuk biayaoperasional, lalu setelah paket narkotika tersebut selesai diantar denganaman oleh terdakwa kemudian terdakwa mendapat upah senilaiHalaman 16 dari 55 Putusan Nomor 2128/Pid.Sus/2018/PN PigRp.8.000.000.

PUTUSANNOMOR : 38/PDT/2014/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :DONAL BENNY JONI HUTAPEA, Umur 45 tahun, Jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Sibaganding Nagori Janggir Letto Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun, yang semuladisebut sebagai TERGUGAT sekarang "sebagaiPEMBANDING;LAW AN:DAULAT

SIAHAAN, umur 58 tahun, pekerjaan Bertani, AlamatSibaganding Nagori Jangir Letto Kecamatan Panei Kabupaten SImalungun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama KristenProtestan, Dalam hal ini Penggugat tersebut di atasmemberikan Kuasa kepada KENCANA TARIGAN, SH,FERERIUS PURBA, SH., RONALD PASARIBU, SH., yangmemilih tempat kediaman hukum (domicilie) di kantorkuasanya di kantor Advokat KENCANA TARIGAN, SH & RekanJalan Gereja Nomor 115 Pematangsiantar Sumatera Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April

memperhatikan semua uraianuraian tentang haltersebut yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSimalungun tanggal 20 Nopember 2013, No. 37/Pdt.G/2011/PN Sim,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :MENOLAK EKSEPSI TERGUGATDALAM PROVISIMENYATAKAN GUGATAN PROVISI TIDAK DAPAT DITERIMADALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalahpemilik satusatunya atas sebidang tanah yangterletak di Sibaganding, Nagori Janggir Letto