Ditemukan 39500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : limajaya limaputra lamajuga lamaluta limanata
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 1/Pdt.P-Kons/2018/PN Rgt
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
PT. PLN PERSERO UNIT SUMBAGTENG
Termohon:
Zulkarnain
57 — 26
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah sejumlah Rp. 25.242.750,-( dua puluh limajuta dua ratus empat puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) kepada Termohon sebagai pembayaran ganti kerugian sehubungan dengan melitasnya Jalur Transmisi T/L 150 Kv Teluk Kuantan - Rengat (ROW) diatas lahan/tanah termohon dimaksud yang terletak di Desa Petonggan, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten lndragiri Hulu;
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 14-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1775/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Nafkah selama masa iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah);

    • Jumlah : Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah);

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 995.000,00 (sembilanratus sembilanpuluhlima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1238/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (YUGO WALUYO bin YAMURDI) untuk menjatuhkan talak satu bain sughraterhadap Termohon (EMI DAENI binti AHMAD SUHARI SIRWAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi dqlam tuntutan Mu'ah
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi Mut'ah beupa uang sejumlah Rp.5.000.000,- (limajuta
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2011 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 380/Pdt.G/2011/PA.Prg.
Tanggal 2 Mei 2012 — PEMOHON TERMOHON
20 — 13
  • Menghukum tergugat untuk menyerahkan nafkah Iddah kepada penggugat sebesarRp 5.000.000,00 (Limajuta rupiah).5. Menyatakan menolak selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Pemohon Konvensi I Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 686.000,- (Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Tanah
Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 4/CB/2013/PN.Jkt.Ut.Jo.No. 470/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 26 Juni 2013 —
119 — 57
  • Menolak selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 5.461.000,- (limajuta empatratus enampuluh saturibu rupiah) ;
    Menolak selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 5.461.000, (limajuta empatratusenampuluh saturibu rupiah) ;114115Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara pada hari : RABU, tanggal 19 Juni 2013 olehkami : JUNILAWATI HARAHAP, SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis,PANGERAN NAPITUPULUH,SH MH dan SOPOMO SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-03-2010 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 989/Pid.B/2009/PN.Jr
Tanggal 2 Maret 2010 — - SARIF alias P. HER - SUYITNO alias P. MUS
203 — 54
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Para Terdakwa dengan Pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda masing-masing sebesar Rp 5.000.000,- (Limajuta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: Foto copy 1(satu) buah sertifikat Hak guna Usaha No. I Desa Mangaran dan Peta Situasi Khusus dikembalikan kepada Ir.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri ParaTerdakwa dengan Pidana penjara masingmasing selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda masingmasing sebesar Rp5.000.000, (Limajuta rupiah), dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: Foto copy 1(satu) buahsertifikat Hak guna Usaha No. I Desa Mangaran dan Peta SituasiKhusus dikembalikan kepada Ir.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Farmasi
Register : 14-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 5 April 2017 — - SYAHLANI Alias AMIR Bin KAMRANI
36 — 8
  • .,- (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan 5. Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp. 35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(limaribu rupiah).
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Konpensi:

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    • Memberi izin kepada Pemohon (BUDI SANTOSAbin MUHAROM) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (ANY MURYATI binti ARIF SUPARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

    Dalam Rekonpensi:

    • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
      • Mut'ah sebesar Rp.5.000.000,-(limajuta
    Mut'ah sebesar Rp.5.000.000,(limajuta rupiah);2.2. Nafkahselama dalamiddah(3 bulan)sebesar Rp.2.250.000,(dua jutadua ratus lima puluh riburupiah);2.3. Nafkah madhiyah selama 3. tahun 5 bulan(41bulan)sebesar Rp. 30.750.000, (tiga puluh jutatujun ratus limapuluh riburupiah);Menolakgugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Hal 23dari 25hal Put.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3621/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 22 Februari 2018 —
114 — 92
  • Nafkah 3 (tiga) orang anak sejumlah Rp.5.000.000,- (limajuta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan clan kesehatan sampai ketiga anak tersebut dewasa atau mandiri; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan sehelal salman penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 08-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 503/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
KHAIRI bin H. MUSA
66 — 9
  • 1 (satu) lembar bukti setoran tunai bank Mandiri sebesar Rp. 75.000.000,-(tujuh puluh limajuta rupiah) tertanggal 11 Februari 2016.

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.00,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 86/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
ARI WIBOWO Bin SUPONO
30 — 5
  • SUNARNO (pihak II) uang sebesar Rp. 25.000.000,- (duapuluh limajuta rupiah); 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza 1.3G MT No. Pol. Z-1238-AH. dikembalikan kepada saksi H. Sunarno Bin (Alm) Sauki
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    • SUNARNO Bin (Alm) SAUKI berusaha untukmenghubunginya untuk menanyakan kejelasan pembayaran keuntungan 15%dan pengembalian modal sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh limajuta rupiah)selanjutnya menanyakan tentang keberadaan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza1.3G MT No. Pol. : Z1238AH warna putih miliknya ternyata saksi mengalamikesulitan karena terdakwa sudah tidak bisa dihubungi dan tidak jelaskeberadaannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ARI WIBOWO Bin SUPONO, saksiH.
    Bahwa setelah batas waktu yang dijanjikan oleh terdakwa, saksi H.SUNARNO Bin (Alm) SAUKI berusaha untuk menghubunginya untukmenanyakan kejelasan pembayaran keuntungan 15% dan pengembalianmodal sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh limajuta rupiah) selanjutnyamenanyakan tentang keberadaan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza 1.3GMT No. Pol. : Z1238AH warna putih miliknya ternyata saksi mengalamikesulitan karena terdakwa sudah tidak bisa dihubungi dan tidak jelaskeberadaannya.
    sebagai armadaproyek videotron yang dikerjakannya di beberapa daerah dengan jangkawaktu selama satu setengah bulan terhitung sejak tanggal 27 Juli 2018sampai dengan tanggal 12 September 2018 dengan biaya sewa Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) per harinya.Bahwa setelah batas waktu yang dijanjikan oleh terdakwa, saksi H.SUNARNO Bin (Alm) SAUKI berusaha untuk menghubunginya untukmenanyakan kejelasan pembayaran keuntungan 15% dan pengembalianmodal sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh limajuta
    SUNARNO (pihak II) uang sebesar Rp. 25.000.000,(duapuluh limajuta rupiah);3. 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza 1.3G MT No. Pol. Z1238AH.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan April 2018 terdakwa kenal dengan saksi H.SUNARNO Bin (Alm) SAUKI ketika terdakwa meminjam mobil rentalmiliknya yaitu 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza 1.3G MT No.
    SUNARNO (pihak Il) uang sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh limajuta rupiah);3. 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza 1.3G MT No. Pol. Z1238AH.dikembalikan kepada saksi H. Sunarno Bin (Alm) Sauki6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN GprDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kab.
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.FF
Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
18 — 12
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhutang kepada Penggugat selama dua tahun dua bulan sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh limajuta rupiah), setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak dan Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhutang kepadaPenggugat selama dua tahun dua bulan sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh limajuta rupiah), setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikFakfak dan Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 30-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 346/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 14 Nopember 2016 — TJONG KOK Als AKOK - TERDAKWA
127 — 11
  • Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaTJONGKOK Als AKOK, dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan agar terdakwatetap ditahan;4.
    Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaTJONGKOK Als AKOK, denganpidana penjara selamad (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,(limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayaroleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan agar terdakwatetap ditahan;Hal 16 dari 17 hal Putusan No. 346/Pid.Sus/2016/PN Tpg4.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2049/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • /strong>

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Indarto bin Suyit) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Srining binti Sukimin), sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
      2.1.Nafkah Madliyah,Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);
      2.2.Nafkah iddah,Rp4.500.000,00 (empatjuta limaratus ribu rupiah);
      2.3.Mut'ah berupa uang,Rp5.000.000,00 (limajuta
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 2272/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 0
  • Nafkah iddah sebesar Rp5.000.000,- (limajuta rupiah);

    2.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);

    DALAM KONPENSI DAN REONPENSI :

    • Membebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 2550/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Haryanto bin Mantomiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Novita Indhira Prabawati binti Budi Prabowo, SH) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
    1. Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,- (limajuta
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 29-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 826 /Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 21 Nopember 2016 — SUFIATI
151 — 82
  • -(limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa ; 6 (enam) Pcs Mini Musik Speaker, menggunakan perangkat telekomunikasi BLUETOOTH tanpa dilengkapi dengan sertifikasi NOMOR POSTEL. 12 (dua belas) Pcs Mini Speaker (Scooter), menggunakan perangkat telekomunikasi BLUETOOTH tanpa dilengkapi dengan sertifikasi NOMOR POSTEL.
    (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 936/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Anharu Lubis bin Imam Mukayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Puri Rahayu binti Yatkun) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
      1. Nafkah iddah, Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah);
      2. Mutah, Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah);
        yang dibayar sebelum
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 651/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Uang mut'ah sebesar Rp. 5.000.000,- (limajuta rupiah) ;
    b. Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) ;

    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya ;
    Dalam Konpensi dan Rekonpensi
    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2013 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7298/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
64 — 34
  • Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (limajuta rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;[4.3] Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan biaya perkara dalam konpensi dan rekonpensi kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 739.000,- (tujuh ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)
    ., (limajuta rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;4.3 Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan biaya perkara dalam konpensi dan rekonpensi kepadaPemohon/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 739.000, (tujuh ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI,S.H. dan M. NUR SYAFIUDDIN, S.