danpetitum gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal03 Desember 2007 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari tanggal 03Desember 2007;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan di Duri lebih kurang 4 tahun, setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Medan lebih kurang 1 tahun, terakhir pindah ke rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Limbukan

saksisaksi yang dihadirkan Penggugat adalah sebagaiberikut:Saksi pertama bernama SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Dagang, tempat tinggal Kabupaten Limapuluh Kota, adalah suami bibiPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;e Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi Duri, Medan, dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Kelurahan Limbukan

mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Saksi kedua bernama SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Limapuluh Kota, adalah bibiPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;e Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi Duri, Medan, dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Kelurahan Limbukan

diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa 1 DORI SAPUTRA Pgl DORI Als PITOK danterdakwa 2 JAKA AFWARA Pgl JAKA, bersamasama dengan saksi FITRIADIPgl ADI dan saksi BAYU SUGARA Pgl BAYU (keduanya diperiksa dalamperkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira Pukul17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2013 atau setidaktidaknya waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Koto3Tuo Kelurahan Limbukan

ADIdan saksi BAYU SUGARA Pgl BAYU (keduanya diperiksa dalam perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira Pukul 17.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013 atausetidaktidaknya waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Koto TuoKelurahan Limbukan Kecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuhatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dengan

JAKA AFWARA telah melakukanpemukulan secara bersamasama terhadap saksi MUSLIM FAJRULpada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 17.00 Wibbertempat Koto Tuo Kelurahan Limbukan Kecamatan PayakumbuhSelatan Kota Payakumbuh;= bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah terdakwa,terdakwa Il. JAKA AFWARA, saksi FITRIADI Pgl.

DORI SAPUTRA telah melakukanpemukulan secara bersamasama terhadap saksi MUSLIM FAJRUL15pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 17.00 Wibbertempat Koto Tuo Kelurahan Limbukan Kecamatan PayakumbuhSelatan Kota Payakumbuh;bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah terdakwa,terdakwa I. DORI SAPUTRA, saksi FITRIADI Pgl.

Hal tersebutdisebabkan oleh trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi maupun paraterdakwa, Majelis Hakim menemukan faktafakta Hukum yang di dapat dipersidangan sebagai berikut := bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira pukul17.00 Wib bertempat Koto Tuo Kelurahan Limbukan KecamatanPayakumbuh Selatan Kota Payakumbuh terdakwa . DORISAPUTRA bersamasama dengan terdakwa II.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan PGRI RT. 002 RW. 002,Bunian Kelurahan Kapalo Koto di Balai, Kecamatan Payakumbuh Utaraselama 4 bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan SriRezeki No. 50, RT. 001 RW. 003, Kelurahan Bulakan Balai Kandi,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, dan terakhir tinggal dirumah yang dibangun bersama di Jalan Bougenville Raya, Kubang Gajah,Kelurahan Limbukan, Kecamatan Payakumbuh

denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan PGRI RT. 002 RW. 002Bunian, Kelurahan Kapalo Koto Dibalai, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh selama 4 bulan, setelah itu pindah ke rumah orangtua Tergugat di Jalan Sri Rezeki Nomor 50 Kelurahan Bulakan BalaiKandi, dan terakhir tinggal di rumah yang dibangun oleh Penggugat danTergugat di Kelurahan Limbukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Limbukan, KecamatanPayakumbuh Selatan lebih kurang 2 tahun lamanya, kemudian berpindahHal 1 dari 11 hal Putusan No.603/Pdt.G/2018/PA.PYK.pindah, dan terakhir pindah ke rumah kontrakan di Jalan Bukik Sikumpa,RT 001 RW 001 Kelurahan Sawah Padang, Kecamatan PayakumbuhSelatan, Kota Payakumbuh sampai berpisah;3.

tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing bernama:1.Destiwani binti Yasin,umur 62 tahun, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat, dan Tergugat namanya Uskan Syarif; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,yang menikahtanggal 09 Desember 2011 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah saksi di Kelurahan Limbukan

Yopi Novita Sari binti Subagio , umur 32 tahun menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi teman Penggugat, dankenal dengan Tergugat namanya Uskan Syarif; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,jyang menikahtanggal 09 Desember 2011 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Limbukan, KecamatanPayakumbuh Selatan lebih kurang 2 tahun, kKemudian berpindah pindahdan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Limbukan Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 4 April 2008 Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Limbukan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ..... /02/TV/2008, tanggal 4 April 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbukan, KotaPayakumbuh;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di kontrakan sampai sekarang Penggugat dan tergugatbelum dikaruniai anak .3.

/O2/1V/2008 tanggal 4 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Limbukan, Kota Payakumbuh, Majelis Hakim dapat menerimanya karenatelah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti dimana dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu dan merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik, khususdibuat sebagai alat bukti, telah dinazzagelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P tersebut memuat keteranganyang menguatkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah kecamatan Limbukan Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

Limbukan Rt004 / Rw 002 Kec.PayakumbuhSelatanIslamDagangPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengan tanggal 11 Mei2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2015 sampaidengan tanggal 10 Juni 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juni 2015 sampai dengan tanggal22 Juni 2015;4.

Limbukan Kec. Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuhatau setidak tidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan NegeriPayakumbuh berwenang memeriksa dan mengadili dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal terdakwa 1 EKA PUTRA Pgl EKA bersama terdakwa 2PURWADI Pgl DIDI, terdakwa 3 DEDI RUSLI Pg!

dengan baikpertanyaan yang diajukan baik oleh Hakim Majelis maupun Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi.Ad.2 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa Para Terdakwa pada hari selasa tanggal 21 April 2015sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Kelurahan Limbukan

BerikutUraiannya Hal.278);Halaman 23 dari 28Menimbang, bahwa permainan judi jenis koa yang dilakukan oleh ParaTerdakwa hanya didasarkan pada peruntungan belaka;Menimbang, bahwa unsur ini terbukti dengan alat bukti berupa keterangansaksi Z.F FRENGKY, PETRISON, ISPENDI serta keterangan para terdakwayang saling bersesuaian menerangkan bahwa terdakwa melakukan permainanjudi jenis koa yang terjadi pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekira pukul17.00 Wib bertempat di kedai milik MASRIL Kelurahan Limbukan

Unsur ini terbuktidengan alat bukti berupa keterangan saksi Z.F FRENGKY, PETRISON,ISPENDI serta keterangan para terdakwa yang saling bersesuaianmenerangkan bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis koa yang terjadipada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diKelurahan Limbukan Kecamatan payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh, tanpamemperoleh izin dari pemerintah dan terdakwa pun mengakui bahwa terdakwamain judi jenis koa tersebut tanpa memperoleh izin dari pemerintah

Paduko Tuan dan Ibu PemohonNurlailis binti Suratan pernikahan dilaksanakan secara syariat Islam denganHalaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 42 /Pdt.P/2020/PA.Pyk.mahar Rp 100, pada tanggal 1 April 1959 bertempat di Masjid Limbukan,dan oleh karena pada saat itu pernikahan kedua orang tua Pemohon belumtercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, maka sesuai PenetapanPengadilan Agama Payakumbuh Nomor 237/1980 tanggal 6 Nopember1980 atau bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1400 H.

dunia ibu kandungPemohon 1 s/d 8 yang bernama Nurlailis binti Suratan di Payakumbuhkarena sakit dan dalam keadaan bergama Islam, tempat tinggal terakhir diKelurahan Padang Karambia, Kecamatan Payakumbuh Selatan, KotaPayakumbuh, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Akta Kematian yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPayakumbuh Nomor : 1376KM260620200004 tanggal 26 Juni 2020 danSurat Keterangan Meninggal Dunia yang diterbitkan oleh Lurah PadangKarambia, Nagari Limbukan

Nomor 1376041220180002 tanggal 4 Desember2018 atas nama Hanizar, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Payakumbuh (Bukti.2);Kutipan Akta Kematian Nomor 1376260620200004 tanggal 26 Juni2020 atas nama Nurlallis, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Payakumbuh (Bukti.3);Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 140/89/SKMD/PDKPSL/V2020 tanggal 29 Mei 2020 atas nama Nurlailis yang diterbitkan olehKepala Kelurahan Padang Karambia, Nagari Limbukan

Silsilan Keturunan Keluarga Almarhum = Hanizar/Almarhumah Nurlailis,tanggal 25 Agustus 2020, yang dibuat oleh Usdarisman, diketahui KepalaKaum Suku Piliang, diketahui Ketua KAN Limbukan, diketahui KetuaRt.02/Rw.03, diketahui Ketua Rw.02 dan diketahui Lurah Kelurahan PadangKarambia, Kecamatan Payakumbuh Selatan;Menimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti tertulis jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:Elida binti Anwar, tempat tanggal lahir Payakumbuh 10 Juli 1964,agama Islam, pendidkan

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :HERLIDAWATI binti HERMAN.B, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tanggatempat tinggal di RT.0O1 RW. 002 Kelurahan BalaiPanjang, Kecamatan Payakumbuh Selatan, KotaPayakumbuh, sebagai Penggugat;MelawanIRWANDI bin ASRUL, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dahulu Buruh, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.001 Kelurahan Limbukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Balai Panjang, KecamatanPayakumbuh Selatan, lebih kurang 1 tahun lamanya, kemudian pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Limbukan, Kecamatan Payakumbuh selatanlebih kurang 2 tahun lamanya, dan terakhir Kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Balai Panjang, Kecamatan Payakumbuh Selatansampai berpisah;.

Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat masih berusaha menjengukTergugat di rumah orang tuanya di RT.0O3 RW. 001 Kelurahan Limbukan,Kecamatan Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh, namun tidakmendapatkan tanggapan apaapa dari keluarga Tergugat;. Bahwa selama kepergian Tergugat juga tidak pernah memberi nafkah wajib,sedangkan Tergugat tidak meninggalkan sesuatu yang dapat Penggugatmanfaatkan sebagai nafkah;.

Penetapan No.42/Padt.P/2020/PA.PykBahwa Para Pemohon adalah anak kandung dari perkawinan yang sahantara ayah Pemohon HANIZAR bin DT.PADUKO TUAN dan ibuPemohon NURLAILIS binti SURATAN yang mana pernikahan merekaterlaksana secara syariat Islam dengan mahar Rp 100, pada tanggal 1April 1959 bertempat di Masjid Limbukan, dan oleh karena pada saat itupernikahan kedua orang tua Pemohon belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat, maka sesuai Penetapan Pengadilan AgamaPayakumbuh Nomor 237/1980 tanggal

Penetapan No.42/Padt.P/2020/PA.PykPadang Karambia, Nagari Limbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan,Kota Payakumbuh No.140/89/SKMD/PDKPSL/V2020 tanggal 29 MeiBahwa, semasa hidupnya Almarhum ayah Para Pemohon H.ANIZAR binDT.PADUKO TUAN telah menikah 1 (Satu) kali dengan ibu ParaPemohon Almarhumah NURLALIS binti SURATAN, dan pada saatwafatnya Almarhum masih sebagai Suami dari iobu Para Pemohon, dandari pernikahan tersebut telah lahir 8 (delapan) orang anak yaitu 4(empat) orang anak lakilaki dan 4 (empat

Akta Kematian Nomor ; 1376KM041220180002 tanggal 4Desember 2018 atas nama HANIZAR, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Payakumbuh (Bukti P.2).Kutipan Akta Kematian Nomor : 1376KM260620200004 tanggal 26Juni 2020 atas nama NURLAILIS, yang diterbitkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Payakumbuh (BuktiSurat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 140/89/SKMD/PDKPSL/V2020 tanggal 29 Mei 2020 atas nama NURLAILIS yang diterbitkan olehKepala Kelurahan Padang Karambia, Nagari Limbukan

NARUANSO MANGIANG NAN PANJANG,Suku Kutianyir, bertempat tinggal di Kelurahan Limbukan,Kecamatan Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh, bertindakselaku mamak kepala kaum dalam kaumnya;3. H. MAHMUDAR, Suku Kutianyir, bertempat tinggal di KelurahanLimbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh,bertindak selaku anggota kaum dalam kaumnya;4.

Lelo Anso NanKuning; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah ulayat Limbukan; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Tanjung Bungo; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dt. Bagindo Nan Batujuh;Yang ada di atasnya antara lain: 2 (dua) buah rumah permanen; 3 (tiga) buah pondok terbuat dari kayu; Tanaman pohon coklat; Tanaman ubi kayu; Tanaman pohon kelapa; Tanaman pohon karet;Hal. 3 dari 38 hal. Put.

Bahwa tindakan Para Tergugat A yang secara diamdiam meminjamkansebagian objek perkara bidang II tersebut kepada Tergugat B untuk dijadikantempat pabrik air minum kemudian diketahui oleh Para Penggugat sehinggaPara Penggugat pada waktu itu mengajukan protes atau keberatan melaluiKerapatan Adat Nagari (KAN) Limbukan Kecamatan Payakumbuh Selatanlalu atas protes dan keberatan Para Penggugat tersebut maka KerapatanAdat Nagari (KAN) Limbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan tidak maumengeluarkan izin kepada

No. 2067 K/Pdt/2014 Timur Jalan Raya Khatib Sulaiman; Barat bandar irigasi;b. 2 (dua) Piring Besar sawah, di Luak Cubadak, Kelurahan Limo Kampung,Nagari Limbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan yang digarap langsungoleh Dt. Noruanso;Dengan Batasbatas: Utara Sawah Dt. Putiah Suku Melayu; Selatan Sawah Dt.

Rajo Malano;d. 5 (lima) Piring Sawah Nan Limo, terletak di Patai, Kelurahan Limo Kampung,Nagari Limbukan, Payakumbuh Selatan, yang dikelola olen kemenakanDt. Noruanso bernama Ida, yang berbatas dengan: Utara Sawah Dt. Naro Dirajo Suku Jambak; Selatan Sawah Dt. Rajo Malano; Timur Bandar umum Patai; Barat Sawah Dt. Rajo Malano;8.

Anggrek III, No. 80, Perumnas Kubang Gajah, RT. 003RW. 003, Kelurahan Limbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan, KotaPayakumbuh, sedangkan Tergugat tinggal rumah saudaranya di Jl.Raflesia, RT. 002 RW. 093, Kelurahan Koto Tangah, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh10. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahuntuk Penggugat dan anak;11.

Anggrek III, No. 80,Perumnas Kubang Gajah, RT. 003 RW. 003, Kelurahan Limbukan,Kecamatan Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:1. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandun Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah tanggal 04 Jui 2016;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Pekanaru, kota Pekanbaru;4.

Anggrek III, No. 80, PerumnasKubang Gajah, RT. 003 RW. 003, Kelurahan Limbukan, KecamatanPayakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:1. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandun Penggugat;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 596/Padt.G/2019/PA.Pyk2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah tanggal 04 Jui 2016;3.

Penggugat:
HIDAYANUR selaku Datuk Tumanggung Nan Hitam sebagai Mamak Kepala Kaum Suku Piliang Kelurahan Padang Karambia Kenagarian Limbukan Kecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Payakumbuh
Intervensi:
1.HASMI
2.MUHAMMAD RIDHA

Kepentingan Penggugat1.Bahwa Penggugat adalah Penghulu atau Mamak Kepala Kaum dalam SukuPillang, salah satu suku dalam kesatuan masyarakat hukum adatKenagarian Limbukan, Kelurahan Padang Karambia, KecamatanPayakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh Provinsi Sumatera Barat yangdikukuhkan melalui Surat Keputusan Kabulatan Kerapatan Adat Nan XISuku Nagari Limbukan, tentang Pengangkatan Soko Nan Talipek, HiduikBakarelaan dan membuat Soko Baru dalam Nagari Limbukan Nomor:01/KANXISK/VIII1995, tanggal 21 Agustus

(+2,5 Ha) yang terletak diKenagarian Limbukan, Kelurahan Padang Karambia, KecamatanPayakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh yang dikenal dengan nama BukikSikumpa.

Terhadap tanah a quo, secara hukum diakui keberadaannya olehpemangku adat Nagari Limbukan, yaitu Kerapatan Adat Nagari (KAN) danLimbago Adat Koto Padang Karambia Nagari Limbukan bersama jajaranpemerintahan di Kelurahan Padang Karambia, Kecamatan PayakumbuhSelatan Kota Payakumbuh sebagaimana Surat Penguasaan Pisik Tanah(SPORADIK) tertanggal 01 Maret 2013, terdaftar atas nama Hj.

Tumanggung Nan Hitamsuku Piliang Koto Padang Nagari Limbukan Kec.Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh yang dibuat olehMasref.

Suku Limbukan No. 15/BA/KANLBK/X2017,tanggal 24 September 2017 perihal Batas Nagari Nan XISuku Limbukan (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi dari print out 4 (empat) foto keadaan tanahterbitnya objek sengketa (fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Surat Pernyataan Kesepakatan/Persetujuan Kaumtanggal 11 Desember 2009 (Fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) tanggal 11 Desember 2009 (Fotokopi darifotokopi);Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik

Limbukan Kec.

Limbukan Kec. Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuhdengan jumlah sebesar Rp. 350.000.000, ( tiga ratus lima puluh jutarupiah );Bahwa tata cara penganggaran dana bantuan hibah untuk masyarakattersebut berdasarkan Permendagri Nomor 32 Tahun 2011 yang diubahterkahir dengan Permendagri Nomor 39 Tahun 2012 yaitu Masyarakatmenyampaikan usulan hibah secara tertulis yang ditujukan kepadaHalaman 12 dari 61 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2019.

Limbukan, sekaligus penandatanganan Berita AcaraPenyerahan Hibah Nomor : 172 / BAPHPYK / 2013.

/PN Pag.Bahwa masuknya full dalam satu kali tidak dipotong pajak.Uang yangmasuk ke rekening sebesar Rp 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah) ;Bahwa Terdakwa membuat kandang baru;Bahwa Terdakwa membuat kandang baru di daerah Padang Jariang DiWilayah Limbukan;Bahwa para anggota kelompok mengetahui karena Terdakwa bilang inikandang baru;Bahwa seingat Terdakwa Panjang 25 meter lebar 20 meter, itu Terdakwamembuat 2 (dua) kandang baru;Bahwa lokasinya di wilayah Limbukan dan kadang itu berdekatan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Limbukan sampaiberpisah;Hal 1 dari 14 hal Putusan perkara nomor 147/Pdt.G/2013/PA Pyk3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama sebagai berikut:3.1. ANAK I, lahir tahun 1983,3.2. ANAK Il, lahir tahun 1984,3.3. ANAK III, lahir tanggal 08 Agustus 1988,3.4. ANAK IV, lahir tanggal 10 Oktober 19913.5.

pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di,KotaPayakumbuh, saksi adalah Kakak kandungPenggugat, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 1982;Hal 5 dari 14 hal Putusan perkara nomor 147/Pdt.G/2013/PA PykBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Limbukan

keterangan saksi tersebut;2.SAKSI Il, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di ,Kota Payakumbuh, saksi adalah Paman Tergugat, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 1982;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Limbukan

Koto No. 58 RT001 RW 003 Kelurahan Limbukan Kecamatan Payakumbuh Selatan KotaPayakumbuh;4. Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsudah berkumpul dan berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki, yaitu;a. Anak 1(18 tahun);b. ANAK II (14 tahun).5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan damaidamai saja.

Koto No. 58 RT 001 RW003 Kelurahan Limbukan Kecamatan Payakumbuh Selatan KotaPayakumbuh; Bahwa poin 4 (empat) dalil gugatan adalah benar, selama masaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah berkumpul danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa poin 5 (lima) dalil gugatan Penggugat adalah tidak benar,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2020 yang lalu; Bahwa poin

Tergugat pernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak,namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkan sedangkan Tergugat tidakmemberikan tanggapan atau bantahan;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lagi dan mencukupkan alat bukti yang ada;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, tempat tanggal lahir Limbukan

saksi, tempat tanggal lahir Payakumbuh/ 13 Februari 1987, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KotaPayakumbuh, selanjutnya Saksi menerangkan bahwa Saksi adalahKeponakan Tergugat, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat yang menikah pada tahun 2002 ;Halaman 12 dari 28 Halaman, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.LK Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di rumah bersama yang berada di Limbukan

yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA PayakumbuhBarat, Kota Payakumbuh, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;SaksiSaksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkediaman milik orang tua Tergugat yang beralamat di Limbukan

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Pyk Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman milik orang tua Tergugat yang beralamat di Limbukan,Kecamatan Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh selama kuranglebih 2 (dua) tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal bersama di Padang yang beralamat di Lubuk Lintah, RT 004,RW 001, Kelurahan Lubuk Lintah, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Singgalang Blok

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.PykBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman milik orang tua Tergugat yang beralamat di Limbukan,Kecamatan Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh selama kuranglebin 2 (dua) tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal bersama di Padang yang beralamat di Lubuk Lintah, RT 004, RW001, Kelurahan Lubuk Lintah, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera

Bahwa sekarang ISTRI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal27 12 2016 sesuai dengan surat keterangan meninggal dunia yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Limbukan Nomor 140/99/LBKPsil/Ill2017;4.

ISTRIPEMOHON Nomor tanggal 08 Maret 2017 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Limbukan Kecamatan Payakumbuh KotaPayakumbuh yang bermaterai cukup, telah dinazegelen, setelahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok dan diberi tanda P4. olehKetua Majelis dan diparaf ;5.

Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal Kota Payakumbuh, saksi adalah teman Penggugat;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah kontrakan di Limbukan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Limapuluh Kota, saksi adalah adik kandungPenggugat;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat pada tahun 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah kontrakan di Limbukan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah

RIO;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun /14 Nopember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Limbukan Kecamatan PayakumbuhSelatan, Kota Payakumbuh;Agama : Islam;Pekerjaan : Jualan;Terdakwa berada dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2011 sampai dengan tanggal 23 Juni 2011;2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2011;3.

RIO pada hari Rabu tanggal15 Juni 2011 sekira pukul 23.00 Wib atau pada waktu lain masih dalam bulanJuni 2011 bertempat di kedai milik Terdakwa RIO NOVANDRI Pgl RIO diKelurahan Limbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh ataupada tempat di mana Pengadilan Negeri Payakumbuh berwenang memeriksadan mengadili tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakperduli

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga di rumah Kontrakan di Kelurahan Limbukan, KecamatanPayakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh lebih kurang 4 tahun, kemudianpindah ke rumah sendiri di Jorong Koto Tangah, Nagari Batu Ampa,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota sampai berpisah;3. Bahwa selama membina rumah tangga dengan Tergugat, Penggugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1.

berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa identitas Tergugat sudah benar; Bahwa benar setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Limbukan