1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ADI KUSUMA bin MATAHA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ILA KURNIAWATI binti MUHAMMAD) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh limna ribu rupiah

Suryawan bin Sastradireja) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1977 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (emapat ratus empat puluh limna ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana tersebut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Subang untuk mencoret Perkara Perdata No.7/Pdt.G.S/2022/PN.Sng, dari buku register ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp255.000,- (dua ratus lima puluh limna ribu rupiah);

Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Januari2021 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa meminta uang lagi kepada saksi SRISUTARMI, kemudian sekitar pukul 12.00 Wib dengan menggunakan rekeningBank BRI dengan no.rek : 740801005152534 an.AZWIRNA saksi SRImengirimkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limna ratus ribu rupiah)ke Rekening Bank BCA No Rek : 8435214173 an.BUDI SETIAWAN, saksiSRI SUTARMI mengirimnya dengan memakai ATM Dusuni1 Pantai Cermin,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;5.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul 11.00 WibTerdakwa meminta uang lagi kepada saksi SRI SUTARMI, kemudian sekitarpukul 12.00 Wib dengan menggunakan rekening Bank BRI dengan no.rek :Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2021/PN Bkn740801005152534 an.AZWIRNA saksi SRI mengirimkan uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta limna ratus ribu rupiah) ke Rekening Bank BCA NoRek : 8435214173 an.BUDI SETIAWAN, saksi SRI SUTARMI mengirimnyadengan memakai ATM Dusuni Pantai Cermin,

Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul 11.00 WibTerdakwa meminta uang lagi kepada saksi SRI SUTARMI, kemudian sekitarpukul 12.00 Wib dengan menggunakan rekening Bank BRI dengan no.rek :740801005152534 an.AZWIRNA saksi SRI mengirimkan uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta limna ratus ribu rupiah) ke Rekening Bank BCA NoRek : 8435214173 an.BUDI SETIAWAN, saksi SRI SUTARMI mengirimnyaHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2021/PN Bkndengan memakai ATM Dusun1 Pantai Cermin,

Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul 11.00Wib Terdakwa meminta uang lagi kepada saksi Sri Sutarmi, kemudiansekitar pukul 12.00 Wib dengan menggunakan rekening Bank BRI denganno.rek : 740801005152534 an.Azwirna saksi Sri mengirimkan uangsebesar Rp.2.500.000, (dua juta limna ratus ribu rupiah) ke RekeningBank BCA No Rek : 8435214173 an.Budi Setiawan, saksi Sri Sutarmimengirimnya dengan memakai ATM Dusun1 Pantai Cermin, KecamatanTapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;5.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul 11.00 WibTerdakwa meminta uang lagi kepada saksi Sri Sutarmi, kemudian sekitarpukul 12.00 Wib dengan menggunakan rekening Bank BRI dengan no.rek :740801005152534 an.Azwirna saksi Sri mengirimkan uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta limna ratus ribu rupiah) ke Rekening Bank BCA NoRek : 8435214173 an.Budi Setiawan, saksi Sri Sutarmi mengirimnya denganmemakai ATM Dusun1 Pantai Cermin, Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, Provinsi Riau;5.

Jamil);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh limna ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukar bin Kariyo Kidi) terhadap Penggugat (Widiastuti binti Sastro Witanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000,- (limna ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heru Isnadi bin Abu Yusroni Al Yu Syahro) terhadap Penggugat (Diyah Safitri binti Sugimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.605.000,- (enam ratus limna ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,(limna ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Syakban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABDUL AZIS, MH. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA dan Drs.

Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256.000,-(dua ratus limna puluh enam ribu rupiah).

Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.256.000,(dua ratus limna puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPurworejo pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Jumadil Akhir 1433 H. oleh kami Drs. ISWANDI sebagai Ketua Majelis dan SLAMETSYAIBANI, S.Ag.serta Drs.

Bahwa oleh karena itu telah menimbulkan mudlorot, sudah berpisahrumah selama kurang lebih 5 (limna) tahun, tidak melaksanakan tugasselaku suami istri, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadibenarbenar rapuh. Dan telah memenuhi ketentuan alasan perceraiansebagaimana di atur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975.

Nafkah anak sampai dewasa setiap bulan sebesar Rp.750.000,- ( tujuh ratus limna puluh ribu rupiah ); ------------------------------------------------------------------4.

Nafkah anak sampai dewasa setiap bulan sebesar Rp.750.000, ( tujuh ratus4.limna puluh ribu rupiah ); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talaq tanpa materai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutasari Purbalingga Kabupaten Purbalingga untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu ;Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp551.000,00 (limna ratus lima puluh satu ribu rupiah).

anak para Pemohon sedang hamil 1 bulan;Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak paraPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak para Pemohon tersebut tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Tani dengan penghasilansebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limna

Pemohon saat ini sedang hamil 1 bulan;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangipernikahan;Bahwa anak para Pemohon tidak dalam ikatan perkawinan / pinanganorang lain kecuali oleh anaknya;Bahwa ia mengetahui anak para Pemohon seringkali membantu ibunyauntuk memasak, mengurus rumah, dan mengawasi adiknya, sedangkancalon suami anak para Pemohon saat ini sudah mempunyai penghasilanratarata sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limna

10Juni 2012 yang ditanda tangani oleh dokter Anwar Hudiono dengan hasilpemeriksaan :Bagian KepalaBagian BadanAnggota Badan :KesimpulanTerdapat patah tulang terbuka tulang tengkorak belakang,tampak bagian otak beserta cairan otak yang bercampur darahkeluar dari bagian yang terbuka.Terdapat sebuah luka robek satu sentimeter dari sudut mulut ,bentuk oval , berukuran panjang lima sentimeter dan lebar 3sentimeter.Terdapat luka robek didagu , bentuk oval , berukuran panjangempat sentimeter dan lebar limna

10 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh dokter Anwar Hudiono denganhasil pemeriksaan :Bagian KepalaBagian BadanAnggota Badan :KesimpulanTerdapat patah tulang terbuka tulang tengkorak belakang,tampak bagian otak beserta cairan otak yang bercampur darahkeluar dari bagian yang terbuka.Terdapat sebuah luka robek satu sentimeter dari sudut mulut ,bentuk oval , berukuran panjang lima sentimeter dan lebar 3sentimeter.Terdapat luka robek didagu , bentuk oval , berukuran panjangempat sentimeter dan lebar limna

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughra Tergugat (Miruddin bin Asmawi) kepada Penggugat (Limna Yulia Dewi binti Lasimin Harto Mulyono);
4. Menetapkan anak bernama Aqilla Fariza Rafaillah lahir tanggal 06 Mei 2017 berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada

(limna juta rupiah) dinilaiuterlalu memberatkan, oleh sebab itu berdasarkan rasaa kepatutan dan keadilanMajelis Hakum menghukum Tergugat rekonvensi membayar nafkah iddahkepada Penggugat rekonvensi sebesar Rep.9.000.000,00.(sembilan jutarupiah) selama Penggugat rekonvensi berada dalam masa iddah 3 bulan;4.

tempat kejadian.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Bintang Apride Gisti Bin Sigit Purwantodan beberapa orang yang tidak dikenal tersebut, korban Ryan Afrullohmeninggal dunia, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : R/VER/2012/ DokPol tanggal 21 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh dr.Ratna Relawati Sp.KF.Msi.Med. dalam kesimpulan :e Dari fakta fakta yang kami temukan pada pemeriksaan atas jenazahtersebut maka dapat disimpulkan bahwa jenazah adalah seorang laki lakiberumur antara dua puluh limna

Med pada RumahSakit Bhayangkara Semarang dengan hasil pemeriksaan, dalamKesimpulan: bahwa jenazah adalah seorang laki laki berumur antara duapuluh limna sampai empat puluh tahun , tinggi badan seratus tujuh puluhsentimeter, golongan darah O.

Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,-(dua ratus limna puluh satu ribu rupiah).

Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.251.000,(dua ratus limna puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPurworejo pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Jumadil Akhir 1433 H. oleh kami Drs. ISWANDI sebagai Ketua Majelis dan SLAMETSYAIBANI, S.Ag.serta Drs.

Bahwa oleh karena itu telah menimbulkan mudlorot, sudah berpisahrumah selama kurang lebih 5 (limna) tahun, tidak melaksanakan tugasselaku suami istri, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadibenarbenar rapuh. Dan telah memenuhi ketentuan alasan perceraiansebagaimana di atur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975.