Ditemukan 41 data
1.FEKKY ZALDY ROMPAS
2.YOUAN GITA CHRISTINA RASU
26 — 4
Menetapkan :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama CHRISTDEO DEVA ROMPAS dengan LINDSAY NATASYA SYALOMITHA LIMBONG.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.220.000.-(Dua ratus dua puluh ribu rupiah).
2 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Brian Lindsay bin Frank Chandler) terhadap Penggugat (Dewi Kartika binti Raden Sunarko);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
SONNY ADRIAAN NAJOAN
34 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Seluruhnya;
- Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama GRACIA LINDSAY DARLENE NAJOAN dengan dengan calon suami anak pemohon yang bernama JONATHAN TUMBELAKA;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesar Rp.210.000.-(dua ratus dua puluh ribu rupiah);
BILLY NICOLAAS PAUL MANTIRI
17 — 4
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Anak berjenis kelamin Perempuan yang bernama Paris Scarlett Lindsay Mantiri yang dilahirkan di Manado pada tanggal 30 Oktober 2006, untuk pengurusan harta warisan orang tua Pemohon yaitu sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1120 Desa Malalayang Satu;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
30 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Jefri Hendri bin Abdullah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lindsay Marcella Neilla Roche binti Brendan Roche ) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000 ,- ( tiga ratus
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Russell bin Greig Lindsay) terhadap Penggugat (Rizki Desiana binti H.
12 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0916/079/VIIV2015 tanggal 14 Agustus2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang, atas nama Lindsay John Burke bin Brian Francis Burke denganMiladiyah Widiyastuti binti S. Soedarminto, yang telah bermeterai cukup,cocok dengan aslinya ditandai dengan P3;4.
ROBERT RAMBALANGI, SE
28 — 6
Bahwa Suchi Maranatha Rambalangi hamil karena perbuatan Fabio JoshuaWakary ; Bahwa orangtua dari Fabio Joshua Wakary mau bertanggung jawab untukmenikahkan anak mereka supaya tidak terjadi persinahan ; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan mereka;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan dua orang saksi, jugahadir orangtua Fabio Joshua Wakary, yaitu Herold Wakary dan Lindsay VirdaKaseger yang adalah besan dari pemohon
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lindsay John Burke bin Brian Francis Burke) terhadap Penggugat (Miladiyah Widiyastuti binti S. Soedarminto (Alm) atau disebut juga Mila Diah Burke binti S.
Gilles Lucien Demunter bin Andre Demunter
Termohon:
Erna Chania Haryati binti Apri Mawardi
48 — 36
David Lindsay Armitage bin Geoffrey Simper, umur 52 tahun, agama Kristen,pendidikan D3, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan CampuhanDewi Sri No.9, Kelurahan Legian, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri dan belumdikarunial anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dijalan
Dan halini diperkuat oleh keterangan saksi dari Termohon dalam Konvensi /Penggugat dalam Rekonvensi yang bernama Rendi yang menerangkan :mereka tidak ada anak.Oleh karenanya merupakan bukti yang sempurna.Bahwa telah terbukti perselisihan dan pertengkaran yang timbul dalamrumah tangga Pemohon dengan Termohon terjadi semakin menjadijadidan hampir terus menerus.Hal ini diperkuat pula oleh keterangan saksi yang diajukan oleh Pemohonyang bernama : David Lindsay Armitage dimana saksi ini dibawahSumpah
Demikian pula telah terbukti perselisihan dan pertengkaran terjadidikarenakan tidak adanya kecocokan yang disebabkan karena adanya bedabudaya antara Pemohon ( Belgia ) dan Termohon ( Indonesia ) yang sulitdipahami atau tidak adanya saling pengertian.Begitu pula Termohon sering marah marah dengan emosi yang berlebihanpada Pemohon.Dan hal ini diperkuat pula oleh keterangan saksi yang diajukan olehTergugat Rekonvensi yang bernama : David Lindsay Armitage dimanasaksi ini dibawah sumpah didepan persidangan
Dan hal ini diperkuat pula oleh keterangan saksi yang diajukan olehTergugat Rekonvensi yang bernama : David Lindsay dimana saksi inidibawah sumpah didepan persidangan pada intinya menerangkan : Gillestidak masalah / keberatan Erna berjilbab. dan saksi ini juga menerangkan: Gilles tidak melarang Erna beribadah2 Bahwa telah terbukti pada prinsipnya Penggugat Rekonvensi ( ERNACHANIA HARYATIBINT APRI MAWARDI ) juga ingin mengakhiriperkawinan dengan Tergugat Rekonvensi( Gilles Lucien Demunter BinAndre
Danhal ini diperkuat pula oleh keterangan saksi yang diajukan oleh TergugatRekonvensi yang bernama : David Lindsay dimana saksi ini dibawahsumpah didepan persidangan pada intinya menerangkan : Gillesmemberikan nafkah yang cukup pada Erna. dan saksi ini jugamenerangkan : Gilles bilang pada saya kasih uang saat dia sakit sebesarRp. 10.000.000, dan Rp. 5.000.000, untuk KITAS.Halaman 47 dari 81 halPutusan Perkara Nomor 0018/Padt.G/2018/PA.Bdg4 Bahwa telah terbukti sangat berlebinan dan tidak realistis
91 — 18
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Charles Lindsay Miller Bin Crawford Lindsay Miller) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gita Fritera S Binti Suharsono) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3.
650 — 456 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pinjaman dari Lindsay Courtis;3.30. Perintah Bayar dari Pengadilan Keluarga Australia Barat;Merupakan utang yang harus ditanggung bersamasama oleh Penggugatdan Tergugat;. Menyatakan Penggugat berhak atas 2 (seperdua) bagian barang tidakbergerak dan barang bergerak yang merupakan harta bersama dan/atauhasil penjualan barang tidak bergerak dan barang bergerak yangmerupakan harta bersama berupa:4.1.
Kewajiban kepada Lindsay Courtis sejumlah AUS$40.000 (empatpuluh ribu Dollar Australia);6. Pinjaman dari David McKenzie sejumlah AUS$3.000 (tiga ribu DollarAustralia);7. Pinjaman dari Lala Zeynalova sejumlah AUS$2.000 (dua ribu DollarAustralia);8. Pinjaman dari Dewi Kurniasih sejumlah AUS$20.000 (dua puluh ribuDollar Australia);9. Pinjaman dari Edhy Maulana sejumlah AUS$62.261 (enam puluh duaribu dua ratus enam puluh satu Dollar Australia);10.
Pinjaman dari Lindsay Courtis;3.30. Perintah Bayar dari Pengadilan Keluarga Australia Barat;Merupakan utang yang harus ditanggung bersamasama oleh Penggugatdan Tergugat;. Menyatakan Penggugat berhak atas 2 (seperdua) bagian barang tidakbergerak dan barang bergerak yang merupakan harta bersamadan/atau hasil penjualan barang tidak bergerak dan barang bergerakyang merupakan harta bersama berupa:4.1.
48 — 28
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Charles Lindsay Miller Bin Crawford Lindsay Miller) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gita Fritera S Binti Suharsono) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3.
188 — 83
KargoCPO menjadi terkontaminasi dan rusak, serta dengan demikian telah membawakerugian tidak hanya kepada Penggugat sebagai pemilik Kargo CPO akantetapi juga telah menimbulkan kerugian terhadap Kapal Tanker Nord Valiant,yang selanjutnya akan diuraikan secara rinci pada Bagian Ill Gugatan a quo dibawah ini;Bahwa setelah ditemukannya material asing yang berada di tangki nomor 4SKapal Tanker Nord Valiant, Penggugat melakukan serangkaian survey yangdilakukan oleh surveyor independen dari Cunningham Lindsay
Sesuai CleanlinessCertificate (Sertifikat Kebersihan) tanggal 1 September 2016, seluruhtangki, pipam dan pompa yang terdapat paa Kapal Tanker NordValiant berada dalam keadaan bersih, kosong, dikuras sebagaimanamestinya dan oleh karenanya dapat memuat Kargo;Kutip TutupBahwa Penggugat melakukan serangkaian survey yang dilakukanoleh surveyor independen dari Cuningham Lindsay, seperti yangdiungkap di butir 16 halaman 8 Surat Gugatan dan Surveyor tersebutmenyimpulkan bahwa kotoran (material asing yang
Bahwa Penggugat menyatakan Survey Report 18 April 2017 yangditerbitkan oleh surveyor independen dari Cuningham Lindsay jugameyatakan bahwa ditemukannya gelas air mineral bermerekALPINE yang merupakan produksi Surabaya merupakan buktibahwa gelas tersebut berasal dari SPOB Putra Satria, namunpernyataan Penggugat tersebut menyesatkan dan tidak sesuaidengan temuan dari surveyor itu sendiri.
Namun pernyataan / dalil Penggugattersebut tidak sepenuhnyasesuai dengan Kesimpulan dari Surveyor independen dariCuningham Lindsay dengan alasan sebagai berikut:8.4.1. Kesimpulan dari surveyor tersebut tidak pernah menyebutkanmaterial asing yang ditemukan dalam Kargo CPO yangdimuat di Kapal SPOB Putra Satria dan malahan tidak adasatu fakta apapun yang menunjukkan bahwa material asingditemukan dalam Kargo CPO yang di Kapal SPOB PutraSatria.8.4.2.
Sehingga dengan demikian pernyataan /dalil Penggugat dalam hurufb butir 16 di halaman 9 Surat Gugatan tersebut mempelintirkesimpulan surveyor independen dari Cuningham Lindsay tersebutsehingga seolaholah surveyor tersebut menyimpulkan bahwamaterial asing berupa gelas air mineral bermerek ALPINEditemukan dalam Kapal SPOB Putra Satria, dan gelas tersebuthanya dapat terbawa ke atas Kapal SPOB Putra Satria, sehinggamenunjukkan suatu kepastian bahwa gelas tersebut teroawa olehKapal SPOB Putra Satria,
141 — 182
Kargo CPO menjadi terkontaminasi dan rusak, serta dengandemikian telah membawa kerugian tidak hanya kepada Penggugatsebagai pemilik Kargo CPO akan tetapi juga telah menimbulkan kerugianterhadap Kapal Tanker Nord Valiant, yang selanjutnya akan diuraikansecara rinci pada Bagian III Gugatan a quo di bawah ini;Bahwa setelah ditemukannya material asing yang berada di tangki nomor4S Kapal Tanker Nord Valiant, Penggugat melakukan serangkaian surveyyang dilakukan oleh surveyor independen dari Cunningham Lindsay
SesuaiCleanliness Certificate (Sertifikat Kebersihan) tanggal 1September 2016, seluruh tangki, pipam dan pompa yangterdapat paa Kapal Tanker Nord Valiant berada dalam keadaanbersih, kosong, dikuras sebagaimana mestinya dan olehkarenanya dapat memuat Kargo;Kutip TutupBahwa Penggugat melakukan serangkaian survey yangdilakukan oleh surveyor independen dari Cuningham Lindsay,seperti yang diungkap di butir 16 halaman 8 Surat Gugatan danSurveyor tersebut menyimpulkan bahwa kotoran (material asingyang diobservasi
Namun pernyataan / dalil Penggugat tersebuttidak sepenuhnya sesuai dengan Kesimpulan dari surveyorindependen dari Cuningham Lindsay dengan alasan sebagaiberikut:8.4.1. Kesimpulan dari surveyor tersebut tidak pernahmenyebutkan material asing yang ditemukan dalamKargo CPO yang dimuat di Kapal SPOB Putra Satriadan malahan tidak ada satu fakta apapun yangmenunjukkan bahwa material asing ditemukan dalamKargo CPO yang di Kapal SPOB Putra Satria.8.4.2.
ke kapal TankerNord Valiant, surveyor yang ditunjuk sendiri olen Penggugattelah memeriksa tangkitangki, pompapompa, dan pipapipamuatan kapal SPOB Putra Satria, dan menerbitkan sertifikatyang menyatakan tangkitangki, pompapompa, dan pipapipamuatan SPOB Putra Satria dalam keadaan bersih, kedap danlayak untuk menerima dan mengangkut kargo, hal mana diakuioleh Penggugat di butir 11 huruf b halaman 7 Surat Gugatan.9.10.Bahwa kesimpulan survey yang dilakukan oleh surveyor9.11.independen dari Cuningham Lindsay
MARY ANITA TJANDRA
16 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Izin kepada Pemohon sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang bernama: KEISHA LINDSAY TEDDY:
- Untuk Mengurus, mewakili, menandatangani, membeli dan menjaminkan hak atas tanah atas Sertifikat Hak Milik No. 1, Kelurahan
SAPARINA SYAPRIYANTI., SH., MH
Terdakwa:
1.BENNI SETIAWAN alias BENI anak dari ANTON alm
2.MELISSA VINCENTIA JONATHAN
225 — 174
- 1 (satu) buah Buku Tabungan Mandiri Nomor Rekening 142-00-0247799-9 atas nama Margareth Lindsay Yonathan KCP Surabaya Jemursari;
Dikembalikan kepada pemiliknya Margareth Lindsay Yonathan .
- 1 (satu) lembar Sertifikat OctaFX atas nama Melissa Vincentia Jonathan;
Dikembalikan kepada terdakwa II Melissa Vincentia Jonathan.
6.
47 — 1
- Menolak gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk selebihnya;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensi sebagian
- Menetapkan hak asuh kedua anak yang bernama MICHAEL EVAN WIDJAJA dan ELIZABETH LINDSAY diberikan kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi
80 — 11
.: Surat Elektronik (Email) dari Lindsay Ride (FPA Australia) ;26.Bukti T.26.: Surat Elektronik (Email) dari Alan Knights ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Tergugat jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu : SUBANDI, HAERUL ANWAR BinATING T dan A.GANI BS , dibawah sumpah memberikan keterangannya padapokoknya sebagai berikut :1.SAKSI: SUBANDI, menerangkan : bahwa saksi menerangkan kenal dengan Para Penggugat, tetapi tidak adahubungan keluarga dan saksi juga kenal dengan Tergugat
720 — 1043
sehinggatali penambat kapal ada yang putus pada bagian depan, selanjutnya untuksavety maka Kapal tersebut pindah ke tempat berlabuh ke tempat amandan melepas tali yaitu sekitar 2 mil dari tempat Kapal semula ( pada saatitu tanggal 24 September 2013 jam 17.10 WITA), jadi Kapal pada saat itusudah berlabuh jangkar ; 202202 2 20220 2e Bahwa berpindahnya Kapal tersebut karena mesin masih hidup daninformasi tersebut didapat dari Nahkoda Kapal dan Perwira ; e Bahwa saksi sebagai karyawan dari PT.Cunningham Lindsay