Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 1009/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 14 Nopember 2023 —
Terbanding/Tergugat I : FLORENCIA IRENA LIPIN,
Terbanding/Tergugat II : Notaris MUGAERA DJOHAR, SH., MKn.,
3918

  • Terbanding/Tergugat I : FLORENCIA IRENA LIPIN,
    Terbanding/Tergugat II : Notaris MUGAERA DJOHAR, SH., MKn.,
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 133/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUTARA bin LIPIN) dengan Pemohon II (DASMIAH binti ASMADI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1965 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon Jawa Barat ;

    4.

    PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SUTARA bin LIPIN, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun II RT.0O3 RW. 003 Desa JatipancurKecamatan Greged Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUTARA bin LIPIN) dengan Pemohon II (DASMIAH binti ASMADI) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1965 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon Jawa Barat;Hal. 2 dari 10 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanGreged Kabupaten Cirebon Jawa Barat ;4.
    Idris Bin Lipin , umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang , tempat kediaman di Dusun IMekar Asih RT.002 RW.003 Desa Durajaya Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena Adik kandung Pemohon 1; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUTARA bin LIPIN) denganPemohon II (DASMIAH binti ASMADI) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1965 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGreged Kabupaten Cirebon Jawa Barat ;4.
Register : 09-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Heri Als Timpo Bin Cambolang
293
  • ditemukan di loket tempat Saksi Wahyu Als Ipin danTerdakwa biasa menjual sabusabu, uang tunai sebesar Rp16.000,00 (enambelas ribu rupiah) ditemukan di atas kasur, 2 (dua) buah kotak kertas yangditemukan di dalam plastik merah yang berada di atas kasur, 1 (Satu) buahHP Samsung imei 354617 086156018, nomor hp 081254845364 yangditemukan di dalam kantong celana sebelah kiri Terdakwa, 1 (Satu) buah HPVivo imei 863391034525856, No hp 081350801011 yang ditemukan padasaku depan sebelah kiri Saksi Wahyu Als lIpin
    HasanBasri Gang Tempurung Komplek Pasar Segiri Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa:1 (Satu) plastik berwarna merah yang di dalamnya berisi 1 (Satu) buah kotakkayu warna coklat yang berisi 147 (Seratus empat puluh tujuh) poket sabusabu dengan berat 21,57 Gram/Netto yang ditemukan di atas kasur tempatTerdakwa dan Saksi Wahyu Als lIpin saat sedang berbaring, 3 (tiga)timbangan digital yang ditemukan di loket
    tempat Saksi Wahyu Als Ipin danTerdakwa biasa menjual sabusabu, uang tunai sebesar Rp16.000,00 (enambelas ribu rupiah) ditemukan di atas kasur, 2 (dua) buah kotak kertas yangditemukan di dalam plastik merah yang berada di atas kasur, 1 (Satu) buahHP Samsung imei 354617 086156018, nomor hp 081254845364 yangditemukan di dalam kantong celana sebelah kiri Terdakwa, 1 (satu) buah HPVivo imei 863391034525856, No hp 081350801011 yang ditemukan padasaku depan sebelah kiri Saksi Wahyu Als lIpin, dan 1 (satu
    dalam plastik merah yang beradadi atas kasur, 1 (Satu) buah HP Samsung imei 354617 086156018, nomor hp081254845364 yang ditemukan di dalam kantong celana sebelah kiri Terdakwa, 1(satu) buah HP Vivo imei 863391034525856, No hp 081350801011 yang ditemukanpada saku depan sebelah kiri Saksi Wahyu Als Ipin, dan 1 (Satu) buahn HP Samsunglipat warna putih Imei 358305067958836, No hp 081349419404 yang ditemukanpada kantong celana sebelah kanan Terdakwa;Menimbang, bahwa benar Terdakwa dan Saksi Wahyu Als lIpin
Register : 04-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 1009/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 14 Nopember 2023 —
Terbanding/Tergugat I : FLORENCIA IRENA LIPIN,
Terbanding/Tergugat II : Notaris MUGAERA DJOHAR, SH., MKn.,
4221

  • Terbanding/Tergugat I : FLORENCIA IRENA LIPIN,
    Terbanding/Tergugat II : Notaris MUGAERA DJOHAR, SH., MKn.,
Putus : 02-05-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor - 108/Pid.B/2017/PN Sdn
Tanggal 2 Mei 2017 — Pidana - SEBRI HARDIYANSYAH Als.MUL Bin ARBAIN
12053
  • saksi BayuAnggara lalu terdakwa mengatakan saya lihat HP kamu dan dijawab oleh saksiBayu Anggara janganlah bang kemudian terdakwa mengancam dengan katakata kalau gak kamu kasih saya bunuh kamu nanti, kemudian terdakwamengambil 1 (satu) unit handphone blackberry gemini warna putih milik saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN SdnBayu Anggara Bin Markijan dan handphone Oppo Joy warna putih milik saksiRiko Debie Firnando Bin Sarno, selanjutnya terdakwa, Arman Bin Sali, Asep BinUnus dan lIpin
    kemudian terdakwa mengancam dengan katakata kalau gak kamu kasih saya bunuh kamu nanti, sehingga saksi BayuAnggara dan saksi Riko Debie Firnando ketakutan kemudian saksi BayuAnggara menyerahkan 1 (satu) unit handphone blackberry gemini warna putihmiliknya dan saksi Riko Debie Fornando menyerahkan handphone Oppo Joywarna putih miliknya kepada Arman Bin Sali (DPO) yang selanjutnya Armanmenyerahkan handphone kepada Asep Bin Unus dan Ipin Bin Rahidi, kemudianterdakwa, Arman Bin Sali, Asep Bin Unus dan lIpin
    Lampung Timur, telah melakukan tindakpidana pemerasan berupa 1 (satu) unit handphone blackberry geminiwarna putin milik Bayu Anggara Bin Markijan dan handphone Oppo Joywarna putih milik Riko Debie Firnando Bin Sarno;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN SdnBahwa awalnya saat Terdakwa Sebri Hardiyansyah Als.Mul Bin Arbainbersama Arman Bin Sali, Asep Bin Unus dan lIpin Bin Rahidi sedangdudukduduk di pertigaan Dusun Raman Raman Desa Kedaton IndukKecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung
    gemini warna putihmiliknya dan Riko Debie Firnando Bin Sarno menyerahkan 1 (satu) unithandphone Oppo Joy warna putih miliknya kepada Terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa, Arman Bin Sali, Asep Bin Unus dan Ipin BinRahidi pergi dengan membawa barangbarang milik korban ;Bahwa 1 (satu) unit handphone blackberry gemini warna putih danhandphone Oppo Joy warna putih tersebut lalu dijual oleh Toni (DPO)dan dari hasil penjualan tersebut dibagi dengan bagian untuk terdakwa,Arman Bin Sali, Asep Bin Unus dan lIpin
    Lampung Timur, Terdakwa Sebri Hardiyansyah Als.Mul BinArbain bersama Arman Bin Sali, Asep Bin Unus dan lIpin Bin Rahidi telahmelakukan tindak pidana pemerasan berupa 1 (satu) unit handphoneblackberry gemini warna putin milik Bayu Anggara Bin Markijan danhandphone Oppo Joy warna putih milik Riko Debie Firnando Bin Sarno ;Menimbang, bahwa berawal saat Terdakwa Sebri HardiyansyahAls.Mul Bin Arbain bersama Arman Bin Sali, Asep Bin Unus dan Ipin BinRahidi sedang dudukduduk di pertigaan Dusun Raman Raman
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
PHANG LI PIN
2415
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Tebas pada tanggal 29 Juni 1977 dariseorang perempuan yang bernama LIU KUI KIE, dan diberi nama PHANG LIPIN, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101LT080520150014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Sambaspada tanggal 08 Mei 2015.2.
    Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 218/114.3/SMEA.02/0/1995 atas nama PHANG LIPIN lahir di Tebas tanggal 29 Juni 1977 yang dikeluarkan oleh DepartemenPendidikan dan Kebudayaan Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat AtasSMEA Negeri Sambas tanggal 22 Juli 1995, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.
    Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 470/5041/DKPS/DUK/2019 atas nama PHANG LIPIN lahir di Tebas tanggal 29 Juni 1977, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 30September 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti P6 tersebut telahdicocokan dengan aslinya, ternyata telan sesuai dan bermaterai cukup,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang bahwa, disamping bukti surat Pemohon juga
Register : 26-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 95/Pid.B/2017/PN KBM
Tanggal 6 Juni 2017 — DARMAN Bin RASMADI
342
  • saat itu saksiHERI PRIYATNO, S.Pd juga berada di rumah tersebut, untuk menawarkankomputer dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per unit yang saat itusaksi HERI PRIYATNO, S.Pd menyanggupi untuk mencarikan pembeli.Kemudian pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2016, sekira pukul 23.00WIB terdakwa dihubungi oleh saksi DENI FAHROJI untuk datang menemuisaksi DENI FAHROJI di Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen yang katanya mau kerja (mencuri), dengan sasaranya adalahWarnet Upin lIpin
    metalikNo.Pol R 8524 H beserta STNK nya; 1 (satu) kunci kontak mobil dan 1 (satu)linggis besi warna hitam panjang 40 cmHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 95 / Pid.B / 2017 / PN.KomMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, terdakwa DARMAN bin RASMADI bersama saksi DENIFAHROuJI bin SUGENG ABROR (diajukan dalam berkas terpisah) pada hariSenin, tanggal 26 Desember 2016, sekira pukul 02.00 WIB, bertempat diWarnet Upin lIpin
    R8524H yang disewa oleh saksi DENI FAHROJI maka terdakwayang saat itu mengemudikan mobil segera menuju ke Warnet Upin lIpin ;e Bahwa benar, sesampainya di Warnet Upin Ipin maka saksi DENI FAHROUJIsegera turun dari mobil Suzuki APV dengan sudah membawa sebatanglinggis lalu membuka paksa pintu depan Warnet dengan cara dicongkelmemakai linggis, sedangkan terdakwa yang masih berada di dalam mobilmengawasi dari luar kalau ada orang yang tahu.
    R8524H yangdisewa oleh saksi DENI FAHROJI maka terdakwa yang saat itu mengemudikanmobil segera menuju ke Warnet Upin lIpin, sesampainya di Warnet Upin Ipinmaka saksi DENI FAHROJI segera turun dari mobil Suzuki APV dengan sudahmembawa sebatang linggis lalu membuka paksa pintu depan Warnet dengancara dicongkel memakai linggis, sedangkan terdakwa yang masih berada didalam mobil mengawasi dari luar kalau ada orang yang tahu.
Putus : 03-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 491/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 3 Oktober 2016 — Terdakwa I. Ipin Sahara als. Ipin dan Terdakwa II. Syahrial als. Mas Bro
32718
  • Negeri Stabat Nomor491/Pid.Sus/2016/PN.Stb tanggal 1 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat tanggal 1 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa lIpin
    Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPdalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa lIpin Sahara als. lpin dan TerdakwaSyahrial als.
    Barang SiapaBahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah adalahsetiap orang atau badan hukum selaku subjek pelanggaran pidanayang didakwakan, dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang diajukan sebagaipara Terdakwa ke depan persidangan adalah lIpin Sahara als. lpin danSyahrial als.
Register : 14-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1185/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abidin Bin Lipin) terhadap Penggugat (Casrina Binti Tirta);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 07-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 554/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 7 Desember 2015 — MUHAMMAD HAIDIR
286
  • Tebing Kisaran untuk mencari botot ke daerahBunut Kisaran, lalu terdakwa bersama dengan Ipal (DPO) dan lIpin (DPO)berangkat menuju daerah Bunut Kisaran dengan menumpang betor (becakbermotor). Selanjutnya terdakwa bersama dengan lpal (DPO) dan Ipin (DPO)yang telah membawa masingmasing 1 buah goni warna putih perorang melintasirumah saksi korban Sumiati tepatnya di jalan Tongkol Lk Kel. Bunut Barat Kec.Kisaran Barat Kab.
    parabola dan setelah mengetahui kejadiantersebut kemudian saksi melaporkan ke kantor Polisi Polres Asahan;Bahwa pintu belakang rumah hanya ditutup dengan memakai engsel dan tidaktergembok;Bahwa sebagian barang bukti telah disita dari Terdakwa, sedangkan 1 (satu)buah ban komplit dengan pelaknya, 1 (satu) buah kompor minyak tanah merekhook, 1 (satu) buah setrika merek Philips dan 1 (satu) buah besi canggahparabola berhasil dibawa lari oleh Ipal dan lpin yang sampai sekarang ini saksiketahui Ipal dan lIpin
    kemudian lpal dan lpin membuka pintu gudangtersebut, dan masuk ke dalam lalu mengambil 1 (satu) buah tabung gas 12 Kg(dua belas kilogram), disusul oleh Ipin dan mengambil 1 (satu) buah pelaksepeda motor yang terpasang ban, 1 (satu) buah kompor minyak, 1 (Satu) buahsetrika listrik, dan 1 (Satu) buah canggah parabola;Menimbang, bahwa pada saat Ipal dan Ipin masuk ke dalam gudang,posisi Terdakwa berada diluar untuk memantau situasi di sekitar belakanggudang rumah milik saksi Sumiati, setelah Ipal dan lIpin
    kemudian Ipal dan Ipin membuka pintu gudangtersebut, dan masuk ke dalam lalu mengambil 1 (satu) buah tabung gas 12 Kg(dua belas kilogram), disusul oleh Ipin dan mengambil 1 (satu) buah pelaksepeda motor yang terpasang ban, 1 (satu) buah kompor minyak, 1 (Satu) buahsetrika listrik, dan 1 (satu) buah canggah parabola;Menimbang, bahwa pada saat Ipal dan Ipin masuk ke dalam gudang,posisi Terdakwa berada diluar untuk memantau situasi di sekitar belakanggudang rumah milik saksi Sumiati, setelah Ipal dan lIpin
Register : 13-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 637/PID.SUS/2016/PN KIS
Tanggal 29 Nopember 2016 — Yogi Rahmad Alias Yogi
294
  • terdakwa kemudian mengkonsumsi narkotika yang dibelinya tersebutbersama dengan lpin (melarikan diri);Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pemerintah RI untukmengkonsumsi Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 11.00 Wib terdakwabertemu dengan lIpin
    tepatnya di dekat/ dibawah pohon pisang;Bahwa lpin kemudian merakit alat hisap shabu/bong yang terbuat dari botolaqua setelah itu terdakwa mengambil 1 (stau) buah kaca pirek yangsebelumnya sudah terdakwa siapkan di dalam bungkus rokok sampoerna yangterdakwa kantongi, serta mengambil 1 (Satu) paket Narkotika shabu, lalu kacapirek dipasangkan ke alat hisap oleh lpin kemudian terdakwa memasukkansebagian Narkotika shabu tersebut ke dalam kaca pirek yang sudah terpasangdidalam bong setelah itu terdakwa dan lIpin
    bergantian membakar danmenghisap shabushabu tersebut;Bahwa setelah terdakwa dan lIpin selesai mengkonsumsi Narkotika shabushabu, kaca pirek dan sisa Narkotika shabu yang belum terpakai terdakwasimpan di kantong celana depan sebelah kanan setelah itu terdakwa kembalimenuju bengkel sedangkan Ipin ketika itu pergi kekamar mandi;Bahwa saat terdakwa kembali duduk dibengkel sepeda motor tidak lamaberselang tibatiba petugas kepolisian dari Polres Batu Bara langsungmelakukan penggerebekan hingga terdakwa
    KisBahwa terdakwa dan lIpin (DPO) tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwajib/ berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan jenis shabutersebut;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan yang telahTerdakwa lakukan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) buah bungkus rokok merk Sampoerna; 1 (satu) paket narkotika sabu yang dikemas dalam plastik klip transparan;satu
    Kisbakar, 1 (satu) buah alat hisap/bong terbuat dari botol palstik aqua, 1 (Satu) unithandphone merk Samsung warna putih; Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika sabu tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Erwin (DPO) sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah); Bahwa terdakwa kemudian mengkonsumsi narkotika yang dibelinya tersebutbersama dengan lIpin (melarikan diri); Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pemerintah RI untuk mengkonsumsiNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut
Register : 22-04-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 371/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat:
1.ERIKE SUZANNA
2.FLORENCIA IRENA LIPIN
Tergugat:
2.ADRI NATHANIEL BATUBARA
3.IRMA SARI BATUBARA
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
16951
  • Penggugat:
    1.ERIKE SUZANNA
    2.FLORENCIA IRENA LIPIN
    Tergugat:
    2.ADRI NATHANIEL BATUBARA
    3.IRMA SARI BATUBARA
    4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Register : 08-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1944/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
RIZKY FERDIANTO BIN DJUMADI
172
  • dilakukan pengintaiandan penangkapan serta penggeledahan terhadap terdakwa, danditemukan 1 (satu) buah plastik klip yang diduga berisi narkotika jenissabu dengan berat 0,58 gram, 1 (Satu) unit HP merk Oppo F1S, yangkesemuanya itu berada dalam 1 (satu) kotak hitam tempat penyimpananhandphone yang terpasang di Sabuk pinggang sebelah kiri terdakwa ; Bahwa kesemuanya barang tersebut diakui sebagai milik terdakwa ; Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan sabu sabu dengan caramembeli dari seseorang yang bernama lIpin
    dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti 1(satu) buah plastik klip yang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat0,58 gram, 1 (Satu) unit HP merk Oppo F1S, yang kesemuanya itu beradaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1944/Pid.Sus/2019/PN Sbydalam 1 (satu) kotak hitam tempat penyimpanan handphone yang terpasangdi sabuk pinggang sebelah kiri terdakwa ; Bahwa kesemuanya barang tersebut adalah milik terdakwa ; Bahwa sabu sabu tesebut didapat dengan cara membeli dari seseorangyang bernama lIpin
    karena kepemilikan narkotika jenis sabu sabu Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti 1(satu) buah plastik klip yang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat0,58 gram, 1 (Satu) unit HP merk Oppo F1S, yang kesemuanya itu beradadalam 1 (satu) kotak hitam tempat penyimpanan handphone yang terpasangdi sabuk pinggang sebelah kiri terdakwa ; Bahwa kesemuanya barang tersebut adalah milik terdakwa ; Bahwa sabu sabu tesebut didapat dengan cara membeli dari seseorangyang bernama lIpin
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2346/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Damun bin Lipin) terhadap Penggugat (Taniroh binti Waryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-03-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0275/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 4 April 2014 — PEMOHON
90
  • PENETAPANNomor 0275/Pdt.P/2014/PA.KrsAZINE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :AJl bin PATROMO, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di DesaAlassumur Kulon Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON 1";MISYANI binti LIPIN
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AJl bin PATROMO) denganPemohon Il (MISYANI binti LIPIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 1992 di Desa Alassumur Kulon Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo ;4.
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Ngp
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon, Mella Sariwati binti Didi Akan Narto Undok untuk menikah dengan calon suaminya, bernama Lipin bin Abas;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah );
Register : 06-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 190/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Lipin bin Ancuru) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sahrah binti Bimbang) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu);
Putus : 06-04-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/TUN/2010
Tanggal 6 April 2011 — RAHMAT SYUKUR MASKAWAN vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT, DK
4831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun2004 yang berbunyi :"Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisitindakan hukum Tata Usaha Negara berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku yang bersifat konkret, individual, dan final yangmenimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukumperdata" ;Oleh karenanya Sertipikat Hak Milik Nomor 18 atas nama H. lIpin
    Bahwa terhadap permasalahan tersebut diadakan beberapa kalipertemuan dalam rangka musyawarah antara lain pertemuan padatanggal 10 Juni 2008 yang diadakan pertemuan di lokasi tanah sengketaantara Penggugat dengan pihak H. lIpin Aripin Rahman dan pihak ahliwaris Ny. Hajjah Acah Suarsah ;7. Bahwa dalam pertemuan tanggal 10 Juni 2008 terungkap bahwa pihakahli waris mengklaim terhadap tanah seluas 6.830 M?
    (enam ribudelapan ratus tiga puluh meter persegi) yang terletak di DesaRancabango Blok Cilopang, Kecamatan Tarogong, Kabupaten Garutadalah milik ahli waris yang telah dijual kepada H. lIpin Aripin Rahmandan telah terbit Sertipikat (SHM) Nomor 18 atas nama H. Ipin AripinRahman yang diterbitkan oleh Tergugat (obyek sengketa), yangsebelumnya Penggugat sama sekali tidak mengetahui terbitnya Sertipikattersebut ;V. Keputusan Tergugat Cacat Hukum ;1.
    Rahmat Syukur Maskawan, oleh karenanya justru klaimPenggugat terhadap SHM Nomor 18/Desa Rancabango yang telahditerbitkan sejak 26 Agustus 1963 pihak H. lIpin Aripin Rahman haknyamerasa terusik, sehingga demikian gugatan Penggugat tidak memenuhiunsur sebagaimana tersebut dalam Pasal 53 (1) UndangUndang Nomor5 Tahun 1886 juncto UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 ;Hal. 10 dari 21 hal. Put.
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN SELONG Nomor 21 /Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 20 Februari 2017 — - W A H A B melawan - PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR, Cq KEPALA DESA LABUHAN LOMBOK
9832
  • kebun seluas + 75 are, pipil nomor 274, persilnomor : 20, Klas ll semula atas nama Amaq Camit sekarang berubah keatas namaWahab (penggugat) sesuai pipil nomor : 502, persil nomor : 29, Klas Il, yang terletakdi Orong Sandubaya Timur, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, akan tetapi yang menjadi sengketa seluas + 0.4250Ha (42.5 are) yang :sekarang telah menjadi bagian lapangan umum LabuhanLombok, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat :Dulu Tanah Kebun Amaq lIpin
    sekarang telah menjadi bagian lapanganumum Labuhan Lombok, seluas + 0.4250 Ha (42.5 are), pipil nomor 274, persilnomor : 20, Klas ll semula atas nama Amaq Camit sekarang berubah keatas namaHalaman 3 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2017/PN SelWahab (penggugat) sesuai pipil nomor : 502, persil nomor : 29, Klas Il, yang terletakdi orong Sandubaya Timur, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat :Dulu Tanah Kebun Amaq lIpin
    Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai hak kepemilikan atas sebidang tanah ;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihakadalah mengenai hak kepemilikan atas sebidang tanah yang terletak di OrongSandubaya Timur, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, akan tetapi yang menjadi sengketa seluas + 0.4250 Ha (42.5 are) yangsekarang telah menjadi bagian lapangan umum Labuhan Lombok, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Barat :Dulu Tanah Kebun Amaq lIpin
    Sepengetahuan saksi ada 3 rumah yang tinggal di tanah segketa saatitu yaitu : Penggugat yang terletak di sebelah timur, Amaq lIpin yang terletak di sebelahbarat, dan Inaq Seriah;Menimbang, bahwa saksi SUMINAH menerangkan bahwa tanah sengketaterletak di Dusun Lapangan Barat Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, namun saksi tidak mengetahui luas dan batasbatasnya.
Register : 18-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 115/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
JEKI RAHMAN ALS JEKI BIN M SAHAR
10170
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) helai Dress berwarna hijau tua bertuliskan Tournelle;
    - 1 (satu) helai celana pendek berwarna putih bermotif garis hitam membentuk kotak-kotak;
    - 1 (satu) helai bra berwarna hitam;
    - 1 (satu) helai celana dalam berwarna pink polos;
    Dikembalikan kepada saksi Veronika Lipin anak dari Matius Sawang ;
    6.
    Saksi DIKIN Anak NYAWUT (Alm), telah menerangkan di bawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi adalah Ketua Adat;7 Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 saksi telahmendapat informasi dari adik saksi bernama Uren bahwa saksiVeronika Lipin telah diperkosa oleh 2 (dua) orang secara bergantian;7 Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada Sdr.
    tersebut7 Bahwa saksi memanggil keluarga korban untuk membicarakannya,saksi juga memanggil keluarga terdakwa, tetapi tidak hadir sehinggakeluarga korban melaporkan kejadian ini kepada pihak yang berwajib;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa Terdakwa telah dituduh melakukan persetubuhan terhadap saksiVeronika Lipin
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira jam 03.00WIB telah terjadi persetubuhan terhadap saksi Veronika Lipin (saksikorban) yang dilakukan Terdakwa dan saksi Petrus Beton di atas PerahuKayu bermesin 15 PK di Kecamatan Putussibau Selatan, KabupatenKapuas Hulu;7 Bahwa benar awalnya sehari sebelum kejadian pada hari Sabtu tanggal12 Oktober 2019 sekira jam 11.00 WIB saksi korban mendapat pesan daritemanteman untuk minum arak, lalu saksi korban dijemput terdakwamenggunakan perahu kayu
    Nomor xxx/Pid.B/xxxx/PN PtsTerdakwa dari tahanan, maka Terdakwa diperintahkan untuk tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yaitu 1 (satu) HelaiDress berwarna hijau tua bertuliskan Tournelle, 1 (satu) Helai celana pendekberwarna putih bermotif garis hitam membentuk kotakkotak, 1 (satu) Helai braberwarna hitam, 1 (satu) Helai celana dalam berwarna pink polos, karenamerupakan milik dari saksi koroan, sehingga cukup beralasan barang bukti itudikembalikan kepada saksi Veronika Lipin