Konawe Utara;Menimbang, bahwa itsbat nikah diajukan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendapatkan Buku Nikah, sedangkan untuk mendapatkannya diperlukanltsbat Nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta saksisaksi terbukti faktafakta sebagai berikut:a) Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20 April2013 di Desa Landawe Utama, Kecamatan Landawe, Kabupaten KonaweUtara;b) Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandung Pemohon llbernama lIrman

Arief Fadilah bin Lirman Sulaeman, umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kiajurum Komp PUNo.05 Sempu RT.002 RW. 018 Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang,Kota Serang.2.

Setelahkorban terjatuh dan tidak sadarkan diri korban dibawa ke rumah warga oleh saksiAsep lIrman dan selanjutnya saksi Asep Irman menghubungi pihak kepolisianuntuk membawa korban ke puskesmas Cikatomas untuk mendapatkanperawatan medis dan tidak lama kemudian korban meninggal dunia.

Setelahkorban terjatuh dan tidak sadarkan diri koroban dibawa ke rumah warga oleh saksiAsep lIrman dan selanjutnya saksi Asep Irman menghubungi pihak kepolisianuntuk membawa korban ke puskesmas Cikatomas untuk mendapatkanperawatan medis dan tidak lama kemudian korban meninggal dunia.

Lirman umur 38 tahun;3. Maksan umur 35 tahun;4. Arisman umur 32 tahun;5. Anfal umur 29 tahun;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurus kelengkapan administrasi kependudukan7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;8. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Donggala Cq.

NORLAILA mengaku sudah kenaldengan suami saksi Terdakwa LIRMAN SYAHRIANNUR dan bermaksudmenawarkan agar saksi berasama suami saksi dan anak saksi masuk asuransiprudential, kemudian saksi menelepon suami saksi dan amanah dari suami saksisaat itu saksi belum bisa untuk ikut masuk asuransi; Bahwa benar orang tersebutlah yang saksi mekasudkan dengan Terdakwa II.NORLAILA yang telah menikah dengan suami saksi Terdakwa I.

NORLAILA mengaku sudah kenaldengan suaminya yaitu Terdakwa LIRMAN SYAHRIANNUR. Bahwa selain itu Terdakwa IINORLAILA ada mendatangi saksi ANITA NURLAILA PUJI ASTUTI yang merupakan ibukandung Terdakwa I. IRMAN SYAHRIANNUR pada hari minggu tanggal 09 September 2012sekira jam 08.00 WIB di jalan Sapan If A No. 14 Palangka Raya, menanyakan apakahTerdakwa I. IRMAN SYAHRIANNUR ada di rumah, dan saat itu saksi ANITA menjawabbahwa Terdakwa I.

Supiati); feerneeeens Sua (ak Kandung Sumardand); Gene Bids kandung Sumas 6enreeeSugianto Mustarar (ack Kandung Sulast) lirman Brseang bin Sogo!Subsidair: 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn neeBahwa, apabila Ketua Pengadilan Agama Sangata cq.

LIRMAN DT RAJO PANGHULU NAN HITAM Pgl RAJOPANGHULU.Dibawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa telah tedadi penganiayaan yang dilakukan terdakwa10pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2011sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jorong Enam Kampung,Kenagarian Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota ;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwaBahwa pada saat itu saksi bermaksud

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah Buku Nikah pasangan suami istri atas nama Saksi 1 danSaksi 2 dengan nomor: 0000/07/IV/2017, tanggal 17 April 2017; 1 (satu) bundel berkas persyaratan pembuatan Kartu Keluarga, KepalaKeluarga atas nama Saksi Lirman dengan NIK: 0000; 1(satu) buah draft Kartu Keluarga, Kepala Keluarga atas nama Saksi 1; 1(satu) bundel berkas persyaratan pembuatan Akta Kelahiran atas namaanak dengan Nomor: 000LT04122018;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan

PENETAPANNomor 394/Pdt.P/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Sopi'i bin Lirman, NIK 6401040101650009, tempat dan tanggal lahir, Malang,01 Januari 1965 / umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekenyaan Petani, bertempat tinggal di RT.010, DesaSempulang, Kecamatan

Tergugat tidak terbuka dalampenghasilan yang diperoleh Tergugat, sedangkan nafkah yang diberikan puntidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga, Tergugatjuga membantah dengan menyatakan bahwa Tergugat selalu menyerahkannafkah hasil kerja Tergugat melalui diberikan langsung dari Tergugat kepadaPenggugat atau melalui Tranfer Bank CINB Niaga,OVO,GOPAY,ke rekeningpribadi Penggugat atau juga melauli Jasa Kurir Online atau diantar olen temanOjeg Online Tergugat(Bayu Fristan dan Muhammad lIrman

Terdakwamendapatkan bagian Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan RokokSampoerna Mild dua slop; Bahwa saksi bersama dengan Irman, Nurohim dan Terdakwa dalammengambil barang barang di Indomaret tersebut tidak ada jin; Bahwa yang pertama mengajak adalah Nurohim setelah melihat di You Tubesaat akan mengajukan kredit di Koperasi; Bahwa setahu saksi terdakwa sudah pernah dihukum karena menadahbarang curian di Cilacap; Bahwa saksi tidak tahu terdakwa berada dimana karena setelah menurunkankami bertiga Saksi ,lIrman

AMAR PUTUSAN

Nomor 3971/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 02 Nopember 2017

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (LIRMAN bin RAJAK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUS AYATI binti RAPIUN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan

AMAR PUTUSAN

Nomor 3971/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 02 Nopember 2017

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (LIRMAN bin RAJAK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUS AYATI binti RAPIUN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan

mestinya.Atas keterangan ahli, terdakwa membantah yaitu :Ahli datang sore hari ke SDN 05 Pasar Tiku untuk melakukan pengecekan kelapangan; (Bahwa saat ahli datang orang sudah tidak ada disekolah, Bahwaahli bertemu dengan terdakwa dan Nofida) ahli tetap pada keterangannya;Saat ahli datang ada terdakwa membawa SPu, Bayarti dan Nofida, ahlimelakukan pemanjatan atap;Bahwa ahli tidak ada menanyakan kepada terdakwa apa apa saja yangdilakukan rehab;Atas bantahan tersebut, ahli tetap pada keterangannya2.lIrman

Waskita Karya (Persero);Bahwa selanjutnya lirman Indriyadi melaporkan hasil pertemuankepada Terdakwa selaku GM Divisi Gedung PT.

Hutama Karya(Persero), kemudian Terdakwa memerintahkan lirman Indriyadimelengkapi persyaratan yang akan digunakan untuk prakualifikasidiantaranya Sertifikat Badan Usaha (SBU);Bahwa sekitar akhir tahun 2010, lirman Indriyadi memperkenalkanTerdakwa kepada Dudy Jocom sebagai PPK dan KPA ProyekPembangunan IPDN Tahun Anggaran 2010 dan 2011;Bahwa masih di tahun 2010, berdasarkan keputusan Direksi Nomor179/KPTS/04/2010 terdapat perubahan Struktur Organisasi PT.Hutama Karya (Persero) dimana divisi pemasaran

Irfan Nurahman Cireunghas Toko ATK47. lIrman Ramadhan Cisaat Toko sembako48. Irmayanti Amelia Caringin Toko sembako49. Kandi Irawan Cikembar Pembuatan bata merah50. Komar Nagrak Toko sembako51. Laina Irwanti Cicurug Toko sembako52. Lili Susanti Cicantayan Toko ikan asin53. Lilis Martini Warungkiara Perkebunan Albasiyah54. MamanS Cisaat Toko sembako55. Mashari Cisaat Toko sembako Hal 18 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg. 56. Moh Mudzakir Cisaat Toko sembako57.

Irfan Nurahman Cireunghas Toko ATK47. lIrman Ramadhan Cisaat Toko sembako48. Irmayanti Amelia Caringin Toko sembako49. Kandi Irawan Cikembar Pembuatan bata merah50. Komar Nagrak Toko sembako51. Laina Irwanti Cicurug Toko sembako52. Lili Susanti Cicantayan Toko ikan asin53. Lilis Martini Warungkiara Perkebunan Albasiyah54. MamanS Cisaat Toko sembako55. Mashari Cisaat Toko sembako56. Moh Mudzakir Cisaat Toko sembako57. Muhamad Isa Cibadak Toko kosmetik58. Muhamad Rizal Sukabumi Toko sembako59.

Irfan Nurahman Cireunghas Toko ATK47. lIrman Ramadhan Cisaat Toko sembako48. Irmayanti Amelia Caringin Toko sembako49. Kandi Irawan Cikembar Pembuatan bata merah50. Komar Nagrak Toko sembako51. Laina Irwanti Cicurug Toko sembako52. Lili Susanti Cicantayan Toko ikan asin53. Lilis Martini Warungkiara Perkebunan Albasiyah54. MamanS Cisaat Toko sembako55. Mashari Cisaat Toko sembako56. Moh Mudzakir Cisaat Toko sembako57.

Adhi Karya (persero) atau PT.Waskita Karya (Persero);Bahwa selanjutnya lirman Indriyadi melaporkan hasil pertemuan kepadaTerdakwa selaku GM Divisi Gedung PT.

Hutama Karya (Persero),kemudian Terdakwa memerintahkan lirman Indriyadi melengkapipersyaratan yang akan digunakan untuk prakualifikasi diantaranya SertifikatBadan Usaha (SBU);Bahwa sekitar akhir tahun 2010, lirman Indriyadi memperkenalkanTerdakwa kepada Dudy Jocom sebagai PPK dan KPA ProyekPembangunan IPDN Tahun Anggaran 2010 dan 2011;Bahwa masih di tahun 2010, berdasarkan keputusan Direksi Nomor179/KPTS/04/2010 terdapat perubahan Struktur Organisasi PT.

Hutama Karyayang ikut yaitu Pak. lirman Indrayadi dalam melakukan chek listnya, yaitumeneliti apakah sudah sesuai persyaratan atau tidak seperti melampirkanSUJK dan lainlain;Bahwa yang membuat anggaran biaya lelang diri Divisi gedung yaitu SeniorManager (SM) Tekhnik termasuk untuk administratifnya;Bahwa Terdakwa tidak ikut menyusun Anggaran Biaya Lelang;Bahwa terkait Arranger Fee yang berwenang dan mengelola Arranger Fee,Terdakwa menerangkan semua pengeluaran dilakukan oleh Kepala Divisiatau Kepala