Ditemukan 29 data
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochammad Ibrahim bin Sugihartono) terhadap Penggugat (Listiyah Ardhiyah Irawan binti Djoko Bambang);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Listiyah bintiKasdani ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Listiyah bintiKasdani ) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
1.Listiyah
2.Herny
3.Rita Wong
4.Agus Sani
Tergugat:
1.Sutoyo
2.Yuniwati
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Tanggamus
51 — 15
Penggugat:
1.Listiyah
2.Herny
3.Rita Wong
4.Agus Sani
Tergugat:
1.Sutoyo
2.Yuniwati
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Tanggamus
12 — 0
11 dari 24 him, Putusan.No.1548/Pdt.G/2014/PA.GsBahwa terhadap buktibukti surat Penggugat tersebut di atas, Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:SAKSI : SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Pinggir, Kecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat adalah LISTIYAH
apapekerjaan Tergugat tersebut;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa Sudah cukup;SAKSI Il: SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Persewaan Terop,tempat tinggal di Desa Pinggir, Kecamatan Balongpanggang, KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat adalah LISTIYAH
25 — 25
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Winarno bin Tarmuji)untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (lIstiyah BintiPaidi) di depan persidangan Pengadilan Agama Cikarang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringkuku Kabupaten Pacitan, Jawa Timur;4.
Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, bahwa antarasuamiisteri teruSmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratan untukmelakukan perceraian, karenanya tuntutan Pemohon' dapat dikabulkandengan mengizinkan Pemohon (Winarno Bin Tarmuji) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (lIstiyah
16 — 9
- Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aris Ismail, ST. bin Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maesa Listiyah, S.Pd.
- Dalam Konvensi :
75 — 10
LISTIYAH binti TIAMAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan CV Hapy Jaya, tempat tinggal Dusun Kampung Batu, RT.002RW.006 Desa Purworeja, Kecamatan ), Kabupaten Lumajang,saksi mengaku tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerjadengan Penggugat dan Tergugat telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat menyewa tanahmilik
Pasal 163 HIR dan memperhatikan prinsip menegakkankebenaran dan keadilan (to enforce the truth and justice), Majelisberpendapat kedua belah pihak wajib membuktikan sesuai bebanpembuktian;27Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1 sampai denganP.13 serta 3 orang saksi masingmasing bernama Wakhid bin Akhmad Ali,Kholik bin Matraji dan Listiyah binti Tiamat, dan terhadap alatalat buktitersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannya
63 — 11
Boyokarto memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu Tumini,Marsiyen dan Atim;e Bahwa Atim mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu Slamet Rahayu,Listiyah, Teguh, Wiyati dan Winartin;e Bahwa yang menempati tanah objek sengketa adalah anakanak dariAtim;e Bahwa menurut cerita Trimo kepada saksi pada tahun 1973 tanah objeksengketa telah dibagibagi oleh Pak Trimo, dimana sebelah utara ditepatioleh anak pak atim dan selatan ditempati oleh Trimo dan Rosalin.
1.Sriyati
2.Kutamah
Tergugat:
1.Siti Zulaekhah
2.Muhammad Sholeh
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Desa Lebuawu
2.Pemerintah Kecamatan Pecangaan
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jepara
88 — 16
Eksepsi Para Tergugat;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan Mashadi, Kutamah (Penggugat II), Ruah, Mustiah, Supriyono, Musriyati, Suparmi, Jamiri, Nor Khayati, Masjoko, Masrukhan, Kastomo Wibowo, Siti Ina Astuti, Sardi, Sriyati (Penggugat I), Muntari, Muhammad Alim, Sutaryo, Salamah, Susiono, Budi Aprino, Mustaqim, Rohim, Legina, Khofifah, Listiyah