dibenarkan sesuai dengan peraturanhukum yang berlaku oleh karena kandang dan rumah yang dirusakkan olehTerdakwa adalah milik orang tua Terdakwa dimana disuruh oleh orang tuaTerdakwa untuk membersihkan kebun milik orang tuanya yang sangat dekatdengan rumah tinggal orang tua Terdakwa bernama Bernadus Taopan danjarak rumah tinggal orang tua Terdakwa dengan kebun/rumah kebun orangtua Terdakwa adalah sekitar 50 meter dan itupun bekas kebun milik orangtua Terdakwa bukanlah tanah atau kebun milik saksi korban Lodowik

Leokarena Lodowik Leo tidak memiliki tanah dan kebun di sekitar tempatkejadian perkara dan apabila saksi korban Lodowik Leo memilik tanah ataukebun tentu memilik alas hak yang sah berupa sertifikat hak milik ternyata iatidak memilik sertifikat dan Penyidikpun tidak melampirkan sertifikat hak milikdari Lodowik Leo dalam berkas perkara penyidikan pada Polres TTS namunPenuntut Umum secara serta merta menyatakan berkas perkara Terdakwatelah lengkap untuk itu mohon pertimbangan khusus dari majelis HakimMahkamah

Leo karena Lodowik Leo tidakmemiliki tanah dan kebun di sekitar tempat kejadian perkara dan apabilasaksi koroban Lodowik Leo memiliki tanah atau kebun tentu memiliki alas hakyang sah berupa sertifikat hak milik ternyata ia tidak memiliki sertifikat danPenyidikpun tidak melampirkan sertifikat hak milik atas nama Lodowik Leodalam berkas perkara Penyidikan pada Polres TTS dan hingga kini LodowikLeo (saksi korban) hanya bisa menunjukkan sebuah kwitansi jual beli tanahyang keabsahannya tidak jelas dan

Kupang dalam memeriksa dan mengadili perkaraini pada peradilan tingkat banding ternyata melampaui kewenangannyadimana kewenangan Majelis tingkat banding tidak dibatasi kKewenangannyakarena itu merupakan Judex Facti sehingga undangundang memberikankeluasan untuk memeriksa alat bulat sebagaimana poin a dan b tersebutdiatas oleh karena tindakan Terdakwa tersebut atas perintah orang tuaTerdakwa lagi pula kandang dan rumah sapi yang ada didalam kebuntersebut milik orang tua Terdakwa karena saksi korban Lodowik

Pid/2010memiliki alas hak yang sah berupa sertifikat hak milik dan tidak terlampirdalam berkas perkara ini ternyata Majelis Hakim Tinggi Pengadilan TinggiKupang serta merta mengambil alih pertimbangan hukum Pengadilan NegeriSoe tersebut dengan demikian mohon pertimbangan dari Majelis HakimAgung yang memeriksa dan mengadili perkara ini pada Mahkamah Agung RIdan bersama ini pula Terdakwa/Pemohon Kasasi melampirkan foto copysurat keterangan penyerahan tanah yang dibuat secara palsu oleh saksikorban/Lodowik

Bahwa setelah YOHANA MUDI meninggal dunia pada tahun 1990,maka LODOWIK PELLE tahun 1993, mengurus keterangan kehilangansertifikat nomor 188, kemudian membuat keterangan waris seakanakanLODOWIK PELLE adalah ahliwaris dari YOHANA MUDI, kemudianmelakukan balik nama Sertifikat Nomor 188 atas nama LODOWIKPELLE, dan setelah LODOWIK PELLE meninggal dunia maka Istri dananak LODOWIK PELLE melakukan balik nama Sertifikat Nomor 188 atasnama LILY HEMANI/ISTRI LODOWIK PELLE dan atas namaYOSHAFAT PELLE/ ANAK LODOWIK

HEMANI/ISTRI LODOWIK PELLE (Tergugat1 Rekonvensi) dan atas nama YOSHAFAT PELLE/ ANAK LODOWIKPELLE (Tergugat 2 Rekonvensi ) ; dimana proses balik nama yangdilakukan baik oleh LODOWIK PELLE maupun oleh Para TergugatRekonvensi, sama sekali tidak diketahui olen Penggugat Rekonvensi ;2.

ahliwaris dari YOHANA MUDI, kemudian melakukan balik namaSertifikat Nomor 188 atas nama LODOWIK PELLE, dan setelah LODOWIKPELLE meninggal dunia maka Istri dan anak LODOWIK PELLE melakukanbalik nama Sertifikat Nomor 188 atas nama LILY HEMANI/ISTRI LODOWIKPELLE dan atas nama YOSHAFAT PELLE/ ANAK LODOWIK PELLE ; dimanaproses balik nama yang dilakukan baik oleh LODOWIK PELLE maupun olehPara Penggugat, sama sekali tidak diketahui oleh Tergugat 1 dan Tergugat 2 ,sehingga perbuatan LODOWIK PELLE yang mengurus

AGUSTINUS BIRELOGO ; WELMINCE NGATI ; LODOWIK PELLE ; DORKAS PELLE danGETREDA LOMI, dan setelah YOHANA MUDI meninggal dunia pada tahun1990, maka LODOWIK PELLE tahun 1993, mengurus keterangan kehilangansertifikat nomor 188, kemudian membuat keterangan waris seakanakanLODOWIK PELLE adalah ahliwaris dari YOHANA MUDI, kemudian melakukanbalik nama Sertifikat Nomor 188 atas nama LODOWIK PELLE, dan setelahLODOWIK PELLE meninggal dunia maka Istri dan anak LODOWIK PELLEmelakukan balik nama Sertifikat Nomor

PELLE, dan setelahLODOWIK PELLE meninggal dunia maka Istri dan anak LODOWIK PELLEmelakukan balik nama Sertifikat Nomor 188 atas nama LILY HEMANI/ISTRILODOWIK PELLE (Tergugat 1 Rekonvensi) dan atas nama YOSHAFAT PELLE/ANAK LODOWIK PELLE (Tergugat 2 Rekonvensi ) ; dimana proses balik namayang dilakukan baik oleh LODOWIK PELLE maupun oleh Para TergugatRekonvensi, sama sekali tidak diketahui oleh Penggugat Rekonvensi ;Bahwa ,perbuatan LODOWIK PELLE yang mengurus keterangan ahliwaris dari YOHANA MUDI

Fotokopi Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi NusaTenggara Timur tentang Hak Milik atas nama Lodowik Bainkabel, Nomor:9/AL/HMP/KADIT/75 tertanggal 4 September 1975, yang selanjutnya padafotokopi surat tersebut diberi tanda P.1.2. Fotokopi sertifikat hak milik atas nama pemegang lodowik bainkabel,nomor: mh no.199 tertanggal 15 desember 2001, yang selanjutnya padafotokopi surat tersebut diberitanda P.2.

Bainkabel dengan TitusBoyang ;Bahwa yang melakukan jual beli tersebut adalah Lodowik Bainkabel yang lainbukan Lodewik Bainkabel yang merupakan Penggugat;Bahwa antara Lodowik Bainkabel yang menjual tanah sengketa dan LodewikBainkabel yang merupakan Penggugat masih saudara sepupu;Bahwa saksi mengetahui langsung yang menjual tanah obyek sengketaadalah Lodowik Bainkabel sepupu kandung dari penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah obyek sengketa yang dimaksudtersebut adalah milik Lodowik Bainkabel

David Bainkabelmenjual tanah tersebut kepada Bapak Titus Boyang;Bahwa orang tua dari Alm Lodowik David Bainkabel merupakan kakakkandung dari orang tua penggugat yang bernama David Bainkabel;Bahwa Alm Lodowik David Bainkabel (sepupu penggugat) merupakan anaktunggal;Bahwa anakanak Alm Lodowik David Bainkabel masih kecil saat itu jual belitanah objek sengketa tersebut;Bahwa saksi kenal Alm Lodowik David Bainkabel sebagai Kepala Desa saatitu;Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai PNS saat itu ;Bahwa saksi

sanggaji;Bahwa saksi tahu saat Lodowik David Bainkabel menawarkan tanah tersebutnamun Bapak Lodowik David Bainkabel dan Bapak Titus Boyang tidakmelihattanah tersebut;Bahwa Bainkabel itu merupakan marga;Halaman 34 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN KlbBahwa Penggugat dan Alm Lodowik David Bainkabel mempunyai namadengan ejaan yang sama.Bahwa Penggugat dan Alm Lodowik David Bainkabel mempunyai wajah yangberbeda;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga jual beli tanah obyek sengketasaat

David Bainkabel;Bahwa bapak Bernadus, Bepang dan Lodowik David Bainkabel bersaudarakandung dan mereka sudah meninggal;Bahwa penggugatdan almarhum Lodowik David Bainkabel merupakan orangyang berbeda namun merupakan saudara sepupu dari penggugat;Bahwa David Bainkabel orang tua penggugat yang berusaha di atas tanahobjek sengketa;Bahwa anak dari David Bainkabel 1 (satu) orang saja yaitu LodewikBainkabel yang merupakan Penggugat;Bahwa penggugat bekerja sebagai PNS;Bahwa Alm Lodowik David Bainkabel juga

tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum mengambil 3 (tiga) pohon kayuJati milik saksi korban FREDRIK TALESU dan saksi korban TRINY TALESU yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaCHARLES BAINKABEL, SH dengan menyewa jasa operator mesin cain sawyang bernama LODOWIK

MARIA EFELIANA KOEHUA yang sedang mencari kayuapi ditanah/kebun milik saksi korban di Padang Tekukur melihat terdakwabersama 3 (tiga) orang pemuda dengan membawa 1 (satu) buah mesin sensordengan operator langsung memegang mesin sensor tersebut kemudianmenebang pohon kayu jenis Jati milik saksi korban sebanyak 3 (tiga) pohontanpa sepengetahuan saksi korban, dan pada saat operator sensor yangdisuruh oleh terdakwa memotong pohon kayu jenis Jati milik saksi korban,saksi MARIA EFELIANA KOEHUA menegur LODOWIK

dan LODOWIK berkata bos tiga dara tidak suruh,kami datang sensor disuruh oleh terdakwa untuk sensor. kemudian setelahsaksi LODOWIK HANAOU yang disuruh terdakwa selesai menebang pohonjenis Jati milik saksi korban lalu dibelah dengan ukuran berbentuk balokkemudian terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orang yang disuruhnyamengangkat kayu yang sudah berbentuk balok sebanyak 17 (tujuh belas)batang dengan ukuran 6 cm x 12 cm dengan panjang 3 m sebanyak 11(sebelas) batang, panjang 2,5 m sebanyak 2 (dua) batang

Kemudian saksi mencantumkannama anak saksi yaitu TRINY TALESU di dalam Sertifikat Hak Milik No.64/1982. ; nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa pada saat saksi membeli tanah tersebut sudah ada tanamanpohon jati kecil diatas tanah tersebut sekitar 200 pohon. ; ;Bahwa sesuai dengan data dalam sertifikat tercantum nama pemeganghak yang pertama adalah LODOWIK BAINKABEL selanjutnya beralihmenjadi pemilik sdr.

Disana terdakwa sudah melihat 2 (dua) pohon jati yangsudah dalam ke adaan sudah tumbang kemudian memotong danmengolah batang kayu jati tersebut sampai dengan pukul 12.00 witabersama satu orang operator sensor bernama LODOWIK HANAOU dan3 (tiga) orang lainnya. ;e Bahwa terdakwa menyuruh operator sensor LODOWIK HANOUmemintanya untuk memotong pohon kayu jati di lokasi Padang Tekukurdengan menawarkan upah sebesar Rp.150.000 (Seratus lima puluh riburupiah) untuk menebang 3 (tiga) pohon jati.

Kemudian saksi MATIUS KONDI dan saksi LODOWIK DAKU WEROduduk di depan rumah saksi MATIUS KONDI. Lalu saksi LODOWIK DAKUWERO menyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)kepada saksi MATIUS KONDI dan mengatakan kepada saksi MATIUS KONDIadi pi belu peci, kita duduk santai yang artinya adik pergi beli peci, kita duduksantai sehingga saksi MATIUS KONDI mengambil uang tersebut dan pergimembeli minumal beralkohol berupa peci di warung di dekat rumah saksiMATIUS KONDI.

Terdakwa kemudian menghampiri saksi MATIUSKONDI dan saksi LODOWIK DAKU WERO lalu duduk di rumah saksi MATIUSKONDI sambil minum peci bersama saksi MATIUS KONDI dan saksi LODOWIKDAKU WERO.

Saksi LODOWIK DAKU WEROyang melihat situasi sudah mulai tidak kondusif kemudian mengatakan kepadaterdakwa dan saksi MATIUS KONDI agar pertemuan tersebut dibubarkan saja.Setelah itu terdakwa langsung meninggalkan tempat tersebut menuju sepedamotor yang dikendarainya sebelumnya. Terdakwa kemudian masuk ke dalamrumah saksi LODOWIK DAKU WERO yang berada di depan rumah saksiMATIUS KONDI. Sedangkan saksi LODOWIK DAKU WERO juga langsungpulang menuju rumahnya tersebut.

Saksi MATIUS KONDI kemudian bersamaanaknya menuju rumah saksi LODOWIK DAKU WERO. Sesampainya di rumahsaksi LODOWIK DAKU WERO, saksi MATIUS KONDI menurunkan anaknya dariatas sepeda motor kemudian menuju terdakwa dan saksi LODOWIK DAKUWERO yang sedang berada di depan rumah saksi LODOWIK DAKU WERO.Saksi MATIUS KONDI kemudian berkata kepada terdakwa sebagai berikut :saya tetap halang itu tanah ingin kamu jual.

Lalu terdakwa mengayunkan kembali parang yang dipegangnyatersebut kemudian mengenai punggung bagian atas saksi MATIUS KONDI.Saksi LODOWIK DAKU WERO kemudian merebut parang yang dipegang olehterdakwa tersebut dan membawanya ke belakang rumah saksi LODOWIK DAKUWERO.

Bahwa berdasarkan dokumen pendaftaran tanah pertama kalipada tahun 1982 telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : M.63 tahun1982, tanggal 21 Maret 1982 terdaftar atas nama LODOWIK BAINKABELdengan asal persil penegasan hak berdasarkan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Propinsi NTT Nomor : 9/AL/HMP/KADIT/75 Tanggal 4September 1975, Tentang Penegasan Hak Milik seluas 13.006 M2 denganluas keseluruhan sebelum terjadi pemisahan M. 64 dan M.65;2.

Bahwa pada tahun 1982, tanggal 21 Maret 1982 atas usulan /permohonan dari LODOWIK BAINKABEL maka Sertifikat Hak Milik Nomor :M.63 telah dibuatkan dan dipisahpisahkan sampai habis dan diterbitkanSertifikat Nomor : M.64 dan Nomor : M. 65 tahun 1982 dengan asal persilSertifikat Nomor : M. 63 tahun 1982, kedua sertifikat tersebut masih atasnama LODOWIK BAINKABEK ;3.

Bahwa pada tahun 1982 terjadi peralihan karena jual beli daripemilik/ penjual LODOWIK BAINKABEL kepada TITUS BOYANG sebagaipembeli, dasar AKTA JUAL BELI Nomor : 2 / PPAT / 1982 Tanggal 25Pebruari 1982, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah, ANWAR . JAWA,BA dan dicatat tanggal 21 Maret 1982 ;Hal. 15 dari 43 hal. Putusan Nomor 60/PDT/2019/PT KPG5.

Selatan berbatasan dengan tanah pekarangan milik keluargaSairudin Kalake.e Barat dahulu berbatasan dengan tanah milik Lodowik Bainkabelsekarang berbatasan dengan tanah Sadrak Moufa (alm) dan tanah milikMarthen Mosa.6.

TITUS BOYANG, dengan batasbatas sebagai berikut : Utaraberbatasan dengan : dahulu berbatasan dengan TanahSengketa dan Pekarangan Chornelis Mabilehi Timur berbatasan dengan : dahulu Tanah Titus Boyangsekarang dengan tanah milik Enton Djojana Selatanberbatasan dengan : Tanah Pekarangan Sainudin Klake ; Barat Berbatasan dengan: tanah milik Lodowik Bainkabel. dansisanya yaitu Sertipikat Tanah Hak Milik No.

LODOWIK IA DJAMI;Dikembalikan kepada LODOWIK IA DJAMI;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

bermaksudmenghindari lubang dijalan tersebut Terdakwa langsung menabrak dari belakangpejalan kaki yaitu saudara JEKY WELEM LAY yang sedang menggendonganaknya dan menyebabkan pejalan kaki tersebut terpelanting dan meninggaldunia dirawat beberapa hari di Rumah Sakit;e Setelah menabrak pejalan kaki tersebut Terdakwa terpelanting kearah kanan danmengenai sepeda motor Dayang No Pol ED 5304 CA yang dikendarai olehLODOWIK IA DJAMI dan mengakibatkan saksi korban JESTIANI LODOterpelanting dan setelah itu saudara LODOWIK

LODOWIK JA DJAMI;Yang oleh penyidik telah disita secara sah dan memang ada hubungannya denganperkara ini, oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan bahwa Terdakwa KAROMBANG NDATANG LANDU TANAalias ROMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan karenakesalahannya menyebabkan matinya orang dan lukaluka sebagaimana unsurunsur

LODOWIK JA DJAMI;Dikembalikan kepada LODOWIK IA DJAMI;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamemohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan

LODOWIK IA DJAMI,;Terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada LODOWIK IA DJAMI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya akan di disebutkan dalam amar putusan;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun2009, Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta peraturanperaturanlain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa KAROMBANG

LODOWIK IA DJAMI;Dikembalikan kepada LODOWIK IA DJAMI;6 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriWaingapu pada hari Jumat, tanggal 14 Juni 2013, oleh kami BUSTARUDDIN, SH.sebagai Hakim Ketua, I GEDE SUSILA GUNA YASA, SH. dan NLM KUSUMAWARDANI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari Senin tanggal17 Juni 2013 putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh

Setipikat Hak Milik Nomor : 2657/2009 Surat Ukur : 193/Alak/2009tanggal 04 Oktober 2009 dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Batas Utara : Jalan Raya Batas Barat : Tanah Milik Lodowik Lain Batas Timur : Tanah Paulus Pau (SU.194/2009.M.2658) Batas Selatan : Tanah Milik Erna F.S.A. Nalenan(SU.192/2009.M2656)c.

Setipikat Hak Milik Nomor : 2658/2009 Surat Ukur : 194/Alak/2009tanggal 04 Oktober 2009 dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Batas Utara : Jalan Raya Batas Barat : Tanah Milik Lodowik Lain Batas Timur : Jalan RayaBatas Selatan :Tanah Milik Yan Yandres (SU.193/2009/M.2657)3.

Barat : Tanah Milik Lodowik LainBatas Timur : Tanah Paulus Pau (SU.194/2009.M.2658)Halaman 11 dari 64 Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PN.KpgBatas Selatan : Tanah Milik Erna F.S.A.Nalenan(SU.192/2009.M2656)Setipikat Hak Milik Nomor : 2658/2009 Surat Ukur : 194/Alak/2009tanggal 04 Oktober 2009 dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Batas Utara : Jalan RayaBatas Barat : Tanah Milik Lodowik LainBatas Timur : Jalan RayaBatas Selatan Tanah Milik Yan Yandres (SU.193/2009/M.2657)Yang semuanya terletak diRT.

Setipikat Hak Milik Nomor : 2656/2009 Surat Ukur : 192/Alak/2009tanggal 04 Oktober 2009 dengan batasbatas tanah sebagai berikut Batas Utara : Jalan Raya Batas Barat : Tanah Milik Lodowik Lain Batas Timur Tanah Yan Yandres Tully (SU.194/ 2009. M.2658) Batas Selatan : dengan jalan rayab.

Setipikat Hak Milik Nomor : 2657/2009 Surat Ukur : 193/Alak/2009tanggal 04 Oktober 2009 dengan batasbatas tanah sebagai berikut Batas Utara : Jalan Raya Batas Barat : Tanah Milik Lodowik Lain Batas Timur : Tanah Paulus Pau (SU.194/2009.M.2658) BatasSelatan : Tanah Milik Erna F.S.A. Nalenan (SU.192/2009.M2656)c.

Tarotji Dethan;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kali mati;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Lodowik lain / Penggugat.Adalah sah hak milik Penggugat.3. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat yang menguasai tanah obyek sengketa milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum.4.

Lodowik Lain Melawan 1. Marlen Latuparisa, 2.Jhon Frit Latuparisa.,3.Welmi Latuparisa.4.Edi Latuparisa.,5.Kelpen Latuparisa.,6.Ferdi Latuparisa.,7.Yosi Timatius Latuparisa, 8.Ricki Latuparisa.,

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2015/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Lodowik Lain, Umur 78 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Kristen Protestan, AlamatRT. 030, Rw. 009, Kelurahan Alak, Kecamatan Alak Kota Kupang, dalam halini telah memberikan kuasa kepada Marten L.

TarotjiDethan; Sebelah Selatan berbatasan dengan kali mati; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Lodowik lain/Penggugat; Selanjutnya disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA.Halaman 3 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor52/Pdt.G/2015/PN.Kpg.

Lodowik Lain, diberikan tanda bukti T.26;Foto copy Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan namosain No.

Tarotji Dethan;Barat berbatasan dengan tanah Penggugat.Adalah merupakan bagian dari luas tanah 30.350 M2 yang terdapat dalam Sertifikat HakMilk No. 3737 tertanggal 25 Juli 2015, Surat Ukur No. 502/Alak/2015 luas 30.350 M2tanggal 30 Maret 2015 atas nama pemegang hak Lodowik Lain adalah merupakan HakMilk dari Penggugat Lodowik Lain yang telah diusahakan oleh Penggugat sejak tahun1960an dengan bercocok tanam, berladang dan berkebun.Menimbang, bahwa bukti P.12 didukung pula oleh bukti P.1 berupa peta

TarotjiDethan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kali mati; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Lodowik lain / Penggugat.Adalah sah hak milik Penggugat.3. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat yang menguasai tanah obyeksengketa milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum.4.

Bahwa alat berat Three Will milik Penggugat dipakai mengerjakan proyek yangdikerjakan Tergugat adalah berdasarkan kesepakatan lisan antara KoordinatorLapangan Tergugat bernama : LODOWIK NURU KAPI alias OM KAISAR dengankeryawan Penggugat bernama : GEORGE MARSONI TULLE alias OM VIKSTULLE;.

Bahwa adapun kesepakatan lisan antara Koordinator Lapangan Tergugatbernama : LODOWIK NURU KAPI alias OM KAISAR dengan KaryawanPenggugat bernama : GEORGE MARSONI TULLE alias OM VIKS TULLE tentangsewa pakai alat berat Three Will milik Penggugat, pada pokoknya adalah sebagaiberikut :a.

Bahwa Alat Berat Three Will Penggugat dalam keadaan rusak dan harusdiperbaiki terlebih dahulu atas tanggungan LODOWIK NURU KAPI aliasOM KAISAR dan perbaikan kerusakan selama kerja ditanggung olehLODOWIK NURU KAPI alias OM KAISAR;b. Bahwa sewa angkut Alat Berat Three Will milik Penggugat dari Seba keLokasi proyek ditanggung oleh LODOWIK NURU KAPI alias OM KAISAR;Hal. 10 dari hal. 29 Nomor 166/Pdt.G/2014/PN.Kpgc.

Bahwa sewa angkut Alat Berat Three Will milik Penggugat dari lokasiproyek ke Seba ditanggung oleh LODOWIK NURU KAPI alias OMKAISAR;6.

Bahwa peminjaman alat berat tersebut dilakukan melalui perjanjiansecara lisan antara GEORGE MARSONI TULLE alias OM VIKS TULLEyang merupakan karyawan dari pada Penggugat dengan LODOWIK NURUKAPI alias OM KAISAR sebagai Karyawan Tergugat selaku KoordinatorLapangan Tergugat ;4.

Tarotji Dethan;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kali mati;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Lodowik lain / Penggugat.Adalah sah hak milik Penggugat.3. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat yang menguasai tanah obyek sengketa milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum.4.

PENGGUGATLODOWIK LAINTERGUGAT1.Ny. MARLEN LATUPARISA2.JHON FRIT LATUPARISA3.WELMI LATUPARISA4.EDI LATUPARISA5.KELFEN LATUPARISA6.FERDI LATUPARISA7.YOSI TIMATIUS LATUPARISA8.RICKI LATUPARISA

TarotjiDethan; Sebelah Selatan berbatasan dengan kali mati; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Lodowik lain/Penggugat; Selanjutnya disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA.Halaman 3 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor52/Pdt.G/2015/PN.Kpg.

(Almh) bersama keduaanak angkatnya, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : dengan tanah milik Ang Giok Seng (Gudang Pusri).e Timur : dengan tanah milik Hana Hili dan Kali Mati.e Selatan: dengan tanah milik Lodowik Lain.e Barat : dengan tanah milik Markus Fanda..

Lodowik Lain, diberikan tanda bukti T.26;Foto copy Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan namosain No.

Tarotji Dethan; Barat berbatasan dengan tanah Penggugat.Adalah merupakan bagian dari luas tanah 30.350 M2 yang terdapat dalam Sertifikat HakMilik No. 3737 tertanggal 25 Juli 2015, Surat Ukur No. 502/Alak/2015 luas 30.350 M2tanggal 30 Maret 2015 atas nama pemegang hak Lodowik Lain adalah merupakan HakMilik dari Penggugat Lodowik Lain yang telah diusahakan oleh Penggugat sejak tahun1960an dengan bercocok tanam, berladang dan berkebun.Menimbang, bahwa bukti P.12 didukung pula oleh bukti P.1 berupa peta

TarotjiDethan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kali mati; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Lodowik lain / Penggugat.Adalah sah hak milik Penggugat.3. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat yang menguasai tanah obyeksengketa milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum.4.

11.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulanOktober tahun 2012 yang bertempat di Karetana, Kelurahan Waitabula Kecamatan KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak telahmengambil barang sesuatu berupa (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warnahitam putih No.Pol ED 3340 BB, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milk dari korban FREDERIK LODOWIK

DIMU atau setidaktidaknya milik oranglain selain ia terdakwa dengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berrkut;Berawal ketika korban FREDERIK LODOWIK DIMU sedang mengojek dan dalamperjalanan terdakwa menahan ojek yang dikendarai oleh korban dan memrnta korban untukmengantarkan terdakwa ke Weetabula dengan ongkos ojek sebesar Rp 50.000 (Irma puluhribu rupiah).

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak telah dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu tipu muslhat ataupun rangkaian kebohongan menggerakan oranglain untuk rnenyerahkan barang sesuatu kepadanya yaitu 1 (satu) umit Sepeda Motor HondaSupra X 125 warna hitanr puth No Pol ED 3340 BB, milk korban FREDERIKLODOWIK DIMU yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal ketika korban FREDERIK LODOWIK

Adi Lalo alias Adi bersesuaiansebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikian unsurbarangsiapa ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum.ad.2. unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawanhukum, = artinya bahwa caracara yang dipergunakan untuk mendapatkankeuntungan baik bagi diri sendiri ataupun orang lain tersebut dilakukan dengan melawanhukum ;Menimbang bahwa memperhatikan keterangan saksisaksi dibawah sumpah yaitusaksiSaksi Frederik Lodowik

Pol ED 3340 BB dikembalikan kepada saksi korbanFrederik Lodowik Dimu;6.

tahun 2021, bertempat di JalanBasuki Rahmat Km. 09 Gang NN Kota Sorong, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika pada hari Kamis tanggal 21Januari 2021 sekitar pukul 01.450 WIT saksi Jilli Lodowik

Kemudian satmelakukan penggeledahan terhadap rumah anak saksi Abdul Karim Muharomditemukan 1 (satu) peket kecil narkotika jenis ganja yang disimpan oleh anaksaksi di dalam bungkusan bekas rokok sampoerna merah, dan diakui oleh anaksaksi Abdul Karim Muharom memperoleh 1 (Satu) peket kecil narkotika jenisganja dari terdakwa, sehingga kemudian saksi Jilli Lodowik Tumimomor, SH,dan rekanrekan lainnya mendatangi terdakwa dirumahnya. Setelah tibadirumah terdakwa di jalan Basuki Rahmat Kel.

Kemudian satmelakukan penggeledahan terhadap rumah anak saksi Abdul Karim Muharomditemukan 1 (Satu) peket kecil narkotika jenis ganja yang disimpan oleh anaksaksi di dalam bungkusan bekas rokok sampoerna merah, dan diakui oleh anaksaksi Abdul Karim Muharom memperoleh 1 (Satu) peket kecil narkotika jenisganja dari terdakwa, sehingga kemudian saksi Jilli Lodowik Tumimomor, SH,dan rekanrekan lainnya mendatangi terdakwa dirumahnya. Setelah tibadirumah terdakwa di jalan Basuki Rahmat Kel.

LODOWIK TUMIMOMOR, SH,. Bahwa Saksi mengerti diperiksa untuk memberikan keterangantentang kejadian penyalahgunaan narkotika jenis ganja tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021, sekitar 02.08 Wit, JalanBasuki Rahmat Km. 09 Gang NN Kota Sorong yang dilakukan olehTerdakwa ARIF FIRMANSYAH YUSUF Alias PAMAN;.

dalambentuk tanaman, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa bermula ketika pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul 01.00 WIT saksi Jilli LodowikTumimomor, SH, saksi Renno Abidoy, saksi Putu Satya Sudarma, SH dansaksi Antho Prasetyadi yang merupakah anggota Polisi Satuan ReserseNarkoba Polres Sorong mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaakan adanya transaksi narkotika jenis ganja di sekitar Pelabuhan HalteDoom Kota Sorong, sehingga kemudian saksi Jilli Lodowik

Saat melihat terdakwa datang di pelabuhan Halte Doom dan hendakmenyebrang ke pulau Doom, Saksi Jilli Lodowik Tumimomor, SH dan rekanrekannya lalu melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan1 (Satu) paket plastik bening sedang berisikan narkotika jenis ganja, 1 (Satu)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Sonlinting berisikan narkotika jenis ganja, 1 (Satu) linting sisa pemakaianberisikan narkotika jenis ganja, 1 (satu) buah handphone merk Xiaomiwarna hitam dengan nomor hp

Saat melihat terdakwa datang di pelabuhan Halte Doom dan hendakmenyebrang ke pulau Doom, Saksi Jilli Lodowik Tumimomor, SH dan rekanrekannya lalu melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan1 (Satu) paket plastik bening sedang berisikan narkotika jenis ganja, 1 (Satu)linting berisikan narkotika jenis ganja, 1 (Satu) linting sisa pemakaianberisikan narkotika jenis ganja, 1 (satu) buah handphone merk Xiaomiwarna hitam dengan nomor hp 081248191801 yang disimpan oleh terdakwadidalam 1 (Satu

Saksi JILLI LODOWIK TUMIMOMOR, S.H.

Tahun 2013, bertempat di Sawah Rata Bena, Desa Bena,Kecamatan Amanuban Selatan, Kabupaten Timor Tengah Selatanatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri SoE, telah mengambilbarang sesuatu berupa ternak sapi, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi korban NOHASBANU, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya Terdakwa bersamasama dengan ARNOLDUSGODLIF LODOWIK

KAUSE Alias NOLUS dan ARIS ARWADI AliasARIS, KOBIS KASMETAN, dan FIAN BENU, telah mengambil 1(satu) ekor sapi betina umur 4 8 (lebih kurang delapan)Tahun warna merah milik saksi korban NOH ASBANU,kemudian sapi tersebut disembelih oleh Terdakwa,ARNOLDUS GODLIF LODOWIK KAUSE Alias NOLUS, ARIS ARWADIAlias ARIS, serta KOBIS KASMETAN, FIAN BENU, dan setelahsapi tersebut disembelih lalu ARNOLDUS GODLIF LODOWIKKAUSE Alias NOLUS berkomunikasi dengan FRENGKI BARBIER(DPO) yang pada intinya memberitahukan

Sehingga FRENGKI BARBIER (DPO) yang telahmenyewa mobil Toyota Kijang Super KF 50 Warna Putih DH5127 CH yang dikemudikan oleh saksi YORDAM MELDI ISUlangsung menuju ke lokasi yang telah disepakati antaraARNOLDUS GODLIF LODOWIK KAUSE Alias NOLUS dengan FRENGKIBARBIER (DPO) , yakni di Sawah Rata Bena, Desa Bena.e Bahwa sesampainya FRENGKI BARBIER (DPO) di lokasi yangtelah disepakati tersebut, Terdakwa, ARNOLDUS GODLIFLODOWIK KAUSE Alias NOLUS, ARIS ARWADI Alias ARIS,KOBIS KASMETAN, dan FIAN BENU, yang

telah menunggu dilokasi langsung memuat 5 (lima) buah karung yang berisidaging sapi milik saksi korban ke dalam mobil ToyotaKijang Super KF 50 Warna Putih DH 5127 CH yang telahdisewa oleh FRENGKI BARBIER (DPO) tersebut untukkemudian diangkut dan dibawa menuju Kupang oleh FRENGKIBARBIER (DPO) dengan menggunakan mobil tersebut.e Bahwa pada saat terdakwa, ARNOLDUS GODLIF LODOWIK KAUSEAlias NOLUS, ARIS ARWADI Alias ARIS, KOBIS KASMETAN, danFIAN BENU, memuat 5 (lima) buah karung yang berisidaging sapi

milik saksi korban ke dalam mobil ToyotaKijang Super KF 50 Warna Putih DH 5127 CH yang telahdisewa oleh FRENGKI BARBIER (DPO) disaksikan antara lainoleh saksi YORDAM MELDI ISU, saksi MELKY KELLY dan saksiAPRIS TALLO.e Bahwa Terdakwa, ARNOLDUS GODLIF LODOWIK KAUSE AliasNOLUS, ARIS ARWADI Alias ARIS, KOBIS KASMETAN, FIANBENU, dan FRENGKI BARBIER (DPO) dalam melakukanperbuatan tersebut diatas, tanpa seijin dansepengetahuan dari pemilik hewan ternak sapi tersebut,yaitu Saksi korban NOH ASBANU.e Bahwa

tahun 2021, bertempat di JalanBasuki Rahmat Km. 09 Gang NN Kota Sorong, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika pada hari Kamis tanggal 21Januari 2021 sekitar pukul 01.450 WIT saksi Jilli Lodowik

Kemudian satmelakukan penggeledahan terhadap rumah anak saksi Abdul Karim Muharomditemukan 1 (satu) peket kecil narkotika jenis ganja yang disimpan oleh anaksaksi di dalam bungkusan bekas rokok sampoerna merah, dan diakui oleh anaksaksi Abdul Karim Muharom memperoleh 1 (Satu) peket kecil narkotika jenisganja dari terdakwa, sehingga kemudian saksi Jilli Lodowik Tumimomor, SH,dan rekanrekan lainnya mendatangi terdakwa dirumahnya. Setelah tibadirumah terdakwa di jalan Basuki Rahmat Kel.

Kemudian satmelakukan penggeledahan terhadap rumah anak saksi Abdul Karim Muharomditemukan 1 (Satu) peket kecil narkotika jenis ganja yang disimpan oleh anaksaksi di dalam bungkusan bekas rokok sampoerna merah, dan diakui oleh anaksaksi Abdul Karim Muharom memperoleh 1 (Satu) peket kecil narkotika jenisganja dari terdakwa, sehingga kemudian saksi Jilli Lodowik Tumimomor, SH,dan rekanrekan lainnya mendatangi terdakwa dirumahnya. Setelah tibadirumah terdakwa di jalan Basuki Rahmat Kel.

LODOWIK TUMIMOMOR, SH,. Bahwa Saksi mengerti diperiksa untuk memberikan keterangantentang kejadian penyalahgunaan narkotika jenis ganja tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021, sekitar 02.08 Wit, JalanBasuki Rahmat Km. 09 Gang NN Kota Sorong yang dilakukan olehTerdakwa ARIF FIRMANSYAH YUSUF Alias PAMAN;.

untuksetiap jirigen;Selanjutnya saksi AGUSTINUS KOLI mendatangi saksi NATANIEL LODOWIKITUNDE dan saksi MATHEOS AYUB MAURE yang kemudian memberikanuang yang dititipbkan terdakwa untuk membeli bensin beserta ongkosangkutnya, saksi juga berpesan sesuai permintaan terdakwa agar bensin yangtelah dibeli dikumpulkan di pinggir pantai bukapiting;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN KlIbSelanjutnya saat AGUSTINUS KOLI sedang menurunkan BBM dalam jirigendari motor tukang ojek saksi NATNIEL LODOWIK

untuksetiap jirigen;Selanjutnya saksi AGUSTINUS KOLI mendatangi saksi NATANIEL LODOWIKITUNDE dan saksi MATHEOS AYUB MAURE yang kemudian memberikanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN KlIbuang yang dititipbkan terdakwa untuk membeli bensin beserta ongkosangkutnya, saksi juga berpesan sesuai permintaan terdakwa agar bensin yangtelah dibeli dikumpulkan di pinggir pantai bukapiting;Selanjutnya saat AGUSTINUS KOLI sedang menurunkan BBM dalam jirigendari motor tukang ojek saksi NATNIEL LODOWIK

sekali datang; Bahwa BBM (bahan bakar minyak) jenis premium bersubsidi dijual diSPBU Bukapiting per liternya dengan harga Rp6.450,00 (enam ribu empatratus lima puluh rupiah); Bahwa Jam operasi/pelayanan di SPBU Bukapiting dibuka dari pukul07.00 wita sampai dengan pukul 15.00 wita dari hari Senin sampai denganhari Minggu termasuk hari libur; Bahwa sebelumnya saya tidak tahu terkait BBM (bahan bakar minyak)yang hendak diangkut dengan perahu motor ke pulau Lirang dibeli diSPBU Bukapiting oleh Nataniel Lodowik

bersubsidi jenis bensin/premium sebanyak 32 (tiga puluhdua) jerigen dengan ukuran sekitar 35 (tiga puluh lima) liter dengan ciricirijerigen antara lain, jerigen warna biru sebanyak 9 (Sembilan) buah, jerigenwarna biru muda sebanyak 15 (lima belas) buah dan jerigen warna abuabu sebanyak 8 (delapan) buah adalah BBM (bahan bakar minyak) milikTerdakwa yang telah diamankan oleh Anggota Kodim 1622 Alor di PantaKafling, Desa Taramana, Alor Timur Laut, Kabupaten Alor yang dibeli olehtukang ojek Nataniel Lodowik

Saksi NATANIEL LODOWIK ITUNDE, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi telan memberikan keterangan terkait perkara ini,dan saksi membenarkan keterangan dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi yang dibuat oleh Penyidik dan/atau Penyidik Pembantupada Kepolisian Resor Alor pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 jam19.00 wita; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan telah diamankannya BBM (bahan bakar minyak) oleh

traktor Tangan G 1000BOXER YANMAR masih di sewa oleh orang lain sehingga saksi kembalipulang ;Bahwa 2 (dua) minggu kemudian saksi kembali lagi kerumah Terdakwauntuk menanyakan 1 (satu) unit traktor Tangan G 1000 BOXERYANMAR warna merah dan Terdakwa mengatakan bahwa 1 (satu) unittraktor Tangan G 1000 BOXER YANMAR warna merah milik saksi telahdisewakan kepada saksi LODIWIK MONE RIHI sehingga saksi pulang ;Bahwa saksi merasa jawaban dari Terdakwa membuat saksi curigasehingga diam diam saksi mencari LODOWIK

MONE RIHI dan setelahbertemu saksi melihat dirumah milik saksi LODIWIK MONE RIHI ada 1(satu) unit traktor Tangan G 1000 BOXER YANMAR warna merah lalusaksi menanyakan kepada saksi LODIWIK MONE RIHI dan saksiLODIWIK MONE RIHI menyatakan telah membeli 1 (satu) unit traktorTangan G 1000 BOXER YANMAR warna merah dari Terdakwa ;Halaman 7 dari 26 halamanPutusan No.91/Pid.B/2013/PN.Olme Bahwa saksi LODOWIK MONE RIHI juga menunjukan kwitansipembayaran pembelian 1 (satu) unit traktor Tangan G 1000 BOXERYANMAR

Tangan G 1000BOXER YANMAR masih di sewa oleh orang lain sehingga korbankembali pulang ;Bahwa 2 (dua) minggu kemudian korban kembali lagi kerumah Terdakwauntuk menanyakan 1 (satu) unit traktor Tangan G 1000 BOXERYANMAR warna merah dan Terdakwa mengatakan bahwa 1 (satu) unittraktor Tangan G 1000 BOXER YANMAR warna merah milik korban telahdi sewakan kepada saksi LODIWIK MONE RIHI sehingga korban pulang ;Bahwa korban merasa jawaban dari Terdakwa membuat korban curigasehingga diamdiam korban mencari LODOWIK

MONE RIHI dan setelahbertemu korban melihat dirumah milik saksi LODIWIK MONE RIHI ada 1(satu) unit traktor Tangan G 1000 BOXER YANMAR warna merah lalukorban menanyakan kepada saksi LODIWIK MONE RIHI dan saksiLODIWIK MONE RIHI menyatakan telah membeli 1 (satu) unit traktorTangan G 1000 BOXER YANMAR warna merah dari Terdakwa ;Bahwa saksi LODOWIK MONE RIHI juga menunjukan kwitansipembayaran pembelian 1 (satu) unit traktor Tangan G 1000 BOXERYANMAR warna merah ;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut

Bahwa 2 (dua) minggu kemudian korban kembali lagi kerumahTerdakwa untuk menanyakan 1 (satu) unit traktor Tangan G 100010.11.12.13.BOXER YANMAR warna merah dan Terdakwa mengatakanbahwa 1 (satu) unit traktor Tangan G 1000 BOXER YANMARwarna merah milik korban telah di sewakan kepada saksiLODIWIK MONE RIHI sehingga korban pulang ;Bahwa korban merasa jawaban dari Terdakwa membuat korbancuriga sehingga diamdiam korban mencari LODOWIK MONERIHI dan setelah bertemu korban melihat dirumah milik saksiLODIWIK

Abusama,SH, saksi Jilli Lodowik Tumimomor, SH, saksi Renno Abidoy, saksi PutuSatya Sudarma, SH, saksi Antho Prasetyadi dan saksi yang merupakahanggota Polisi Satuan Reserse Narkoba Polres Sorong mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa akan terjadi penyalahgunaan narkotikajenis shabushabu disekitar caf Maladum, sehingga kemudian melakukanpengintaian disekitar caf maladum. Beberapa saat kemudian saksi Muh.M.L.

Saksi JILLI LODOWIK TUMIMOMOR, SH, keterangan dibacakan olehPenuntut Umum dipersidangan sesuai berita acara pemeriksaan olehPenyidik dibawah sumpah, yang, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti mengapa diperiksa untuk memberikanketerangan tentang kejadian penyalahgunaan narkotika jenis sabu yangterjadi Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 WIT bertempatdi Caf Maladum Jalan Basuki Rahmat Km. 09 Kota Sorong yangdilakukan oleh Terdakwa MOH.

Abusama,SH, saksi Jilli Lodowik Tumimomor, SH, saksi Renno Abidoy, saksi PutuSatya Sudarma, SH, saksi Antho Prasetyadi dan saksi yang merupakahanggota Polisi Satuan Reserse Narkoba Polres Sorong mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa akan terjadi penyalahgunaan narkotikajenis shabushabu disekitar cafe Maladum;Bahwa kemudian SaksiSaksi bersama timmelakukan pengintaian disekitar cafe maladum dan Beberapa saatkemudian SaksiSaksi dan rekanrekan melihat terdakwa datang denganmengendarai 1 (Satu) unit

PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2020/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:EKKA NOVANTO LODOWIK BAIT, S.Pd., Tempat dan Tanggal Lahir:Maumere, 04 November 1985, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama:Kristen Protestan, Status Perkawinan: Suami, Pekerjaan: PegawaiGuru) Bantu/Honorer pada Dinas PPO Kota Kupang,Kewarganegaraan: Indonesia

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5371KW060720120001tanggal 19 September 2018, antara Ekka Novanto Lodowik Bait denganFebi Elisabet Huan, yang selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5371KW060720120001tanggal 19 September 2018, antara Ekka Novanto Lodowik Bait denganFebi Elisabet Huan, yang selanjutnya diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 17/ KTKR/2012 tanggal 09Juli 2012, antara Ekka Novanto Lodowik Bait dengan Febi Elisabet Huan,yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 589 tanggal 08 Januari 1986,atas nama Ekka Novanto Lodowik Bait, yang selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 80/Padt.G/2020/PN Olm5.