1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irwan bin Annur) dengan Pemohon II (Yusnimar bunti Agus) yang dilaksanakan di Jorong Balai Gadang Bawah, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota pada tahun 1988;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

NURBAITI AMIN, bertempat tinggal di Jorong TabekBuruak, Kenagarian Andaleh, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

KAMARDIAS, bertempat tinggal di Jorong TanjungTangah, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak selaku MamakKepala Waris dalam kaum Dt. Bagindo Nan Ramu;2. ELIAS NOFALDI DT. BAGINDO NAN RAMU, bertempattinggal di Jorong Balai Gadang Bawah, KenagarianMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota,dalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Kaumdalam kaum Dt. Bagindo Nan Ramu;3.

WIWIL CANDRA, bertempat tinggal di Jorong KapaloKoto, Kenagarian Andaleh, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak selaku anggotakaum dari Dt. Bagindo Nan Ramu;Halaman 1 dari 9 hal.Put. Nomor 1051 K/Pdt/20194. GUSTINI, bertempat tinggal di Jorong Balai GadangBawah, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak selaku anggotakaum dari Dt.

Bagindo Nan Ramu, suku Payobadar,Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;Menyatakan perbuatan Para Tergugat A yang mendalilkan telahmembeli objek sengketa dari Sariyah (almh) tanpa setahu atau seizinPara Penggugat terlebih dahulu adalah merupakan perbuatan yangmelanggar hukum (onrechtmatige daad);Halaman 2 dari 9 hal.Put.

Menyatakan sah objek sengketa berupa tanah kering dan tanah sawahseluas + 11.715 m* yang terletak di Kenagarian Andaleh Ateh,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batasbatas:Utara : dengan sawah Dt Rajo Bosa Nan Putiah;Selatan : dengan Bandar Air dan dibaliknya adalah Tanah H NaharKaum Dt.

Luak, Kab.Lima Puluh Kota,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:YUMARDI DT. MALANO NAN HITAM, bertempat tinggal di Jorong BatuLabi Kenagarian Mungo, Kec. Luak, Kab.

Luak Kab. 50 Kota telah benar menurut Ranji keturunannya.Bahwasanya dari ranji keturunan yang keempat (4) Ameh Sekoyanmenikah dengan H. Abdul Gani Dt. Perpatian nan sabatang Kaumsuku Bodi Chaniago yang beralamat Balai Gadang Ateh KenagarianMungo Kec. Luak Kab 50 Kota.Bahwasanya dari perkawinan tesebut mempunyai anak perempuan 3orang, salah satunya Siti Rahmah anak yang tertua, yang kedua Upiakdan yang ketiga Raena.Bahwasanya tahun 1939 di akhir pemerintahan Belanda H. Abdul GaniDt.

Luak Kab. 50 kota.Bahwasanya setelah disepakati kaum Suku Pitopang Kutianyir harusmenambah pembayaran kepada Kaum Suku Bodi Chaniago sebanyaknRp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). Maka jatuhlahhak milik kaum suku Bodi Chaniago ke kaum suku Pitopang Kuti Anyirsejak penyelesaian pembayaran tanah lahan yang beralamat di JorongKayu Bajar Padang Loweh Kenagarian Mungo Kec.

Luak Kab. 50 Kota.Bahwasanya pembayaran dilakukan dengan saling memberikepercayaan antara kaum Suku Bodi Chaniago dan suku PitopangKutianyir.Bahwasanya PENGGUGAT adalah selaku mamak kepala waris darikaum suku Pitopang Kutianyir yang belum Lewakan adalah waris dariAlmarhum Syaifudin Dt.

Malano NanHitam (kampuang kutianyir, Suku Pitopang, Jorong Kayu Bajajar PadangLaweh, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten 50 Kota).Penggugat Menyatakan Kaum H. Abdul Gani Dt. Parpatiah NanSabatang ( Pasukuan Bodi Caniago) mempunyai Harta Pusaka Tinggikaum di Jorong Kayu Bajajar Pdang Laweh itu Tidak Benar. Saya selakutergugat juga menolak adanya Solang Gadai.Penggugat menyatakan Dt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Yamin, RT.0O01 RW. 001 No. 18 KelurahanPadang Tiakar hilir, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, sebagai Penggugat;melawanILMAWAN bin ISMAR, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Jorong TanjuangKaliang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK

Irma Ariyani binti Wilayah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong TanjuangKaliang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota, saksi adalah teman Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :wana nnn nnn nnn nnn n Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak masihremaja;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri

yang menikahpada tahun 2012 namun sebelumnya Penggugat dan Tergugat pernahmenikah dan berceral; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah sendiri di Jorong Tanjuang Kaliang, di depan sanjaiMarisa, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota sampai berpisah;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 136/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, namun daripernikahan yang pertama Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak 1orang;Bahwa rumah

Isnawati binti Bakar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Tanjuang Kaliang,Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota,saksi adalah teman Penggugat;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:wana ann nnn nnn nnn n Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;n Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada

tahun 1997 dan bercerai pada tahun 2010, kemudian menikah lagipada tanggal 05 Juni 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama di Jorong Tanjuang Kaliang, di depan sanjaiMarisa, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota sampai berpisah;Him 5 dari 12 him Putusan No. 136/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa Penggugat dan Tergugat dari pernikahan yang kedua ini tidakdikaruniai anak akan tetapi pada pernikahan terdahulu di karuniai 1(satu) orang anak

Putusan Nomor 0279/Padt.G/2018/PA.PykSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:3.1. Oktami Putri binti Sudirman, lahir tanggal 01 Oktober 1995;3.2. Deo Aprianto bin Sudirman, lahir tanggal 10 April 1999;4.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jorong VIKampung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sedangkan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Jorong Batang Tabik, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahterhadap Penggugat dan anak;9.

Zuhadri bin Aswar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang, bertempat tinggal di Jorong VI Kampung, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota.

Jasmen bin Jamin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong VI Kampung, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota.

Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir dirumah orang tua Penggugat di Jorong VI Kampung, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota sampai berpisah;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mardianis binti Marhoyat) dengan (Buyung Gucan bin Gucan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1986 di Jorong Padang Panjang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Pykype sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mardianis binti Marhoyat, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JorongSikabukabu, Nagari Sikabukabu Tanjuang Haro Padang Panjang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota,Sebagai Pemohon

;MELAWANAJIZAR BIN GUCAN, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Sikabukabu, Nagari Sikabukabu Tanjuang Haro Padang Panjang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota,Sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 03 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

JAMHUR Bin BUJANG, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Sikabukabu, Nagari Sikabukabu Tanjuang Haro Padang Panjang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya,saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya BUYUNGGUCAN Bin GUCAN yang telah meninggal dunia pada tanggal O1September 2006; Bahwa Pemohon dengan suaminya melangsungkan pernikahanpada

ASNAH Binti RAUF, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Sikabukabu, Nagari Sikabukabu Tanjuang Haro Padang Panjang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya BUYUNGGUCAN Bin GUCAN yang telah meninggal dunia pada tanggal 01September 2006; Bahwa Pemohon dengan suaminya melangsungkan pernikahanpada 03

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUAKecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;114. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 Mbertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1437 H, oleh Dra. Hj.

Menyatakan barang bukti berupa Faktur Toko BUNG A MAWAR Nomor invoice Nomor PFII02-0055917: KOPI LUAK WHITEKOFIE RENCENG (20x 10 PCS 50 DUS tanggal25 Oktober 2014,jatuh tempo 08 November 2014. Jumlah sebesar Rp.8,720,000 - (Delapan juta Tujuh Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah), tanggal 25 Oktober 2014, jatuh tempo 08 November 2014, Faktur Toko IBRAHlM (KL001) Nomor invoice Nomor PFI/02-0056265 : KOPI LUAK WHITEKOFIE RENCENG (20x 10 PCS 50 DUS tanggal 29 Oktober 2014 , jatuh tempo 12 November 2014.

Jumlah sebesar Rp.8,nO,000 - (Delapan juta Tujuh Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah), Faktur Toko TERANG JAYA (KK053) Nomor invoice Nomor PFI/0220060957:KOPI LUAK WHITEKOFIE RENCENG (20x 10 PCS 50 DUS tanggaJ 15 Desember 2014, jatuh tempo 29 Desember 2014. Jumlah sebesar Rp. 8,760,000 -{ Delapan juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah), Faktur Toko UDIN (KUOOS) Nomor invoice Nomor PFIJ02-0062106: KOPI LUAK WHITEKOFIE RENCENG (20x 10 PCS 50 DUS tanggal 27 Desember 2014, jatuh tempo 10 Januari 2015.

Jumlah sebesar Rp. 8,760,000 -{ Delapan juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah), Faktur Toko DUTA SARI (KD043) Nomor invoice Nomor PFI/02-0062106: KOPl LUAK WHITEKOFIE RENCENG (20x 10 PCS 50 DUS tanggal 31 Desember 2014, jatuh tempo 14 Januari 2015.

Jumlah sebesar Rp. 8,760,000 (DeJapan juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah), Faktur Toko MENT ARI (KM048) Nomor invoice Nomor PFlJ02-0062462 : KOPI LUAK WHlTEKOFlli RENCENG (20x 10 PCS 50 DDS tanggal 3 1 Desember 2014 ,jatuh tempo 14 Januari 2015.

Jumlah sebesar Rp.8.760.000 - (Delapan juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah), Faktur Toko YENNI (KY012) Nomor invoice Nomor PFI/02-0062469 :KOPI LUAK WHITEKOFIE RENCENG (20x 10 PCS) 50 DUS tanggal 30 Januari 2015, jatuh tempo 13 Februari 2015, Jumlah sebesar Rp.8,760,OOO - ( Delapan juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah), Faktur Toko SUTIK (KSI39) Nomor invoice Nomor PFI/02-00665130 : KOPI LUAK WHlTEKOFlE RENCENG (2Ox 10 pcs 30 DDS tanggal 30 Januari 2015,jatuh tempo 13 Februari 20\5, Jumlah

Jumlah sebesar Rp.8,nO0,000 (Delapan jutaTujuh Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah), Faktur Toko TERANG JAYA (KK053)Nomor invoice Nomor PFI/0220060957 : KOPI LUAK WHITEKOFIERENCENG (20x 10 PCS 50 DUS tanggaJ 15 Desember 2014, jatuh tempo29 Desember 2014. Jumlah sebesar Rp. 8,760,000 Delapan juta TujuhRatus Enam Puluh Ribu Rupiah), Faktur Toko UDIN (KUOOS) Nomor invoiceNomor PFIJ020062106: KOPI LUAK WHITEKOFIE RENCENG (20x 10 PCS50 DUS tanggal 27 Desember 2014, jatuh tempo 10 Januari 2015.

Jumlah sebesar Rp.8.760.000 (Delapanjuta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah), Faktur Toko YENNI (KY012)Nomor invoice Nomor PFI/020062469 : KOPI LUAK WHITEKOFIERENCENG (20x 10 PCS) 50 DUS tanggal 30 Januari 2015, jatuh tempo 13Februari 2015, Jumlah sebesar Rp.8,760,O00 ( Delapan juta Tujuh RatusEnam Puluh Ribu Rupiah), Faktur Toko SUTIK (KSI39) Nomor invoice NomorPFI/0200665130 : KOP!

LUAK WHITEKOFIE RENCENG (20x 10 pcs 30DDS tanggal 30 Januari 2015,jatuh tempo 13 Februari 205, Jumlah sebesarRp.5,256,000, (Lima Juta Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)diserahkan kepada yang berhak yaitu PT. Bintang Sri Wijaya cabangBengkulu melalui saudara ROMELAN WIDODO Bin JOGO SUJIYO.4.

Faktur Toko TERANG JAYA (KK053) Nomor invoice Nomor PFI/020060957 :KOPI LUAK WHITEKOFIE RENCENG 20x10 PCS 50 OUS tanggal 15 Oesember 2014,jatuh tempo 29 Desember 2014 dengan jumlah sebesar Rp. 8,760,000, (Delapan jutaTujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah) yang yang terdakwa terima dari Ratih Apriyanti(OPO) pad a hari Senin tanggal 29 Oesember 2014.

Faktur Toko OUTA SARI (K0043) Nomor invoice Nomor PFI/020062106 :KOPI LUAK WHITEKOFIE RENCENG 20x10 pes 50 DUS tanggal 31 Desember 2014,jatuh tempo 14 Januari 2015 dengan jumlah sebesar Rp. 8,760,000, (Delapan jutaTujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah ), yang terdakwa terima dari Ratih Apriyanti(OPO) pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015.

YUNUS umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan pekerjaan Jualan, tempat tinggal diIndobaleh Barat, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon I;YENI ELVITA binti M.

JANIR, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Indobaleh Barat,Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 27 Juli 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 1996 di Jorong Indo Baleh Barat Nagari MungoKecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;3.

EDI bin DAMURI, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Pincuran Tinggi, NagariHim 3 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.PykMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, saksi adalahPaman Pemohon II;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikahdengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang

JANIR) yangdilaksanakan pada tangal 27 September 1996 di Jorong Indobaleh BaratNagari Mungo Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada KUA Kecamatan Luhak Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Reg Perkara : PDM02/Bkt/02/2013 tanggal 27 Februari 2013...2013, seperti tersebut dibawah ini :DAKWAAN:Pertama :Bahwa ia terdakwa I JULIAR PGL JULI, terdakwa II ROSTIATI PGLROS, dan terdakwa IIT ASNIMAR PGL AD pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2012 bertempat di Sawah di Luak Anyia Jorong Sungai Angek KenagarianSimarosok Kecamatan Baso Kabupaten Agam atau setidaktidaknya pada tempatlain dimana Pengadilan Negeri Bukittinggi

tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa Ros pergi kesawahnya yang berdekatan dengan sawah tempat saksi Netdan saksi Erli sedang menanam padi lalu terdakwa Ros melihat orang ramairamai berada disawah tersebut, kemudian terdakwa Ros pun pulang kerumahnya di Durian Jorong Sungai Angek dan memberitahukan hal tersebutkepada terdakwa Juli dan terdakwa Ad, selanjutnya para terdakwa sepakat pergikesawah tempat saksi Net sedang menanam padi tersebut, ketika saksi Net dansaksi Erli sedang berada di sawah di Luak

rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Bahwa perbuatan terdakwa Juli, terdakwa Ros dan terdakwa Adsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat 1 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa I JULIAR PGL JULI, terdakwa II ROSTIATI PGLROS, dan terdakwa III ASNIMAR PGL AD baik secara bersamasama maupunsendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012 bertempat diSawah di Luak

disekitarsawah tersebut dan juga para terdkwa menginjakinjak tanaman paditersebut ;Bahwa, saksi tidak tahu kenapa para terdakwa melakukan pengrusakanterhadap tanaman padi tersebut ;Bahwa, tanaman padi yang dirusak tersebut tidak dapat ditanam lagikarena telah rusak semua ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;2Saksi YULFIAN, Amd gelar PAKIAH SUTAN;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Sawah di Luak

UPIK ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Sawah di Luak Anyia Jorong Sungai Angek KanagarianSimarasok Kecamatan Baso Kabupaten Agam telah terjadi pengrusakanyang dilakukan secara bersamasama oleh para terdakwa terhadap (satu)piring tanaman padi yang baru ditanam ;Bahwa, saksi melihat para terdakwa melakukan pengrusakan tersebut daridepan rumah saksi yang jaraknya dengan tempat kejadian lebih kurang50 meter ;Bahwa, tanaman padi yang dirusak para terdakwa

Kuning, Tempat tanggal lahir di Payakumbuh24 Mei 1962, Agama Islam,, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama,Pekerjaan Menjahit, Tempat kediaman di Jorong Balai Gadang Ateh,Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota. SebagaiPenggugat;melawanSyafril bin Maini Dt. Paduko, Tempat tanggal lahir di Koto 10 April 1958,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama, PekerjaanMenjahit, Tempat kediaman di Jorong Balai Gadang Ateh, NagariMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 12 November 1979 yang tercatat dalam Duplikat Buku NikahNomor: DN/O3/II/2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.PykKantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota,tanggal 01 Februari 2018;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Balai Gadang Ateh, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota selama lebih kurang 16tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempattinggal, terakhir tinggal di rumah sendiri di Jorong Balai Gadang Ateh,Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah;.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah sendiri diJorong Balai Gadang Ateh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sedangkan Tergugat sekarang tinggal dan menetap dirumah saudara Tergugat di Jorong Balai Gadang Ateh, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat;9.

LUAK KADIR selaku pemilik dalam keadaan kosong sempurna tanpa syarat.3. Memerintahkan supaya putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uitvoerbaar Bij Voorraad) meskipun ada upaya hukum banding dan kasasi;4.

Luak Kadir- Sudding- Fatmawati- Nuria- Rahmada- Sapan- Marlina- Hj. Harpa- Kristina- Dalima Kamisi- Alimin Kamisi- Rabaenah, S.Pd- Jalib Kamisi- Rahman Rangan- Rita Rangan

LUAK KADIR dkk, mengajukan lagi Gugatan ke Pengadilan NegeriPalopo Nomor : 01/Pdt.G/2008/PN. Plp, tanggal 02 Januari 2008, dan waktuitu PenggugatPenggugat merubah strategi dalam mengajukan Gugatannya,dimana Para Penggugat Hj. Luak Kadir dkk telah mengurangi Subyekmaupun Obyek Gugatan, yaitu dari 2 Ha.

Luak KadirdkkselakuPengqugat melawan Pakua dkk selakuTergugat, penggugat Hj.

LUAK KADIR memohoneksekusi lebih dahulu terhadap kuburankuburan yang diperjanjikan oleh PAKUA,dkk berdasarkan putusan hakim tersebut diatas, (Uitvoerbaar Bij Voorraad). Dan dibawah ini Penggugat dalam Rekonvensi (H. LUAK KADIR) menuniut balik secaraberurutan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi H.

LUAK KADIR ditanah sengketa ;Bahwa, setahu saksi H. LUAK KADIR tinggal di Uraso, namun saksi tidakpernah ke rumah H.

LUAK KADIR tidakkuasai itu tanah sengketa dan saksi ke2 (LIMBONG DALLE) menerangkan bahwasetahu saksi tidak pernah H.

PUTUSANNomor 548/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Tyara Septi Violan binti Solihin, Tempat tanggal lahir di Batam 24 September1993, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Jualan, Tempat kediaman di Jorong XII Kampuang, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupten Lima

Puluh Kota,sebagai Penggugat;MelawanNata Kesuma bin H.S Djurtatap, Tempat tanggal lahir di Jakarta 10September 1982, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat Kediaman di Jorong XIIKampuang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabuptenLima Puluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 28 Oktober 2017 yang tercatat dalam Duplikat Buku NikahNomor; DN/35/X/2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, padatanggal 28 Oktober 2017.Hlm 1 dari 11 hlm Putusan No 548/Pdt.G/2018/PA.Pyk2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong XII Kampuang, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupten Lima Puluh Kota.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun danharmonis hanya selama lebih kurang 3 bulan, kKemudian sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena;4.1.

Bahwa sekarang Penggugat menetap di Jorong XII Kampuang, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupten Lima Puluh Kota,sedangkan Tergugat menetap di rumah orang tuanya yang masih berada diJorong XIl Kampuang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupten Lima Puluh Kota.8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, sudah berusaha untukmemperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil,sebab Penggugat tidak bisa lagi menerima sikap Tergugat.9.

Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan tempat lahir Pemohon didalam Akta Kelahirannya Nomor: 30111/KT-2011, tanggal 30 Desember 2011 yaitu di Bukittinggi menjadi di Luak Anyir;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat LahirPemohon dari BUKITTINGGI, yang terdapat dalam akta Nomor 30111/KT2011 tertanggal 30 Desember 2012 a.n YOLANDA yang dilahirkan diBUKITTINGGI pada tanggal 10 Juli 1994, dimana di dalam Akta tersebutTempat Lahir Pemohon akan Pemohon Betulkan Menjadi yang tertulis danterbaca yaitu LUAK ANYIR pada tanggal 10 Juli 1994, Perempuan, anakketiga dari pasangan suami istri ARMEN HANAFI dan MALILISNUR ;3.

Saksi Feny Oktavia; Bahwa Saksi kenal dan berteman dengan Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon ingin memperbaiki tempat lahirnya didalamAkta Kelahirannya yaitu Bukittinggi menjadi Luak Anyir agar sesuai dengantempat lahirnya yang tercantum ljazah Pemohon;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkan;2.

Saksi Hira Muthia; Bahwa Saksi kenal dan berteman dengan Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon ingin memperbaiki tempat lahirnya didalamAkta Kelahirannya yaitu Bukittinggi menjadi Luak Anyir agar sesuai dengantempat lahirnya yang tercantum ljazah Pemohon;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan atas permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa segala sesuatu

ljazah Pemohon yaitu di Luak Anyir, oleh karena itu demikepastian hukum agar dilakukan perubahan tempat lahir Pemohon yangtercantum didalam Akta Kelahirannya tersebut yaitu di Bukittinggi diperbaiki/diubah menjadi di Luak Anyir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka menurut Hakim bahwa Pemohon dapat membuktikan dalildalilpermohonannya dan permohonan tersebut beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, maka sudah seharusnya permohonan Pemohon dikabulkansebagaimana

Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan tempat lahir Pemohondidalam Akta Kelahirannya Nomor: 30111/KT2011, tanggal 30 Desember2011 yaitu di Bukittinggi menjadi di Luak Anyir;3.

Luzon Lanjumin, BSc bin Lanjumin, umur 76 tahun, agama Islam,pendidikan D.3, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal diJorong Batang Tabik, Nagari Sungai Kamuyang, KecamatanLuak, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon;melawanCorryna Syahrir binti Syahrir Manan, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus' rumah tangga,bertempat tinggal di Jorong Batang Tabik, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 14November 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dalam register Nomor 0581/Pdt.G/2016/PA.Pyk, tanggal 14November 2016 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 22 Maret 2012 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor72/24//2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Luak

, Kabupaten Limapuluh Kota tanggal 22 Maret 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah Termohon di Jorong Tabiang, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;Him. 1 dari 5 hlm.

pada tanggal 30 Oktober 2016, Termohon mengatakan kepadaPemohon bahwa Termohon tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan Pemohon, karena sering berselisin masalah anak Termohon, danPemohon mencoba untuk beruding mencari jalan keluar, akan tetapiTermohon tetap mengatakan hal yang sama, dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal lebih kurang 2minggu lamanya;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah keluarga di Jorong BatangTabik, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak

, Kabupaten LimapuluhKota, dan Termohon tinggal di rumahnya di Jorong Tabiang, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa Pemohon telah berusaha, baik sendiri maupun melalui orang lainuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang

PUTUSANNomor 0246/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:IBRAHIM bin SYAMSUAR, Iahir tanggal 27 September 1966, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal diJorong Tarok, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota.

Sebagai Pemohon;MelawanJULITA binti BASIR, lahir tanggal 11 Juli 1969, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, dahulu tempat tinggal diJorong Tarok, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI.Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 18 Agustus 1990 yang tercatat dalam Duplikat Akta NikahNomor DN/44/V/2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota tanggal 07 Mei 2012;Hlm 1 dari 12 hlm Putusan No. 0246/Pdt.G/2018/PA.PykBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kontrakan di Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota lebih kurang 1 tahun lamanya, kemudian berpindahpindah

, danterakhir pindah ke rumah sendiri di Jorong Tarok, Nagari Andaleh,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:3.1.

membina rumah tangga dirumah kontrakan di Nagari Mungo, Kecamatan Luak dan terakhir dirumah sendiri di Jorong Tarok, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Hlm 5 dari 12 hlm Putusan No. 0246/Pdt.G/2018/PA.Pyk Bahwa setahu Saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi sejak bulan Desember 2016 Termohon pergimeningglkan Pemohon; Bahwa Saksi tidak tahu kemana Termohon pergi, bahkan Saksi

PANJI : umur + 70 tahun, suku Kampai, pekerjaan Tani,Agama Islam, Alamat Jorong Koto Bakuruang, Nagari Mungo Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan jugaselaku Mamak Kepala Waris dalam Suku Kampai dibawah payung DT.

RAJO MALIKANNAN GAMUAK;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II,EDRIZAL : umur + 50 tahun, suku Kampai, pekerjaan Tani, Agama Islam,Alamat Jorong Koto Bakuruang, Nagari Mungo Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan juga selakuAnggota dalam Suku Kampai dibawah payung DT.

Bahwa objek perkara adalah merupakan tanah pusaka tinggi milik kaum ParaPenggugat dibawah payung DT.RAJO MALIKAN NAN GAMUAK KenagarianMungo Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota.3.

Menyatakan sah bahwa Penggugat II (DUA) s/d Penggugat VI (ENAM ) sebagaianggota Kaum dalam Kaum DT.RAJO MALIKAN NAN GAMUAK Kenagarian MungoKecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota.4. Menyatakan objek perkara adalah sah harta pusaka Tinggi milik Para Penggugat yangberasal dari harta Pusaka Tinggi DT.RAJO MALIKAN NAN GAMUAK KenagarianMungo Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota.5.

Foto Copy dari Foto copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik No344Propinsi Sumatera Barat Nagari Mungo, Kecamatan Luak Kabupaten LimaPuluh Kota, Surat Ukur No :00272/2009, bermeterai cukup diberi tanda denganT4 A;Hal. 32 dari 52 Putusan Perdata No. 14 /Pdt.G/2012/PN.Pyk.5.

M E N E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Devi Susandrabin Syariful Hadi) dengan Pemohon II ( Suci Ramadhani binti Ulil Amri) yang dilaksanakan pada tanggal 19November 2005di rumah P3N di Jorong Tanjuang Haro, Barat Nagari Tanjuang Haro Sikabu-Kabu, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan

Bahwasebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II telah mengurus administrasiyang berhubungan dengan pernikahan, namun pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota;ts Bahwasekarang Pemohon dengan Pemohon II sangat memerlukan bukti terjadinyapernikahan tersebut untuk mengurus Kartu Keluarga dan suratsurat pentinglainnya di kantor pemerintahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan

Saksi tersebut telan memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin mengesahkan pernikahankeduanya; bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumahseorang ustad yang bernama Munir di Jorong Tanjuang Haro Barat, NagariTanjuang Haro Sikabukabu, Kecamatan Luak, pada tanggal 19 November2015; bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II

Selama pengumuman berlangsungtidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonan Pemohon dan PemohonII;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan telah melakukan pernikahan yang dilaksanakan di Jorong TanjuangHaro Barat, Nagari Tanjuang Haro Sikabukabu, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, pada tanggal 19 November 2015. Wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nasrial dan Fiki.

Dengan demikian, keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian; Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 18/Padt.P/2019/PA.LK.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua Saksi Pemohon danPemohon II, Majelis Hakim menemukan fakta tentang pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2015 di JorongTanjuang Haro Barat, Nagari Tanjuang Haro Sikabukabu, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota.

denganPemohon II (Pemohon II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 November2015 di Jorong Tanjuang Haro Barat, Nagari Tanjuang Haro Sikabukabu,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota; Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 18/Padt.P/2019/PA.LK.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irman bin Nadar) dengan Pemohon II (Alasmi binti Syahrial) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2001 di Naari Tanjuang Kaliang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluhn Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh

4.

Nadar, tempat tanggal lahir di Tanjung Kaliang 11 Mei 1980, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di Jorong Tanjuang Kaliang, Nagari Sungai Kamuyang, KecamatanLuak, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon I;Alasmi binti Syahrial, tempat tanggal lahir di Pasar Dalik 18 Oktober 1986, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Tanjuang Kaliang, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2014 bertempat di JorongTanjuang Kaliang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0025/Padt.P/2018/PA.PdgPemohon II yang bernama Syahrial, yang langsung berwakil kepadapaman kandung Pemohon II yang bernama Marsus, karena ayah kandungPemohon II dalam keadaan sakit, dan dilaksanakan dihadapan seorangbuya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2014 bertempat di Jorong TanjuangKaliang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota;3.

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2014 bertempat di Jorong TanjuangKaliang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, dengan wali nikah seorang ulama setempat yangHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 0025/Padt.P/2018/PA.Pdgsekaligus gahdi nikahnya yang bernama Emi yang disebabkan ayahkandung Pemohon II memberikan kuasa secara lisan kepada ulamatersebut, saksi nikahnya adalah Anjang dan satu orang lagi saksi lupanamanya dengan mahar seperangkat alat shalat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irman bin Nadar)dengan Pemohon II (Alasmi binti Syahrial) yang dilaksanakan padatanggal 8 Agustus 2001 di Naari Tanjuang Kaliang, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluhn Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh4.

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2018/PA.PykeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mitrawati Binti Raunas, tempat dan tanggal lahir Mungo, 07 Juli 1967,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jorong Talaweh, NagariMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kotasebagai Penggugat;melawanKasman

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 11 Desember 2008 yang tercatat dalam KutipanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.PykAkta Nikah Nomor: 02/02/I/2009, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota tanggal 06 Januari 2010;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Talaweh, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Fajri bin Kasman, lahir tahun 2010, dan sekarang beradadibawah pengasuhan Penggugat;4.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di JorongTalaweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua di Jorong Balai GadangBawah, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh kota;8. Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah terhadap Penggugat dan anak;9. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, sudah berusaha untukmemperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;10.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/I/2009, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota tanggal 06 Januari 2010, telah bermeterai cukupdan telah dinazegellen, yang oleh Ketua Majelis, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, bukti tertulis itu diberi tanda P dan diparaf;B.

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suherman bin Wiserni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septi Lugina binti Arnison) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Luak

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 10 Maret 2017 yang tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor0047/08/III/2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHim 1 dari 12 him Putusan No. 0027/Pdt.G/2018/PA.PykUrusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota tanggal 10Maret 2017;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Jorong Subaladung, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama namun belum pernahbergaul suami isteri (qobladdukhul);.

Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua di Jorong GaloGandang, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota,dan Termohon tinggal di rumah orang tua di Jorong Subaladung, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota. Bahwa keluarga Pemohon telah berusaha, baik sendiri maupun melaluiorang lain untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0047/08/III/2017 tanggal 10Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota telah bermateraicukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis, yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Luak, Kabupaten Limapuluh Kota untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Him 10 dari 12 him Putusan No. 0027/Pdt.G/2018/PA.Pyk5.