MENGADILI:

terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan laludiintrogasi senpi tersebut disimpan didepan perutnya milik terdakwa senjataapi rakitan jenis revolver serta 3 (tiga) butir amunisi FN yang masih aktif;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin atas senjata api tersebut ketikaditanyakan kepada terdakwa apakah memiliki kelengkapan suratsuratsenjata api tersebut;Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap terdakwa tidak melakukanperlawanan;Bahwa benar terdakwa membeli senjata api tersebut dari seseorang diDesa Lubay

terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan aludiintrogasi senpi tersebut disimpan didepan perutnya milik terdakwa senjataapi rakitan jenis revolver serta 3 (tiga) butir amunisi FN yang masih aktif; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin atas senjata api tersebut ketikaditanyakan kepada terdakwa apakah memiliki kelengkapan suratsuratsenjata api tersebut; Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap terdakwa tidak melakukanperlawanan; Bahwa benar terdakwa membeli senjata api tersebut dari seseorang diDesa Lubay

terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan aludiintrogasi senpi tersebut disimpan didepan perutnya milik terdakwa senjataapi rakitan jenis revolver serta 3 (tiga) butir amunisi FN yang masih aktif;Bahwa, benar terdakwa tidak memiliki izin atas senjata api tersebut ketikaditanyakan kepada terdakwa apakah memiliki kelengkapan suratsuratsenjata api tersebut ;Bahwa, benar ketika terdakwa ditangkap terdakwa tidak melakukanperlawanan ;Bahwa, benar terdakwa membeli senjata api tersebut dari seseorang diDesa Lubay

terdakwa dilakukan penggeledahan aludiintrogasi senpi tersebut disimpan didepan perutnya milik terdakwa senjataapi rakitan jenis revolver serta 3 (tiga) butir amunisi FN yang masih aktif; Bahwa, benar terdakwa tidak memiliki izin atas senjata api tersebut ketikaditanyakan kepada terdakwa apakah memiliki kelengkapan suratsuratsenjata api tersebut ; Bahwa, benar ketika terdakwa ditangkap terdakwa tidak melakukanperlawanan ; Bahwa, benar terdakwa membeli senjata api tersebut dari seseorang diDesa Lubay

dua puluhempat) paket bungkus plastik klip bening diduga Narkotika jenis sabudanalat hisap atau bong tersebut juga disaksikan oleh saksi ENDANGSATRIAWAN BIN CIK MANAP selaku Ketua RW setempat; Bahwaberdasarkan keterangan Terdakwauntukmendapatkan 24 (dua puluh empat) paket bungkus plastik klip beningdiduga Narkotika jenis sabutersebut, Terdakwa RANDI SAPUTRA BINSUPARDI mendatangi Saudara ANANG (DPO) pada hari Jumat tanggal 10April 2020 sekira jam 07.00 WIB bertempat di Desa Karang AgungKecamatan Lubay

dua puluhempat) paket bungkus plastik klip bening diduga Narkotika jenis sabudanalat hisap atau bong tersebut juga disaksikan oleh saksi ENDANGSATRIAWAN BIN CIK MANAP selaku Ketua RW setempat; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa untukmendapatkan 24 (dua puluh empat) paket bungkus plastik klip beningdiduga Narkotika jenis sabutersebut, Terdakwa RANDI SAPUTRA BINSUPARDI mendatangi Saudara ANANG (DPO) pada hari Jumat tanggal 10April 2020 sekira jam 07.00 WIB bertempat di Desa Karang AgungKecamatan Lubay

Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa untuk mendapatkan 24 (duapuluh empat) paket bungkus plastik klip bening diduga Narkotika jenissabu tersebut, Terdakwa RANDI SAPUTRA BIN SUPARDI mendatangiSaudara ANANG (DPO) pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira jam07.00 WIB bertempat di Desa Karang Agung Kecamatan Lubay KabupatenMuara Enim, kemudian Terdakwa RANDI SAPUTRA BIN SUPARDImemberikan uang sebanyak Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepadaSaudara ANANG (DPO) selanjutnya Saudara ANANG (DPO) memberikan1

Bahwa cara mendapatkan barang bukti berupa Narkotika jenis sabutersebut yakni pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira jam 07.00 WIBTerdakwa mendatangi Saudara ANANG (DPO) yang beralamat DesaKarang Agung Kecamatan Lubay Kabupaten Muara Enim, dipinggir sungailDesa Banuayu Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OKU kemudianTerdakwa memberikan uang sebanyak Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)lalu Saudara ANANG (DPO) memberikan 1 (Satu) bungkus tisu kemudianTerdakwa bawa pulang sesampai dirumah Terdakwa buka

) bungkus plastik klipbening masingmasing bungkus berisikan kristalkristal bening narkotika jenissabu ditemukan didalam kamar mandi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang manyatakanbahwa terdakwa mendapatkan 24 (dua puluh empat) bungkus plastik klip beningmasingmasing bungkus berisikan kristalkristal bening narkotika jenis sabutersebut yakni pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira jam 07.00 WIBTerdakwa mendatangi Saudara ANANG (DPO) yang beralamat Desa KarangAgung Kecamatan Lubay

Menetapkan anak pemohon dan Termohon yang bernama Arcel Aldebaran Lubay, lahir tanggal 11 Maret 2016 berada dalam pengasuhan Termohon;

5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut kepada Termohon sejumlah Rp 1.000.000,- (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

6. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

, Provinsi Jawa Barat dan telah dicatat dalam Akta NikahNomor: 2250/08/XII/2015 Tertanggal 01 Desember 2015;Bahwa ketika pernikahan Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di Perumahan Kota Legenda Jalan Bima Citra IXno.01, RT.001 RW.010, Desa Lambangsari, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Arcel Aldebaran Lubay

Anak Pemohon dan Termohon yang bernama Arcel Aldebaran Lubay,lahir tanggal 11 Maret 2016 dipelihara dan diasuh oleh Termohon;4.

Pemohon akan memberikan nafkah anak tersebut kepada Termohonminimal Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2. terbukti bahwa selamapernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Arcel Aldebaran Lubay, lahir tanggal 11 Maret 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam sejalandengan bunyi pasal 149 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwaseorang

Menetapkan anak pemohon dan Termohon yang bernama ArcelAldebaran Lubay, lahir tanggal 11 Maret 2016 berada dalam pengasuhanTermohon;5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut kepadaTermohon sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan;6. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dino Tryadi bin Hasboellah) terhadap Penggugat (Kurnia Bulan Suci binti Maulana Lubay);

4. Menetapkan anak masing-masing bernama : Qirana Diara Putri binti Dino Tryadi, perempuan, lahir pada tanggal 15 Mei 2008, dan Rayyandra Flrshi Qobay , laki-laki, lahir pada tanggal 15 Oktober 2010, hak asuhnya ada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;

5.

Demokrasi bin Maulana Lubay, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sriwijaya Blok C.3 No.13Rt.05 Rw.22 Kelurahan Sako Kecamatan Sako Kota Palembang, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari XX Hal.

;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu MarsalHusnan bin Husnan dan Demokrasi bin Maulana Lubay

Putusan No.2028/Pdt.G/2020/PA.PLGdengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalagq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Marsal Husnan binHusnan dan Demokrasi bin Maulana Lubay yang diajukan Penggugat,keduanya sudah

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di ieen, Kota Jayapura, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat sebagai menantu ;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orangbernama Jimi Karter Lubay ;bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik, namun sejak bulan April

Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diBE, Kota Jayapura. saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat sebagai menantu ;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orangbernama Jimi Karter Lubay ;bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik, namun sejak bulan April 2014 sudah

Xxxx, lahir di Baru Lubay, 15 Mei 1943 (umur 76 tahun), Agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, Tempat tinggal di Xxxx, Kota Prabumulih;Selanjutnya disebut Pemohon II;3. Xxxx, lahir di Jakarta 06 Agustus 1994 (umur 25 tahun), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Badung;Selanjutnya disebut Pemohon III;4.

Ibu: Xxxx, lahir di Baru Lubay, 15 Mei 1943 (umur 76 tahun),Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Xxxx, KotaPrabumulih;3. Bahwa, semasa hidupnya Pewaris menikah dengan seorang perempuanbernama Xxxx pada tanggal 10 September 1989 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakartatimur, Sesual Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxx, tertanggal 11 September 1989;4.

BIMA FINANCE Cabang Prabumulihdan berhak mendapat upah berupa uang saku, pada tanggal 9 Mei 2013 terdakwaditugaskan untuk melakukan penagihan angsuran kredit konsumen yang telah menunggaklebih dari 2 (dua) atas nama DEDI KUSRONI di Desa Tanjung kemala KecamatanRambang Lubay Kabupaten Muara Enim (Angsuran ke 10,11,12), lalu terdakwa jugaditugaskan untuk menagih tunggakan angsuran kredit dari konsumen atas nama JHONHERI (Angsuran ke15), konsumen atas nama YANUAR PARDI BARAP, (Angsuran ke5dan 6), konsumen

Bahwa setelah mendapat tugas untuk melakukanpenagihan angsuran kredit dari konsumen tersebut, terdakwa melaksanakan tugasnyayaitu :e Pada tanggal 09 Mei 2013, terdakwa menagih angsuran kredit dari konsumen bernamaDEDI KUSRONI di Desa Tanjung Kemala Kecamatan Rambang Lubay KabupatenMuara Enim, untuk pembayaran anggsuran yang tertunggakyaitu untuk bulan Juni,Juli dan Agustus 2013, yang mana angsuran Saksi perbulansebesar Rp.592.000,(ima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dan karena Saksisering terlambat

BIMA FINANCE Cabang Prabumulih dan berhak mendapat upahberupa uang saku, pada tanggal 9 Mei 2013 terdakwa ditugaskan untuk melakukanpenagihan angsuran kredit konsumen yang telah menunggak lebih dari 2 (dua) atas namaDEDI KUSRONI di Desa Tanjung kemala Kecamatan Rambang Lubay Kabupaten MuaraEnim (Angsuran ke 10,11,12), lalu terdakwa juga ditugaskan untuk menagih tunggakanangsuran kredit dari konsumen atas nama JHON HERI (Angsuran ke15), konsumen atasnama YANUAR PARDI BARAP, (Angsuran ke5 dan 6), konsumen

atas nama ARSANBIN ROBA (angsuran ke9,10,11) dan konsumen atas nama PURWADI (angsuran ke11).Bahwa setelah mendapat tugas untuk melakukan penagihan angsuran kredit dari konsumentersebut, terdakwa melaksanakan tugasnya yaitu :e Pada tanggal 09 Mei 2013, terdakwa menagih angsuran kredit dari konsumen bernamaDEDI KUSRONI di Desa Tanjung Kemala Kecamatan Rambang Lubay KabupatenMuara Enim, untuk pembayaran anggsuran yang tertunggakyaitu untuk bulan Juni,Juli dan Agustus 2013, yang mana angsuran Saksi

setelah sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan lalu saksiImbang Allazi bin Amir Hamzah menyuruh terdakwa melihat situasi disekitarlokasi kalau ada orang yag melihat, setelah itu saksi Imbang Allazi bin AmirHamzah dan terdakwa bersama sama mematahkan kunci stang sepedamotor tersebut, setelah berhasil mematahkan kunci stang sepeda motortersebut lalu saksi Imbang Allazi bin Amir Hamzah mengajak terdakwa untukpergi dari Desa Suban Jeriji melalui jalan desa yang menuju arah SimpangMetur ( Beringin Lubay

sudah dibawa bawasebelumnya, lalu setelan berhasil membuka bemper depan tersebut,saksi mencabut kabel kontak dan menyambungkan kembali kabeltersebut untuk menghidupkan sepeda motor tersebut, setelah sepedamotor tersebut berhasil dihidupkan, setelah itu saksi dan terdakwabersama sama mematahkan kunci stang sepeda motor tersebut,setelah berhasil mematahkan kunci stang sepeda motor tersebut lalusaksi dan terdakwa pergi dari Desa Suban Jeriji melalui jalan Desa yangmenuju arah Simpang Metur ( Beringin Lubay

bemper depan tersebut,saksi mencabut kabel kontak dan menyambungkan kembali kabeltersebut untuk menghidupkan sepeda motor tersebut, setelah sepedamotor tersebut berhasil dihidupkan, setelahn itu. saksi dan terdakwabersama sama mematahkan kunci stang sepeda motor tersebut,setelah berhasil mematahkan kunci stang sepeda motor tersebut laluHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 326/Pid.B/2021/PN Mresaksi dan terdakwa pergi dari Desa Suban Jeriji melalui jalan Desa yangmenuju arah Simpang Metur ( Beringin Lubay

bemper depan tersebut, saksimencabut kabel kontak dan menyambungkan kembali kabel tersebut untukmenghidupkan sepeda motor tersebut, setelan sepeda motor tersebut berhasildihidupkan, setelah itu saksi dan terdakwa bersama sama mematahkan kuncistang sepeda motor tersebut, setelah berhasil mematahkan kunci stang sepedaHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 326/Pid.B/2021/PN Mremotor tersebut lalu saksi dan terdakwa pergi dari Desa Suban Jeriji melaluijalan Desa yang menuju arah Simpang Metur ( Beringin Lubay

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitar pukul05.00 WIB terdakwa berangkat dari rumahnya dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Suzuki Carry warna hitam BG 9808 T menuju Desa PilipsIll Kec Lubay Kab Muara Enim dengan tujuan untuk berjualan, selanjutnyasetelah sampai di Desa Pilips Ill Kec Lubay Kab Muara Enim terdakwamampir kerumah Icat (belum tertangkap) dengan tujuan hendak memesannarkotika jenis shabushabu

di rumah kontrakan Terdakwa di Jalan Voly, Kelurahan Prabujaya,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Pbm Bahwa pada saat ditangkap dilakukan juga penggeledahan rumah danditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu di dalam sumur kontrakanTerdakwa; Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu di dalam sumur tersebutadalah milik Terdakwa yang didapatkan dengan cara membeli denganmemesan lewat telepon kepada Saudara Icat (DPO) di kalangan desa Lubay

kalangantersebut cukup jauh; Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika sudah 1 (Satu) tahun; Bahwa barang bukti 1 (Satu) unit mobil suzuki Carry warna hitam BG9808 tersebut milik Terdakwa akan tetapi surat menyurat atas nama Kakakterdawka yaitu Saudari Yanti, mobil tersebut dibeli dengan cara kredit, dansekarang dalam keadaan menunggak kredit 6 (enam) bulan lebih; Bahwa barang bukti 1 (Satu) unit mobil suzuki Cary warna hitam BG9808 tersebut Terdakwa gunakan untuk membeli sabu tersebut dikalangan(pasar) desa Lubay

Kegiatan tersebutdilaksanakan di Hotel Graha Inn kota Palembang, yang dilaksanakan oleh saksiDWI AGIL SETIADI, SKM BIN SUDARYONO,SP, saksi ROBBY RONALDOPALUSE,ST BIN SUKIMAN LUBAY, disana para saksi bertemu denganterdakwa dan terdakwa Il. Kemudian pada saksi meminta agar terdakwa danterdakwa Il melakukan tes urine.

jenis shabu yangditemukan tersebut adalah milik para terdakwa yang diperolehnya dariMuhammad Suhaimi seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukanPenuntut Umum ke persidangan ;Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menguasai shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, paraterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.Saksi Robby Ronald Paluse.ST Bin Sukiman Lubay

Lubay Kab. Muara Enim tetapi yang dating menemui terdakwa adalah suruhan Sdr. Novanyang terdakwa tidak mengetahui namanya dan hanya memberikan narkotika jenis sabu sebanyak3 (tiga) jie seharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) setelah melakukantransaksi tersebut kemudian terdakwa pergi menuju Desa Suka Pindah Kec.

Lubay Kab. Muara Enim tetapi yang dating menemui terdakwa adalah orangsuruhan Sdr. Novan yang terdakwa tidak mengetahui namanya dan hanya memberikan narkotikajenis sabu sebanyak 3 (tiga) jie seharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)setelah melakukan transaksi tersebut kemudian terdakwa pergi menuju Desa Suka Pindah Kec.Peninjauan Kab.

mencabutkabel kontak dan kemudian terdakwa sambung kembali, setelah sepedamotor tersebut berhasil terdakwa hidupkan lalu terdakwa menyuruh saksiRAHMAN melihat situasi disekitar lokasi kalau ada orang yag melihat,setelah itu terdakwa dan saksi RAHMAN bersama sama mematahkankunci stang sepeda motor tersebut, setelan berhasil mematahkan kuncistang sepeda motor tersebut lalu terdakwa mengajak saksi RAHMAN untukpergi dari Desa Suban Jeriji melalui jalan desa yang menuju arah SimpangMetur ( Beringin Lubay

depan tersebut,Terdakwa mencabut kabel kontak dan menyambungkan kembali kabeltersebut untuk menghidupkan sepeda motor tersebut, setelah sepedamotor tersebut berhasil dihidupkan, setelah itu saksi dan terdakwaHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 325/Pid.B/2021/PN Mrebersama sama mematahkan kunci stang sepeda motor tersebut,setelah berhasil mematahkan kunci stang sepeda motor tersebut laluterdakwa mengajak saksi untuk pergi dari Desa Suban Jeriji melalui jalanDesa yang menuju arah Simpang Metur ( Beringin Lubay

mencabutkabel kontak dan kemudian Terdakwa sambung kembali, setelah sepedamotor tersebut berhasil Terdakwa hidupkan, lalu Terdakwa menyuruhsaksi RAHMAN melihat situasi disekitar lokasi kalau ada orang yagmelihat, setelah itu Terdakwa dan saksi Rahman bersama samamematahkan kunci stang sepeda motor tersebut, setelah berhasilmematahkan kunci stang sepeda motor tersebut lalu Terdakwa mengajaksaksi Rahman untuk pergi dari Desa Suban Jeriji melalui Jalan Desayang menuju arah Simpang Metur ( Beringin Lubay

mencabut kabel kontak dan kemudian Terdakwa sambung kembali,setelah sepeda motor tersebut berhasil Terdakwa hidupkan, lalu Terdakwamenyuruh saksi RAHMAN melihat situasi disekitar lokasi kalau ada orang yagmelihat, setelah itu Terdakwa dan saksi Rahman bersama sama mematahkankunci stang sepeda motor tersebut, setelah berhasil mematahkan kunci stangsepeda motor tersebut lalu Terdakwa mengajak saksi Rahman untuk pergi dariDesa Suban Jeriji melalui Jalan Desa yang menuju arah Simpang Metur( Beringin Lubay

Rambang Lubay Kab. Muara Enim di lahan tersebutmu yang telah ditebas tebang tersebut dibiarkan dalam keadaan mengering.i tanggal 12 Agustus 2007 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya padalam bulan Agustus 2007 bertempat di daerah Suban Rusa atau di daerahBatang Hari Kec.Semidang Aji kab. OKU Terdakwa Yahudinang lebih 30 warga Sp.1 Tumpang Sari Desa Batang Hari Kec.Semidang an membagi warga dengan maksud untuk menjaga titik api.

OKU atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk Pengadilan Negeri Baturaja, karena salahnya telah menyebabkanabkan peletusan jika hal tersebut dapat mendatangkan bahayafang, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Terdakwa Yahudin sebelum melakukan pembakaran di lahan PT.MHPkwa melakukan tebang tebas kayu akasia mangium dengan mengupah Lubay Persada kec. Rambang Lubay Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sawaludin Bin basorudin) dengan Pemohon II (Nina Maryati Binti A.Murod) yang dilaksanakan di Kecamatan Lubay, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15 Agustus 1994;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Lubay Rohman, lahir 23 Mei 2012;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat larangan kawin,baik karena hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (Musahharoh) atau persusuan (radhaah) dan tidak terdapathalangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;7.

Ghoni, Akbar dan Lubay Rohman;e Selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;e Bahwa selama berumah tangga sampai sekarang, tidak adapihakpihak yang keberatan atau menggugat status pernikahanPemohon dan Pemohon II;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah gunakepentingan administrasi yang ada hubungannya dengan buku nikah;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lubay Julian Habibi bin Moch. Saman Anim) terhadap Penggugat (Aria Muhararah binti Heri Hermawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626000,00( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

OKU;Bahwa benar terdakwa mengendarai 1 (satu) unit mobil Hilux warna putih dari rumahdesa Pagar Desa meuju ke Batruraja tujuan untuk membeli alat mobil.Bahwa benar sebelum sampai di Baturaja di Desa Lubay terdakwa menemui sdr. Icat danmembeli narkotika jenis sabu seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa benar setelah membeli narkotika lalu terdakwa bersama dengan sdr.

PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2020/PA.Pbmtit ,eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Asril bin Sofian Lubay, tempat dan tanggal lahir Palembang, 14 April1963, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan RA Kartini) RT. O02 RW.

PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2020/PA.Pbmtit ,eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Asril bin Sofian Lubay, tempat dan tanggal lahir Palembang, 14 April1963, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan RA Kartini) RT. O02 RW.