Ditemukan 32 data
29 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niman bin Lukin ) terhadap Penggugat (Slama binti Tores);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
103 — 51
PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :HENDRIK LUKIN. P, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Jalan R.
HENDRIK LUKIN.
Ester Pakiding (istri Ketiga) melahirkan 6 orang anakMenimbang Bahwa penggugat merupakan anak dari istri Kedua dari 11bersaudara yaitu : HENDRIK LUKIN. P (Penggugat) MARTHA PAMULA PETRUS LINTINHalaman 17 dari 29 halaman Putusan No. 97/Pdt.G/2020/PN.Kdi.
30 — 18
manapun serta keluarga Sapran sudahdatang melamar Risna;Bahwa Saksi mengetahui Risna dan Sapran tidak memiliki hubungandarah, sepersusuan, nasab atau hubungan lain, sehingga tidak adahalangan keduanya untuk menikah;Bahwa Risna dan Sapran sudah bisa dan sudah tahu kewajiban sebagaisuami isteri;Bahwa Saksi tidak tahu pekerjaan dan penghasilan yang diperolehSapran;Bahwa di Masyarakat tempat Saksi tinggal banyak yang melakukanpernikahan di usia 18 (delapan belas) tahunSaksi 2, Supriadi Pratama bin Lukin
Bangka Barat;Him. 13 dari 21 him.Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.MTKMenimbang, bahwa alat bukti surat P.10 berupa fotokopi Surat KeteranganPenghasilan atas nama Sapran, membuktikan bahwa calon suami anak ParaPemohon telah memiliki penghasilan setiap bulannya sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon danPemohon II juga telah mengajukan 2 orang saksi, yaitu yaitu Sunardi bin Hanafidan Supriadi Pratama bin Lukin, terhadap kedua
0 — 0
LUKIN) dengan Pemohon II (NURUL QOMARIYAH binti MUHAMMAD SADIK) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019di Dusun Karang Anom Desa Panaan Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Para Pemohon
12 — 4
Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Ali Nur Said bin Lukin) terhadap Penggugat (Lia Pramita Sari binti Jumain);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maryoto bin Meselan) terhadap Penggugat (Lukin Soikah binti Marsum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
16 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Amirudin) kepada Penggugat (Lukin Pratiwi binti Ruru,);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Lukin Aratiwi binti Ruru);3.
YOKI EKA RISE, S.H.
Terdakwa:
1.Bulidar Gelar Rajo Bungsu Panggilan Dar
2.SUKIAN RAJO MELAYU
104 — 13
melakukannyadengan mempergunakan alat berupa sebilah kapak dan golok yangdipegangnya masingmasing; Bahwa sepengetahuan saksi Para Terdakwa melakukan pengrusakantanaman milik saksi korban Maidar Panggilan Dar tersebut karenamenurut para terdakwa tanah yang ada tanaman milik saksi korbanMaidar Panggilan Dar merupakan tanah miliknya padahal menurutsepengetahuan saksi dari dahulunya tanah yang ada tanaman milik saksikorban Maidar Panggilan Dar merupakan milik orang tua saksi korbanMaidar Panggilan Dar yang bernama Lukin
BULIDAR GELAR RAJO BUNGSU Panggilan DAR, Dkk Hal 17 Dari 36Bulidar Gelar Rajo Bungsu Panggilan Dar yang bernama Nurdiah kepadaorang tua saksi korban Maidar Panggilan Dar yang bernama Lukin; Bahwa sepengetahuan saksi pemilik tanah dan tanaman yang telah dirusakoleh para terdakwa tersebut yaitu orang tua dari saksi korban MaidarPanggilan Dar dan orang tua saksi korban Maidar Panggilan Dar yangmenanam tanaman tersebut, kKemudian sebagian dari tanah tersebut dijualoleh orang tua saksi korban Maidar Panggilan
Saksi NURDIAH Panggilan NUR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada saat dipihak kepolisiandan keterangan yang saksi berikan di pihak kepolisian tersebut sudahbenar semuanya; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai perkara ini akan tetapi pada saatitu saksi ada menyuruh para terdakwa untuk menebang tanaman yangada diatas tanah tersebut dan memagarnya karena tanah tersebut adalahmilik saksi yang saksi beli kepada Lukin Rajo Lenggang orang
tua saksikorban Maidar Panggilan Dar pada tahun 2003 seharga Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dengan luas 18m x 18m sesuai dengan surat jual bellitanggal 3 Februari 2003; Bahwa diatas tanah yang saksi beli kepada Lukin Rajo Lenggang orangtua saksi korban Maidar Panggilan Dar ada tanaman yang mana tanamantersebut sudah saksi ganti sebanyak Rp.4.000.000,(empat juta rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui terkait dengan tanah tersebut disertifikatkan; Bahwa pada saat para terdakwa melakukan penebangan
12 — 1
MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HADI NURSALAM bin LUKIN) dengan Pemohon II (SUNTI binti LASMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1975 di Dusun Krajan 2 Desa Tegalrandu RT.01 RW.03 Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang
3.Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
90 — 32
./055VISUM/TU/II/2013 tanggal 02 Maret 2013 dan telahpula diperiksa saksi LOK LUKIN GARU Als PAPI LOK Bin EDI MUSAGERU, saksi DWI MARCHELEN PANGARIBUAN Binti BANGGASPANGARIBUAN, Saksi LILIK PARHATIAN Als LILI Binti M.
Berdasarkan ketentuan Pasal 1angka 24 KUHAP, setiap orang yang mengalami dan/atau mengetahuitelah terjadinya suatu tindak pidana wajib untuk melaporkannya padapihak berwajib.Bahwa laporan pelapor (tergugat) tidaklah berdiri sendiri, laporanTergugat tentang adanya suatu tindak Pidana yang dilakukan Penggugatdikuatkan dengan keterangan saksi LOK LUKIN GARU Als PAPI LOKBin EDI MUSA GERU, saksi DWI MARCHELEN PANGARIBUAN BintiBANGGAS PANGARIBUAN, Saksi LILIK PARHATIAN Als LILI Binti M.HAMZAH, Saksi JULI
58 — 6
Dipersidangan saksi Lukin menerangkan bahwa ketika Saksi Korban turun kesawah menghampiri Terdakwa lalu Saksi Korban memegang baju Terdakwa.Saksi Warni berusaha untuk melerai namun Saksi Korban kemudianmemegang tangan saksi Warni hingga saksi Warni terjatuh.
1.INDRIYANI GHAZALI, S.H.
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
DIANA BINTI DG. NURU
66 — 65
LISNA FRATIANA LUKIN dan RAHMA LIWANTY Rp.19.650.000;- tanggal 29 Desember 2021 (foto copy yang dilegalisir).
- 1 (satu) lembar tanda terima Biaya 2 user a.n. a.n. LISNA FRATIANA LUKIN dan RAHMA LIWANTY Rp.17.925.000;- tanggal 29 Desember 2021 (foto copy yang dilegalisir).
- 1 (satu) lembar tanda terima biaya pajak a.n. LISNA FRATIANA LUKIN dan RAHMA LIWANTY Rp.19.650.000;- tanggal 29 Desember 2021 (foto copy yang dilegalisir).