Ditemukan 57 data
52 — 0
Lumula Binti Nurdin Lumula);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,- ( empat ratuslima puluh enam ribu rupiah).
32 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Beny Gujali bin Buchari Gujali)terhadap Penggugat (Dwi Rahayu Eka Putri Lumula binti Boku Lumula);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,- (lima
61 — 1
Syaiful Lumula, umur 31 tahun (anak laki-laki ibu)
- Lk. Syamsul Lumula., umur 30 tahun, (anak laki-laki ibu)
- Pr. Ratni Lumula, umur 19 tahun (anak perempuan ibu);
- Lk. Syarif Lumula, umur 18 tahun (anak laki-laki ibu);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
89 — 20
RUKMIN BINTI LASAKOWA Alias NELI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017, sekitarjam 13.00 Wita, bertempat di ruang aula/ sentra layanan masyarakat PolsekBotumoito yang beralamat di Desa Botumoito, Kecamatan, Botumoito,Kabupaten Boalemo; Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnya Saksibersama Saksi Misna Binti Potutu, Saksi Darson Bin Lumula, Rizal Rahim,Rismawati Rahim dan Terdakwa serta
Alias INA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017, sekitarjam 13.00 Wita, bertempat di ruang aula/sentra layanan masyarakat PolsekHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Tmt.Botumoito yang beralamat di Desa Botumoito, Kecamatan, Botumoito,Kabupaten Boalemo;Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnya Saksibersama ibu kandung Saksi yakni Saksi Rukmin Binti Lasakowa, SaksiDarson Bin Lumula
Saksi DARSON BIN LUMULA Alias CONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017, sekitarjam 13.00 Wita, bertempat di ruang aula/ sentra layanan masyarakat PolsekBotumoito yang beralamat di Desa Botumoito, Kecamatan, Botumoito,Kabupaten Boalemo; Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnya Saksidiundang secara lisan oleh penyidik pada Polsek Botumoito untuk hadir diHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor
tanggal 12 Juli 2017 karenaadanya laporan mengenai penghinaan yang terjadi pada tanggal 09 Juli 2017,yang mana pada saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi Misna Binti Potutubaegis (bergaya), sudah punya anak dua tidak kawnkawn,Bahwa, pada saat Terdakwa berada di Polsek Botumoito, kKemudian dilakukanmusyawarah di aula Polsek Botumoito yang mana saat itu dipimpin olehKapolsek Botumoito dan Saksi B.lnde serta dihadiri olen Terdakwa, SaksiRukmin Binti Lasakowa, Saksi Misna Binti Potutu, Saksi Darson Bin lumula
Ide dan dihadiri oleh Saksi RukminBinti Lasakowa, Saksi Misna Binti Potutu, Saksi Darson Bin Lumula, Rizal Rahim,Rismawati Rahim, Saksi Ander Arif Alias Ande dan Terdakwa;Bahwa, dalam pertemuan tersebut setiap pihak yang hadir diberikankesempatan secara bergiliran oleh kapolsek Botumoito untuk menjelaskan mengenaiduduk persoalan yang terjadi;Bahwa pada saat pertemuan tersebut berlangsung, Terdakwa adamengucapkan katakata "ngana kira kita sama dengan ngana pe mama, yangayahanda dengan podukuhan dapa
63 — 0
Lumula Binti Nurdin Lumula);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,- ( empat ratuslima puluh enam ribu rupiah).
52 — 10
Lumula Binti Nurdin Lumula);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,- ( empat ratuslima puluh enam ribu rupiah).
13 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hengki Abdullah bin Herson Abdullah) terhadap Penggugat (Fatma Lumula S.
HI binti Umar Lumula);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah ).
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jeffrey Lumula bin Darwin Lumula) terhadap Penggugat, (Jumiati binti Jumali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Sri Zainal Arifin, SH
4.Alim Bahri, SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Burhan Jiluwa Alias Burhan
66 — 8
Prangky Lumula dokter pemeriksa pada PuskesmasBotumoito, dengan hasil pemeriksaan:Kesimpulan: An Rifal LasakowaTelah dilakukan Pemeriksaan seorang lakilaki, yang menurut keteranganberusia dua puluh dua tahun Pada pemeriksaan fisik di temukan luka terbukapada hidung kanan akibat kekerasan tumpul.DanKesimpulan: An Jurnalis Malae Alias IgriTelah dilakukan Pemeriksaan seorang lakilaki, yang menurut keteranganberusia dua puluh empat tahun Pada pemeriksaan fisik di temukan luka terbukapada Kepala bagian
Frangky Lumula, dokterpemeriksa pada Puskesmas Botumoito, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan atas pemeriksaan Saksi Rifal Lasakowa alias Rifal yaituditemukan luka terbuka pada hidung kanan akibat kekerasan tumpul; Visum et Repertum Nomor O06/VER/PKMBTM/XI/2020 tertanggal 26November 2020 yang ditandatangani oleh dr.
Frangky Lumula, dokterpemeriksa pada Puskesmas Botumoito, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan atas pemeriksaan Saksi Jurnalis Malae alias Igri yaituditemukan luka terbuka pada kepala bagian belakang akibat kekerasantumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh alat bukti yang diajukan diPersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 sekira pukul 17.00WITA bertempat di Kios milik Ka Siku di Dusun Mebongo Desa BotumoitoKecamatan Botumoito Kabupaten
, dokter pemeriksa pada Puskesmas Botumoito, dengankesimpulan hasil pemeriksaan atas pemeriksaan Saksi Rifal LasakowaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN TmtKM alias Rifal yaitu ditemukan luka terbuka pada hidung kanan akibatkekerasan tumpul, dan Visum et Repertum Nomor O6/VER/PKMBTM/X1/2020 tertanggal 26 November 2020 yang ditandatangani oleh dr.Frangky Lumula, dokter pemeriksa pada Puskesmas Botumoito, dengankesimpulan hasil pemeriksaan atas pemeriksaan Saksi Jurnalis Malaealias Igri
Frangky Lumula, dokter pemeriksa pada Puskesmas Botumoito, dengankesimpulan hasil pemeriksaan atas pemeriksaan Saksi Rifal Lasakowa aliasRifal yaitu ditemukan luka terbuka pada hidung kanan akibat kekerasan tumpul,dan Visum et Repertum Nomor O06/VER/PKMBTM/XI/2020 tertanggal 26November 2020 yang ditandatangani oleh dr.
56 — 0
Lumula Binti Nurdin Lumula);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,- ( empat ratuslima puluh enam ribu rupiah).
22 — 14
Penetapan No.74/Pdt.P/2021/PA.MsaHusain Idrus, (Sudah meninggal), di sebut Sebagai Ayah Calon Suami;Jaria Lumula binti Moha Lumula, tempat tanggal lahir Paguyaman, 16081951, umur 69 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada,alamat di Desa Tamaila, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Boalemo, disebut Sebagai Ibu Calon suami;2.Bahwa pernikahan anak Pemohon akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuntulia;3.
21 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Gafar Lumula bin Mohamad Lumula) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sity Herlida Buhang binti Moh. A.
12 — 6
Nikson Lumula bin Udin Lumula, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggal di Dusun II Botu Duluo, DesaBotumoito, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon = mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan Pengadilan yang memberikan dispensasikawin kepada anak Pemohon, Aswin Rujua, yang saat ini belummencapai usia 19 tahun; Bahwa permohonan Pemohon untuk menikahkan
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara Nomor 02/Pdt.G/2007/PN.TLM masalah hutang piutang oleh Dintje Dunggio dan Dahlan Amrainselaku tergugat dan II juga telah melibatkan suami istri Boku Lumuladan Dince Dunggio selaku tergugat Ill dan IV dan sebagai jaminanhutang adalah tanah bersama rumah diatasnya dimana menjadi obyekhukum pula dalam kasus yang disidangkan sekarang ini maka mengenaiobyek hukum pula dalam kasus ini adalah sertifikat hak milik Nomor 44/Botumoito tanggal 24 Maret 1994 terhadap obyek sengketa nama atasnama Boku Lumula
(Suami dari penggugat) maka dengan demikian jelasgugatan penggugat adalah cacat formil yakni kurang para penggugatdimana Boku Lumula tidak mengajukan sebagai penggugat;b.
22 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Beni Guzali bin Buhari Guzali) terhadap Penggugat (Dwi Rahayu Eka Putri Lumula binti Boku Lumula);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.menerangkan telahterjadi pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 08Februari 2004, sehingga bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil akta otentik dengan demikian haruslah dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Putusan No. 0031/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page: 9 of 17Menimbang, bahwa Penggugat dalam membuktikan dalildalilperceraiannya telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama Femi Lumula
Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Februari 2015 hingga sekarang, Keterangan saksitersebut adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri oleh saksi dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil bukti saksi,sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat bernama Boku Lumula
42 — 11
Rosnawati Lumula(Ketua) dan sdr. Norma Pajunge (sekretaris), demikian juga setorandari kelompok SPKP ke UPK sebagian tidak ada bukti tanda terimadan juga sebagian bukti penyetoran dari Kelompok hanya dibubuhitanda tangan tanpa penerima ;. Bahwa buku kas tidak dikerjakan oleh terdakwa selaku bendaharaakan tetapi dikerjakan oleh sekretaris UPK ;.
Ketua : Rosnawati Lumula;2. Sekertaris : Norma Padjunge;3. Bendahara : Risnawati DunggioKemudian pada bulan Januari tahun 2012 ada pergantian yaitu :1. Ketua : Ismail Nuruji2. Sekertaris : Meiko Djafar3.
Setoransetoran dari ketuaketua kelompok ke KUP yang menerimasetoran bukan hanya bendahara UPK yakni Terdakwa akan tetapi jugaoleh pengurus UPK lainnya yakni Keta UPK Rosnawati Lumula dansekertaris UPK Norma Padjunge;b. Buku Kas tidak dikerjakan oleh bendahara akan tetapi hanya dikerjakanoleh sekertaris UPK ;c.
Ketua : Rosnawati Lumula;2. Sekertaris : Norma Padjunge3. Bendahara : Risnawati DunggioSelanjutnya diganti dengan pengurus baru yaitu :1. Ketua : Ismail Muruji;692. Sekertaris : Mei Ico Djafar;3. Bendahara : Norma Padjunge:Bahwa mengenai adanya cash on hand saksi pada awalnya tidak mengetahuiakan tetapi saksi baru tahu setelah diberitahu oleh Faskeu KabupatenGorontalo yaitu bernama Sdr.
Ketua : Rosnawati Lumula;2. Sekertaris : Norma Padjungge;3. Bendahara Risnawati Funggio (Terdakwa)Kemudian pada bulan Januari 2012 ada pergantian pengurus UPK yaitu :1. Ketua : Ismali Nuruji;2. Sekertaris : Meiko Djafar;3. Bendahara : Norma Padjungge ;Bahwa tugas dan tanggung jawab UPK diantaranya adalah sebagai berikut :1.
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Sri Zainal Arifin, SH
4.Alim Bahri, SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Halid Tanani alias Halid
85 — 11
FRANGKY LUMULA pada Puskesmas Botumoitodengan hasil pemeriksaan luka lecet dipelipis sebelah kanan ukuran 2 x 1 cm,luka dibawah mata sebelah kanan yang sudah dijahit sebanyak 10 jahitanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Tmtukuran panjang 10 cm, bengkak kebiruan dipipin sebelah kanan bawah ukuran4 x 5 cm, bengkak kebiruan dikantung mata sebelah kiri ukuran 3 x 2 cm, lukalecet dipipi sebelah kiri ukuran 5 x 0,5 cm dan terdapat luka yang sudah dijahitsebanyak 9 (Sembilan) jahitan dengan
Frangky Lumula merupakan dokter padaPuskesmas Botumoito dengan kesimpulan bahwa telah ditemukan luka yangsudah dijahit di bawah mata kanan, pipi kiri, dan di atas sudut bibir kiri.Ditemukan juga luka lecet di pelipis kanan, dan pipi kiri. Serta ditemukan jugabengkak di kantung mata kiri, pipi Kanan bawah, dan dibahu sebelah kiri.
Frangky Lumula merupakan dokter padaPuskesmas Botumoito dengan kesimpulan bahwa telah ditemukan lukayang sudah dijahit di bawah mata kanan, pipi kiri, dan di atas sudut bibir kiri.Ditemukan juga luka lecet di pelipis kanan, dan pipi kiri. Serta ditemukanjuga bengkak di kantung mata kiri, pipi Kanan bawah, dan dibahu sebelahkiri.
Frangky Lumula merupakandokter pada Puskesmas Botumoito dengan kesimpulan bahwa telah ditemukanluka yang sudah dijahit di bawah mata kanan, pipi kiri, dan di atas sudut bibirkiri. Ditemukan juga luka lecet di pelipis kanan, dan pipi kiri.
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
HERMANTO IBRAHIM alias ANTO
115 — 52
Karyawan diunit mingguan Koperasi Karya Cipta Dana;
- 1 (satu) lembar promise pinjaman nomor 0000216 Koperasi simpan pinjam Karya cipta dana, nama Masri Ismail, pinjaman pokok Rp. 500.000,- tanggal 16 Oktober 2018;
- 1 (satu) lembar promise pinjaman nomor 0000195 Koperasi simpan pinjam Karya cipta dana, nama Sandra Kai, pinjaman pokok Rp. 500.000,- tanggal 15 Oktober 2018;
- 1 (satu) lembar promise pinjaman nomor 0000196 Koperasi simpan pinjam Karya cipta dana, nama Romi Lumula
promise pinjaman nomor 0000298 Koperasi simpan pinjam Karya cipta dana, nama Sartin Martosono, pinjaman pokok Rp. 500.000,- tanggal 18 Juli 2018;
- 1 (satu) lembar promise pinjaman nomor 0000197 Koperasi simpan pinjam Karya cipta dana, nama Ramli Ishak, pinjaman pokok Rp. 500.000,- tanggal 15 Oktober 2018;
- 1 (satu) lembar promise pinjaman nomor 0000241 Koperasi simpan pinjam Karya cipta dana, nama Aisya Lumula
/Pid.B/2019/PN Lbo 1 (Satu) lembar promise pinjaman nomor 0000196 Koperasisimpan pinjam Karya cipta dana, nama Romi Lumula, pinjamanpokok Rp, 500.000, tanggal 15 Oktober 2018;1 (Satu) lembar promise pinjaman nomor 0000156 Koperasisimpan pinjam Karya cipta dana, nama Mukmin Umar, pinjamanpokok Rp. 1.500.000, tanggal 10 Oktober 2018;1 (Satu) lembar promise pinjaman nomor 0000139 Koperasisimpan pinjam Karya cipta dana, nama Fatma Polapa, pinjamanpokok Rp. 1.000.000, tanggal 09 Oktober 2018;1 (Satu)
Karya cipta dana, nama Ance Dingo, pinjamanpokok Rp. 1.000.000, tanggal 21 September 2018;1 (Satu) lembar promise = pinjaman nomor 0000298 Koperasisimpan pinjam Karya cipta dana, nama Sartin Martosono,pinjaman pokok Rp. 500.000, tanggal 18 Juli 2018;1 (satu) lembar promise pinjaman nomor 0000197 Koperasisimpan pinjam Karya cipta dana, nama Ramli Ishak, pinjamanpokok Rp. 500.000, tanggal 15 Oktober 2018;1 (Satu) lembar promise pinjaman nomor 0000241 Koperasisimpan pinjam Karya cipta dana, nama Aisya Lumula
/Pid.B/2019/PN Lbo 10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Supratman Kaseh dengan jumlah dana Rp. 390.000, (tiga ratusSembilan puluh ribu rupiah)Fatma Polapa dengan jumlah dana Rp.960.000, (Sembilan ratusenam puuh ribu rupiah);Mukmin Umar dengan jumlah dana Rp.1.440.000, (satu jutaempat ratus empat puluh ribu rupiah);Ramli Ishak dengan jumlah dana Rp.360.000, (tiga ratus enampuluh ribu rupiah);Romi Lumula dengan jumlah dana Rp.425.000, (empat ratus duapuluh lima ribu rupiah);Sandra Kai dengan jumlah
/Pid.B/2019/PN Lbo 10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Mukmin Umar dengan jumlah dana Rp.1.440.000, (satu jutaempat ratus empat puluh ribu rupiah);Ramli Ishak dengan jumlah dana Rp.360.000, (tiga ratus enampuluh ribu rupiah);Romi Lumula dengan jumlah dana Rp.425.000, (empat ratus duapuluh lima ribu rupiah);Sandra Kai dengan jumlah dana Rp.540.000, (lima ratus empatpuul ribu rupiah);Masri Ismail dengan julah dana Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah);Niko Thalidb dengan jumlah dana
/Pid.B/2019/PN Lbo 1 (satu) lembar promise pinjaman nomor 0000196 Koperasisimpan pinjam Karya cipta dana, nama Romi Lumula, pinjamanpokok Rp, 500.000, tanggal 15 Oktober 2018;1 (satu) lembar promise pinjaman nomor 0000156 Koperasisimpan pinjam Karya cipta dana, nama Mukmin Umar, pinjamanpokok Rp. 1.500.000, tanggal 10 Oktober 2018;1 (satu) lembar promise pinjaman nomor 0000139 Koperasisimpan pinjam Karya cipta dana, nama Fatma Polapa, pinjamanpokok Rp. 1.000.000, tanggal 09 Oktober 2018;1 (Satu)
27 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOKU LUMULA tersebut;
BOKU LUMULA, kesemuanya bertempat tinggal di DesaBotumoito, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Dati II Gorontalo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ismail Melu,S.H., Advokat,beralamat di Jalan Kancil Nomor 163, Kelurahan Buliide,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 April 2013;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/paraTergugat/para Terbanding;melawanDINI DUPARMAN bertempat tinggal di Desa Tabulo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Daerah Tingkat II
Lk.Boku Lumula tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Manado tanggal 27 September1997 Nomor 116/Pdt/1995/PT.MDO, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagaiberikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;e Menetapkan hukum tanah kintal/kebun beserta pohonpohon kelapa sengketa adalahharta milik kakek dan nenek Penggugat alm. LK. Tane bersama almarhumah BulanePotihulo yang telah diwariskan kepada orang tua Penggugat alm.
41 — 14
Saksi HARUN BAKARI LUMULA, umur 38 tahun, Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Anggota Satpol PPdan Linmas Provinsi Gorontalo, Alamat Desa TualangoKecamatan Tilango Kabupaten Gorontalo ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat Rohani dan Jasmanii ; Bahwa saksi adalah anggota Satpol PP dan Linmas Provinsi Gorontaloyang ikut sebagai anggota Tim yang melakukan Razia yang bersandikanOperasi Penegakan Perda dan Pemberantasan Penyakit Masyarakat