Ditemukan 362 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 01-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 104/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 21 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • tahun dan pulang bulansepuluh tahun 2011 sampai sekarang tetap terjadipertengkaran dan percekcokan yang tidak dapat dihindarkan di samping permasalahan tersebut di ataskarena Tergugat tidak jujur dan tidak pernah memberinafkah lahir selama Penggugat berada di rumah ;Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sudah lidak sanggub lagi hidup rukunbersama Tergugat, dan Penggugat troma dengankejadian kejadian masa lalu dengan Tergugat danpenggagat sudah terlanjur sakit hati yang tidak bisadi lupakan
Register : 28-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3420/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidak sanggublagi hidup rukun bersama Tergugat dan Penggugat sudah terlanjur sakit hatiyang tidak bisa di lupakan seumur hidupnya dan Penggugat memilihmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat ke Pengadilan AgamaBanyuwangi di Banyuwangi lewat kuasa hukum Penggugat ;6.
Register : 24-05-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2436/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
211
  • sampaisekarang, dan mulai tahun 2005 Tergugat sudah tidakpernah menghubungi Penggugat, yang akhirnya Penggugatpergi bekerja ke Taiwan yaitu tahun 2006 sampaisekarang dan sejak tahun 2005 antara Penggugat danTergugat sudah putus komunikasi sampai sekarang ;Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak sanggub lagi hidup bersamaTergugat untuk menunggu kedatangan Tergugat yangtidak pasti dan keberadaannya tidak ada kejelasannyadan Penggugat sudah terlanjur sakit hati yang tidakbisa di lupakan
Register : 26-05-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 629/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 18 Nopember 2008 —
145
  • modal dapat hidupbersama dengan Penggugat dan selalu hidup bersama dengan Penggugat mengingatPenggugat pun telah mapan dan telah bekerja sebagai bidan dan tentunya mampuuntuk menghidupi kehidupan bersama dengan Tergugat, hal tersebut Penggugatmerasa dibohongi karena rencana semula dengan kenyataan sudah lain dan bertolakbelakang hal seperti init mengakibatkan hati Penggugat merasa sakit dan dibohongioleh Tergugat ; bahwa, selain halhal yang Penggugat uraikan tersebut diatas yang tidak bisaPenggugat lupakan
Register : 19-04-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 01-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2114/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidak sanggub lagihidup rukun bersama Tergugat, dan Penggugat troma dengan kejadian kejadianmasa lalu dengan Tergugat dan Penggugat sudah terlanjur sakit hati yang tidakbisa di lupakan seumur hidupnya dan Penggugat memilih mengajukan gugatancerai kepada Tergugat ke Pengadilan Agama Banyuwangi di Banyuwangi lewatkuasa hukum Penggugat ;.
Register : 14-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Unh
Tanggal 8 Nopember 2017 — - Nur Muhammad alias Rama bin Agus
8050
  • datang ketika ada acarapernikahan anak saksi;Bahwa satu hari setelah acara agiqah, Terdakwa pamit katanya mau keKendari untuk membelikan tempat untuk mandi anaknya namun sejak ituTerdakwa tidak kunjung kembali;Bahwa terdakwa meninggalkan saksi sejak tanggal 26 Juli 2016 sampaisekarang;Bahwa Saksi berapa kali kerumah mertua Saksi dan menanyakan suamiSaksi tetapi tidak pernah bertemu dan mertua Saksi berkata: suamimu keJakarta jadi foto model doakan moga sukses, tetapi kalau kamu sudahtidak sabar lupakan
    Terdakwa pamit katanya mau keKendari untuk membelikan tempat untuk mandi anaknya namun sejak ituTerdakwa tidak kunjung kembali; Bahwa terdakwa meninggalkan saksi Nur Aida sejak tanggal 26 Juli 206sampai sekarang;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 160/Pid.Sus /2017/PN UnhBahwa Saksi berapa kali kerumah mertua Saksi Nur Aida dan menanyakansuami Saksi Nur Aida tetapi tidak pernah bertemu dan mertua Saksi berkata:suamimu ke Jakarta jadi foto model doakan moga sukses, tetapi kalaukamu sudah tidak sabar lupakan
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 128/Pid B/2015/PN Unh
Tanggal 21 Oktober 2015 — - M. HAIBAN Bin ADI MARWANTO
6216
  • dan seterusnya sehingga terjadi pertengkaran antaraTerdakwa dan korban SLAMET ARYONO;Bahwa, Terdakwa yang emosi lalu mendatangi korban SLAMETARYONO sehjngga terjadi perkelahian antara Terdakwa dan korbanSLAMET ARYONO;Bahwa, Saksi SANTOSO kemudian melerai perkelahian antarakorban dan SLAMET ARYONO;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN UnhBahwa, terdakwa tersinggung karena korban SLAMET ARYONOmenyebutnyebut nama ADI SUTIKNO yang lupakan mertuaTerdakwa yang sudah meninggal sehingga hal
    dan seterusnya sehingga terjadi pertengkaran antaraTerdakwa dan korban SLAMET ARYONO;Bahwa, Terdakwa yang emosi lalu mendatangi korban SLAMETARYONO sehjngga terjadi perkelahian antara Terdakwa dan korbanSLAMET ARYONO;Bahwa, Saksi SANTOSO kemudian melerai perkelahian antarakorban dan SLAMET ARYONO;Bahwa, terdakwa tersinggung karena korban SLAMET ARYONOmenyebutnyebut nama ADI SUTIKNO yang lupakan mertuaTerdakwa yang sudah meninggal sehingga hal itu membuat Terdakwamerasa bersinggung dan mengejar korban
Register : 30-01-2013 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 320/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 2 Januari 2013 — RUSWANDI Als IWAN Als JABLAI Bin BASRI
2525
  • Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksikorban JUNTIK LESTARI binti MISTI melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, Perbutan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa mengirimkan Shortmessage service (Sms) dengan isi oleh gak aku minta sesuatu dari kamuyang tidak bisa kita lupakan
    berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Dengan Sengaja MelakukanKekerasan atau Ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksikorban JUNTIK LESTARI binti MISTI melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan Cabul, Perbutan tersebut dilakukan terdakwa denganCcaracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa mengirimkan Shortmessage service (sms) dengan isi oleh gak aku minta sesuatu dari kamuyang tidak bisa kita lupakan
    melakukan hubungan badanyang saksi rasakan sakit pada kemaluan saksi, akan tetapisetelah melakukan hubungan badan yang kedua kali masihterasa nyeri dan selanjutnya sampai dengan yang terakhiryang saksi rasakan enak dan terkadang saksi sendiri yangmenghubungi terdakwa untuk mengajak melakukanhubungan badan dengan Saksi ;Bahwa pada saat melakukan hubungan badan untuk yangpertama kalinya terdakwa merayu saksi melalui SMS denganmengatakan boleh ngak aku minta sesuatu kepadamu yangtidak pernah kita lupakan
Register : 16-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 2016dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah mulai diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon, Termohon memamfaatkan situasi rumah yang dalam keadaansepi untuk bermesraan dengan seorang lakilaki yang tak lain adalahselingkuhan Termohon, yang pada saat itu Pemohon sedang tidakberada dirumah karena Pemohon pergi membeli alat dan perlengkapanreparasi kursi, namun tanpa sepengetahuan Termohon, Pemohon pulangkerumah kediaman bersama karena ada suatu hal yang ia lupakan
Register : 20-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Lbs
Tanggal 25 Oktober 2016 — - RIGA KOPINDA Als RIGA FERDIAN Als RIGA Bin ANAS;
8915
  • Bahwa beberapa hari kemudian Anak Korban dan saksi YELMANDESImenghubungi Terdakwa dan meminta pertanggungjawaban dari Terdakwa denganberkata kepada Terdakwa nga, datanglah kerumah biar kita bicarakan baikbaik,kalau kamu tidak datang malam ini, besok saya laporkan ke Polisi namunTerdakwa tidak mau bertanggung jawab dengan berkata kak, jangan /aporkepada polisi, saya takut berurusan dengan polisi biar saya lupakan adik kakak itudan Terdakwa tidak ada mendatangi Anak Korban maupun keluarga Anak Korbanuntuk
    Bahwa beberapa hari kemudian Korban dan saksi YELMANDESImenghubungi Terdakwa dan meminta pertanggungjawaban dari Terdakwa denganPutusan Perkara Pidana Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Lbs, halaman 9 dari26 halaman10berkata kepada Terdakwa nga, datanglah kerumah biar kita bicarakan baikbaik,kalau kamu tidak datang malam ini, besok saya laporkan ke Polisi namunTerdakwa tidak mau bertanggung jawab dengan berkata kak, jangan /aporkepada polisi, saya takut berurusan dengan polisi biar saya lupakan adik kakak
Register : 10-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2016/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 15 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
221
  • watakTergugat keras dan selalu mengucapkan kata kata kotor di hadapan anak yangtidak pantas didengarkan oleh anak anak, maka Penggugat mohon kepada yangMulia Bapak Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya: Hak asuhanak di tetapkan pada Penggugat ;Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidak sanggub lagimembina rumah tangga dengan Tergugat karena Tergugat telah memaki makiPenggugat dengan kata kata senuk, lonte Taiwan yang membuat hati Penggugatsakit yang tidak bisa di lupakan
Register : 24-06-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1849/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
110
  • Namun hal itu sudahTermohon lupakan;Bahwa selama ini, Termohon menerima apapun dan bagaimanapunkeadaan suami. Baik kala susah maupun kala senang;Mungkin, suami Termohon sudah mencintai atau berpaling kepadaperempuan lain yang lebih cantik maupun lebih muda dari Termohonsehingga menginginkan perceraian ini dilakukan.
    Namun hal itu sudah Termohon lupakan, bahwa selama ini,Termohon menerima apapun dan bagaimanapun keadaan suami, baik kalasusah maupun kala senang;Menimbang, bahwa karena dalildalil permohonan Pemohon dibantaholeh Termohon, maka kepada kedua belah pihak diberi kesempatan untukmembuktikan permohonan dan bantahan masingmasing secara seimbang danproporsional;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannnyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.2 dan 2 orangsaksi, untuk
Register : 03-03-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0397/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 30 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwa 7 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat pulang dari Malaysiadan langsung pulang ke rumah Penggugat, dan pada 11 hari yangkebetulan ada tetangga Penggugat yang baru datang dari Malaysiakemudian Penggugat dan Tergugat bersilaturrahmi ke rumah tetanggatersebut yang ternyata tetangga tersebut mengatakan kepada Tergugat"kenapa anak kamu yang ada di Blitar kamu lupakan" mendengarpernyataan tetangga tersebut Penggugat menjadi kaget dan marah, setelahdapat 4 hari dari rumah tetangga tersebut akhirnya
Register : 13-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 293/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
60
  • Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut dimana Termohonsering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas sebagaimana poin 6 ditas ada suatuperistiwa yang tidak bisa Pemohon lupakan dimana peristiwa tersebut terjadi padatahun 2005 sebelum kelahiran anak ke dua Pemohon dan Termohon pada saat ituPemohon pergi ke Surabaya untuk suatu tugas sehubungan dengan Pekerjaan,ketika itu Pemohon dan Termohon masih tinggal dirumah Kakak Pemohon ,begitu Pemohon meninggalkan rumah, Termohon juga telah keluar
Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 718/Pid.B/2013/PN/Smg
Tanggal 5 Februari 2014 — SRI HANDOKO alias HOK Bin JOYO SUDIRO
14233
  • Kemudian terdakwa menjawab sudahlah Ded, masalah itukita lupakan saja.
    Kemudian terdakwa menjawab sudahlah Ded, masalah itu kita lupakan saja, kemudian terjadilah cekcokdiantara mereka berdua. Melihat hal tersebut Adik Terdakwa SRI SUPRIHATINdan pengunjung lain melerai dan menyuruh Terdakwa beserta DediSetiawan pulang;Menimbang, bahwa Terdakwa beserta adiknya Sri Suprihatin pulangkerumah yang letaknya tidak jauh dari tempat pesta dangdut.
Register : 06-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 6 April 2011 — Pemohon termohon perdata
80
  • Apakah hal inisebagai bapak patut ditiru anak anak dimasa mendatangbila mana terjadi perceraian;Dan Termohon tidak ingin anak anak selagi masih kecilsetiap hari tidak didampingi seorang ayah dan ibu hasilperkawinan dan benih benih cita, sudah lupakan Pemohonmengucapkan ikrar sighat talik yang diucapkan setelahakat nikah;Berdasarkan hal hal sebagaimana telah Termohonkemukakan diatas, maka dengan segala kerendahan hati,dengan ini Termohon mohon kiranya Yth.
Register : 25-06-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3439/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • kembalikan kerumah orang tua Penggugat sendiri olehTergugat, dan setelah itu Penggugat bekerja menjadi TKI di Hongkongselama 4 tahun, dan kemarin pulang cuti dari Hongkong kerumah orangtua Penggugat sendiri ;Bahwa karena permasalahan tersebut, Penggugat sudah tidak sanggublagi hidup rukun bersama Tergugat karena Tergugat sebagai kepalarumah tangga, sejak berumah tangga sampai sekarang tidak ada rasatanggungjawabnya terhadap Penggugat, sehingga Penggugat sudahterianjur sakit hati yang tidak bisa di lupakan
Register : 30-05-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2967/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • Bahwa karena permasalahan tersebut, Penggugat sudah tidak sanggub lagihidup rukun bersama Tergugat dan Penggugat sudah terlanjur sakit hati yangtidak bisa di lupakan seumur hidupnya dan Penggugat memilih mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ke Pengadilan Agama Banyuwangi diBanyuwangi lewat kuasa hukum Penggugat ;6.
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Wgw
Tanggal 23 April 2019 — Pidana : - JPU : HAKMIANTO,SH.,MH - Terdakwa : La Ode Badarudin, S.Pi alias La Nohu bin La Tahidu - Penasihat Hukum Terdakwa : APRILUDIN, SH.CIL Penasihat Hukum Dari: La Ode Badarudin, S.Pi alias La Nohu bin La Tahidu
317299
  • ., dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpenghinaan di akun facebook milik Saksi yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara memberikan komentar di kolom komentar dengan katakatayang tidak pantas; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 24 Juni 2018 sekitar pukul03.00 wita yang isi komentar dari Terdakwa adalah "Rame betul eeee,tpsyg ada yang dilupa bahwa hidup bukan utk berbangga atau caripencitraan, Lupakan kalau
    ODE MAULIDIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenghinaan di akun facebook Saudari Yetti Nurliya yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara memberikan komenter di kolom komentar dengankatakata yang tidak pantas;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 24 Juni 2018 sekitar pukul03.00 wita yang isi komentarnyanya adalah "Rame betul eeee, tp syg adayang dilupa bahwa hidup bukan utk berbangga atau cari pencitraan,Lupakan
    RIDWAN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenghinaan di akun facebook Saudari Yetti Nurliya yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara memberikan komenter di kolom komentar dengankatakata yang tidak pantas; Bahwa kejadian tersebut pada tanggal 24 Juni 2018 sekitar pukul 03.00wita yang Terdakwa memberikan isi Komentarnyanya "Rame betul eeee,tpsyg ada yang dilupa bahwa hidup bukan utk berbangga atau caripencitraan, Lupakan
Register : 16-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA PALU Nomor 162/Pdt.G/2016/PA Pal.
Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
177
  • Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA Pal.Bahwa benar dalam rentang waktu tertentu, Termohon menerima gajiyang bersumber dari Pemohon serta menerima uang fee (jasa) daripeminjaman perusahaan Pemohon oleh beberapa kontraktor, namun yangPemohon lupakan dikala itu. adalah bahwa pemberian fee daripeminjaman perusahaan Pemohon, oleh para pihak, bukanlah dilakukansetiap hari atau setidaktidaknya sebulan sekali, namun dilakukan dan /atau terjadi setahun sekali, mengikuti kalender pekerjaan yang ada diinstansi
    Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA Pal.apapun pasti akan dilakukan ketika untuk terhindar dari kemungkinankemungkinan sangkaan seperti yang Pemohon kemukakan di atas,termasuk penggunaan uang, baik yang bersumber dari gaji maupunpenggunaan uang yang bersumber dari hasilhasil usaha lainnya;Bahwa selain hal tersebut, yang juga mungkin Pemohon lupakan bahwabaik Pemohon maupun Termohon, dalam lingkungan keluarganyamasingmasing berposisi sebagai anak pertama (anak sulung) di manaPemohon memiliki 5 (lima)