talangan kepada Tergugatdengan menggunakan cek dan berdasarkan bukti Surat PenawaranPemberian Kredit (SPPK) melalui Ecta Lusiawati dan Vina Aristika berjalanlancar dalam hal pengembalian modal dan pembagian keuntungan;Bahwa pembagian keuntungan tersebut sejak awal telah disepakati sebesar4% (empat persen), namun mengingat ada peran Ecta Lusiawati dan VinaAristika sebagai mediator, maka Penggugat sepakat menerima keuntungan3,5 % (tiga koma lima persen) per 7 (tujuh) hari dan jikaterjadiketerlambatan

Sinar Lestari Indah Blok B No. 5 AKedungmundu Semarang, dimana ECTA LUSIAWATI sebagai Pemilik Modalmemberikan Modalnya kepada Tergugat untuk usaha kerja sama, denganPembagian Keuntungan;3) Bahwa sebelumnya Tergugat Tidak Tahu Siapa Penggugat dan Tergugat barutahu Penggugat dan mengetaui siapa Penggugat adalah pada tanggal, 13Januari 2017 pada saat ECTA LUSIAWATI bersama Penggugat danOrangorangnya serta Aparat Polisi mendatangi rumah Tergugat;4) Bahwa kedatangan ECTA LUSIAWATI bersama Penggugat danOrangorangnya

Sinar Lestari Indah Blok B No. 5 A Semarang dengan Tergugat (DIANEKAWATI) dimana ECTA LUSIAWATI sebagai Pemilik Modal memberikanModalnya kepada Tergugat untuk usaha kerja sama, dengan PembagianKeuntungan;. Bahwa sebelumnya Tergugat sama sekali Tidak Tahu Siapa Penggugat danTergugat baru tahu Penggugat dan mengetaui siapa Penggugat adalahpada tanggal, 13 Januari 2017 pada saat ECTA LUSIAWATI bersamaPenggugat dan orangorangnya serta Aparat Polisi mendatangi rumahTergugat;.

Bahwa pada tanggal, 13 Januari 2017 ECTA LUSIAWATI bersama Penggugatdan orangorangnya serta aparat Kepolisian yang datang kerumah Tergugatadalah dalam rangka meminta pengembalian modal ECTA LUSIAWATI yangmasih ada pada Tergugat yang katanya modal ECTA LUSIAWATI yang adapada lergugat adalah milik Penggugat dan pada saat itu pula Tergugat dalamkeadaan malu, tertekan secara Phisik dan Phisis dipaksa untuk menandatangani Pernyataan yang seolaholah Tergugat mempunyai hutang padaPenggugat dan kesanggupan

Bahwa oleh karena itu sudah jelas, bahwa hubungan hukum yang terjadidalam pemberian modal adalah antara ECTA LUSIAWATI dengan Tergugatsedangkan antara Penggugat dengan Tergugat sama sekali tidak mempunyaihubungan hukum apapun;.

Pemohon:
1.Yeannie Ratnawati
2.LUCIA LUSIAWATI
3.CATHRIEN KUSUMAWATI
4.LENNY ANGGRIAWATI

Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari nama LUSIAWATI menjadi MARIA LUCIA WIDAGDO dalam AktePernikahan Pemohon Nomor 50/1981 tanggal 30 Desember 1981 dan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Dian Puspita Sari serta merubah nama Pemohon yang bernama MARIA LUCI menjadi MARIA LUCIA WIDAGDO dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Surya Budi Widagdo dan Satya Budi Widagdo;

3.

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus pada tanggal 10 November 2020dalam Register Nomor 244/Pdt.P/2020/PN Kds, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:1.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Franciscus XaveruisWidagdo pada tanggal 20 Desember 1981, sebagaimana yang tercatat dalamkutipan akta pernikahan pemohon, No 50/1981, tertanggal 30 Desember 1981 ;Bahwa pemohon ingin merubah nama pemohon dari nama LUSIAWATI

Desember 1981 dan nama pemohon yang tercatat dalamkutipan akta kelahiran anakanak pemohon dari nama MARIA LUCIA menjadiMARIA LUCIA WIDAGDO ;Bahwa pemohon ingin merubah nama pemohon tersebut diatas dari namaLUSIAWATI dan MARIA LUCIA menjadi MARIA LUCIA WIDAGDO untukmenyamakan identitas pemohon supaya dikemudian hari tidak menimbulkanmasalah bagi pemohon dan anakanak pemohon ;Bahwa pemohon mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Kudusmenyatakan sah atas perubahan nama pemohon dari nama LUSIAWATI

danMARIA LUCIA menjadi MARIA LUCIA WIDAGDO ;Bahwa sesuai dengan Undangundang No 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan setiap perubahan identitas penduduk harus dilaksanakan sesuaidengan prosedur hukum yaitu perlu adanya Penetapan dari Pengadilan, makamohon kiranya Pengadilan Negeri Kudus memberi ijin kepada Pemohon danHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2020/PN KtgKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmelakukan perubahan nama pemohon dari nama LUSIAWATI

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk melakukan perubahan nama pemohon dari nama LUSIAWATI menjadiMARIA LUCIA WIDAGDO yang tercatat dalam akta pernikahan pemohon, No50/1981, tertanggal 30 Desember 1981 dan nama pemohon yang tercatat dalamkutipan akta kelahiran anakanak pemohon dari nama MARIA LUCIA menjadiMARIA LUCIA WIDAGDO:3.

Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk melakukan perubahan nama Pemohon dari nama LUSIAWATI menjadi MARIALUCIA WIDAGDO dalam Akte Pernikahan Pemohon Nomor 50/1981 tanggal 30Desember 1981 dan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama DianPuspita Sari serta merubah nama Pemohon yang bernama MARIA LUCI menjadiMARIA LUCIA WIDAGDO dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Surya BudiWidagdo dan Satya Budi Widagdo;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Suwanda sebagai Pengampu dari orang tuanya yang bernama Willjar Yusup dan Derni Lusiawati;
3. Menetapkan kepada Pemohon sebagai pengampu atas orang tua Pemohon yang bernama Willjar Yusup lahir di Bogor tanggal 10 Mei 1946 (75 tahun) dan Derni Lusiawati lahir di Jakarta tanggal 17 Mei 1948 (73 tahun) untuk bertindak secara hukum mewakili orang tua Pemohon tersebut di dalam maupun diluar Pengadilan;

Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama Willjar Yusupdengan Derni Lusiawati, dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu :Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2021/PN Jkt. Utr.Suhandi :Roswati ;Suwanda ;Agus Mulyawan ;029 5 gMaryana ;4. Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Willjar Yusup lahir di Bogortanggal 10 Mei 1946 (75 tahun) dengan Derni Lusiawati lahir di Jakartatanggal 17 Mei 1948 (73 tahun) sudah lansia dan sepuh membuatnya tidakdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;5.

Menyatakan orang tua Pemohon yang bernama Willjar Yusup lahir di Bogortanggal 10 Mei 1946 (75 tahun) dan Derni Lusiawati lahir di Jakarta tanggal17 Mei 1948 (73 tahun) tidak cakap bertindak hukum;3.

Novianti menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan isteriPemohon,; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari kedua orang tuanya yangbernama Willjar Yusup dan Derni Lusiawati; Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki lima orang saudara yang bernamaSuhandi, Roswati, Agus Mulyawan dan Maryana; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pengampuanorang tuanya yang bernama Willjar Yusup dan Derni Lusiawati; Bahwa alasan Pemohon ingin mengajukan permohonan pengampuanorang

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari kedua orang tuanya yangbernama Willjar Yusup dan Derni Lusiawati; Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki lima orang saudara yang bernamaSuhandi, Roswati, Agus Mulyawan dan Maryana; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pengampuanorang tuanya yang bernama Willjar Yusup dan Derni Lusiawati; Bahwa alasan Pemohon ingin mengajukan permohonan pengampuanorang tuanya karena orang tua Pemohon sudah lansia dan sepuh sertapikun; Bahwa setahu saksi dari pihak keluarga

Menetapkan Pemohon Suwanda sebagai Pengampu dari orang tuanya yangbernama Willjar Yusup dan Derni Lusiawati;3. Menetapkan kepada Pemohon sebagai pengampu atas orang tua Pemohonyang bernama Willjar Yusup lahir di Bogor tanggal 10 Mei 1946 (75 tahun)dan Derni Lusiawati lahir di Jakarta tanggal 17 Mei 1948 (73 tahun) untukbertindak secara hukum mewakili orang tua Pemohon tersebut di dalammaupun diluar Pengadilan;4.

Pada saat terdakwahendak buang air kecil, terdakwa bertemu dengan saksi ERNA LUSIAWATI BintiAlm. SUWARDI yang sedang menyapu di halaman Mushola. Lalu terdakwamenghampiri saksi LUSIAWATI, kemudian terdakwa meminta uang kepadasaksi. LUSIAWATI sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) untuk membelirokok dan kopi. Kemudian saksi LUSIAWATI kembali ke rumahnya untukmengambil uang, sedangkan terdakwa menunggu di halaman Mushola.

Tidaklama kemudian saksi LUSIAWATI keluar dari rumah dan meyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp., 4.000,00 (empat ribu rupiah). Mendapati haltersebut terdakwa menjadi emosi dan secara spontan langsung mencekik saksiLUSIAWATI hingga saksi LUSIAWATI tersungkur.

Pada saat terdakwahendak buang air kecil, terdakwa bertemu dengan saksi ERNA LUSIAWATI BintiAlm. SUWARDI yang sedang menyapu di halaman Mushola. Lalu terdakwamenghampiri saksi LUSIAWATI, kemudian terdakwa meminta uang kepadasaksi. LUSIAWATI sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) untuk membelirokok dan kopi. Kemudian saksi LUSIAWATI kembali ke rumahnya untukHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN Sbrmengambil uang, sedangkan terdakwa menunggu di halaman Mushola.

Erna Lusiawati yang ditandatangani oleh dr.

WIWIK LUSIAWATI TJONDRO, SH. dkk(terdiri dari LIE HING LIANG al. LIE HING NIO, LIE TJAM NIO al. TRISNI, LIESIOK NIO dan TJENG OEN HWEI al. WIWIK LUSIAWATI TJONDRO, SH. /korban) untuk melakukan pengurusan peningkatan status hak penguasaan tanah dariHGB No. 733 seluas 1.240 M2 yang terletak di Jalan Kalingga Nomor 339 RT. 03/05Kelurahan Rejowinangun Selatan Kota Magelang untuk bisa menjadi Hak Milik daripewaris LIE GWAN TJOE dan JONG IT NIO menjadi atas nama ahli waris tersebutdiatas.

Camat Magelang Tengah selakuPPAT dan akhirnya keluarlah 5 (lima) sertifikat tanah hak milik dari Kantor BPN KotaMagelang diantaranya adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 02745 tanggal 5 Juni 2008tanah seluas 154 M2 atas nama WIWIK LUSIAWATI TJONDRO, SH. yangkemudian diambil oleh Terdakwa dari Kantor BPN Kota Magelang;Sudah semestinya sertifikat tanah hak milik Nomor 02745 tanggal 5 Juni 2008atas nama WIWIK LUSIAWATI TJONDRO, SH tersebut diserahkan kepadapemiliknya yang berhak yakni WIWIK LUSIAWATI TJONDRO

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor02745 atas nama Wiwik Lusiawati Tjondro, SH, dikembalikan kepada dari siapabarang bukti tersebut telah disita ;5.

Tjondro,S.H;Bahwa pemilik Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 02745 tertanggal 5 Juni2008 yaitu Wiwik Lusiawati Tjondro, SH. tidak ada hubungan keluarga dan tidak kenaldengan Terdakwa dan Terdakwa pernah menggugat Wiwik Lusiawati Tjondro, SH. dansampai di tingkat Kasasi dimenangkan oleh Wiwik Lusiawati Tjondro, SH.

;Bahwa pemilik Sertifikat Hak Milik (SHM) Wiwik Lusiawati Tjondro, SH.tidak pernah datang ke Notaris atau PPAT dalam kaitan menjual tanah Sertifikat HakMilik Nomor 02745;Bahwa pemilik Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02745 tertanggal 5 Juni2008 yaitu Wiwik Lusiawati Tjondro, SH. tidak kenal dan tidak pernah menghadapNotaris Kunsri Hastuti dan Dra.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sertifikat hak milik nomor 02745 atas nama Wiwik Lusiawati Tjondro, SH, dikembalikan kepada dari siapa barang bukti tersebut telah disita ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) sertifikat hak milik nomor 02745atas nama Wiwik Lusiawati Tjondro, SH ;Dikembalikan yang berhak yakni Wiwik Lusiawati Tjondro, SH ; 4.

Saksit WIWIK LUSIAWATI TJONDRO, SH als.

JONDRO belumdiserahkan kepada WIWIK LUSIAWATI TJONDRO oleh Terdakwa hinggasekarang ;Bahwa pada saat Penuntut Umum mohon kepada Hakim Ketua Sidang untukmenunjukkan barang Bukti Sertifikat No. 02745 atas nama WIWIKLUSIAWATI TJONDRO, saksi menyatakan bahwa saksi baru melihat secarafisiknya ya sekarang ini ;Bahwakapasitas saksi didalam sidang perkara perdata antara Terdakwamelawan WIWIK LUSIAWATI TJONDRO adalah saksi wakitu hanyamengantarkan WIWIK LUSIAWATI TJONDRO saja ;Bahwa saksi tidak mengetahui

JONG AY LIEN Binti YONG BUN AN (AIm),menerangkan :27Bahwa saksi tahu dengan terdakwa akan tepai tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan orang bernama WIWIK LUSIAWATI TJONDROkarena dia adalah kakak ipar saksi dan suami saksi adalah adik kandungnyaWIWIK LUSIAWATI TJONDRO ;Bahwa saksi tahu nama orang tuanya WIWIK LUSIAWATI TJONDRO yaituIbunya : LIE LING NIO dan Bapaknya TJENG SIE HOK ;Bahwasaudarasaudaranya WIWIK LUSIAWATI TJONDRO ada 8bersaudara, antara

KalinggaMagelang, tanah tersebut digugat ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai perkara terdakwa SIMON PETRUS ini ;Bahwa WIWIK LUSIAWATI pernah cerita pada saksi kalau ada masalahsekitar tahun 2010 yaitu masalah WIWIK LUSIAWATI digugat olehSIMON PETRUS ;Bahwa saksi tidak tahu alasan apa WIWIK LUSIAWATI digugat olehSIMON PETRUS ;Bahwa saksi tidak pernah menjadi saksi dalam masalahnya WIWIKLUSIAWATI ;Bahwa saksi tahu putusan dari gugatan antara WIWIK LUSIAWATI denganSIMON PETRUS, katanya WIWIK yang dimenangkan

diajukan oleh Pemohon di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal : 16Maret 2012 dibawah No.151/Pdt.P/2012/PN.Ska yang maksudnya sebagaimanadapat dilihat dalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yangpada pokoknya bermaksud dan bertujuan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama DENIK LUSIAWATI

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Minggu, tanggal 28 Nopember2010 telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama : KEYLAVONICAISYA MUGNY SAGITA anak dari pasangan suami istri : NOVIARIYAMTO dan DENIK LUSIAWATI:;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NOVI ARIYAMTO NIK.3372042607840001 berlaku hingga 26 Juli 2014, dan DENIK LUSIAWATI, NIK.3372047108810006 berlaku hingga 30 Agustus 2013, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat OUKtI 0.0.0.0... cceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees P.1.2.

Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.1 dan alat bukti P.2,Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan NegeriSurakarta, sehingga Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakartaberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.3, pada tanggal 06 Maret2010 di Jebres Surakarta Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama DENIK LUSIAWATI

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Minggu, tanggal 28 Nopember2010 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : KEYLAVONICAISYA MUGNY SAGITA anak dari pasangan suami istri : NOVIARIYANTO dan DENIK LUSIAWATI:;3.

LUSIAWATI 2. INDAHWATI dan 3. ERNTYATI, S.Pd. yang mana ketigasaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : 1.

Saksi: LUSIAWATI ; e Bahwa benar saksi kenal dan tahu dengan Pemohon karena Pemohon adalahanak kandungnya sendiri ; e Bahwa benar saksi mengetahui dan mengerti dihadapkan dipersidngan sebagaisaksi sehubungan dengan nama Pemohon yang tertulis di Kutipan AktaKelahiran terdapat perbedaan nama dari SRI ARWATI menjadi VITASRIHARWATI;e Bahwa benar Pemohon biasa dipanggil seharihari dengan namae Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon sudah lama memakai namae Bahwa benar saksi menerangkan Pemohon mengajukan

permohonan ini untukmerubah nama Pemohon yang semula SRI ARWATI untuk dirubah menjadiVITASRIHARWATI ; e Bahwa benar Pemohon adalah anak keenam dari pasangan suami istrialmarhum Eko Sujono dan Lusiawati ;e Bahwa benar saudara kandung Pemohon ada 6 (enam)e Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Lumajang pada tanggal 03 Nopember1981 ;e Bahwa benar ayah Pemohon bernama : Eko Sujono dan telah meninggal dunia,sedangkan ibunya bernamaLusiawati ; Bahwa benar Pemohon ditempat kerjanya biasa dipanggil dengan namaAtas

Saksi: INDAHWATI ;sedangkan ibunya bernama Lusiawati ;3.

Eko Sujonodengan Lusiawati yang dilahirkan pada tanggal 03 Nopember 1981 dan diberi namaVITA SRIHARWATI ; /Bahwa benar...............Bahwa benar pada tanggal 28 September 2009 memperoleh Kutipan Akta Kelahiran keII (dua) No.

., tanggal 4 Mei 2006 Nomor : 96/V/LMJ/2006 (bukti P1),seharga Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dan kemudian pada hari Kamis,tanggal 4 Mei 2006 oleh Notaris/PPAT LUSIAWATI, SH. telah dibuatkan AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor : 97/V/LMJ/2006 dari Penggugat kepada pihakPT.

Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.haruslah dibatalkan ; 4 Bahwa, apabila Tergugat bertindak dengan cermat dan teliti, seharusnya Tergugatmengembalikan Akta Pemberian Hak Tanggungan kepada Notaris /PPATLusiawati, SH. dan kemudian menyarankan agar Notaris/ PPAT Lusiawati, SH.membuat : Akta Pengakuan Hutang (APH) dengan jumlah sebesar Rp.1.800.000.000,00 (satu milyard delapan ratus juta rupiah) dan Surat KuasaMemasang Hak Tanggungan (SKMHT) ; Lihat ketentuan Pasal 15 UU.

Rudy Widyanto beralih kepada Sdr.Yudo Hariyanto ( Penggugat ) telah selesai dan di catat oleh Tergugat pada tanggal15 Juni 2006 5 a naanc Bahwa penghitungannyatanggal hari ketujuh dari Sertipikat HakTanggungan yang didasarkan atas Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 4 Mei2006 Nomor : 97/Lmj/2006 yang juga dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah/PPAT Lusiawati,SH, dicatat sejakselesainya proses peralihan hak Sdr.

/2006 yang diterbitkan oleh Tergugat padatanggal 22 Juni 2006 ; Bahwa sebelum diterbitkannya Salinan Buku Tanah Hak Tanggungan atau disebut jugaSertipikat Hak Tanggungan Nomor : 289/2006 oleh Tergugat terdapat proses atautahapan, sebagai berikut : 1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat II Intervensi pada tanggal 4 Mei 2006telah sepakat untuk melakukan hubungan hukum yang dituangkan dalam AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor : 97/V/LMJ/2006 ( selanjutnyadisebut APHT ) yang dihadapan Notaris/PPAT Lusiawati

Notaris diLumajang ; 2 Bahwa kemudian Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 97/V/LMJ/ 2006tanggal 4 Mei 2006 oleh Notaris/PPAT Lusiawati, SH.

SILVI LUSIAWATI binti H. DARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. SANURI Bin LUKAT dan terdakwa II.

SILVI LUSIAWATI binti H. DARSONO dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) Tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar menjalani kurungan sebagai pengganti masing-masing selama 1 (satu) bulan;3. Menyatakan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap tahanan;5.

Sidoarjo, bahwa terdakwa Sanuri binLukat telah menjual narkotika sabu bersama dengan terdakwa Silvi Lusiawati BintiH.

Sidoarjo, bahwa terdakwa Sanuri bin Lukat telah menjual narkotika sabubersama dengan terdakwa Silvi Lusiawati Binti H.

Bahwa Pemohon di Surabaya pada tahun 1981 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama ANNA LUSIAWATI ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri tanggal 5 Oktober 1993 telah lahiranak ketiga jenis perempuan dan diberi nama AULIA ARTHA OKTAFRINA3.

Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri Nomor : 1367/KH.DISP/2007tertanggal 26 Mei 2007 tercatat di Kediri tanggal 5 Oktober 1993 telah lahirAULYA ARTA OKTAFRINA anak ketiga jenis perempuan dari suami isteriSUPRIYANTO dengan ANNA LUSIAWATI ;4.

Bahwa pada tahun 2007 Pemohon dengan ANNA LUSIAWATI telah terjadiperceraian di Pengadilan Agama Kediri Akta Cerai No.313/AC/2007/PA.Kdr.6. Bahwa Pemohon pada tanggal 30 Desember 2007 Pemohon menikah lagidengan seorang perempuan bernama YUNAIDA sebagaimana kutipan aktanikah Nomor : 21/21/I/2008 tanggal 02 Januari 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;7.

Lima Oktober Seribu sembilan ratus sembilan puluhtiga telah lahir AULIA ARTHA OKTAFRINA anak ketiga jenis perempuandari suami isteri SUPRIYANTO dengan ANNA LUSIAWATI ;.

Kutipan akta nikah Nomor : 21/21/I/2008 tanggal 02 O1 2008 atas namaSUPRIYANTO dengan ANNA LUSIAWATI yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pare Kab. Kediri (P 4)5. Ijazah tahun Pelajaran 2005/2006 tanggal: 30 06 2006 atas nama AULIAARTHA OKTAFRINA yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sugihwaras IKecamatan Prambon Kab.

(berkas terpisah) yang merupakan pengepul,selanjutnya saudari Lusiawati (berkas terpisah) melaporkan atau menyerahkanrekapan dan omset penjualan tersebut kepada Bandar saudari Tante (belumtertangkap);Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel tersebut beroprasi setiap hari Senin,rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dibuka dari jam 09.00 Wib sampai dengan 14.30Wib dan pengumuman undian pemenang atau pengeluaran nomor undian pukul18.00 Wib;Bahwa sistem perjudian togel tersebut yaitu yang dinyatakan menang

Saksi LUSIAWATI Binti AMSANI,Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011sekitar jam 14.00 Wib di Jalan Raya setu Cilangkap RT.01/RW.09 KelurahanCilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok;Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi karena saksi kedapatan sedang melakukanpermaian judi jenis toto gelap (togel);Bahwa cara saksi dalam melakukan permainan judi togel tersebut adalah parapemasaing membeli

dan yang memberi komisi dari penjulaan nomortogel tersebut adalah saudari Lusiawati serta Terdakwa dalam menjual nomor togeltersebut sejak 2 (dua) minggu yang lalu;Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Perkara iniyang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuanyang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya

dan yang memberi komisidari penjulaan nomor togel tersebut adalah saudari Lusiawati serta Terdakwa dalammenjual nomor togel tersebut sejak 2 (dua) minggu yang lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Terdakwadalam persidangan diperoleh fakta yaitu Terdakwa dalam melakukan permainan judi togeltersebut tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan unsur kedua ini telah terpenuhi;Menimbang,

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 208/1999 tanggal 30 November 2018 disitu tertulis telah lahir ZAHRAHTUR ROSYIDAH anak dari suami istri : SUSANTO dan ENDANG LUSIAWATI

diubah/diganti menjadi telah lahir ZAHROHTUR ROSYIDAH anak dari suami istri : SUSANTO dan ENDANG LUSIAWATI;

memperhatikan semua alat bukti yang berkenaan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 21 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 26 Maret 2019 dibawah Register No.439/Pdt.P/2019/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 208/1999tanggal 30 November 2018, atas nama ZAHRAHTUR ROSYIDAH anakdari suami istr SUSANTO dan ENDANG LUSIAWATI

yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 208/199tanggal 30 November 2018 disitu tertulis telah lahir ZAHRAHTURROSYIDAH anak dari suami istri: SUSANTO dan ENDANG LUSIAWATIdiubah/diganti menjadi telah lahir ZAHROHTUR ROSYIDAH anak darisuami istri: SUSANTO dan ENDANG LUSIAWATI

tidaksesual dengan ljazah ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 208/1999tanggal 30 November 2018 disitu tertulis telah lahir ZAHRAHTURROSYIDAH anak dari suami istri: SUSANTO dan ENDANG LUSIAWATIdiubah/diganti menjadi telah lahir ZAHROHTUR ROSYIDAH anak darisuami istri: SUSANTO dan ENDANG LUSIAWATI

Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 208/1999tanggal 30 November 2018 disitu tertulis telah lahir ZAHRAHTURROSYIDAH anak dari suami istri : SUSANTO dan ENDANG LUSIAWATIdiubah/diganti menjadi telah lahir ZAHROHTUR ROSYIDAH anak darisuami istri: SUSANTO dan ENDANG LUSIAWATI

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 208/1999tanggal 30 November 2018 disitu. tertulis telan lahir ZAHRAHTURROSYIDAH anak dari suami istri : SUSANTO dan ENDANG LUSIAWATIdiubah/diganti menjadi telah lahir ZAHROHTUR ROSYIDAH anak darisuami istri: SUSANTO dan ENDANG LUSIAWATI;3.

Nomor 605 PK/Pdt/2013dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dan Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Tergugat I/Pembanding I dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa, antara Para Tergugat dengan Penggugat telah melakukan Perjanjian IkatanJual Beli sebagaimana Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 49, tanggal 20Oktober 2006, yang dibuat oleh dan di hadapan Lusiawati Sarjana Hukum, Notarisdi Lumajang, atas 2 (dua) bidang

, Sarjana Hukum, Notarisdi Lumajang antara Para Tergugat dengan Penggugat;Menyatakan sah menurut hukum Kuasa Nomor 30, tanggal 20 Oktober 2006, yangdibuat oleh dan di hadapan Lusiawati, Sarjana Hukum, Notaris di Lumajang antaraPara Tergugat dengan Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang tidak bersedia mengosongkandan menyerahkan tanah dan bangunan sertifikat Hak Milik Nomor 891/KelurahanHal. 3 dari 22 hal.

Nomor 605 PK/Pdt/2013hadapan Lusiawati, SH.

Marliawati) menghadapkepada Lusiawati, S.H., Notaris di Lumajang untuk membuat dan menandatangani:Akta Notaris tanggal 20 Oktober 2006 Nomor 49 berupa akta perjanjian ikatan jualbeli terhadap 2 (dua) bidang tanah hak milik, yakni:1. Sertifikat Hak Milik 891/Kelurahan Ditotrunan luas 222 m? (dua ratus dua puluhdua meter persegi) Surat Ukur tanggal 30 Juli 2003 Nomor 15/Ditotrunan/2003atas nama Agus Salim;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 160/Kelurahan Kepuharjo luas 150 m?

Sebagai pihak atau debitur (c.q Pemohon Peninjauan Kembali dan almarhumsuaminya), Pemohon Peninjauan Kembali yang juga:Pihak calon pihak penjual dalam Akta Notaris tanggal 20 Oktober 2006Nomor 49 yang dibuat di hadapan Lusiawati, S.H., Notaris di Lumajang berupaakta perjanjian ikatan jual beli atas 2 (dua) bidang tanah hak milik (ObjekSengketa I dan II), tidak berada dalam keadaan bebas untuk dapat menyatakankehendaknya sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 1320 KUHPerdata;3.

Dudu Abdullah) kepada Penggugat (Tantie Lusiawati Yeniar binti Ir. Yubiantoro Iskandar);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Denda Lusiawati Binti Raden Kermawati) dengan Tergugat (Muslim Tahir Bin Mahruf Alif) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2007, di Dusun Akar-akar Desa Akar-akar Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muslim Tahir Bin Mahruf

Alif) terhadap Penggugat (Denda Lusiawati Binti Raden Kermawati);

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara KumulasiItsbat Nikah dengan Cerai Gugat antara:Denda Lusiawati binti Raden Kermawati, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun AkarAkar,Desa AkarAkar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Penggugat:MelawanMuslim Tahir bin Mahruf Alit, umur 37 tahun, agama Islam,

Menceraikan Penggugat (Denda Lusiawati binti Kermawati) dari Tergugat(Muslim Tahir bin Mahruf Alit);4. Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SubsiderApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orangPutusan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.GM.

Lusiawati (Penggugat) NIK:5208045202840002 tertanggal 19 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kabupaten Lombok Utara,setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukupdan telah dinazzegel oleh Pejabat Pos diberi tanda bukti (P);B. Bukti Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Denda Lusiawati bintiRaden Kermawati) dengan Tergugat (Muslim Tahir bin Mahruf Alit) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2007 di Dusun Desa AkarAkar, DesaAkarAkar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muslim Tahir bin MahrufAlit) terhadap Penggugat (Denda Lusiawati binti Raden Kermawati);5.

Direktorat Jenderal Kekayaan Negara c.q.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malangadalah perbuatan melawan hukum;Oleh Para Tergugat, PPAT LUSIAWATI, S.H., Notaris Lumajangdinyatakan telah melawan hukum karena menjadi kewajiban PPATHalaman 19 dari 62 Putusan No.56/PDT/2019/PTSBY9)10)LUSIAWATI, S.H. untuk meneliti obyek yang dilelang karena sudahsepatutnya diketahui oleh PPAT LUSIAWATI, S.H. bahwa BMT Ummatsudah bermasalah sejak tahun 2007 dan merupakan asset yang dibelidari uang para

nasabah dan Para Tergugat, oleh karenanya perbuatanPPAT LUSIAWATI, S.H. melelang asset yang dibeli dari uang paranasabah dan Para Tergugat adalah cacat hukum dan batal demihukum;Oleh Para Tergugat, Keuangan Republik Indonesia c.q.

Permodalan Nasional Madani (Persero),PPAT LUSIAWATI, S.H., Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Malang, dan Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum.b. Menghukum Haji SUWARDI, M.M. dan TOTOK MARWOTO, S.E.,PT.

Permodalan Nasional Madani (Persero), PPAT LUSIAWATI,S.H., Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Malang, dan Penggugat membayar uang paksa sebesarRp.1.000.000, per hari atas setiap keterlambatan/kelalaian HajiSUWARDI, M.M. dan TOTOK MARWOTO, S.E., PT. PermodalanNasional Madani (Persero), PPAT LUSIAWATI, S.H., KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang, danPenggugat melaksanakan isi putusan;e.

,PT.Permodalan Nasional Madani (Persero), PPAT LUSIAWATI,S.H., Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Malang, dan Penggugat untuk membayar biaya perkara dan biayalain yang timbul dalam perkara perdata ini.23.

Pingkyi Lusiawati Binti Purwanto, lahir pada tanggal 31 Januari2009;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Talang WaySulan kurang lebih 1 bulan, Kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal dirumah milik bersama di DesaTanjung Agung Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan, hinggaakhirnya berpisah pada 27 Juli 2019;5.

Tergugat karenasaksi adalah ipar Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi menikahdengan kakak Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tanggal 17 September 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Desa Talang Way Sulan dan dikaruniai dua oranganak yang bernama, Lucky Pratama Bin Purwanto, lahir pada tanggal 13Agustus 2001, Pingkyi Lusiawati

menikah pada tanggal 17 September 2000; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi di Desa Talang Way Sulan dan dikaruniai dua orang anak yangbernama, Lucky Pratama Bin Purwanto, lahir pada tanggal 13 Agustus2001, Pingkyi Lusiawati Binti Purwanto, lahir pada tanggal 31 Januari2009;: Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak semenjak bulan Juli 2005; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin pahamdan bertengkar terus menerus

No. 1024/Pdt.G/2021/PA.Kla26 Juli 2021 Masehi/ 16 Zulhijjah 1442 Hijriyyahlahir pada tanggal 13 Agustus 2001, Pingkyi Lusiawati Binti Purwanto, lahirpada tanggal 31 Januari 2009;: Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, kemudian semenjak bulan Juli 2005 rumah tangganya tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat malasmalasan dalam bekerja, Tergugat semaunya sajadalam memberikan nafkah, Tergugat sering berbicara kasar

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sudiman bin Laote) dengan Pemohon II (Lusiawati binti Makris) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Maret 2010 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Amosilu Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe. 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu;4. Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon;

Padt.P/2018/PA Una.Bee op5N ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Isibat Nikah dalam sidang Keliling yangdiajukan oleh:Sudiman bin Laote, Tempat tanggal lahir Laloumera, 12011969 (umur 49tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PetaniTempat kediaman Desa Laloumera, Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe, Sebagai Pemohon Lusiawati

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudiman bin Laote) denganPemohon Il (Lusiawati binti Makris) yang dilangsungkan pada tanggal 31Maret 2010 Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Amosilu Kecamatan Besulutu, KabupatenKonawe;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudiman bin Laote) denganPemohon Il (Lusiawati binti Makris) yang dilangsungkan pada tanggal 31Maret 2010 Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanHal. 9 dari 10 hal. Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Unamenurut agama Islam di Desa Amosilu Kecamatan Besulutu, KabupatenKonawe.3. Memerintahkan Pemohon! dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu;4.