Ditemukan 35 data
3 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tandes Harnoto bin Tarmizi) terhadap Penggugat (Novi Dayance binti Edy Lusiono);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tandes Harnoto bin Tarmizi) terhadap Penggugat (Novi Dayance binti Edy Lusiono);
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anang Dwi Mahardika bin Bambang Lusiono Purwanto) kepada Penggugat (Dewi Rosidah binti Jayadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat
setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Gunung Sugih,Telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan,dilakukan dijalan umum dan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Saksi LUSIONO
mobil yang dikendarai oleh saksi,kemudian mobil Truck tersebutberhenti lalu salah satu dari pelaku naikke tangga sebelah kanan tepatnya di depan pintusopir dengan cara meminta uang namun pelaku tersebut mematikan kunci kontak lalumengambil kuncikontak tersebut dan menodongkan senjata jenis pisau,setelah itu pelakulainnya lewat pintu sebelah kiri dan menodongkan senjata Api ( DPB ) kepada saksiSURIPTO dan menyuruh Turun kemudian pelaku lainnya pun menodongkan senjata tajamjenis badik ke Perut sakst LUSIONO
Saksi juga sempat teriak minta tolong denganmengatakan ono maling ono maling omahku dibakar kKemudian paratetangga berdatangan dan berusaha memadamkan api ;Bahwa setelah kejadian kebakaran, Saksi bersama dengan adik Saksiyang bernama Leginah menemukan botol bekas air mineral yang sudahkosong dalam keadaan tertutup di belakang rumah Mbah Congkokkemudian Saksi sempat membukanya dan tercium bau bensin.Selanjutnya sekitar pukul 05.30 WIB, Saksi menyerahkan botol tersebut keperangkat desa yang bernama Lusiono
Surip menyerahkan botol tersebut kepadaperangkat desa yang bernama Lusiono ;Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahannya ;Bahwa pada saat kejadian, isteri Terdakwa sedang menginap di rumahSaksi karena pakdenya mau mengadakan selamatan ;Bahwa isteri Terdakwa pernah mengatakan kalau isterinya tidak maupulang karena sering dimarahi dan dipukul oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan keberatan karena Terdakwa tidak pernah memukul isterinya;Menimbang,
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang Dwi Mahardika Bin Bambang Lusiono Purwanto) kepada Penggugat (Fariska Amelia Binti Sofwan);
- Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Rafathar Kenzie Mahardika, lahir di Kudus, pada tanggal 31 Juli 2021, kepada Penggugat, dengan memberi akses
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Avit Chistiyanto Bin Ujiyanto) kepada Penggugat (Ayu Armeta Devi Binti Eko Lusiono);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Menyatakan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (BAMBANG LUSIONO PURWANTO bin SUTJIPTO) kepada Penggugat (KURNIATUN CHORI'AH binti SUDIKAN) dengan Iwadl sebesar Rp.10000,- (sepuluh ribu );5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Timur Kabupaten Semarang ;6.
Asli surat penolakan pernikahan atas nama VITA SUCI NOVITA Nomor :B.1438/Kua.13.35.02/Pw.01/10/2018 tanggal 05112018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, bukti (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : LUSIONO bin ASRIP, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Jeruk RT.03 RW. 06 Desa Srigading KecamatanLawang
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Lusiono bin Mukidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astutik binti Yakin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan kepada Panitera
Yusron novia rachman
6.Hari Lusiono
7.Siti Djamilah
8.Suprihatin
9.Sudjilah
10.Sri Sulastri
Tergugat:
PT. ELCICI SURABAYA
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AlfianiNurul Husna dengan Nomor 3275042205070506 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasitanggal 29 Juni2015, bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan diberi cap posselanjutnya dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode, ( Bukti P.12),Halaman 8 dari 19 putusan Nomor 0210/Pdt.P/2020/PA.Bks13.Fotokopi Surat Pernyataan ahli Waris almarhum Nono Lusiono (Pewaris), yang dicatat dan dibukukan oleh
A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang semula bernama Agustinus Lasiana berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 0133/R/1995 atas nama Agustinus Lasiana anak dari suami istri Fransiskus Xaverius Kasdi dan Catharina Dasinem, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 29 Agustus 1995 menjadi Agustinus Lusiono
Nomor 1000 K/Padt.SusPHI/2017Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T42A DAN 42 C berupa formpemantauan kebutuhan dan keluhan pelanggan diperoleh fakta Tergugatpada tanggal 5 April, 25 April, dan 19 April melakukan kunjungan kerjapada pelanggan (customer), emikian juga dalam keterangannyadipersidangan, saksi bernama Eko Heri Lusiono menerangkan bahwaselama ini untuk jabatan sales tidak diwajibkan absen kekantor, dengandemikian dari bukti T42A,42B DAN 43C Majelis Hakim berkesimpulanbahwa tidak terbukti
Kasasi dan II tidak dapat dibenarkan, Judexti telah tepat dan benar menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaikut:Bahwa Judex Facti sudah tepat dalam mempertimbangkan Tergugat tidakdapat langsung dikenakan Surat Peringatan Ill karena pada pokoknyaberdasar bukti T.42.A, T.42b dan T.42.C berupa Form Pemantauan danKeluhan Pelanggan pada tanggal 5 April 2016, 15 April 2016 dan 19 April2016 Tergugat telah melaksanakan kunjungan kerja kepada pelanggan(Customer) dan berdasarkan keterangan saksi Eko Heri Lusiono
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUSIONO bin RUSMAN) terhadap Penggugat (HOLILA binti SALIM);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 616000.
163,838,775
6
D Dery Permana Maha Putra
127,152,820
7
Eib Ahmad Najibudin
167,792,310
8
Eko Heri lusiono
Eko Heri lusiono
Rp 3,216,624
9.
Eko Sugondo
Rp 3,988,080
10.