Ditemukan 32 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1396/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Saputra bin Slamet) terhadap Penggugat (Lusiyah Fitriani binti Darga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 28-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Trk Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Nurul Mustofa bin Jumari) terhadap Penggugat (Lusiyah binti Katiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 552/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon
9 — 3
9 — 3
Pada tanggal 19 September 2017, Pemohon dengan mantanlsteriPemohon bernama LUSIYAH binti SALEH, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Parangaro IlRT.011 RW.003 Desa Parangargo Kecamatan Wagir Kabupaten Malangmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang sesuai dengan kutipanAkta Cerai Nomor : 105/14/V/1982 Tanggal 19 September 2017;2.
Register : 08-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 889/Pdt.G/2022/PA.Bms Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasum bin Parsidi,) terhadap Penggugat (Lusiyah binti Mad Sukaryo,);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta Cerai berupa Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);
Register : 08-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1393/Pdt.G/2023/PA.Kbm Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERMAN Bin SODIKIN) terhadap Penggugat (LUSIYAH Binti DARWANTO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0395/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Lusiyah binti Asmu'i maka gugatan yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai dengan ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasuk kewenangan
Register : 23-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA KETAPANG Nomor 469/Pdt.G/2023/PA.Ktp Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTRIMO bin WAHONO) terhadap Penggugat (LUSIYAH binti KASROJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2605000,00 ( dua juta enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 24-11-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4096/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 9 Mei 2012 — penggugat tergugat
9 — 3
9 — 3
TRI LUSIYAH, tertanggal 9 April 2008,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.
Register : 04-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5620/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 14 Januari 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehP@NQQUGAl; = 2222 = enn non nnn nn nnn nnn nnn nn non en non nnn ne oe en con ee ee nnMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, denganNomor : 6361/38/VV2007, tanggal nikah 22 Juni 2007, Bukti P.1; Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an LUSIYAH
Register : 07-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 607/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Lusiyah, Tempat dan tanggallahir : Purbalingga, 30 Desember 1957, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamatKabupaten Purbalingga, yang diberi tanda P. ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 27 Oktober 2000 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, yang diberi tanda P.Menimbang, bahwa juga Penggugat mengajukan bukti saksisaksi yaitu :1.
Register : 22-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 164/PID.B/2013/PN.SPG Tanggal 13 Nopember 2013 — Hj. LINDA ASTUTIK, S.Pd.;
191 — 15
191 — 15
saksi Erni Suryawati pada Terdakwa adalah uang untuk CPNS;Bahwa Surat Pernyataan katanya yang menulis saksi Erni Suryawati, karenadidikte oleh Terdakwa ;Bahwa uang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari Terdakwa sudahditerima, saksi diberitahu lewat telephone oleh saksi Erni Suryawti ;Bahwa Surat Pernyataan yang ditandatangani saksi Erni saksi tidak pernahmembaca sebelumnya;Bahwa Surat Pernyataan tersebut baru di persidangan ini saksi melihatnya;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Lusiyah
Saksi LUSIYAH jugamenyatakan bahwa mengenai kuitansi penerimaanuang Rp. 15.000.000, saksi tidak ingat samasekali, saksi tidak pernah menulis katakata lunasdalam kwitansi tersebut, dan saksi merasa tidakpernah menandatangani kwitansi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ERNI SURYAWATI,saksi SLAMET SRIYADI, saksi LUSIAH di hubungkan dengan barang bukti dalamperkara ini, di mana satu dengan yang lainnya saling bersesuaian dan berkaitan,terungkap fakta hukum:1.
Register : 03-10-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2022/PN Yyk Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Dikan Fadhli Nugraha, SH,.
Terdakwa:
Yuliana Fanny Handayani
630 — 204
Dikan Fadhli Nugraha, SH,.
Terdakwa:
Yuliana Fanny Handayani
630 — 204
Surat bukti gadai nomor 13580-20-01-009066-4 atas nama LUSIYAH tanggal 17 November 2020 beserta nota transaksi dan lampiran berupa :
Barang jaminan berupa 1 (satu) cincin bukan emas berat 2,95 gram
1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-009066-4 atas nama LUSIYAH
1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-004945-4 atas nama LUSIYAH
1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-001626-3 atas nama LUSIYAH
12.
Surat bukti gadai nomor 13580-20-01-009065-6 atas nama LUSIYAH tanggal 17 November 2020 beserta nota transaksi dan lampiran berupa :
Barang jaminan berupa 1 (satu) gelang bukan emas berat 5,85 gram
1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-009065-6 atas nama LUSIYAH
1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-004946-2 atas nama LUSIYAH
13.