Ditemukan 268 data
41 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RUSLI Bin M.AINI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
yang dipegangnyakebagian tubuh korban yaitu bagian kepala dan seketika itu jugakorban langsung terjatuh' Kemudian Terdakwa MUHAMMAD RUSLIBin M.AINI mendatangi Saksi MASRANI Als BOY Bin BUSRA yangmana saat itu Saksi MASRANI Als BOY Bin BUSRA mengejar duaorang rekan korban yang kabur lalu mengajaknya untuk kembali kewarung dan saat melewati korban yang masih jatuh terlentang,Terdakwa MUHAMMAD RUSLI Bin M.AINI memukulkan batang kayupinang kearah korban dan mengenai dada satu kali serta bagiankepala
Kemudian SaksiMASRANI Als BOY Bin BUSRA bersama Terdakwa MUHAMMADRUSLI Bin M.AINI meninggalkan korban yang masih tergeletak akibatpukulan kayu tadi. Setelah itu Korban (sdr. JUNAIDI Bin ABDULKADIR (Alm) dibawa kerumah sakit Datu Sanggul Rantau untukdirawat;KEDUABahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 75/VeR/IX/2009tanggal 08 Oktober 2009 yang ditanda tangani oleh dr.
Kemudian Terdakwa MUHAMMAD RUSLIBin M.AINI mendatangi Saksi MASRANI Als BOY Bin BUSRA yangmana saat itu Saksi MASRANT Als BOY Bin BUSRA mengejar duaorang rekan korban yang kabur lalu mengajaknya untuk kembali kewarung dan saat melewati korban yang masih jatuh terlentang,Terdakwa MUHAMMAD RUSLI Bin M.AINI memukulkan batang kayupinang kearah korban dan mengenai dada satu kali serta bagiankepala korban sebanyak satu kali.
Kemudian SaksiMASRANI Als BOY Bin BUSRA bersama Terdakwa MUHAMMADRUSLI Bin M.AINI meninggalkan korban yang masih tergeletak akibatpukulan kayu tadi. Setelah itu Korban (sdr. JUNAIDI Bin ABDULKADIR (Alm) dibawa kerumah sakit Datu Sanggul Rantau untukdirawat;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 75/VeR/IX/2009tanggal 08 Oktober 2009 yang ditanda tangani oleh dr.
31 — 10
di pinggir jalan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan, dengansengaja melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi KHAIDIRNOR ILMI Bin M.AINI
terdakwa yang diakui terdakwa bahwa uangtersebut adalah hasil penjualan obat jenis Carnopen, terhadap obat jenis Carnopenyang ditemukan yang mana setelah terdakwa diperiksa lebih lanjut akhirnyadiketahui bahwa obatobatan tersebut adalah milik saksi YULIA ANITA Als NITABinti YUSRI (Alm), dimana peran terdakwa hanya menjual atau mengedarkan sajakepada orang yang datang kepada terdakwa untuk membeli obatobatan jenisCarnopen;Bahwa pada saat penangkapan yang dilakukan oleh saksi saksi KHAIDIR NOR ILMIBin M.AINI
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiKHAIDIR NOR ILMI Bin M.AINI (Alm) bersama dengan saksi HASANALAMSYAH Bin BAHARUDIN mendapat laporan dari masyarakattentang maraknya peredaran obatobatan yang dilakukan olehterdakwa,kemudian saksi KHAIDIR NOR ILMI Bin M.AINI (Alm)bersama dengan saksi HASAN ALAMSYAH Bin BAHARUDIN dananggota polisi lainnya melakukan penyelidikan dengan cara mengintaiterdakwa dan
terdakwa yang diakuiterdakwa bahwa uang tersebut adalah hasil penjualan obat jenis Carnopen,terhadap obat jenis Carnopen yang ditemukan yang mana setelah terdakwadiperiksa lebih lanjut akhirnya diketahui bahwa obatobatan tersebut adalahmilik saksi YULIA ANITA Als NITA Binti YUSRI (Alm), dimana peranterdakwa hanya menjual atau mengedarkan saja kepada orang yang datangkepada terdakwa untuk membeli obatobatan jenis Carnopen;Bahwa pada saat penangkapan yang dilakukan oleh saksi KHAIDIR NORILMI Bin M.AINI
23 — 3
Hulu SungaiSelatan, terdakwa telah diamankan saksi bersama dengan saksi KHAIDIR NOR ILMIBin M.AINI (Alm), karena menyimpan dan mengedarkan obat jenis Dextro danCarnophen;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN Kgn Bahwa berawal informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Negara Kandangan DesaSungai Kupang Kec.Kandangan Kab.
Hulu Sungai Selatan tepatnya dipinggir jalan didesa Sungai Kupang dijadikan tempat peredaran obatobatan jenis Dextro danCarnophen yang dilakukan oleh terdakwa,, selanjutnya saksi bersama saksi KHAIDIRNOR ILMI Bin M.AINI (Alm), dan anggota polisi lainnya mendatangi tempat yangdiinformasikan tersebut;e Bahwa sesampainya dilokasi, saksi dan anggota polisi lainnya melihat terdakwasedang berdiri dipinggir jalan JL.
Hulu Sungai Selatan;Bahwa sebelum ditangkap ketika itu terdakwa sedang berdiri dipinggir jalan NegaraKandang Desa Sungai Kupang Kec.Kandang sesaat kemudian datang anggota polisiyang diantaranya saksi KHAIDIR NOR ILMI Bin M.AINI (Alm) dan saksi I GDDEDE YUDHA R Bin KADEK SUARDIKA , yang kemudian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa saat saksi KHAIDIR NOR ILMI Bin M.AINI (Alm) dan saksi I GD DEDEYUDHA R Bin KADEK SUARDIKA melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan uang sebesar Rp.200.000
Hulu SungaiSelatan, terdakwa telah diamankan saksi I GD DEDE YUDHA Bin KADEKSUARDIKA bersama dengan saksi KHAIDIR NOR ILMI Bin M.AINI (Alm), karenamenyimpan dan mengedarkan obat jenis Dextro dan Carnophen;Bahwa berawal informasi dari masyarakat di Jalan Negara Kandangan Desa SungaiKupang Kec.Kandangan Kab.
Kandangan tepatnya dipinggir jalan di Desa Sungai Kupangdijadikan sebagai tempat peredaran obatobatan jenis Dextro dan Carnophen; pada saat tibadilokasi, saksi KHAIDIR NOR ILMI Bin M.AINI bersama saksi I GD DEDE YUDHA BinKADEK SUARDIKA serta anggota polisi lainnya melihat terdakwa sedang berdiri dipinggirjalan JL.
133 — 18
AINI pernahdiperkarakan di Pengadilan ;Halaman 25 dari 49 Putusan Perdata Nomor 132/Padt.G/2015/PN BppSaksi JUNAIDI ;Bahwa sepengetahuan saksi M.AINI mempunyai tanah yang telahdipagar kawat seluas 3,6 Ha asalnya dari Daeng POLO ;Bahwa saksi bisa tahu tanah M.AINI karena saksi pernah disuruh olehM.AINI untuk melakukan pemagaran atas tanahnya dan saksi pernahmelihat surat tanah M.
AINI ;Bahwa setahu saksi H.PATIGOI mempunyai tanah seluas 2,5 Hamembeli dari Daeng MANDU dan MANCONG ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar H.PATIGOI mengakui kalautanah M.AINI adalah tanahnya, namun setelah H.PATIGOI meninggalanak dari HLPATIGOI mengakui kalau tanah M.AINI adalah tanahnya ;Bahwa setahu saksi tanah M.AINI sekarang sudah menjadi perumahanBatakan Mas ; ;Bahwa sejak kecil saksi tinggal di samping perumahan, ketika itu yangsekarang menjadi perumahan Batakan Mas masih hutan ;Bahwa setahu
AINI yang berjumlah 5 orang ;Bahwasaksi tidak tinggal di lokasi tanah M.AINI ;Bahwa tanah MAINI sekarang masuk RT. 25, kalau tanah H.PATIGOImasuk RT. 26 ;Bahwa saksi kenal M.AINI sejak tahun 1975, saksi waktu itu berusia 21tahun ;Bahwa sebelum tahun 1975 M.AINI sudah berkebun di atas tanahnyatersebut ;Bahwa M.
AINI memperoleh Tanah dari Daeng Polo ;Bahwa pada tahun 1987 M.AINI meminjam uang kepada saksi sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) lalu M.AIN memberikan kuasa kepadasaksi sebagai jaminan hutangnya ;Bahwa hutang M.
AINI kepada saksi sampai sekarang belum lunassehingga tanah M.AINI dijadikan jaminan hutang ;Bahwa ketika M.AINI meminjam uang kepada saksi ada dibuat kwitansiyang ditandatangani oleh M.AINI sebagai yang berhutang ;Bahwa tanah M.AINI sekarang kondisinya sudah menjadi perumahandengan bangunan rumah kurang lebih ada 75, sedangkan yangmenjual tanah M.AINI tersebut adalah SAMSIAR ;Bahwa setahu saksi SAMSIAR mendapat tanah dari orangtuanyayang bernama H.PATIGOI, yang mana tanah tersebut dipinjam olehH.PATIGOI
20 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mistaruddin bin Asid) dengan Pemohon II (Sanah binti M.Aini
ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal yang dilaksanakandi Kantor Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Mistaruddin bin Asid, umur 65 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Sei Pal DalamRT. 08, Desa Bahaur Hilir, Kecamatan Kahayan Kuala,Kabupaten Pulang Pisau, Selanjutnya disebutPemohon ;Sanah binti M.Aini
Tetangga sejak kecil dengan Pemohon ,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyadapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai sepasang suamiisteri;Bahwa, saksi hadir saat prosesi pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan pada tahun 1978 di Desa Bahaur Hilir, KecamatanKahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau, berdasarkan syarat danrukun nikah agama Islam;Bahwa, yang bertindak sebagai wali dari Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama M.Aini
Pulang Pisau,la menerangkan bahwa la adalah Tetangga Para Pemohon, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai sepasang suamiisteri;Bahwa, saksi tidak hadir saat prosesi pernikahan Para Pemohonyang dilaksanakan tapi saksi yakin kalau Para Pemohon adalahsuami isteri karena bertetangga selama lebih kurang 30 tahun;Bahwa, setahu saksi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungdari Pemohon II yang bernama M.Aini
bukti;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, P.2, dan keterangan 2 (dua) orangSaksi Para Pemohon, dihubungkan dengan dalildalil permohonan ParaPemohon di persidangan, maka dapat ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 06 Juli 1978 diDesa Bahaur Hilir, Kecamatan Kahayan Kuala; Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama M.Aini
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mistaruddin bin Asid)dengan Pemohon II (Sanah binti M.Aini) yang dilaksanakan pada tanggal06 Juli 1978 di Desa Bahaur Hilir, Kecamatan Kahayan Kuala, KabupatenPulang Pisau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau;4.
14 — 1
Bahwa Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah menggunakan namaSulaiman Hamka Bin H.Hamsan sedangkan nama berkas lainnyamenggunakan nama Sulaiman Nasution Hamka Bin H.Hamsan danPemohon II dalam Kutipan Akta Nikah menggunakan nama Nurul JannahBinti M.Aini sedangkan nama berkas lainnya menggunakan nama NurulJennah Binti M.Ainie;.
Bahwa semua dokumen yang dimiliki Pemohon menggunakan namaSulaiman Nasution Hamka Bin H.Hamsan, hanya Kutipan Akta Nikahyang menggunakan nama Sulaiman Hamka Bin H.Hamsan dan semuadokumen yang dimiliki Pemohon Il menggunakan nama Nurul JennahBinti M.Ainie hanya di Kutipan Akta Nikah yang menggunakan namaNurul Jannah Binti M.Aini, dikarenakan kesalahan penulisan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan;.
Menetapkan, membetulkan nama para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 129/11/X/2000 tanggal 20 Oktober 2000 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin Pronvisi Kalimantan Selatandari nama Pemohon Sulaiman Hamka Bin H.Hamsan menjadiSulaiman Nasution Hamka Bin H.Hamsan, dan Pemohon II dari namaNurul Jannah Binti M.Aini menjadi Nurul Jennah Binti M.Ainie;3.
sedangkan Nurul Jennah bintiM.Ainie tertulis Nurul Jannah binti M Aini; Bahwa, dokumen yang dimiliki oleh Pemohon, seperti KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran para Pemohontertulis nama Sulaiman Nasution Hamka binti H.Hamsan dan NurulJennah binti M.Ainie hanya dalam Kutipan Akta Nikah nama parapemohon tertulis berbeda; Bahwa nama Sulaiman Nasution Hamka binti H.Hamsandengan Sulaiman Hamka adalah satu orang yang sama demikian jugaNurul Jennah binti M.Ainie dengan Nurul Jannah binti M.Aini
1.AHMAD NURKHAMID,S.H
2.Rasyid Yuliansyah, S.H.
Terdakwa:
FATMAWATI Binti M AINI Alm
22 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa FATMAWATI Binti M.AINI
PUTUSANNo. 96/Pid.Sus/2018/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : FATMAWATI Binti M.AINI (Alm); Tempat Lahir : Tamban;Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 13 Maret 1975; Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Anjir Pasar Lama Rt.03 Kec.AnjirPasar Kab.Batola
Berkas perkara atas nama terdakwa FATMAWATI Binti M.AINI (Alm)beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telan mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1.
Menyatakan terdakwa FATMAWATI Binti M.AINI (Alm) bersalah melakukantindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana diatur dalampasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP sesuai dengan dakwaan Kedua kami; 2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FATMAWATI Binti M.AINI(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 54 cm(lima puluh empat centimeter) dengan gagang terbuat dari kayu; Dirampas untuk dimusnahkan.Hal 2 dari 20 halaman, No. 96/Pid.Sus/2018/PN Mrh4.
Menyatakan terdakwa FATMAWATI Binti M.AINI (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan dengan memakai ancaman kekerasan:Hal 18 dari 20 halaman, No. 96/Pid.Sus/2018/PN Mrh2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.
20 — 2
MAN 2) Kandangan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan, dengan sengajamelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi KHAIDIRNOR ILMI Bin M.AINI
mengantarnyaynamun pada saat pembeli menelpon,terdakwa sedang jalan dengan temannya dan karena terdakwa takut untukmengantarkannya sendiri kemudian terdakwa menelpon saksi M.RISWANDI BinSYARIFUDIN untuk mengantarkan bungkusan plastik hitam yang berisi obat jenisCarnophen kepada pembeli di Desa Amawang Kiri Muka Kec.Kandangan Kab.HuluSungai Selatan tepatnya di Depan Madrasah Aliyah Negeri (MAN 2) kandangan;Bahwa berbekal informasi dari saksi M.RISWANDI Bin SYARIFUDIN akhirnyasaksi KHAIDIR NOR ILMI Bin M.AINI
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiKHAIDIR NOR ILMI Bin M.AINI (Alm) bersama dengan saksi HASANALAMSYAH Bin BAHARUDIN dan anggota polisi lainnya melakukan patrolimelihat sakst M.RISWANDI Bin SYARIFUDIN yang sedang duduk dipinggirjalan tepatnya di Desa Amawang Kiri Muka Kec.Kandangan Kab.Hulu SungaiSelatan,kemudian saksi KHAIDIR dan saksi HASAN ALAMSYAH mendatangisaksi M.RISWANDI Bin SYARIFUDIN
mengantarnya,namun pada saat pembeli menelpon,terdakwa sedang jalan dengan temannya dan karena terdakwa takut untukmengantarkannya sendiri kemudian terdakwa menelpon saksi M.RISWANDI BinSYARIFUDIN untuk mengantarkan bungkusan plastik hitam yang berisi obat jenisCarnophen kepada pembeli di Desa Amawang Kiri Muka Kec.KandanganKab.Hulu Sungai Selatan tepatnya di Depan Madrasah Aliyah Negeri (MAN 2)kandangan;Bahwa berbekal informasi dari saksi MRISWANDI Bin SYARIFUDIN akhirnyasaksi KHAIDIR NOR ILMI Bin M.AINI
menyatakanmengerti dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan Penuntut Umum barang buktiberupa :Obat jenis Carnophen sebanyak 300 (Tiga ratus) butir;1 (satu) buah Hand Phone merk MITO warna putih1 (satu Buah Plastik Warna Hitam.Uang sebesar Rp.440.000 (Empat Ratus Empat puluh ribu rupiah)1 (satu) buah sepeda motor Merk Yamaha F1Z R No Pol:DA 3628 LEWarna merahMenimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 saksi KHAIDIR NOR ILMI Bin M.AINI
PT Bhumi Rantau Energi
Tergugat:
1.H.M.Asera
2.M.Aini
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapin
102 — 40
Penggugat:
PT Bhumi Rantau Energi
Tergugat:
1.H.M.Asera
2.M.Aini
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapin
1.M. Aini bin Muhdar
2.Hotimah binti Patrawi
15 — 0
Muhammad Bahri Ramadhani bin M.Aini, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Juli 2014;
2.8. Nazwa Tanzilur Rahmah binti M. Aini, lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Maret 2018;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;
4.
Aini, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 28 juli2010;Muhammad Bahri Ramadhan bin M.Aini, lahir di Banjarmasin padatanggal 21 Juli 2014;Nazwa Tanzilur Rahmah binti M. Aini, lahir di Banjarmasin pada tanggal27 Maret 2018adalah anakanak Pemohon (M. Aini bin Muhdar ) dan Pemohon II(Hotimah binti Patrawi);Penetapan nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Bjm. halaman 3 dari 13 halaman3.
Muhammad Bahri Ramadhani bin M.Aini, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Juli2014;8. Nazwa Tanzilur Rahmah binti M.
Muhammad Bahri Ramadhani bin M.Aini, lahir di Banjarmasin pada tanggal21 Juli 2014;8. Nazwa Tanzilur Rahmah binti M.
Muhammad Bahri Ramadhani bin M.Aini, lahir di Banjarmasin pada tanggal21 Juli 2014;2.8. Nazwa Tanzilur Rahmah binti M. Aini, lahir di Banjarmasin pada tanggal 27Maret 2018;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
43 — 34
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 371/Pid,Sus/2023/PN Jmb tanggal 21 September 2023 yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana dan barang bukti, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa RENTO ALS RENTO BIN M.AINI terbukti secara sah dan meyakinkan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RENTO ALS RENTO Bin M.AINI Diwakili Oleh : Andi Jepri Sani Siagian S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
15 — 2
Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Syariat Islam pada tanggal 20 Juli 1995, yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Sungai Ambangah;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama M.Aini
, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Syariat Islam pada tanggal 20 Juli 1995, yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Sungai Ambangah;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama M.Aini
saksisaksi,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahsecara Syariat Islam pada tanggal 20 Juli 1995 di hadapan ayah kandungPemohon Il, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di DesaAmbangah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II sendiri yang bernama M.Aini
27 — 5
USUP Bin M.AINI, 1 (satu) buah pipet kaca yang disimpan di dalam 1 (satu) buahkotak katembat merk Huki yang ditemukan di atas kulkas, 1 (Satu) buahkorek api gas dan 1 (satu) unit handphone Merk Nokia senter warnahitam yang ditemukan didalam kantong baju depan yang dipakai Sdr.SUBHANI Als. USUP Bin M.
USUP Bin M.AINI, 1 (Satu) perangkat alat hisap sabu / bong yang ditemukan diatasblower di dapur rumah Sdr. SUBHANI Als. USUP Bin M. AINI, 2 (dua)buah sendok penakar yang ditemukan di pembatas kolam ikan dalamrumah Sdr. SUBHANI Als. USUP Bin M.
Suwarti, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUPIANSYAH ALS USUP BIN M.AINI YAHYA
2.MURTI ANISA ALS NISA BINTI BEREN
33 — 34
Muhammad Supiansyah als Usup Bin M.Aini Yahya, Terdakwa II.
Penuntut Umum:
Suwarti, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUPIANSYAH ALS USUP BIN M.AINI YAHYA
2.MURTI ANISA ALS NISA BINTI BEREN
24 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah kotak HP Merk SAMSUNG GALAXY J1 ACE warnakuning dengan Nomor Imei 1 : 357926/07/147810/6 dan Nomor Imei 2 :357927/07/147810/4. 1 (Satu) Unit HP Merk SAMSUNG GALAXY J1 ACE warna hitamdengan Nomor Imei 1 : 357926/07/147810/6 dan Nomor Imei 2 :357927/07/147810/4.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban atas namaHERNIATI Binti M.AINI 1 (Satu) bilah senjata penikam penusuk jenis herder dengan panjang besi16 cm, Lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan
Hulu Sungai Selatan (tepatnya di depan KantorKecamatan Kandangan) telah mengambil barangbarang milik saksikorban HERNIATI Binti M.AINI;Bahwa kejadian berawal pada saat terdakwa sedang santai di rumahterdakwa yang ada di Desa Lungau Rt. 003 Rw. 002 Kec. KandanganKab. Hulu Sungai Selatan setelah itu ada saksi menghubungiterdakwa melalui handphone dan berkata DIMANA NIH?
Hulu Sungai Selatan(tepatnya di depan Kantor Kecamatan Kandangan) telah mengambilbarangbarang milik saksi korban HERNIATI Binti M.AINI;Bahwa kejadian berawal pada saat terdakwa sedang santai di rumahterdakwa yang ada di Desa Lungau Rt. 003 Rw. 002 Kec. KandanganKab. Hulu Sungai Selatan setelah itu ada saksi ISMAIL MARZUKI AlsMAIL Bin ABDURRAHMAN menghubungi terdakwa melalui handphonedan berkata DIMANA NIH?
Hulu SungaiSelatan (tepatnya di depan Kantor Kecamatan Kandangan) telahmengambil barangbarang milik saksi koroan HERNIATI Binti M.AINI; Bahwa kejadian berawal pada saat terdakwa sedang santai di rumahterdakwa yang ada di Desa Lungau Rt. 003 Rw. 002 Kec. KandanganKab. Hulu Sungai Selatan setelah itu ada saksi ISMAIL MARZUKI AlsMAIL Bin ABDURRAHMAN menghubungi terdakwa melalui handphonedan berkata DIMANA NIH?
78 — 8
MUHAMMAD(Alm) hanya bisa menunduk sambil melindungi bagian wajahnya menggunakan kedua belahtangan kemudian datang Saksi Ahmad Kusasi als Andur Bin M.Aini (alm) yang berusaha meleraisambil menarik badan Saksi Korban H. DARLAN bin H. MUHAMMAD (Alm) dengan caramerangkul dari arah belakang untuk menghindari pukulan dari Para Terdakwa sambil berucapSudah,sudah dan setelah kejadian itu Saksi Ahmad Kusasi als Andur Bin M.Aini (alm) melihatbibir Saksi H. DARLAN bin H.
Saksi Korban menggunakan telapak tangan kanan yang terbuka, Terdakwa IIMUHAMMAD Als SUBHAN bin SALAMAT (Alm) juga memukul bagian muka Saksi Korbanmenggunakan tangan kanan sebanyak satu kali sedangkan Terdakwa II PADLI Als YADI binYURLI sempat memukul sebanyak satu kali menggunakan tangan kanan yang dikepalkan ke arahbagian dada Saksi Korban merasa terDesak Saksi Korban hanya bisa menunduk sambilmelindungi bagian wajahnya menggunakan kedua belah tangan kemudian datang Saksi AhmadKusasi als Andur Bin M.Aini
menggunakan telapak tangan kanan yang terbuka,Terdakwa II MUHAMMAD Als SUBHAN bin SALAMAT (Alm) juga memukul bagian mukaSaksi Korban menggunakan tangan kanan sebanyak satu kali sedangkan Terdakwa III PADLI AlsYADI bin YURLI sempat memukul sebanyak satu kali menggunakan tangan kanan yangdikepalkan ke arah bagian dada Saksi Korban merasa terDesak Saksi Korban hanya bisamenunduk sambil melindungi bagian wajahnya menggunakan kedua belah tangan;Bahwa kemudian datang Saksi Ahmad Kusasi als Andur Bin M.Aini
menggunakan telapak tangan kanan yang terbuka, Terdakwa IIMUHAMMAD Als SUBHAN bin SALAMAT (Alm) juga memukul bagian muka Saksi Korban14menggunakan tangan kanan sebanyak satu kali sedangkan Terdakwa II PADLI Als YADI binYURLI sempat memukul sebanyak satu kali menggunakan tangan kanan yang dikepalkan ke arahbagian dada Saksi Korban merasa terDesak Saksi Korban hanya bisa menunduk sambilmelindungi bagian wajahnya menggunakan kedua belah tangan; Bahwa kemudian datang Saksi Ahmad Kusasi als Andur Bin M.Aini
12 — 0
RAIHANAH BINTI M.AINI (SaudaraPerempuan kandung)7.Hj. RUSDIANA BINTI M. AINI (Saudaraperempuan kandung)4. Bahwa selain para ahli waris sebagaimanatersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislain;. Bahwa pada saat H. Nasruddin bin M. Ainimeninggal, telah meninggal hartapeninggalan berupa harta bersama antaraalmarhum H. Nasruddin bin M.
RAIHANAH BINTI M.AINI(Saudara Perempuan kandung)g. Hj. RUSDIANA BINTI M. ~~ AINI(Saudara perempuan kandung),Sebagai ali waris sah darialmarhum H. Nasruddin bin M.Aini;3. Menetapkan bahwa harta bersamaberupa :sebidang tanah berukuran6.102 M2 terletak di Desa MalintangBaru Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarsebagaimana sertifikat No.566 an. H.Nasruddin, dengan batasbatas sebagaiberikut:a. Sebelah barat dengan tanahSahar Bainb. Sebelah timur dengan tanah H.Nasrunc.
Rusdiana binti M.Aini (Saudara perempuan kandung) dan tidak ada ahliwaris yang lain selain 7 (tujuh)orang tersebut, halini sesuai dengan ketentuan pasal 172, 173 dan 174Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa Pemohon juga mohon penetapanharta peninggalan almarhun H. Nasruddin dari hartabersama antara almarhum H.
Umi Kulsum binti M.Aini (saudara perempuan kandung) adalah 1/24 dariharta peninggalan almarhum H. Nasruddin, H. SyamsulRizal bin M. Aini (saudara lakilaki kandung)adalah 2/24 dari harta peninggalan almarhum H.Nasruddin, Hj. Raihanah binti M. Aini (saudaraperempuan kandung) adalah 1/24 dari hartapeninggalan almarhum H. Nasruddin dan Hj. Rusdianabinti M. Aini (Saudara perempuan kandung) adalah1/24 dari harta peninggalan almarhum H.
35 — 12
Membebaskan oleh karena itu Terdakwa FAHRUJI bin M.AINI dari dakwaan primair Penuntut Umum ;. Menyatakan Terdakwa FAHRUJI bin M. AINI terbuktibersalah melakukan tindak pidana narkotika telahsebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bukantanaman bagi diri sendiri sebagaimana diatur diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009sebagaimana dalam dakwaan Subsidair kami ;.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRUJI bin M.AINI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;.
BADIbaru kali ini saja ;10 Ya, ada menanyakan kepada terdakwa FAHRUJI Bin M.AINI benar bahwa pipet yang ditemukan didalam kotakrokok merk sampoerna teisebut adalah milik terdakwakarena terdakwa ada menggunakan narkotika jenis sabuyang dibeli dari sdr BADI ; Ya, ada menanyakan dan menurut Keterangan terdakwa ,pada saat itu terdakwa menggunakan narkotika jenissabu pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 skj12.00 wita di camp jalan perusahaan PT.
BADIbaru kali ini saja ;Ya, ada menanyakan kepada terdakwa FAHRUJI Bin M.AINI benar bahwa pipet yang ditemukan didalam kotakrokok merk Sampoerna tersebut adalah milik terdakwakarena terdakwa ada menggunakan narkotika jenis sabuyang dibeli dari sdr BADI ;Ya, ada menanyakan dan menurut keterangan terdakwa ,pada saat itu terdakwa menggunakan narkotika jenissabu pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 skj12.00 wita di camp jalan perusahaan PT.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRUJI Bin M.AINI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1(Satu) Tahun dan 5 (Lima) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahananRutan ;7.
22 — 15
ARIFIN Als GABIN Bin M.AINI (Alm) bertugas memantau dari parkiran sambil menunggu informasi dari terdakwa tentangnasabah mana yang akan menjadi korban. Beberapa menit kemudian terdakwa sudahmendapatkan target dan memberitahukan kepada ARBAIN Als M. ARIFIN Als GABIN Bin M.AINI (Alm) bahwa nasabah yang baru keluar dari Bank BRI dengan membawa bungkusanplastik warna hitam yang kemudian meletakkan bungkusan tersebut dibawah jok sepeda motorMerk Yamaha Mio Soul warna Hijau No.Pol.
ARIFIN Als GABIN Bin M.AINI (Alm) ditangkap saat berada di Bank BNI Banjarmasin ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan ARBAIN Als M.
ARIFIN Als GABIN Bin M.AINI (Alm) di Sungai Danau tepatnya di Bank BRI Sungai Danau, terdakwa danARBAIN Als M. ARIFIN Als GABIN Bin M. AINI (Alm) berbagi tugas yakni ARBAINAls M. ARIFIN Als GABIN Bin M. AINI (Alm) bertugas memantau dari parkiran sambilmenunggu informasi dari terdakwa tentang nasabah mana yang akan menjadi korban ;Bahwa benar beberapa menit kemudian terdakwa sudah mendapatkan target danmemberitahukan kepada ARBAIN Als M. ARIFIN Als GABIN Bin M.
ARIFIN Als GABIN Bin M.AINI (Alm) adalah uang tunai sebesar Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) yangberada dibawah jok sepeda motor milik SUGENG HARIYANTO Bin MUH.
56 — 5
Menetapkan perubahan nama pemohon yang semula bernama NAHDHIYATI anak perempuan dari anak sah ke empat dari suami isteri MUHAMMAD AINI dan ASMAH dirubah/ diperbaiki menjadi JAMILAH anak perempuan dari anak sah ke tiga dari suami isteri M.AINI dan ASMAH;-------------------------------- 3.
Negeri Kandangan berkenan memeriksapermohonan ini.Berdasarkan apa yang telah pemohon kemukakan diatas, dengan ini Bapak KetuaPengadilan Negeri Kandangan berkenan memeriksa permohonan ini, untuk selanjutnya,memutuskan :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernamaNAHDHIYATI anak perempuan dari anak sah ke empat dari suami isteriMUHAMMAD AINI dan ASMAH dirubah/ diperbaiki menjadi JAMILAH anakperempuan dari anak sah ke tiga dari suami isteri M.AINI
Fotocopy Kartu Keluarga No. 6306081309070105, tertanggal 10092017, atasnama Kepala Keluarga M.AINI (P.2); 3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor: 474.1/154/2006 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal20 Maret 2006 (P.3);2 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn nnn nee nen nee nee cence ne4. Fotocopy KTP An. M.
dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Daha Selatan (KUA);Bahwa, setelah akta kelahiran pemohon terbit dengan nomor: 6306LT161120110042 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHulu Sungai Selatan tanggal 21 Desember 2011, Nama pemohon yang tercantumdalam Akta Kelahiran tersebut adalah NAHDHIYATI anak perempuan dari anaksah ke empat dari suami isteri MUHAMMAD AINI dan ASMAH dirubah/diperbaiki menjadi JAMILAH anak perempuan dari anak sah ke tiga dari suamiisteri M.AINI
administrasi dan kepentingan permohon saat initelah dibuat akta kelahiran pemohon, setelah Akta kelahiran pemohon terbit denganNomor : 474.1/154/2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 20 Maret 2006, Nama pemohon yangtercantum dalam Akta Kelahiran tersebut adalah NAHDHIYATI anak perempuan darianak sah ke empat dari suami isteri MUHAMMAD AINI dan ASMAH dirubah/diperbaiki menjadi JAMILAH anak perempuan dari anak sah ke tiga dari suamiisteri M.AINI