Ditemukan 120 data
30 — 2
Menyatakan terdakwa M.AL PATAH Bin AL.FALAH.tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 3 (tiga) Bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
AL FATAH Bin AL FALAH bersamsama denganQori (DPO) jalanjalan dengan tujuan cari lokak atau mencari mangsaatau orang yang akan dijambret dengan menggunakan motor Honda RevoHitam milik terdakwa M.AL Fatah Bin Al FALAH dengan posisi terdakwaduduk dibelakang sedangkan Qori membonceng atau mengendarai motordan pada saat melintas tersebut diatas terdakwa dan terdakwa melihatkorban Farida Ariani Binti Anmad ZA yang berada didalam becak yangdigayung dengan kaki sedang memegang 1 (satu) dompet warna merahkemudian
AL FATAH Bin AL FALAH bersamsama dengan Qori(DPO) jalanjalan dengan tujuan cari lokak atau mencari mangsa atau orangyang akan dijambret dengan menggunakan motor Honda Revo Hitam milikterdakwa M.AL Fatah Bin Al FALAH dengan posisi terdakwa duduk dibelakangsedangkan Qori membonceng atau mengendarai motor dan pada saat melintastersebut diatas terdakwa dan terdakwa melihat korban Farida Ariani Binti AnmadHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 789/Pid.
12 — 4
Rahman yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena istri saksi bersaudara denganPemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon datang ke PengadilanAgama Masamba yaitu untuk mengajukan permohonan DispensasiNikah untuk anak Pemohon yang belum berusia 19 tahun ;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilakinyabernama M.Al Farazy dengan calon istrinya bernama Nur Awaliyah;Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai petani kebun;Bahwa anak Pemohon
Yasir bin Jamaluddin, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:O~~o~~Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saudara angkat;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon datang ke PengadilanAgama Masamba yaitu untuk mengajukan permohonan DispensasiNikah untuk anak Pemohon yang belum berusia 19 tahun ;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilakinya bernama M.Al Farazy dengan calon istrinya bernama Nur Awaliyah;Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai petani kebun;Bahwa anak Pemohon dengan
7 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.AL Ansori bin Darwin) kepada Penggugat (Wulan Dari binti Lasiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 871000,00 ( Delapan Ratus tujuh puluh satu ribu ).
14 — 15
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (M.AL.
Ibnu Royan, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
M.AL.FAJRI
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa M.AL FAJRI bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000
15 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( AGUN KURNIAWAN Bin DZANIAN Z ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NUR INDAH MAULIDYA Binti M.AL AMIEN);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 1
Memberi dispensasi kepada saudara Pemohon yang bernama M.AL AMINATUR ROHMAHTULLOH bin SUKAMAL untuk menikah dengan calon isterinya bernama ELA MARISA binti ROMLI ; 3. Menyatakan perkawinan saudara Pemohon dan calon isterinya tersebut dapat dilaksanakan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 3
M.Al Habsi, berumur 9 tahun;3. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Desa UlakKatapang, Kecamatan Teluk Gelam, Nomor: 490/KDUK/X/2018 bahwapada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 telah meninggal dunia Jopian Saputrabin Joni dan dimakamkan di pemakaman umum Desa Seriguna, KecamatanTeluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;4. Bahwa, semasa hidupnya sampai meninggal dunia, Jopian Saputra binJoni, berstatus jejaka, belum menikah dan tidak mempunyai keturunan;5.
TASRIPAH
34 — 8
Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anakdi dalam akta kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan oleh Karitor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas nama M.AL FAREJA lahir pada tanggal 13 Juni 2003 dari orang tua bemamaTASRIPAH dan NURDIN JUIDIN diperbaiki menjadi tertulis dari terbacaMUHAMAD ALFA REZA lahir pada tanggal 13 Juni 2003 dari orangtuabernama TASRIPAH dan NURDIN JUIDIN3.
1.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
2.FETTY HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL ILLAH alias ADUI bin AHMAD ABBAS
60 — 20
M.AL FAQIH akan menjual 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu tersebutkepada Sdr. AYUN seharga Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah),RYTUSAN Nomor : 85/Pid.Sus/2019/PN.TMLsehingga terdakwa dan Sdr. H. M. AL FAQIH akan mendapatkankeuntungan berupa uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yang ada pada Sdr. H. M.
M.AL FAQIH dan saksi PAHRIADI H sebagai alat komunikasi dalam transaksijual beli narkotika jenis sabusabu, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Scoopy warna merah hitam tanpa plat nomor polisi besertadengan kunci kontaknya milik saksi H. M. AL FAQIH digunakan oleh saksi H.M.
M.AL FAQIH bukan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi melainkan untuk dijual dan dikonsumsi secara bebas ;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabusabu yang ada pada saksi H.
M.AL FAQIH tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa sehariharinya bekerja sebagai wiraswasta serta bukan sebagai pedagang besar farmasitertentu yang dapat menyalurkan narkotika jenis sabusabu kepada lembaga ilmupengetahuan tertentu untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, sehingga pekerjaan terdakwa tidak ada relevansinya dengan narkotikajenis sabusabu tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS KRIMINALISTIK Pusat Laboratorium
1.ADI HELMI.SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MURADI Alias NYOK
29 — 18
Setelan sudah siap, lalu terdakwamembakar pipet kaca tersebut dengan korek api gas, Kemudian mengakibatkanpemuaian shabu didalam pipet kaca hingga menguap dalam bentuk asap/uapshabu yang masukke dalam air didalam bong tersebut dengan bentuk ataubereaksi menghasilkan gelembunggelembung udara, kemudian reaksigelembung yang dihasilkan inilah yang kemudian terdakwa hisap secarabergantian menggunakan mulut pada pipet penghisap shabu bersama saksi M.Al Ayubi Alias Ayub ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil
M.Al Ayubi Alias Ayub yang sedang menginap di losmen tersebut. Dansesampainya terdakwa di kamar nomor 6 Losmen Mid Night, lalu terdakwabersama dengan Sadr. M. Al Ayubi Alias Ayub mengkonsumsi shabu secarabergantian dan saat itu pula terdakwa membeli 1 (satu) bungkus shabuseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr. M.
M.Al Ayubi Alias Ayub mengkonsumsi shabu secara bergantian dan saat itu pulaTerdakwa membeli 1 (Satu) bungkus shabu seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada Sdr. M. Al Ayubi Alias Ayub untuk Terdakwa konsumsisendiri; Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa di saksikan pula oleh masyarakat umum diantaranya Sadr.Taat dan Sdr.
M.Al Ayubi Alias Ayub mengkonsumsi shabu secara bergantian dan saat itupula Terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus shabu seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Sdr. M.
35 — 4
Lalu tiga hari kemudian setelah pembayaran Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), korban M.Al Ashari kembali menyerahkan uang sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk sisa pembayaran ataspenggadaian sepeda motor koban kepada terdakwa.
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
warna hitam;1 (satu)(satu)(satu)(satu) buah handphone merek Oppo Neo 7 warna putih;(satu)(satu) buah handphone merek Samsung lipat warna hitam;(satu)> satu) buah charger handphone Sony;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 16 PK/MIL/2019i.j.k.I.1 (satu) buah sarung handphone warna hitam merek Volcom;2 (dua) buah korek api;1 (satu) paket shabushabu yang diketemukan saku baju PDL;1 (satu) buah botol bekas Aqua yang telah dimodifikasi menjadialat hisap shabushabu (bong);Dirampas untuk dimusnahkan;m.al
25 — 10
TERMOHON SekarangPEMBANDING;wen ee ee eee eee eee eee e LAWANTERBANDING, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kudus, semula PEMOHON sekarangTERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkara int;PO SHAS RAS SMG RO BS Sie TENTANG DUDUK PERKARANYA(SRS SHS SHS ERS ses Ss 3 Mengutip segala uraian tentanghal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kudus tanggal 09 Nopember 2010 M.al
8 — 6
Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 970/37/XI/2000 atas nama M.AL KHAQOI dan HETIKRUSMAWATI, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas noma AHMAD ASYFAQ ALHASHIF yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin PRASETYA HUSADA, diberi tanda P4 ;5.
49 — 12
tanda P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut adalah berupa foto copy yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinyaMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang dibawah sumpah menurut cara agamanya, di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi ke 1 : SANIA WATI : 222202 ne nner ee nen nne Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagai Tante dariPemohon M.AL
54 — 14
M.Al Hafiz (lakilaki)dan sekarang dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa, Penggugat ingin mengasuh anak dari Tergugat karena:a. Tergugat kurang menunjukkan sikap kasih sayang kepadaanakanak yang ditampakkan pada sikap Tergugat, yakni Tergugat terlalusibuk bekerja;b. Sepengetahuan Penggugat bahwa anakanak diasuh samaneneknya;C. Tergugat melarang anakanaknya untuk bertemu denganPenggugat sebagai ibunya selama ini setelah berpisah;d.
23 — 6
disaksikan oleh saksi BUDIYANTO Als.BUDI Bin (Alm) SUNI (Ketua RT.02 Lingkungan Sinar jaya Sungailiat kab.Bangka) dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal putihdengan berat netto 0,19 gram menurut BA Pemeriksaan Laboratoris No.259G/V1V2016/BALAI LAB NARKOBA positif mengandung Metamfetaminajenis shabu di dalam kotak rokok Dunhill warna hitam di dalam mobil Minibusmerk Toyota kijang warna merah maroon dengan nomor polisi BN 2760 LXyang dikendarai leh terdakwa ERIK SUSILO dan saksi M.AL
Bangka) dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastic bening berisi Kristal putin dengan berat netto 0,19 grammenurut BA Pemeriksaan Laboratoris No. 259G/VIV2016/BALAI LABNARKOBA positif mengandung Metamfetamina jenis shabu di dalam kotakrokok Dunhill warna hitam di dalam mobil Minibus merk Toyota kijang warnamerah maroon dengan nomor polisi BN 2760 LX yang dikendarai lehterdakwa ERIK SUSILO dan saksi M.AL AMIN;Bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal putin dengan berat netto0,19 gram jenis shabu
16 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama Nurhidayati binti Abdul Karim, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M.Ilham Alfarizi bin Mualim M.Al Misri di wilayah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah );
13 — 4
surat (P 3,P4 dan P 5) FotokopiSurat Pernyataan Ahli waris atas nama para Pemohon sebagai alhi waris danalmarhum Lamin bin Damid sebagai pewaris yang dibuat oleh para ahli warisdan diketahui oleh 4 orang saksi (RT dan lurah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, s/d P20, yaitu Suratketerangan Kartu kekeluarga an.Pemohoni(istri). dan kartu KTP dan kartukeluarga dari anakanak almarhum lamin bin Damid dengan Jasmi bintiJamarak dapat dinyatakan terbukti bahwa Rizki Romadani,M.Risnaldi Ilham binLamin,M.Al
M.Al Muhaimin bin Lamin (sebagi anak lakilaki kandung)4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesaar Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 26 Februari 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh KamiDra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr.