tinggaldirumah adek Penggugat selama 1 minggu, terakhir pindah kerumahsewaan juga di Tanjung Uban selama 1 tahun, hingga 25 Januari 2014kemudian Tergugat pergi dari rumah tempat kediaman bersama tanpapamit, tidak diketahui tujuannya hingga sekarang sudah 1 tahun 2bulan lamanya tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pastiatau dimana saja berada;Bahwa, selama hidup bersama tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama M.Bagus

Sukun Kota Malang, diberi tandaP4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 12.481/325/X/2000 atas nama M.BAGUS WIRA UTAMA, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebut diatasPemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1). NURBAITIdan 2).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.Bagus Purnomo Bin Suwarno) terhadap Penggugat (Siti Maemonah Binti Suwarni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar

PUTUSANNomor 324/Pid.Sus/2018/PN Bin.DEMIKEADILANBERDASARKANKETUHANANYANGMAHAESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oof ONONNamalengkap : M.BAGUS MULIANSYAH Bin HUSRIANSYAH;Tempatlahir : Pagatan:Umur/tanggallahir ,Jeniskelamin : 23Tahun/31 Juli 1995;Kebangsaan Se.Tempattinggal Lakai;Indonesia;Jalan Raya Batulicin RT.02 Gang MusyawarahDesa Sejahtera Kec.Simpang Empat

ARIF FURQON bersama dengan saksi KETUT SUWARSANA telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa M.BAGUS MULIANSYAH Bin HUSRIANSYAH, terkait tindak pidana narkotika jenissabu;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal pada saat itu saksi M .

Sebelah Timur berbatas dengan tanah/kebun Ci Sawir/Dendi /M.Bagus Ardiansyah. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/kebun Sop/MelyaFisca. Sebelah Utara berbatas dengan tanahw/lebun Samsimar.Putusan Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Mab hal. 10 dari 25 hal.> Satu (1) Unit Rumah/Tanah beserta isinya yang terletak diPerumahan BTN Kayla 6 Kelurahan Pasir Putin Kec. RimboTengah Kab.Bungo dengan batasbatas sbb: Sebelah Barat berbatas dengan tanah/Rumah Dea.

Sebelah Timur berbatas dengan tanah/kebun Ci Sawir/Dendi /M.Bagus Ardiansyah. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/kebun Sop/MelyaFisca.Putusan Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Mab hal. 11 dari 25 hal. Sebelah Utara berbatas dengan tanahw/lebun Samsimar2. Satu (1) Unit Mobil Brio BH.1425 KE STNK atas nama AbuNawas.3. Satu (1) Unit Honda KLX warna Hitam BH.3330 UH STNKatas nama PT.TKA.4.

IBRAHIM)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUHADA BINTI M.BAGUS) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 5 Agustus2019 M bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1440 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.

Pemohon seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalahingin merubah nama Pemohon dan nomor urut kelahiran anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon yang semula tertulis DWI RAHAYU PUDJIASTUTImenjadi DWI RAHAYU PUJIASTUTI dan nomor urut kelahiran anak Pemohon darinomor 2 (dua) menjadi nomor 3 (tiga) ; n Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.6 dan 2 (dua) orang saksi yakni saksi YULIEKO WATI dan M.BAGUS

M.Bagus MukmininDimana SaksiSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan jika TERGUGAT danTERGUGAT Il telah menerima uang sebagai pinjaman/kredit KUPEDES dariPENGGUGAT sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) berdasarkan SuratPengakuan Hutang Nomor : 570801 tanggal 06 Juni 2016 dan Surat PernyataanPenyerahan Agunan tanggal 06 Juni 2016 dimana hingga saat jatun tempo padatanggal 01 Desember 2016 Para Tergugat tersebut tidak dapat melunasipinjamannya

bulan Agustus2018, atau setidaktidaknya masih pada tahun 2018, bertempat di JalanKarang Menjangan Ill No. 24C Kota Surabaya atau setidaktidaknya masihdalam wilayah hukum pengadilan negeri Surabaya, dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, diancam karena melakukan perbuatan yangmenyerang kehormatan kesusilaan, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu yang tidak dapat diingat kembali oleh saksi M.BAGUS

BAGUS BAGASKORO ANGKASA untuk kekost terdakwa yang terletak di Jalan Gubeng Airlangga 7, setelah saksi M.BAGUS BAGASKORO ANGKASA sampai di tempat tersebut, terdakwamengajak berbincang saksi M. BAGUS BAGASKORO ANGKASA mengenalperkuliahnan dan selanjutnya terdakwa mengatakan dirinya mempunyai ilmuterapi, adapun saksi M. BAGUS BAGASKORO ANGKASA tertarik terhadaptawaran tersebut dan menyetujui terdakwa melakukan terapi terhadap dirinya,setelah itu terdakwa meminta saksi M.

Narkotika dan Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa M.BAGUS

Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa Hendra Yolanda Bin Bahrudin,Terdakwa Hendra Yolanda Bin Bahrudin tidak ada jjin dari pihak yangberwenang; Bahwa Terdakwa Hendra Yolanda Bin Bahrudin berdiri didepan Bandaradengan menggenggam narkotika jenis sabu untuk menunggu saudara M.Bagus Muliansyah guna bertransaksi narkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa belum sempat terjadi transaksi dengan saudara M.

mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut dari saudara Adi lalu saksi dan rekanmenanyakan keberadaan saudara Adi namun saudara Adi sudah tidakberada di Kabupaten Tanah Bumbu karena sudah berangkat ke KalimantanTimur untuk bekerja;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa Hendra Yolanda Bin Bahrudin,Terdakwa Hendra Yolanda Bin Bahrudin tidak ada jjin dari pihak yangberwenang;Bahwa Terdakwa Hendra Yolanda Bin Bahrudin berdiri didepan Bandaradengan menggenggam narkotika jenis sabu untuk menunggu saudara M.Bagus

Nur Zainal Abidin, M.Bagus Ashari dan Dikky Fathur Rahman ;Bahwa kejadiannnya pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011sekitar pukul 14.15 Wib, di jalan raya Dusun Karangturi, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik ;Bahwa ceritanya pada hari Rabu tanggal 14 September 2011 sektarpukul 06.45 Wib di parkiran SMK Al Azhar, Terdakwa menertipkanparkiran sepeda motor, pada saat itu, korban Nur Zainal AbidinTerdakwa tegur supaya memarkirkan sepeda motornya yang rapi,Terdakwa bilang kono sepedamu delehen dek

Nur Zainal Abidin, M.Bagus Ashari dan Dikky Fathur Rahman ;Bahwa kejadiannnya pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011sekitar pukul 14.15 Wib, di jalan raya Dusun Karangturi, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 sekirapukul 14.00 Wib, saat mau potong setelah Terdakwa potong, saksimasih menunggu Sdr. Yogi dan Wahyu datang, berkata Ayo reknganu arek (ayo rek ngerjain Arek), Terdakwa tanya apa masalahnya28dijawab Sdr.

Saksi M.Bagus Dermawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 22 juni 2020, sekira jam 00.30 Wib,telah terjadi pencurian didalam gudang samping rumah milik saksiHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 275/Pid.B/2020/PN BjnMiliansyah Setiawan di Jalan Mliwis Putih, Gg. Al Falah, Kel.

Tergugatbertengkar dan juga saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena Tergugat tidak bekerja dan sering pulang dalam keadaan mabuksehingga Penggugat yang bekerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 6 (enam) bulanyang lalu, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 halaman Put.399/Pdt.G/2018/PA BotgWawan Setiawan bin M.Bagus

Dede Maulana dan M.Bagus Tantiyo;Hal. 11 dari 14 hal Penetapan Nomor 104/Pat.P/2020/PA.

dan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan Pembelaannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN MrhMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa M.BAGUS

(NIP. 196203291993031001) menyatakan sediaan dalam bentuk serbuk kristaltidak berwarna dan tidak berbau seberat 11,00 Mg dari Polres Barito Kuala positifmengandung Metamfetamina Golongan pada UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa M.BAGUS REZA PRATAMA Alias BOBOY Bin AGUS SALIMpada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekira pukul 13.40 WITA

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.Bagus Panuntun bin MohIqbal) terhadap Penggugat ( Sofiyan binti Muhamad Sofian);4.

TgrsSaksi dan M.Bagus Ferdiansyah bin Ahmad Solihin, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa M.BAGUS RIYANTO bin SAHRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

M.Bagus Oka, dan Terdakwa III. Ponco Projo Boposongkowo Al Ponco BinSutejo Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menyatakan Para Terdakwa tetap ditahan;5.