., M.H.Bin H. Sugiri Prawirodihardjo sebagai ayah kandung) dan Pemohon Ill(Hj. Irhamna, S.H. Binti H. M.

., M.H.Bin SULAIMAN, Saksi ANGGA MUFAJAR Bin TRUMAN RITONGA danAnggota Sat Narkoba Polres Kampar yang mendapat Informasi dariHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Bkn.masyarakat sering Terjadi penyalahgunaan Narkotika Jenis Sabu di DesaGanting kecamatan Salo Kabupaten Kampar berdasarkan InformasiTersebut melakukan penyelidikan kemudian saksi Benny Reja BersamaSama Dengan Saksi ERID SALMAN, S.H., M.H.

011 RW006 Desa ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenangmemeriksa dan mengadill, dengan sengaja tidak melaporkan adanaya tindakPidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114, Pasal 112 dan Pasal 127 Ayat(1) huruf a Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira Pukul 10.00 WIBsaksi Benny Reja Bersama Sama Dengan Saksi ERID SALMAN, S.H., M.H.Bin

., M.H.Bin Gunawan dan saksi M. Taufik Akbar Bin Syafri (Alm.) melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa SUTRIS BIN TILAM danSdr. Eko berhasil melarikan diri, saksi Hendrinadi, S.H., M.H. Bin Gunawanserta saksi M.

., M.H.bin H. Sarkawi, Sunartiningsih, S.E. binti H. Sarkawi, Rossar Maries, M.Si. binH. Sarkawi, beragama Islam dan tidak ada halangan menjadi ahli waris menuruthukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Para Pemohon telah memenuhi Pasal 174 ayat (1)huruf a dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islam serta Pasal 176 Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim patut menyatakan bahwa meninggalkan 9(sembilan) orang anak bernama : Ridarahayu binti H.

UMBAR SUDJATL, S.H, M.H.Bin (Alm) TASMIN.Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekira pukul 22.00 wib Unit SatResnarkoba Polrestabes telah melakukan penangkapan terhadap teman terdakwayaitu WOWOK HARTONO,di Jalan Kuala Mas XI RT. 03 RW. 14 KelurahanPanggung Lor Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang kemudian setelahdilakukan tes urine dan positif.Bahwa saksi menanyakan dari mana WOWOK HARTONO sebelumnya telahmengkonsumsi bersamasama dengan terdakwa BUDI SETIAWAN di rumahkos di Jalan Depok Nomor

., M.H.Bin Sumarto mengalami kerugian materiil kurang lebin sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) atau setidak tidaknya jumlahSekitar it j 22 n nnn nn nn nn ne nnn nn nnn nn nce nnn ne nce ncn cnnnncsPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 30Ayat (1) Jo Pasal 36 Jo Pasal 51 Ayat (2) Jo Pasal 52 Ayat (3) UURI Nomor11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik sebagaimanadi ubah dan di tambah dengan UURI Nomor 19 Tahun 2016 TentangPerubahan atas

., M.H.Bin ZIKRI KADIR dan juga Sdr.

., M.H.Bin ZIKRI KADIR;Bahwa sebelum terjadinya transaksi jual beli antara Terdakwa dan saksiMARDI EDWIN, S.H., M.H. Bin ZIKRI KADIR dan juga Sdr. YUNINGSIHsebelumnya dari pihak Notaris yakni staf saksi yang bernama saksi NITADIANA, S.H.

saja tidak memiliki hubungan apaapa dengan saksi HARUNBin SYARIF tersebut; Bahwa Terdakwa memiliki tanah dan bangunan yang terletak di AtarGunung Sari Pekon Pasar Ulu Kelurahan Pasar Krui Kecamatan PesisirTengah Kabupaten Pesisir Barat; Bahwa Terdakwa tidak lagi tinggal di tanah dan bangunan yang terletak diAtar Gunung Sari Pekon Pasar Ulu Kelurahan Pasar Krui KecamatanPesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat karena tanah dan bangunantersebut telah Terdakwa jual ke keluarga saksi MARDI EDWIN, S.H., M.H.Bin

., M.H.bin M. Rifai, dari hasil Bimtek Kemenpan RB tahun 2017 dinyatakan bahwaPutusan Nomor 105/Pid.

Husni Nurin, M.H.Bin M. Hasil dan uang setoran haji An. M. Husni Nurin, M.H. Bin M.Hasil ;Bahwa, harta tersebut juga merupakan harta perpantangan (gonogini) dengan Pemohon sebagai istri ;Bahwa Harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa;Bahwa ahli waris ingin membagi harta peninggalan tersebut dengandamai;Bahwa Almarhum M. Husni Nurin, M.H. Bin M.

., M.H.bin H.

,M.H.bin dr. Petrus Silalahi) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Ingke Yosi Hermawaty binti Herman Nugraha) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

Dalam Rekonvensi

1.

., M.H.Bin Souflani Ifni Lubis (penuntutan terpisah), dengan komunikasi whatsappyang pada pokoknya saksi Muhammad Nasir, S.H., M.H. Bin Souflani IfniLubis (penuntutan terpisah) dan Saudara Bibir sepakat bertemu diHotelFashion Gunung Sahari, yang mana saat itu Saudara bibir mengatakankepada saksi Muhammad Nasir, S.H., M.H. Bin Souflani Ifni Lubis (oenuntutanterpisah) bahwa saudara bibir akan datang dengan menggunakan mobilavanza warna putih.Bahwa setelah saksi Muhammad Nasir, S.H., M.H.

PstKe Jakarta menggunakan pesawat City Link (dari Bandara Kuala Namu keSoekarno Hatta).Bahwa sesampainya di jakarta, pada siang harinya, sdr BIBIR menanyakanpesanan ecstacy sebayak 20 Butir kepada saksi Muhammad Nasir, S.H., M.H.Bin Souflani Ifni Lubis (penuntutan terpisah), dengan komunikasi whatsappyang pada pokoknya saksi Muhammad Nasir, S.H., M.H.

., M.H.bin H. Syamsuddin Minde melalui Hp lalu kemudian menyampaikan bahwaada uang yang saya mau titip di rekening ta tapi untuk jumlahnya sayabelum tau karena masih di dalam amplop dan kemudian saksi H. Syahrul,S.H., M.H. bin H. Syamsuddin Minde menanyakan kepada terdakwa Neldayanti, S.Pd. binti Sahrisal bahwa uang apa? dan terdakwa Neldayanti, S.Pd. binti Sahrisal menjawab uang yang dari Kepala Sekolahlalu dijawab oleh saksi H. Syahrul, S.H., M.H. bin H.

Syahrul, S.H., M.H.bin H. Syamsuddin Minde melalui Hp lalu kemudian menyampaikan bahwaada uang yang saya mau titip di rekening tetapi untuk jumlahnya sayabelum tau karena masih di dalam amplop dan kemudian saksi H. Syahrul,S.H., M.H. bin H. Syamsuddin Minde menanyakan kepada terdakwa Neldayanti, S.Pd. binti Sahrisal bahwa uang apa? dan terdakwa Neldayanti, S.Pd. binti Sahrisal menjawab uang yang dari Kepala Sekolahlalu dijawab oleh saksi H. Syahrul, S.H., M.H. bin H.

., M.H.bin ASMANUHADI;: Banjarmasin;> 58 tahun/21 Juni 1960;: Lakilaki:: Indonesia;: Jalan Sultan Adam Komplek PerkasaIndah Nomor 17A Rt.21, Kelurahan SurgiMufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin;> Islam;: PNS/Kepala Biro Administrasi Umum danKeuangan Universitas LambungMangkurat;Terpidana diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR: Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana

., M.H.Bin JUWADI (Alm) dan tim Polda Jateng berhasil menemukan ada 2 (dua) orangyang mengaku bernama saksi ANDI PRAWOSO dan saksi NUIM KHAYAT di suaturuangan yang berada di ruangan lantai 2 (dua) dari konter handphone SW Cell yangmana kegiatan yang dilakukan saksi ANDI PRAWOSO dan saksi NUIM KHAYATdiruangan tersebut mengunakan perangkat komputer yang pada CPU tertancapflasdisk kecil, menggunakan alat yang terhubung dengan perangkat komputer, alatalat tersebut terdapat kartu atau simcard perdana

,M.H.Bin HANIBAL tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan TindakPidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 sebagaimana yang telah didakwakan dalam dakwaanMembebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair JaksaPenuntutMenyatakan terdakwa AMRULLAH, S.H.

,M.H.Bin HANIBAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan TindakPidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam3Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 sebagaimana yang telah didakwakan dalam dakwaanSubsidair;4 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila

., M.H.bin Ismail Afta;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Tanjungkarang Nomor 23/Pid.Tpk/2012/PN.TK. tanggal 11 Pebruari2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Henry Anggakusuma bin Anggakusuma, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan tindak pidana korupsi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara

Terdakwa Wendy Melfa, S.H., M.H.bin Ismail Afta;. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Tanjungkarang Nomor 04/Pid/TPK/2013/PT.TK. tanggal 24 April 2013yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 38 dari 81 hal.

Terdakwa Wendy Melfa, S.H., M.H.bin Ismail Afta;7. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Mahkamah Agung Nomor 1320 K/PID.SUS/2013tanggal 21 Agustus 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 49 dari 81 hal.

., M.H.Bin Suaidi) untuk menjatuhkan thalak satu roji kepada Termohon Konpensi (Dessy Permata Sarry Binti Surandi) di hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak;

3. Menolak permohonan Pemohon Konpensi untuk sealain dan selebihnya;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

2.

., M.H.Bin Djayat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa izin usaha dari Pimpinan Bank Indonesia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suwadi, S.H., M.H.Bin Djayat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

., M.H.Bin DjayatTempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir : 56 Tahun/3 Mei 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Padangan RT 3 RW 1 Kecamatan WinongKabupaten Pati/Perum Graha Jaya Kusuma BlokC07, Desa Muktiharjo, Rt04, Rw.05, KecamatanMargorejo, Kabupaten Pati7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PNS (Manager KSP Adi Jaya Jakenan)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;.

;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaanPenuntut Umum dan pengakuan Terdakwa mengenai identitas dirinyatersebut ternyata bersesuaian serta didukung pula oleh keterangan Saksisaksi maka Majelis Hakim menilai dalam perkara ini tidak terdapat error inpersona/kekeliruan dalam mengadili orang sehingga Majelis Hakimberpendapat yang dimaksudkan dengan Barang Siapa dalam hal iniadalah Terdakwa yaitu Terdakwa Suwadi, S.H., M.H.Bin

Tahun 1992 tentang Perbankan telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Tunggal, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pledoi/Pembelaanyang diajukan oleh Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yang menyatakanbahwa agar Terdakwa Suwadi, S.H., M.H.Bin

Menyatakan Terdakwa Suwadi, S.H., M.H.Bin Djayat terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menghimpun danadari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa izin usaha dari PimpinanBank Indonesia;2.

., M.H.Bin Djayat olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahHalaman 137 dari 142 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Pti.Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

., M.H.bin M. Rifai, tindakan Saudara Drs.