Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maryanto muharyanto miharyanto muhariyanto muhartanto m.heriyanto maharyanto m.harianto m.hariyanto
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 186/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 24 Februari 2014 — DWI NAWANTO bin AGUS SANTOSO
55 — 12
  • Uangtersebut sudah digunakan terdakwa untuk membeli HP Nokiawarna biru, membayar tambahan biaya rental mobil danmembayar biaya pernaikan mobil rental yang bempernyarusak karena menabrak jembatan, yang tersisa sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa kandang ayam dan ayam yang ada di Desa Kertojayanadalah milik saksi M.HARYANTO yang bekerjasama denganPT.CIA Kebumen;e Bahwa sebelumnya tidak ada orang atau perusahaan yangakan membeli ayamayam tersebut dan saksi M.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 59/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 8 April 2014 — MUHAMMAD RACHMADSYAH LUBIS, SH. Bin MUHAMMAD AMIRSYAH LUBIS
68 — 15
  • DWI HANDOKO, M.Eng Bin M.HARYANTO selaku Direktur Pengendalian SDPPI (Sumber Daya Perangkat Posdan Informatika) Kemkominfo yang membawahi Subdit Montib (Monitoring danPenertiban) PPI dimana Terdakwa M.
    DWI HANDOKO, M.Eng Bin M.HARYANTO selaku Direktur Pengendalian SDPPI (Sumber Daya Perangkat Pos Halaman 100 dari 115 halaman Putusan No : 59/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBRdan Informatika) Kemkominfo yang membawahi Subdit Montib (Monitoring danPenertiban) PPI dimana Terdakwa M.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 187/Pid.B/2013/PN.PWR
Tanggal 20 Februari 2014 — OKKY IRAWAN Bin SUBUR
79 — 8
  • Haryanto tanpa seijin saksi M.Haryanto sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa terdakwa apabila memperhatikan proses pengambilan ayamayam yang ada yang ditimbang ada pula yang tidak ditimbang serta melihat ada pakan ternakjuga yang dipindahkan keluar kandang harusnya sudah membuka kesadaran terdakwa bahwaGiran atau orang lain yang disitu yang meminta terdakwa melakukan pekerjaannya adalahorang lain yang bukan sebagai pemilik ayamayam tersebut;42Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 192/Pid.B/2013/PN Pwr
Tanggal 24 Februari 2014 — PRAYITNO BIN HARJO GIRUN
73 — 2
  • Sedangkan barangdiartikan segala sesuatu baik yang berujud maupun yang tidakberujud seperti misalnya aliran listrik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 kuranglebih pukul 21.00 WIB dikandang ayam milik saksi M.Haryanto yang terletak di Desa Kertojayan KecamatanGrabag Kabupaten Purworejo, terdakwa bersamasamaSugiyanto, Purnomo dan Sugik dengan telah membantuGiran untuk memanen ayam yang kata Giran milikFajar (DPO);e Bahwa proses muat ayam
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 32/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
agung irawan
Terdakwa:
Nurhayati Als Yanti Binti Alm Tengku Umar
35 — 0
  • Saksi M.Haryanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi dimintai keterangan selaku saksi sehubungan denganperkara yang diduga Tindak Pidana Penggelapan terhadap sisa minyakSolar sebanyak 5.248 Liter dan sisa minyak Pertamax sebanyak 43.375Liter milik Polda Riau yang terjadi pada bulan Januari s/d September 2016di SPBU PT. KUBANG JAYA SAKTI Jin.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor : 184/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 17 Februari 2014 — SIGIT SURYANTO bin SARJU SUBENO
61 — 3
  • Haryanto tanpa seijin saksi M.Haryanto sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa terdakwa apabila memperhatikan proses pengambilan ayamayamyang ada yang ditimbang ada pula yang tidak serta melihat ada pakan ternak juga yang dipindahkankeluar kandang harusnya sudah membuka kesadaran terdakwa bahwa Giran atau orang lain yangdisitu yang menyuruh terdakwa melakukan pekerjaannya adalah orang lain yang bukan sebagaipemilik ayamayam tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 129/PID.SUS-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 19 Maret 2015 — H. TOTO SUPRAPTO, Bcm., SE Bin PANUT HADI
68 — 24
  • M.Haryanto, SH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 139/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 20 Januari 2016 — Pidana Korupsi - DJADJAT SUHARDJA - Drs. SUTRISNO
192 — 60
  • Fakta hukum mana didukung oleh keterangan saksiBagus Handoko yang bersesuaian satu sama lain dengan keterangan saksisaksiFelix Effendi, Agung Sarwono, Endang Kiranawaty, M.Haryanto dan keteranganTerdakwa serta keterangan Terdakwa Il.Menimbang, bahwa demikian juga dalam pelaksanaan pekerjaan manajemenkonstruksi pembangunan fasilitas chicken breeding, PT.Titimatra Tujuutamaselaku pemenang lelang tidak melaksanakan pekerjaan sendiri, melaindilaksanakan oleh PT.Pandu Persada.