mohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman dan agar diberikanhukuman yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum jugatelah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 172/Pid.B/2016/PN. kKtbDAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa M.MUSLIM

Bahwa saksi mengetahui sebelum terjadianya penganiyaan tersebutterdakwa dengan korban sebelumnya tidak mempunyai masalah dan yangsaksi ketahui terdakwa dan korban berteman dan tinggal satu kampung ; Bahwa tidak mengetahui pasti akibat yang dialami oleh korban dalamkejadian penganiayaan yang dialaminya tersebut namun yang saksi lihatkorban mengalami pendarahan dan banyak bercak darah di baju korban ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa M.MUSLIM

ADHIAFFANDI pemeriksa pada Rumah sakit umum Daerah Kotabaru dengankesimpulan : Tampak luka robek pada punggung kanan diatas pinggang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas telah terlihat bahwaperbuatan Terdakwa M.MUSLIM PURNAMA Bin M.

SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA, 6. saksi. HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDYPUJI UTOMO Alias HENDRO, 7. saksi. JUNDUSSYAHID AL GHOOZY BINSUDARMAN Alias GOZI yang sedang duduk bentuk L dan saksi melakukanpenggeledahan yang disaksikan dari masyarakat umum (security D3 Akuntasiunram) yaitu IMRAN, S.

SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA, 6. saksi. HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDYPUJI UTOMO Alias HENDRO, 7. saksi. JUNDUSSYAHID AL GHOOZY BINSUDARMAN Alias GOZI yang sedang duduk bentuk L dan saksi melakukanpenggeledahan yang disaksikan dari masyarakat umum (Security D3 Akuntasiunram) yaitu IMRAN, S.

SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA, Sdr. HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDIPUJI UTOMO Alias HENDRO, Sdr. GUIDO YOHAN MBIRA Alias YOHANAlias ISIS, Sdr.

TAUFIQ SANGGAW Als DAENG sebesarRp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan saksi SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA sebesar Rp.200.000 (dua rtaus ribu rupiah);Bahwa saksi RISWANDA TITANIA A.

SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA, 6. HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDYPUJI UTOMO Alias HENDRO, 7. JUNDUSSYAHID AL GHOOZY BINSUDARMAN Alias GOZI yang sedang duduk bentuk L dan saksimelakukan penggeledahan yang disaksikan dari masyarakat umum(security D3 Akuntasi unram) yaitu IMRAN, S.

SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA, Sdr. HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDIPUJI UTOMO Alias HENDRO, Sdr. GUIDO YOHAN MBIRA Alias YOHANAlias ISIS, Sdr.

SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA sendiri;> 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna gold;Tepatnya dalam pegangan kedua tangan Sdr. HENDRO KUSUMAJAYA BIN RUDI PUJI UTOMO Alias HENDRO;> 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna hitam;Tepatnya didalam saku bagian depan sebelah kiri celana yangdipakai oleh Sdr.

TAUFIQ SANGGAW Als DAENG sebesarRp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan saksi SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA sebesar Rp.200.000 (dua rtaus ribu rupiah);Halaman 88 dari 115 Putusan Nomor 844/Pid.Sus/2020/PN MtrBahwa saksi RISWANDA TITANIA A.

TAUFIQ SANGGAW Als DAENG sebesarRp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan saksi SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA sebesar Rp.200.000 (dua rtaus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;12. Saksi ANDY ILHAMI TAUFIQ BIN M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepul Rokhim bin M.Muslim) terhadap Penggugat (Juriyah binti Sudarna);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Terdakwa M.MUSLIM Bin ENDANG SUPRIATNA Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.MUSLIM Bin ENDANG SUPRIATNA Alm dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan

keberatan;Halaman 8 Putusan Nomor 847/Pid.Sus/2019/PN.Tng.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ARIF SUTANTO, SH dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani;Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.MUSLIM

Saksi PERI PIRDAUS dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.MUSLIM Bin ENDANG SUPRIATNA (Alm) yaitu pada hari Minggu tanggal9 Desember 2018 Sekira pukul 21.30 wib, bertempat di Pinggir JalanTaman Palem Asri Kelurahan Cengkareng

Menyatakan Terdakwa M.MUSLIM Bin ENDANG SUPRIATNA Alm, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.MUSLIM Bin ENDANGSUPRIATNA Alm, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun sertapidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan4.

cara sebagai berikut: Halaman 4 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 448/Pid.B/2015/PN.Kla.Pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekitar pukul 10.30 Wib, saksiSYAIFUL ANWAR bin JAMAHAT, saksi ROIHANUKKOH bin BUKHORI dan saksiHELMI LATIF bin ABDUL LATIF sampai di sawah dan kebun milik para saksitersebut yang berlokasi di Dusun Dantakh Desa Padang Cermin Kecamatan WayKhilau Kabupaten Pesawaran dengan tujuan mencabut plang yang dipasang olehterdakwa yang bertuliskan sawah dan tanah kebun ini milik M.MUSLIM

SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA, 6. HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDYPUJI UTOMO Alias HENDRO, 7. JUNDUSSYAHID AL GHOOZY BINSUDARMAN Alias GOZI yang sedang duduk bentuk L dan saksimelakukan penggeledahan yang disaksikan dari masyarakat umum(security D3 Akuntasi unram) yaitu IMRAN, S.

SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA, Sdr. HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDIPUJI UTOMO Alias HENDRO, Sdr. GUIDO YOHAN MBIRA Alias YOHANAlias ISIS, Sdr.

SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA sendiri;> 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna gold;Tepatnya dalam pegangan kedua tangan Sdr. HENDRO KUSUMAJAYA BIN RUDI PUJI UTOMO Alias HENDRO;> 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna hitam;Tepatnya didalam saku bagian depan sebelah kiri celana yangdipakai oleh Sdr.

TAUFIQ SANGGAW Als DAENG sebesarHalaman 77 dari 106 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2020/PN MtrRp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan saksi SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA sebesar Rp.200.000 (dua rtaus ribu rupiah);Bahwa saksi RISWANDA TITANIA A.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (M.Muslim bin Suratman) terhadap Penggugat (Desi Novita Sari binti Yuli Dwi Purwanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluhribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (M.Muslim bin Suratman)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengeti pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Dzulgaidah 1442 Hijriah oleh Mursyida, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra.

JAMAL, ARPAN HIL bin AKIL, M.MUSLIM alias ATENG bin H.

JAMAL, ARPAN HIL bin AKIL, M.MUSLIM alias ATENG bin H. MUHAMMAD ALI JOHAN (almarhum) pada hariMinggu tanggal 10 Oktober 2010 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2010, di lokasi Kebun Kelapa Sawit PT.

JAMAL, Terdakwa ARPAN HIL bin AKIL, dan Terdakwa M.MUSLIM alias ATENG bin H. MUHAMMAD ALI JOHAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah para Terdakwatetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 280 (dua ratus delapan puluh) batang Pohon Sawit ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. VAT (VELINDO ANEKA TAND ;4.

No.526 K/Pid/201210 Membebankan kepada Terdakwa I IDRIS bin BUJANG dan Terdakwa VI M.MUSLIM alias ATENG bin H.

1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I :JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MUARA BULIANtersebut ;Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa I: IDRIS bin BUJANG tersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa VI : M.MUSLIM

terbuat dari kayu warna kuning lengkapdengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuning, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa apada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saksi M.MuslimAnsyari dan saksi Subagio Tarigan serta anggota Reskrim Polres HSS dengandipimpin oleh Kasat Reskrim Polres HSS berangkat dari Mapolresdenganmenggunakan 2 (dua) unit mobil Avanza untuk melaksanakan patrolirutin di wilayah hukum Polres HSS,sata itu saksi M.Muslim

Ansyari dan saksiSubagio Tarigan serta anggota yang lain melakukan patroli menuju wilayahkecamatan Angkinang Kabupaten Hulku Sungai Selatan dan sesampainya disebuah warung minum di Desa Kayu Abang Kecamatan Angkinang KabupatenHulu Sungai Selatan kemudian saksi M.Muslim Ansyari dan saksi SubagioTarigan serta anggota yang lain berhenti dan turun dari mobil lalu memulaimelakukan pemeriksaan kepada semua pengunjung warung, setelah melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan (satu) bilah senjata

M.MUSLIM BA Girik No. 2135. Persil No. 49/ D.II. Ds. Sindang Panon234 di kuasai PT. ROY PUTRA KARYA.Print out Plang bertuliskan tanah milik PT. DELTA MEGAPERSADA.Print out Foto situasi kantor pemasaran PT. ROY PUTRA KARYA.Copy Legalisir Berkas Penyerahan / Pelepasan Hak yangdikeluarkan oleh BPN kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang Jl.Perintis Kemerdekaan Kav. 5 Peta No. 7 Phase 3008 atas namapemilik H. MUSLIM, yang berisi :a.

AL. 7110193892, berdasarkan aktakelahiran nomor 45102/Disp/2014 yang berisi bahwa di Bogor,pada tanggal 03 September sembilan ratus enam puluh lima telahlahir Jamaludin anak ke Satu, Lakilaki dari suami dan istri M.Muslim dan Soleha, kutipan ini dikeluarkan di Depok pada52.53.54.5D.56.5/7.58.59.tanggal 30 Januari 2014 dan ditanda tangani olen Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok Sdr.

Roy Putra Karya ;Bahwa tulisan diplang tersebut Tanah Milik Ahli Waris alm M.Muslim, BA, Girik No. 2135, Persil No. 49/D.I Desa SindangPanon 234. dikuasai PT. Roy Putra Karya ;Bahwa Di kantor desa tanah tersebut terdaftar atas nama PT.Delta Mega Persada ;Bahwa di atas tanah tersebut belum ada bangunan rumah namunsudah ada umbul umbul ;Bahwa saksi sudah menjadi Ketua RT sewaktu terjadi pelepasanhak atas tanah tersebut kepada PT. Delta Mega Persada ;ANAS SUTISNA bin alm.

M.Muslim Ba, alamat Jln. Wijaya Kusuma 7 No. 139 Depok Jaya.Copy Legalisir kwitansi bermaterai cukup, tanggal 02 Nopember 1995yang bertuliskan telah terima dari PT.

M.Muslim BA Girik No. 2135. Persil No. 49/ D.II. Ds. Sindang Panon234 di kuasai PT. Roy Putra Karya.Print out Plang bertuliskan tanah milik PT. Delta Mega Persada.Print out Foto situasi kantor pemasaran PT. Roy Putra Karya.10. Copy Legalisir Berkas Penyerahan / Pelepasan Hak yang dikeluarkanoleh BPN kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang Jl. PerintisKemerdekaan Kav. 5 Peta No. 7 Phase 3008 atas nama pemilik H.Muslim, yang berisi :a.

M.Muslim bin Muksin, umur 33 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat.

Oleh karena itu, kepada Penggugat dibebankan untukmenghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang bernama M.Muslim bin Muksin dan Mursidbin Samilan.

cara sebagai berikut: Halaman 4 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 448/Pid.B/2015/PN.Kla.Pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekitar pukul 10.30 Wib, saksiSYAIFUL ANWAR bin JAMAHAT, saksi ROIHANUKKOH bin BUKHORI dan saksiHELMI LATIF bin ABDUL LATIF sampai di sawah dan kebun milik para saksitersebut yang berlokasi di Dusun Dantakh Desa Padang Cermin Kecamatan WayKhilau Kabupaten Pesawaran dengan tujuan mencabut plang yang dipasang olehterdakwa yang bertuliskan sawah dan tanah kebun ini milik M.MUSLIM

pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung yaitu tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan I, sebagaimanadimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula saksi Rajikan bin Dul Ajis, saksi Yoga Anggara, SH binSamsul Kohar, ST, saksi M.Muslim

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula saksi Rajikan bin Dul Ajis, saksi Yoga Anggara, SH binSamsul Kohar, ST, saksi M.Muslim bin M. Zaini anggota Polisi dari Polsek MesujiRaya mengamankan Sdr. Maspion bin Alamsyah yang mana didapatkan didalampenguasaan Sdr. Maspion berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening kecil berisi 4(empat) butir tablet warna biru diduga pil ekstacy dan setelah dilakukan interogasi,Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Priyanto Bin M.Muslim) terhadap Penggugat (Nurul Fitri Fatimah Alias Nurul Vitri Fatimah Binti Sakiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama M.Muslim, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Anmad Shomaghodin dan Chanan,saat itu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahib Ni'amullah BinNoer Cholis) dengan Pemohon II (Chilmi Putri Fadhila Taati Binti M.Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1994 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Muslim binti Latif M.Muslim) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 1992Desa llomata Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango;3.

PUTUSANNomor 1266/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat perkara :Penggugat , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sarjana, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada M.MUSLIM,SE,SH, AJISUHARTONO,SH, dan NADHIEV

AUDAH,SH, Advokat Penasihat Hukum,berkantor pada M.MUSLIM,SH & ASSOCIATES, yang beralamat di JalanGading Raya No.73 Pisangan Timur, Pulo Gadung, Jakarta Timur, 13230, DKIJAKARTA dan untuk sementara memilih alamat (domisill) di jalan Antasan KecilBarat No. 48 RT.12, Kelurahan Pasar Lama, Kecamatan Banjarmasin Tengah ,Kota Banjarmasin, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Agustus 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dibawah Nomor176/09/2017/PA.Bjm tanggal 22 September

SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA, Sdr. HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDIPUJI UTOMO Alias HENDRO, Sdr. GUIDO YOHAN MBIRA Alias YOHANAlias ISIS, Sdr.

SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA sendiri.> 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna gold.Tepatnya dalam pegangan kedua tangan Sdr. HENDRO KUSUMAJAYA BIN RUDI PUJI UTOMO Alias HENDRO.> 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna hitam.Tepatnya didalam saku bagian depan sebelah kiri celana yangdipakai oleh Sdr.

TAUFIQ SANGGAW Als DAENG sebesarRp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan saksi SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA sebesar Rp.200.000 (dua rtaus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Saksi ANDY ILHAMI TAUFIQ BIN M.

TAUFIQ SANGGAW Als DAENG sebesarRp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan saksi SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA sebesar Rp.200.000 (dua rtaus ribu rupiah).Bahwa saksi RISWANDA TITANIA A.

Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki kesalahan penulisan namaPemohon dan nama Suami Pemohon dalam Buku Kutipan Akta NikahPemohon tersebut yaitu dari yang tertulis EKA KRISTIA NINGSIH, yangbenar adalah nama EKA KRISTIANINGSIH dan yang tertulis M.MUSLIM, yang benar adalah nama MOHAMMAD MUSLIM denganalasan agar tertio administrasi keluarga serta arsip kependudukanpemohon dikemudian hari;5.