tidakmembawa masker; Bahwa setiap orang yang berada di wilayah Provinsi Jawa Timur wajibmenerapkan protokol Kesehatan antara lain dengan menggunakan alatpelindung diri berupa masker yang menutupi hidung dan mulut hinggadagu, jika harus keluar rumah atau berinteraksi dengan orang lain yangtidak diketahui status kesehatannya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Selanjutnya, Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua), menerangkan:Nama lengkap : M.Nuri

membawa masker; Bahwa setiap orang yang berada di wilayah Provinsi Jawa Timur wajibmenerapkan protokol Kesehatan antara lain dengan menggunakan alatpelindung diri berupa masker yang menutupi hidung dan mulut hinggadagu, jika harus keluar rumah atau berinteraksi dengan orang lain yangtidak diketahui status kesehatannya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Selanjutnya, Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua), menerangkan:Nama lengkap : M.Nuri

Fotokopi Surat Keterangan Kekayaan atas nama ZainalArifin, ST.yang dibuat di Metro, tanggal 28 Juni 2016Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10;Bahwa Selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksi yaitu :Nur Muhammad bin M.Nuri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kelurahan Hadimulyo Barat RT. 29RW.07 Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, di depan persidanganmemberikan

membawa masker; Bahwa setiap orang yang berada di wilayah Provinsi Jawa Timur wajibmenerapkan protokol Kesehatan antara lain dengan menggunakan alatpelindung diri berupa masker yang menutupi hidung dan mulut hinggadagu, jika harus keluar rumah atau berinteraksi dengan orang lain yangtidak diketahui status kesehatannya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Selanjutnya, Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua), menerangkan:Nama lengkap : M.Nuri

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi Irawan bin M.Nuri) dengan Pemohon II (Sri Mulyani binti Sakriyanto) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Febuari 2003, di Pekon Sukamara Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Budi Irawan bin M.Nuri) berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, sedangkan Pemohon II (SriMulyani binti Sakriyanto) berstatus perawan dalam usia 23 tahun, telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;3.

kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyatersebut, Pemohon mengajukan surat bukti (P.1) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama MUKSIM bin M.NURI

membawa masker; Bahwa setiap orang yang berada di wilayah Provinsi Jawa Timur wajibmenerapkan protokol Kesehatan antara lain dengan menggunakan alatpelindung diri berupa masker yang menutupi hidung dan mulut hinggadagu, jika harus keluar rumah atau berinteraksi dengan orang lain yangtidak diketahui status kesehatannya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Selanjutnya, Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua), menerangkan:Nama lengkap : M.Nuri

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

3. Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (Rozi Pahrizal Bin Abd.Rohman) terhadap Penggugat (Reni Gustina Binti M.Nuri) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(Sepuluh ribu rupiah)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (Empat

membawa masker; Bahwa setiap orang yang berada di wilayah Provinsi Jawa Timur wajibmenerapkan protokol Kesehatan antara lain dengan menggunakan alatpelindung diri berupa masker yang menutupi hidung dan mulut hinggadagu, jika harus keluar rumah atau berinteraksi dengan orang lain yangtidak diketahui status kesehatannya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Selanjutnya, Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua), menerangkan:Nama lengkap : M.Nuri

tidakmembawa masker; Bahwa setiap orang yang berada di wilayah Provinsi Jawa Timur wajibmenerapkan protokol Kesehatan antara lain dengan menggunakan alatpelindung diri berupa masker yang menutupi hidung dan mulut hinggadagu, jika harus keluar rumah atau berinteraksi dengan orang lain yangtidak diketahui status kesehatannya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Selanjutnya, Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua), menerangkan:Nama lengkap : M.Nuri

membawa masker; Bahwa setiap orang yang berada di wilayah Provinsi Jawa Timur wajibmenerapkan protokol Kesehatan antara lain dengan menggunakan alatpelindung diri berupa masker yang menutupi hidung dan mulut hinggadagu, jika harus keluar rumah atau berinteraksi dengan orang lain yangtidak diketahui status kesehatannya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Selanjutnya, Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua), menerangkan:Nama lengkap : M.Nuri

Saksi Saksi:Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut :1.Hasan Basri bin M.Nuri, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Gampong Paloh Raya , Kecamatan KutaBlang , Kabupaten Bireuen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:o Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Ajirna sebagai wargadesa, dan Tergugat namanya Muhammad;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

dialasan untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan ir. bahwa barang bukti berupa: ;da motor Yamaha Jupiter Z warna Oranye Nopol BG4324 FEkepada saksi Suwandi in Sugiran)g, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti dan dinyatakan bersalah, maka terdakwa berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP dibebani biaya perkara ;ingat ketentuan pasal 480 ke1 KUHP , UndangUndang No. 8pasal lain dari peraturan yang berhubungan dengan perkara ini MENGADILI:an terdakwa yaitu terdakwa AZHARI , SE Bin M.NURI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTAJI bin M.NURI) terhadap Penggugat (SITI ROHMAH binti SAMSUDIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Rihardi bin M.Nuri telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2021;
3. Menetapkan :
   1. Asriyanti binti Ahmad kasim (Isteri)
   2. Putrini Mentari binti Rihardi;(Anak Kandung)
   3. Rusning binti Dungcik, (Ibu Kandung)

Adalah ahli waris dari Almarhum Rihardi bin M.

Memberi izin kepada Pemohon (Daras Malin Dubalang bin Aisa Batuah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlela binti M.Nuri) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

4.

NURI MARSUKI) memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa calon istri anak Pemohon bernama PUTRI WULANDARI binti M.NURI MARSUKI mencinta ABDUL KHOLIQ bin DJOYO dan meminta untuksegera dinikahkan namun keluarga selalu berupaya menunda pernikahanmereka dan mereka berdua bersikukuh untuk segera dinikahkan.Puncaknya mereka berdua telah bertunangan dan sering berduaaan(halwat) meskipun belum melakukan hubungan suami istri sehingga inginhubungan mereka berdua disahkan supaya tidak menjadi beban dan selaluHal

Advokat berkantor di Jalan Veteran No.165Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juli 2011 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;dan1 M.NURI AHMAD BAHAR, bertempat tinggal di Komplek YukaBlok Q No.4 RT.013 RW.007 Kelurahan Sukamaju KecamatanSako Palembang ;2 JUWITA, bertempat tinggal di Villa Tanjung Harapan Blok F. 16RT.24 RW.005 Kelurahan Bukit Sangkal Kalidoni Palembang ;3 A.

oleh terdakwatidak menjadi kenyataan. 22222 2222202 22wonnn nnn Atas perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi Siti Inariyah,A.Ma bintiPonijan mengalami kerugian bila ditaksir seluruhnya Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).222wen nn nnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1le KUH Pidana.ATAUKEDUAwonnnnnee Bahwa ia terdakwa JONI HEKMI BIN MAUJUD dan terdakwaSirajudin bin M.Nuri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irsan Yamani Nst bin Idrus Efendi) terhadap Penggugat (Rita binti M.Nuri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai