M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Samsikin bin M.Syahrirterhadap Penggugat Misnawati binti Mustamin;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp356.000 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).

Selanjutnya pada saat mobil yang ditumpangiterdakwa berada di daerah Kabupaten Gowa dihentikan oleh petugas KepolisianPolres Gowa yang bernama M.Syahrir sedang melakukan razia terhadappelanggaran kejahatan jalanan dan petugas kepolisian berhasil menemukan 1(satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya berwarna coklat, panjang 13,5 cm,lebar 2 cm yang terdakwa diselipkan di pinggang sebelah kiri.

Gowa karena kedapatan membawa senjata tajam jenis badik;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN Sgm Bahwa pada saat mobil yang ditumpangi terdakwa berada di daerahKabupaten Gowa dihentikan oleh petugas Kepolisian Polres Gowa yangbernama M.Syahrir sedang melakukan razia terhadap pelanggarankejahatan jalanan dan petugas kepolisian berhasil menemukan 1 (satu)bilah badik lengkap dengan sarungnya berwarna coklat, panjang 13,5 cm,lebar 2 cm yang terdakwa diselipkan di pinggang sebelah kiri;

Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Ade Putra Bin M.Syahrir denganpemohon Il, Sri Lestari Wulandari Binti Djumantri dilaksanakan pada tanggal28 september 2012 di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3.

M.Syahrir bin La Madi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan Pasaeno RT.006, RW.002,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota kendari, selanjutnya memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ade Putra, saksi adalah ayahkandung Pemohon , sedangkan Pemohon II saksi kenal bernama SriLestari Wulandari binti Djumantri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, dan

PN.Mdn tanggal 11 Juni2014 ;Relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat M.SYAHRIRF.HARAHAP,SH, Jurusita pengganti pada Pengadilan Negeri Medan kepadaTerlawan tanggal 02 Oktober 2014 bahwa Pelawan dan Pelawan II telahmengajukan banding pada tanggal 25 Junii 2014;Memori banding Pelawan dan Pelawan Il tanggal 28 Agustus 2014 yangditerima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 28 Agustus 2014 ;Relaas penyerahan memori banding dari Pembanding semula Pelawan danPelawan Il yang dilaksanakan M.SYAHRIR

F.HARAHAP,SH, Jurusitapengganti pada Pengadilan Negeri Medan kepada Terbanding semulaTerlawan tanggal 06 Oktober 2014 ;Kontra Memori banding dari Terbanding semula Terlawan tanggal 15 Oktober2014 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 15Oktober 2014 ;Relaas penyerahan kontra memori banding dari Terbanding semula Terlawanyang dilaksanakan M.Syahrir F.

Harahap ,SH, Jurusita pengganti padaPengadilan Negeri Medan kepada Pembanding semula Pelawan danPelawan II tanggal 08 Januari 2015 ;Relaas pemberitahuan mempelajari berkas banding yang dibuat M.Syahrir F.Harahap ,SH Jurusita pengganti pada Pengadilan Negeri Medan kepadaPembanding semula Pelawan dan Pelawan II tanggal 12 Januari 2015 dankepada Terbanding semula Terlawan tanggal 09 Oktober 2014 dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari dari pemberitahuan tersebut, sebelumberkas perkara tersebut dikirim

M.Syahrir Nur, M.Ag, dibuatdan ditandatangani di Sungguminasa pada tanggal 21 Mei 2019,terdaftar pada Buku Register Perkara Cerai Talak Nomor631/Pdt.G/2019, tanggal 21 Juni 2019, bahwa Pemohon sejak awalbermaksud melimpahkan kewenangannya kepada Advokat M.SyahrirNur, M.Ag untuk mewakili mengajukan Permohonan Cerai Talak diPengadilan Agama Sungguminasa untuk itu kedua belah pihak sepakatmembuat dan menandatangani Surat Kuasa pada tanggal 20 Juni 2019atau terhitung hari ke 30 setelah dibuat dan ditandatangani

itu saksi NURFIRMAN tidak berada dirumah,lalu saksi ARSYAD SIJAYA kembali lagi sekira pukul 21.00 Wita. dan ternyatasaksi NURFIRMAN juga tidak ada dirumah sehingga saksi ARSYAD SIJAYA pergidari rumah saksi NURFIRMAN, akan tetapi sekira 100 meter dari rumahNURFIRMAN terdengar suara lemparan batu ke atap rumah, mendengar suaralemparan batu tersebut saksi ARSYAD SIJAYA tidak kembali lagi ke arah rumahNURFIRMAN melainkan langsung pergi melapor ke Polsek Pallekko yang padasaat itu diterima oleh saksi M.SYAHRIR

SYAHRIR bersama ARSYAD SIJAYA pergi menujurumah saksi NURFIRMAN, ditempat saksi NURFIRMAN tersebut saksi M.SYAHRIR sempat meletuskan senjata apinya sebagai peringatan kepada merekayang melakukan pelemparan ke arah rumah saksi NURFIRMAN dan tidak lamasetelah itu datang beberapa anggota TNI dari Kodim Takalar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dapatdiketahui bahwa tempat terjadinya peristiwa pelemparan rumah adalah ditempatrumah yang ditinggali/didiami oleh saksi NURFIRMAN dan

SYAHRIR meletuskan senjata apinya sebagaitanda peringatan kepada mereka yang saat itu masih melakukan pelemparan kearah rumah NURFIRMAN :22002 2222 2c secon eee e ccc cecce eeMenimbang, bahwa sejalan dengan apa yang diterangkan saksi M.SYAHRIR di atas, saksi KARIATI dan RUSLI menyatakan bahwa pada malamkejadian keadaan di depan rumah NURFIRMAN gelap, namun mereka berduadapat mengetahui keberadaan Terdakwa V di depan rumah saksi KARIATI padasaat sorot lampu mobil polisi datang ke arah rumah NURFIRMAN

sehingga dengan demikian unsur ke2 dengan terangterangan dimukaumum telah pula terpenuhiMenimbang, bahwa dengan terpenuhinya keseluruhan unsur tersebut diatas, maka dengan sendirinya Terdakwa I, Ill, IV dan V terbukti melakukan tidakpidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu, dan untuk selanjutnya Majelis Hakimtidak perlu membuktikan Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangan di atas; bahwa TerdakwaIl tidak terlibat melakukan kekerasan, bahkan saksi KARIATI, RUSLI, M.SYAHRIR

., ADVOKAT, NIA; 98.12472 (PERAD)I),advokad yang berkantor di Kantor Advokat danKonsultan Hukum M.Syahrir Nur, M.Ag &Rekan, beralamat Di Perumahan NusaTamalanrea Indah Jalan Mawar Blok EC No.6Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Mei 2019 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar No.373/SK/V/2019 tanggal 22 Mei 2019, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan

Syahrir danberasal dari tambang yang ada di Jalan Alamunda Sawitan PT GWK;Bahwa benar sepengetahuan saksi, saksi M.Syahrir tidak memiliki Ijin UsahaPertambangan Operasi Produksi (IUPOP).

GWK yang mana saksi M.Syahrir tidak memiliki Ijin Usaha Pertambangan Operasiproduksi (IUPOP), dan untuk menumpuk batubara di pelabuhan PT ANR tersebut,terdakwa menggunakan kode kirim BRI dan terdakwa membeli batubara dengan hargaRp. 290.000, per ton diatas tongkang dengan cara batubara masuk kepelabuhan, namunterdakwa dalam melakukan penumpukan dan memuat batubara tersebut dilakukanterdakwa tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang'dan batubara yang terdakwatamping tesebut diperoleh terdakwa dari

,ADVOKAT, NIA; 98.12472, berkantor di KantorAdvokat dan Konsultan Hukum M.Syahrir Nur, M.Ag &Rekan, beralamat Di Perumahan Nusa TamalanreaIndah Jalan Mawar Blok EC No.6 KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selaku kuasa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas A Makassar pada tanggal 13 Juni 2019.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 2 Dari 9 Pen.

Mdn ;Membaca, Memori Banding yang diajukan oleh kuasa Penggugat/Pembanding/Terbanding, tertanggal. 13 Maret 2012, dan memori Banding tersebuttelah pula diberitahukan dan diserahkan kepada Tergugat / Terbanding oleh M.SYAHRIR. F.

diajukan oleh :PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang pakaian jadi, tempat tinggal di Kota Makassar.Dalam hal ini diwakili dan mengambil alamat padakantor kuasa hukumnya NAJAMUDDIN, S.H, Advokat dankonsultan hukum, beralamat dijalan Mesjid Raya No. 80AB, Graha Surandar,Kota Makassar sebagai PEMOHON/PEMBANDING.melawanTERBANDING , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kota Palopo, Dalam hal ini diwakili danmengambil alamat pada kantor kuasa hukumnya M.SYAHRIR

PA.Wtpterdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernama Zulhamsah,tetapi wali nikah Pemohon berdasarkan nasab yaitu ayah Pemohonbernama M.Syahrir

Dalam hal ini memberi kuasakepada M.Syahrir Nur, M,Ag.

., Advokat, berkantordi Kantor M.Syahrir Nur, M.Ag & Rekan yang beralamat diJalan Monginsidi Baru No. 21 Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2011, disebut Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkaraini.DUDUK PERKARANYAHal. dari 9 Hal. Put.

2011/PTA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar dalampersidangan majelis untuk mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan olehPEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kota Makassar, dalamhal ini memberikan kuasa dan mengambilalamat pada kantor kuasa hukumnya MSyahrir Nur, M.Ag, berkantor di kantor M.Syahrir

anakanak tersebut dewasa dengan biaya yangditanggung oleh Penggugat dk/Tergugat dr sebesar Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) perbulannya dan diserahkan pada awal untuk setiapbulannya ;Setelah memperhatikan :14TeRelaas pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri Lubukpakam,Nomor ; 111/Pd.G/2014/PNLp tanggal 08 Juni 2015 kepadaPenggugat pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015,telahdiberitahukan kepada kuasa hukum Pengugat oleh OsdimanTampubolon ,SH yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti PengadilanNegeri Medan M.SYAHRIR

Relaas penyerahan memori banding yang diterima di PengadilanNegeri Medan M.SYAHRIR F,HARAHAP tanggal 08 Desember 2015dan diserahkan kepada kuasa hukum; OSDIMAN TAMPUBOLON,SHPenggugat/Terbanding ;7. Akta Relaas pemberitahuan membaca berkas banding No.111/Pdt.G/2014/PN.Lp, Hari Rabu tanggal 04 Nopember 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medantelah memberitahukan kepada Tergugat/Pembanding MARADUHal 15 dari 16 hal.

., Advokat, yang berkantor di KantorAdvokat dan Konsultan Hukum M.Syahrir Nur, M.Ag &Rekan, beralamat di Perumahan Nusa Tamalanrea IndahJalan Mawar Blok EC No.6 Kelurahan Tamalanrea,Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama M.SYAHRIR bin SYARIFUDIN, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan External Drilen, tempat kediaman di RT.03 RW.02 DesaKedunggede, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas ;menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai pemanPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2008 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaTermohon kemudian ditempat orang tua

lahir Takalar/01 April 1984, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam tempat kediaman di Kabupaten Gowa;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 November 2018 dan telahterfdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar dengan Nomor Register47/SK/X1/2018/PA.TKI tertanggal 7 Nopember 2018 memberikan Kuasakepada M.Syahrir Nur, M.Ag., Ahmad Afdal Hanif, SH., Burhan, SH. DanMulya Sarmono, SH. .semuanya Adalah Advokat dari Kantor Advokat dankonsultan Hukum Madani Law Office beralamat di JI. Jend.

Pondok Cina Kecamatan Beji KotaDepok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikutBermula pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekira pukul14.30 Wib, ketika saksi SULAIMAN, saksi M.SYAHRIR

Pondok Cina Kecamatan Beji KotaDepok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Depok, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam sesuatu syarat atau di penuhinya suatu tata cara, yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikutBermula pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekira pukul14.30 Wib, ketika saksi SULAIMAN, saksi M.SYAHRIR