Barru atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Barru dan pada hari Minggu tanggal 16 Januari 2017atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada tahun 2017 bertempat di Madello Desa Madello Kec.Balusu Kab.

Putusan Nomor 58/Pid.B/2018/PN.Barmengendarai sepeda motor merk VIAR dengan nomor polisi DD 3428 LDsambil berkeliling kota Barru, kKemudian sekitar pukul 02.00 Wita para terdakwamelintasi daerah Madello dan mampir didepan sebuah toko milik korbanSAMSUL BAHRI, setelah itu) para terdakwa memarkir motor yangdikendarainya tepat didekat kuburan yang tidak jauh dari toko milik korbanSAMSUL BAHRI, setelah itu para terdakwa berjalan kaki menuju ke toko milikkorban tersebut.

SAKSI SAMSUL BAHRI Bin TAMRIN: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan karena kehilangan barang yang diambiloleh Para Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Senin 16 Januari 2017 sekitar pukul 02.00 Wita dikounter HP milik Saksi di Kampung Madello, Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru; Bahwa Saksi tinggal di sebelah kounter; Bahwa saksi mengetahui ketika pagi akan ke kamar mandi melihat pintu tokodalam keadaan rusak dan terbuka;Hal. 6 dari 15 hal.

Putusan Nomor 58/Pid.B/2018/PN.Barkounter HP yang terletak di Kampung Madello, Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II membuka pintu kounter tersebut dengan caramencungkil dengan menggunakan besi setelah itu meraih gerendel pendek danmenariknya hingga pintu terbuka, sedangkan di kounter satunya membukadengan menggunakan balok pendek;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il mendatangi dua kounter tersebut denganmengendarai sepda motor Viar ;Bahwa selanjutnya barangbarang

Terdakwa II YUSRAN Alias KECCI Bin MUNIR;Bahwa Terdakwa dihadapkan disidang ini karena mengambil barang di kounterHP ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat 16 Desember 2016 sekitar pukul 02.00 Witadi kounter HP yang terletak di Lapasau, Desa Lapasau, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru dan pada Senin 16 Januari 2017 sekitar pukul 02.00 Wita dikounter HP yang terletak di Kampung Madello, Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten BarruBahwa Terdakwa dan Terdakwa membuka pintu kounter tersebut dengan caramencungkil

PENETAPANNomor 0315/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon I, Umur 46 tahun, Agama islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat kediaman Madello, RT.003/RW.003, DesaMarioriaja, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

I.DanPemohon Il, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidakada, tempat kediaman Madello, RT.003/RW.003, DesaMarioriaja, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak Pemohon buktinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng

Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Abdul Rahman binti Aodul Rahman berstatusgadis, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Madello, RT.003/RW.003,Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan 0315/Padt/P/2020/PA.Wsp.beragama Islam, lahir di Madello tanggal 08 Maret 2005 (15 tahun 7bulan);.

Amir bin La Puna, yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1973 di Latimpa, Desa Madello, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Amir adalah suami istri kawin pada hari Ahad, tanggal5 Juli 1973 M. di Latimpa, Dusun Latimpa, Desa Madello, Kecamatan Barru, KabupatenBarru.2. Bahwa, yang mengawinkan pemohon dengan lelaki Muh. Amir adalah Imam Latimpa yangbernama Muh. Asse Dg. Matike, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon yang bernama Kusaiyyeng, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaitu:Muh. Akhar dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Musdalifah binti Kusaiyyeng dengan Muh.Amir bin La Puna yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 5 Juli 1973, di Latimpa, DusunLatimpa, Desa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru.3.

Amir bin La Punna nomor 82/DMD/IV/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madello, yang telah dicocokkandengan aslinya diberi kode P3.II. Saksisaksi :1. Saksi pertama, H. Umar bin La Ude, pada pokoknya menerangkan :1) Bahwa, saksi mengenal pemohon dan suami pemohon bernama Muh. Amir bin LaPuna.2) Bahwa, saksi tahu pemohon menikah dengan Muh.

Amir bin La Puna pada tanggal 5Juli 1973 di Latimpa, Desa Madello, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, karenasaksi hadir pada saat itu.3) Bahwa yang mengawinkan pemohon dengan Muh. Amir bin La Puna adalah ImamLatimpa bernama Muh. Asse Dg. Matike dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung pemohon bernama Kusaiyyeng serta disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu saksi sendiri dan Muh.

Amir bin La Puna pada tanggal 5Juli 1973 di Latimpa, Desa Madello, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, karenasaksi hadir pada saat itu.Bahwa yang mengawinkan pemohon dengan Muh. Amir bin La Puna adalah ImamLatimpa bernama Muh. Asse Dg. Matike dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung pemohon bernama Kusaiyyeng serta disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu H. Umar dan Muh.

Sultan Hasanuddin, Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru sebagai Turut Tergugat IV.6. Syamsiah binti H. Mahmud, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Alamat JI.

MAHMUD (Turut Tergugat IV) selakuAnak Kedua yakni:> Tanah Kebun di Madello Kabupaten Barru> Tanah Sawah di Lamalampe Kabupaten Barru seluas kuranglebih 5.552 M2> Tanah Sawah di Betae, Kabupaten Barru seluas kurang lebih5.952 M2> Tanah Empang 5(lima) Petak di Lasalama Kabupaten Barruseluas kurang lebih 20.000 M23) Bagian SYAMSIAH binti HMAHMUD (Turut Tergugat V) selaku AnakKetiga yakni:> Rumah Batu dan Tanah Kebun di Madello Kabupaten Barru,seluas kurang lebih 2.540 M2> Tanah Sawah di Maranae kabupaten

Kepala Dusun Madello H.AABDUL AZIZ NABBA2. Sekertaris desa madello NIRWAN.T3. Kepala desa madello A.yusran jafar4. Camat Balusu HERMAN JAYA S.I.PPerlu juga saya sampaikan pada Yang Mulia Majelis Hakim bahwa adabeberapa harta bawaan (warisan dari orang tua Saya) yaitu:1. SAWAH BATU ASANGNGE adalah pemberian dari orang tuasaya yang menjadi obyek sengketa satu (1)2.

Tanah tempat tinggal saya yang ada di madello bersama dengananak saya SYAMSIAHltulah harta bawaan yang sebenarbenarnya saya sampaikan kepada Yangmulia Majelis Hakim dan saya siap buktikan bila di perlukan.

NAPING olehKepala Desa Madello tanggal 13/08/2013 dengan No. Reg.450/DMD/VIII/2013, kemudian sertifikat tersebut kembali dibalik namakepada HAJJA.

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Syahrir bin Wahe, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, Tempat Kediaman di Madello RT.001 RW. 002,Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.DanRahma binti Sarnadi,

umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan tidak ada, Tempat Kediaman di Madello RT.001 RW.002, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya :Mappasessu, S.H.

Bahwa Pemohon bernama Syahrir bin Wahe dan Rahma binti Sarnadiadalah pasangan suami istri sah yang telah mempunyai anak perempuanbernama Delila binti Syahrir, berstatus Gadis, bertempat tinggal di Madello,RT. 001 RW. 002, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, beragama Islam yang lahir di Soppeng tanggal 10 Oktober 2005 (15Tahun 4 bulan);Hal.1 dari 7 hal. Penetapan 58/Pdt.P/2021/PA.WSP..

Tang namun anak para Pemohon tersebutbelum memenuhi syarat umur untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa bukti P1, menunjukan bahwa para Pemohon tinggaldan berdomisili di Madello, Kelurahan Ompo, Lalabata, Kabupaten SoppengHal.4 dari 7 hal.

Bahwa, penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Rabu,tanggal 19 Pebruari 1997 M. di Ujungnge, Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, sesuai dengan fotokopi Surat Kutipan Akta Nikah Nomor:367/07//1997 tanggal 22 Pebruari 1997 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.2.

Bahwa, setelah perkawinan berlangsung, Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama 13 tahun sebelas bulan, di rumah orang tua Tergugat diSuka maju (Palopo), Makassar dan Madello (Barru) serta telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama: ANAKT umur 12 tahun,ANAK II, umur 10 tahun,ANAK III, umur 8 tahun,ANAK IV, umur 5 tahun, anak pertama dipelihara oleh orang tua Tergugat,anak kedua katiga dan keempat dipelihara oleh Penggugat.3.

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat senantiasa harmonis,namun pada bulan Pebruari 2007, ketika Penggugat tinggal di Makassar, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan Tergugat menikahdengan perempuan lain tanpa seizin dengan Penggugat, namun Penggugat tetapbersabar dan rukun dengan Tergugat serta mengajak Tergugat untuk tinggalbersama di Madello (Barru).4.

Pebruari 1997yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Barru, KabupatenBarru, fotokopi tersebut telah dilegalisir dan distempel pos serta diperiksa danternyata sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis diberi kode P.Bukti Saksi :Saksi ISAKSI I umur 50 tahun, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri, karenabertetangga;Bahwa, Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGATr menikah pada tahun 2007 di Madello

setahu saksiistri Tergugat adalah TERGUGAT;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal + 5(lima) bulan, Penggugat berada di Madello sedangkan saksi tidak tahukeberadaan Tergugat karena bekerja sebagai sales obatobatan yang seringberkeliling;Bahwa, selama pisah tempat tinggal saksi tidak mengetahui apakah Tergugatpernah menemui Penggugat atau tidak dan memberi nafkah atau tidak;Bahwa, saksi pernah menasihati Tergugat agar kembali rukun denganPenggugat namun tidak berhasil

PENETAPANNomor 366/Pdt.P/2020/PA.Wtp.LelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Muhammad Sudirman bin Salama, tempat tanggal lahir Sanrangeng, 09Oktober 1996, umur 23 tahun, NIK. 7308190107960061,Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pelajar,tempat kediaman di Dusun Madello, Desa Pada Cengnga,Kecamatan Dua Boccoe

Hp.085231083482, selanjutnya bertindak atas nama diri sendirisebagai Pemohon I, sekaligus mewakili adiknya yang tidakcukup umur:Nur Aisyah binti Salama, tempat tanggal lahir Madello, 02 Mei2004, umur 16 tahun, NIK. 7308194205040002, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Madello, Desa PadaCengnga, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,No.

Hp. 085247320211.Muhammad Nurandi bin Salam, tempat tanggal lahir Madello, 02 Februari2001, umur 19 tahun, NIK. 7308190107980044, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Madello, Desa Pada Cengnga,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, No. Hp.085216940594, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 12 Pen.

SALINAN PUTUSAN PUTUSANNOMOR : 66/Pid.B/2015/PN.BR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ARIFAI Alias PAI Bin ARIFING;Tempat lahir : Palie;Umur : 37 tahun/12 Maret 1978;Jenis Kelamin ; Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : palie, Desa Madello, Kecamatan

Reg.Perkara : PDM36/R.4.21/Epp.2/09/2015 tertanggal 10 September 2015 sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa pada Hari Kamis, tanggal 16 Juli 2015 sekitar pukul03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015bertempat di Palie, Desa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barru, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Muh.Saldiman als Aco Bin H.

Amis Rifai dari Puskesmas Madello KecamatanBalusu Kab.

Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini; Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 16 Juli 2015 sekitar pukul 02.00Wita saksi bersama dengan temen saksi Rifaldi berangkat denganmenggunakan sepeda motor untuk membangunkan sahur; Bahwa sepeda motor yang saksi kendarai sudah dirubah knalpotnyasehingga berbunyi keras; Bahwa saat ke arah Selatan kampung Palie, Desa madello, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, saksi melihat ada kursi kayu yang dipalangditengah jalan dan sudah banyak warga yang

AmisRifai dari Puskesmas Madello Kecamatan Balusu Kab.

Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon telah membinarumah tangga selama enam bulan di rumah orang tua Pemohon di Madello (Barru)dan di rumah orang tua Termohon di Takkalasi (Barru) secara bergantian, serta telahmelakukan hubungan layaknya suami istri namun tidak karuniai anak.3.

sekantor Termohon, Pemohon mengetahui haltersebut disebabkan Pemohon menemukan sms mesra Termohon dengan lakilakitersebut tetapi Pemohon tetap bersabar dan berharap Termohon akan berubah.Bahwa, pada bulan Nopember 2010, Termohon tidak berubah, Termohon tetapberhubungan dengan lakilaki tersebut bahkan Pemohon menemukan lagi Termohonmenghubungi lakilaki tersebut menggunakan handphone sepupu Termohon, karenatidak tahan dengan perbuatan Termohon akhirnya Pemohon kembali ke rumahorang tua Pemohon di Madello

Nikah Nomor 03/51/V/2010, yang telahdimeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan pula 2 (dua) orang saksiyang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :Saksi kesatu : Pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena anak kandung saksi, sedangkan Termohonmenantu saksi bernama Termohon.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Madello

tinggal sejak bulanNopember 2010 sampai sekarang sudah 1 tahun 10 bulan.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidak adalagi saling komunikasi antara keduanya.Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan antara Pemohon dan Termohonkarena sudah pernah diusahakan sebelumnya.Saksi kedua : pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon sedangkan Termohon bernamaTermohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Madello

Nama MUHAMMAD AKIB bin JAMALU ;Tempat lahir : Takkalasi ;Umur / tanggal lahir : 46 tahun / 18 Agustus 1965 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Palie Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru ;Agama Islam ;Pekerjaan : /Wiraswasta;Nama FATIMAH binti AKIS ;Tempat lahir : Palie ;Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 25 Juli 1977 ;Jenis kelamin Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Palie Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru ;Agama Islam ;Pekerjaan lbu Rumah

FATIMAH binti AKIS, pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2011 sekitarpukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Julitahun 2011, bertempat di Panrengnge Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barru, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangHal. 1 dari 11 hal. Put.

melerai, namun Terdakwa II, yaitu FATIMA binti AKISsecara tibatiba datang dari arah belakang saksi korban kemudian mendorongsaksi korban hingga hampir terjatuh ke tanah lalu mencakar muka saksi korban,dan pada saat yang bersamaan Terdakwa langsung meninju kepala saksikorban sebanyak 2 kali, sehingga mengakibatkan luka lecet pada pelipis kiri /memar, luka lecet pada belakang telinga kiri, luka lecet pada tengkuk, memarpada tengkuk bagian kiri, hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum dariPuskesmas Madello

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2022/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer pada Rumah Sakit Dadi, tempat kediaman diMadello, Desa Madello, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Madello dan di rumah orang tuaTergugat di Takkalasi selama 7 (tujuh ) tahun 5 (lima) bulan.;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial seorang anak lakilaki, bernama Ahmad Afdal Ahza bin Herwin, umur 6 (enam) tahun,anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.4.

Ceko, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Madello, Desa madello. Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru. Saksitersebut mengaku sebagai Bapak Kandung Penggugat Penggugat dan diHal. 3 dari 14 hal.

Putusan Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Brbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama Elfina Arman dan Herwin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama membina rumah tangga di rumah saksi di Madello selamatujuh tahun lima bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saat sekarangsudah tidak harmonis lagi yaitu sejak

Putusan Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.BrDesa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru. Saksi tersebutmengaku sebagai Bapak Kandung Penggugat Penggugat dan di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

KAMBE binti SUBEHANA, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumahtangga, bertempat tinggal di Madello, Kelurahan Ompo,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat I;2. H. LAKASSE bin SUBEHANA, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Panincong, Desa Patampanua,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai PenggugatII;3.

WAJIB, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Madello, Desa Ompo, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat VII;8. KANARIAH binti MUH. WAJIB, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Madello, Desa Ompo, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat VIII;9.

YUNUS bin LAHEMMA, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Dahulu bertempat tinggal di Madello,Kelurahan Ompo, Kecamtan Lalabata, Kabupaten Soppeng,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia (gaib),selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 1;3. ANDI ARAS bin PT.

PADDANGRENG, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Madello,Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,sekarang tidak diketahui alamatnya di indonesia (gaib), sebagaiTergugat II;4. ANDI TANTU bin ANDI LOBANG, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Madello,Kelurahan Omnpo, Kecamatan Lalabata, kabupaten Soppeng,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia (Gaib), sebagai Turut Tergugat Ill;5.

HABBADE, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Madello,Kelurahan Ompo, Kecamtan Lalabata, Kabupaten Soppeng,sekarang tidak diketahui alamatnya di indonesia (gaib), sebagaiTurut Tergugat VII;. A. MUH. YUSUF bin A.

PENETAPANNomor 919/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Basri A bin Ambotang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Madello, DesaPadacenga, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hasmina binti Muhammatang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Mattere dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Arase dan HermanNur, dengan mahar berupa emas seberat 1 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Madello, Desa Padacenga, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama

gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Madello

Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Madello

PENETAPANNomor 282/Pdt.P/2021/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXX, NIK : 7311074205740002, Tempat Tgl Lahir : Madello, 02 Mei 1974 (umur47 tahun), Agama : Islam, Pendidikan : SD, Pekerjaan : IbuRumah Tangga, Alamat : Dusun Madello, Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut

Bahwa ayah kandung anak Pemohon (suami Pemohon) yang bernamaXXXXtelah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2014 di DusunMadello, Desa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru karena sakit,berdasarkan Akta Kematian Nomor: 7311KM25082020012, yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Barru, tanggal 05 November2021;2.

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak perempuan yang bernamaCl, lahir tanggal 25 Maret 2006, usia 15 (lima belas) tahun 8 (delapan)bulan, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Penetapan Nomor 282/Pdt.P/2021/PA.Br. hal.1 dari 17 hal.pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Ujunge, Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru;.

.$1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Madello, Desa Madello, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, Telah memberi keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa setahu saksi, anak Pemohon tersebut sudah lamamempunyai hubungan dekat, keduanya sering terlihat berduaan danbepergian bersama, bahkan calon suaminya sering datang bertamuke rumah Pemohon dan hubungan mereka sudah menjadi bahanperbincangan di kampung bahkan saat

, Desa Madello, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru.

PENETAPANNomor 320/Pdt.G/2020/PA.BrSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, usia 22 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Penjual Online Shop, tempat kediamanDusun Madello (dekat Mushollah NurulQolbi), Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;Dengan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukundan tinggal bersama di tempat kediaman orang tua Tergugat diNunukan (Kalimantan Utara), selama 1 (satu) tahun kemudianpindah tempat tinggal di rumah milik bersama Penggugat denganTergugat di Pinrang, selama kurang lebih 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan dan terakhir tinggal bersama di tempat kediaman orang tuaPenggugat Madello (Barru), selama 1 (Satu) bulan;3.

Setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanorang tua Penggugat di Madello (Barru) dan pulang ke rumah orangtua Tergugat di Nunukan (Kalimantan Utara), sehingga Penggugatdengan Tergugat akhirnya pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah berlangsung selama 2 (dua) tahun;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah saling memperdulikan lagi layaknyapasangan suami istri:Hal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 0663/Pdt.G/2018/PA.Wsp8.

Hamid bin Lapage, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan AnggotaTNI, bertempat tinggal di Ujunge, Desa Madello, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat /Pembanding ;Herman Tomi bin Lapage, umur 44 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta,bertempat tinggal diUjunge, Desa Madello, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, sebagai Penggugatl/Pembanding Il;Syamsu Alam bin Lapage, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Ujunge, Desa Madello, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, sebagai

Penggugat Iil/Pembanding Ill;Herna binti Lapage, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Ujunge, Desa Madello, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat IV/Pembanding IV ;Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan pada identitas Paspor Republik Indonesia Pemohon semula bernama MARDIANA MUHAMMAD SAID dengan lahir di MADELLO Tanggal 17 Oktober 1946 diubah dan menjadi HJ.MARDIANA dengan lahir di MADELLO SOPPENG,Tanggal 17 oktober 1946;
3. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;

PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2016/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPenjual sabun, tempat kediaman di Madello, Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPenjual

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hariSenin, tanggal 18 Juni 2007, di Palie, Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.15.07/PW.01/85/III/2016 =yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Balusu, Kabupaten Barru, tertanggal 23 Maret 2016;2.

Bahwa ternyata Termohon tidak bisa berubah bahkan padabulanDesember 2015, Pemohon mendapati Termohon berhubungan = intimdengan lelaki selingkuhan Termohon dan setelah kejadian tersebutPemohon mengusir lelaki selingkuhan Termohon namun Termohon marahkepada Pemohon bahkan Termohon menampar Pemohon=akhirnyaPemohon meninggalkan Termohon dan kembali ke rumah orang tuaPemohon di Madello (Barru).5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 238/DMDBLS/III/2016 atasnama Ridwan, tanggal 22 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru. Bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No. Kk.21.15.07/PW.01/85/III/2016,tanggal 23 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanBalusu, Kabupaten Barru.

Bukti P1 adalah berupafotokopi identitas Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madello,Kec.

PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2016/PA.Br.auc oll Cpe oll all asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Barang campuran, tempat kediaman di Madello,Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 46 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Barang campuran, tempat kediaman di Madello,Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barru dengan Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.Br tanggal 5 Juli2017 dengan dalildalil

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tanggaselama dua puluh tiga tahun satu bulan di rumahorang tua Penggugat di Baera (Barru) dan di rumah Penggugat danTergugat di Madello (Barru) serta telah dikaruniai empat orang anak yangdiberi nama: anak I, umur 22 tahun anak Il, umur 22 tahun anak III, umur 17 tahun anak IV, umur 15 tahunkempet anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis

Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a) Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas,b) Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugat sebagai mertua, tapiPenggugat masih berusaha dan bersabar agar Tergugat bisa merubahsifatnyaBahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Oktober2016, Penggugat menasihati Tergugat agar berhenti maramarah tanpaalasan yang jelas namun Tergugat marah dan meninggalkan Penggugat dankembali ke rumah orang tua Tergugat di Madello

Kartini (Barru) dan di rumah orang tua Penggugat danTergugat di Madello (Barru) serta telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangdiberi nama ANAK I, umur 3 bulan, anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat..

semula berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan September 2007 rumah tanggaPenggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan :a) Tergugat sering keluar malam dan suka minum minuman keras,b) Tergugat menjalin hubungan mesra dengan perempuan lain, tapi Penggugatmasih berusaha untuk bersabar dan berharap Tergugat bisa merubah sifatnya.Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada tanggal 23 Februari2013, Tergugat datang dari Kaltim ke rumah orang tua Penggugat di Madello

, yang telah dimeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai lalu diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu : SAKSII, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat yaitukemanakan saksi sedangkan Tergugat bernama Muh.Fajar.Bahwa Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Kartini Barrudi rumah orang tua Tergugat dan di Madello

Barru di rumah orang tuaPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di Jalan KartiniBarru dan di Madello selama tujuh tahun lima bulan.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak lakilaki satuorang yang di beri nama Muhammad Daffa Algiffari bin Muh.Fajar.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaharmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi.Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di Jalan Kartini Barru dan di Madello selama tujuh tahun lebih. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai anak lakilaki satuorang. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengggat dengan Tergugat harmonis,namun sekarang tidak harmonis lagi.