Ditemukan 1251 data
8 — 8
bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Agustus 2000 dan selama pernikahan dan dikaruniai 2 ;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama minggu, kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat selama 1 tahun, kemudian pindah lagi di rumah orang tua Penggugatselama 6 bulan, dan selanjutnya Penggugat tetap tinggal di Madiun, namunTergugat kembali bekerja di Surabaya dan setiap sebulan sekali pulang ke madiundan
yang menikah padatanggal 08 Agustus 2000 dan selama pernikahan dan dikaruniai 2 ;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama minggu, kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat selama 1 tahun, kemudian pindah lagi di rumah orang tua Penggugatselama 6 bulan, dan selanjutnya Penggugat tetap tinggal di Madiun, namunTergugat kembali bekerja di Surabaya dan setiap sebulan sekali pulang ke madiundan itu berlangsung hingga tahun 2007 ; bahwa, saksi
9 — 2
Wirobumino. 27 D RT. 04 RW.01 Kelurahan Winongo Kecamatan Manguharjo Kota Madiundan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu;1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT Usia 19 tahun2. ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT Usia 11 tahun;Dan sekarang kedua anak tersebut ikut Penggugat.
adaperubahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberi jawabanlesan yang pada pokoknya Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat, danalasan Penggugat benar semua;Menimbang, untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat dalam persidangan telahmenyerahkan bukti surat berupa: Foto kopy Kutipan Akta Nikah nomor: 145/01/X/1994tanggal 01 Oktober 1994, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawahan, dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan
18 — 7
Ibu PemohonNamaPNSJI Salak No : 63 Rt 037 Rw 012 Kelurahan TamanKecamatan Taman Kota MadiunDan sekarang berdomosili di :JI Cempaka , Perumahan Cempaka Regency No :18 Rt 005 Rw 002 Desa Munggut KecamatanWungu Kab. MadiunSilvina Arina Suryani (Almh)2. Bahwa, Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :NamaUmurAgamaPekerjaanAlamatCALON SUAMI PEMOHONMadiun, 5 Pebruari 1993 (26 tahun)IslamHonorer BPN Kab.
WunguKabupaten Madiunyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun dengan wali nikah ayahPemohon :NamaTempat/tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamatDrs.Hermawan bin Eri DarmantoSurabaya. 26 Oktober 1970 (49 tahun)IslamPNSJI Salak No : 63 Rt 037 Rw 012 Kelurahan TamanKecamatan Taman Kota MadiunDan sekarang berdomosili di :JI Cempaka , Perumahan Cempaka Regency No :18 Rt 005 Rw 002 Desa Munggut KecamatanWungu Kab. Madiun3.
GOFAR
63 — 13
Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) harisetelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapantersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiundan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Curup untukmencatat Perubahan Nama pada Akte Kelahiran Nomor 19 tanggal 14November 1951 yang tertulis Goan Sek menjadi Gofar.4.
9 — 1
karena Termohontidak pernah datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon yangdiwakili kuasanya;Menimbang, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, kuasaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa, Fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dan Termohon Nomor: 0335/001/XI/2014 tanggal 01Desember 2014 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun, dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan
Madiun untukmengirimkan Salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiundan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 6
Fotokopi Surat Kematian atas nama SUAMI PEMOHON Nomor:474.3/109/402.302.03/02 tanggal 30 April 2002, yang dikeluarkan olehKepala Desa Banjarsari, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun,dilegalisir oleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan bermeterai cukup (bukti P.4);. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, dilegalisir oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup (buktiP.6);.
Fotokopi Sertifikat Tanah Hak Milik No. 1041 Kelurahan Josenan,Kecamatan Taman Kota Madiun atas nama SUAMI PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Madiun,dilegalisir oleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan bermeterai cukup (bukti P.7);Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing di bawah sumpahnya
60 — 21
Moch Didin RusdiDi perempatan lampu bang jo jiwan, oke saya takmeluncur kesitu paka.Bahwa kemudian setelah kurang lebih 10 (sepuluh)menit telpon, datang 2(dua) mobil jenis Avansa danPanther langsung berhenti di depan tempat Bilyard danternyata yang datang Tim Sat Narkoba Polresta Madiundan langsung menangkap Terdakwa.10. Bahwa pada saat Terdakwa melihat ada 2 (dua) mobil11.berhenti didepan tempat Bilyard Ds.
Moch Didin RusdiDi perempatan lampu bang jo jiwan oke saya takmeluncur kesitu pak9 Bahwa kemudian setelah kurang lebih 10 (sepuluh)menit telpon, datang 2(dua) mobil jenis Avansa danPanther langsung berhenti di depan tempat Bilyard danternyata yang datang Tim Sat Narkoba Polresta Madiundan langsung menangkap Terdakwa.10 Bahwa pada saat Terdakwa melihat ada 2 (dua)mobil berhenti didepan tempat Bilyard Ds. TeguhanKec.
8 — 5
2016 yang pada pokoknya membenarkanpermohonan cerai talak dari Pemohon dan tidak keberatan atas suratpermohonan Pemohon;Menimbang, untuk meneguhkan dalildaliinya Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti surat berupa: Foto kopy Kutipan AktaNikah nomor: 353/18/XI/2012 tanggal 03 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan,Hal. 3 dari 11 hal Put. 0758/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn.Kabupaten Madiun, dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan
Madiun untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatHal. 10 dari 11 hal Put. 0758/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiundan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
8 — 5
setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat hingga akhir tahun2000, telah hidup rukun dan dikaruniai 3 orang anakbahwa, atas ijin Tergugat sekitar bulan November tahun2000 Penggugat pergi kerja ke Taiwan hingga tahun2003 ; 2 rere re eee re ee eee eeebahwa, selama Penggugat di Taiwan Tergugat pulang keBogor, sementara anak anak ikut dan diasuh oleh IbuPenggugat 3; reer eere eeebahwa, pada akhir tahun 2003 ketika Penggugat pulangdari Luar Negeri Tergugat sempat pulang ke Madiundan
menikah pada tahun 1995 ;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat hingga akhir tahun2000, telah hidup rukun dan dikaruniai 3 orang anakbahwa, atas ijin Tergugat sekitar bulan November tahun2000 Penggugat pergi kerja ke Taiwan hingga tahun2003 ; 10bahwa, selama Penggugat di Taiwan Tergugat pulang keBogor, sementara anak anak ikut dan diasuh oleh IbuPenggugat 3; bahwa, pada akhir tahun 2003 ketika Penggugat pulangdari Luar Negeri Tergugat sempat pulang ke Madiundan
8 — 0
Putusan No.1461/PdtG/2016 /PA.Sda.Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Teman Kerja Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah kira kira pada tahu 2008;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Madiundan terakhir tinggal di rumah bersama di PENGGUGAT;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat
bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Madiundan
127 — 19
Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon II pada tanggal 30Agustus 2008 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Madiundan telah mendapat Kutipan Akte Nikah ;2. Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon telah hidup rukun denganPemohon II dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama :Hal. 1 dari 5 hal. tap. No 0022/Padt.P/2017/PA.Mn.1. ANAK (perempuan umur 11 tahun);2. ANAK II (lakilaki umur 8 tahun);3. ANAK III (perempuan umur 1 tahun 2 bulan);3. Bahwa sejak lahir anak yang bernama :1.
7 — 3
akanmeyampaikan Repliknya dan tetap mempertahankan dailildalil PermohonanPemohon;Bahwa, demikian pula Termohon tidak =mengajukan duplik danmenyatakan tetap pada dalildalil jawabanya; Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya di depan sidangPemohon telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikahnomor: 253/06/X/2003 tanggal 04 Oktober 2003, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasri,Kabupaten Madiun, dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan
10 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 16 Mei 2003 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo Kota Madiundan telah mendapat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 16 Mei 2003 ; Hal. 1 dari 9 hal. Pts.No. .2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorang tua Tergugat kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah dirumah orang tuaPenggugat di JI.
59 — 6
SALINAN PENETAPANNomor : 122/Pdt.G/2007/PA.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan:PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan : swasta, alamat : Madiun,kemudian tinggal di Madiun, selanjutnya disebut PENGGUGAT, ;LAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, alamat dahulu di Madiundan sekarang tidak diketahui
12 — 6
1174/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Madiun;.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padabulan Desember 2009; Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Rokan Hulukemudian pindah dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Madiundan
Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsekitar tahun 2009;Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor: 1174/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Rokan Hulukemudian pindah dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Madiundan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak; Bahwa
MAHARANI CRISTANTI PANJAITAN
73 — 29
Setyaningsin Dwi Astuti meninggal duniapada hari Rabu tanggal 15 April 2020 di Rumah Sakit Umum DaerahBiak karena sakit jantung dan stroke; Bahwa Pemohon ditunjuk sebagai Ahli Waris Almarhum Ny.Setyaningsin Dwi Astuti sudah mendapat persetujuan dari ayah dansaudarasaudara Pemohon; Bahwa saat ini Pemohon sedang melanjutkan kuliah di Madiundan sudah semester akhir; Bahwa Pemohon akan kembali lagi ke madiun pada awal tahun2021 untuk kuliah;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan keteranganSaksi
Setyaningsih Dwi Astuti karena sedangbanyak kerjaan; Bahwa saat ini Pemohon sedang melanjutkan kuliah di Madiundan sudah semester akhir; Bahwa Pemohon akan kembali lagi ke madiun pada awal tahun2021 untuk kuliah;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan keteranganSaksi tersebut benar dan Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan, maka PengadilanHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Bikberpendapat
25 — 9
Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON ASLI Nomor: 162/44/TX/1989tertanggal 21 September 1989 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKare Kabupaten Madiun dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan bermeterei cukup ( P.2 );3.
Foto kopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON ASLI Nomor: 3519052510120001tertanggal 03 Oktober 2013 dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Madiun dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan bermeterai cukup ( P.3 );4.
14 — 1
Bahwa pada tahun 1970, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo Kota Madiundan pada saat pernikahan tersebut yang menjadi WALI NIKAH bernamaWALI NIKAH dengan DUA SAKSI masingmasing bernama Saksi danSaksi Il dengan MAS KAWIN berupa uang tunai senilai Rp. 1.500,00(seribu lima ratus rupiah) di bayar tunai ;2.
17 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun (28 Maret 1981), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan swasta dagang, tempat kediamandi Kota Madiun, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta dagang, tempat kediaman Kota Madiundan
14 — 2
Saksi BUDI SEDYONO, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagaiIGPU, haces eee encanta anee Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitar pukul 21.00WIB saksi bersama dengan saksi Darmanto, SH. dan team PolrestaMadiun melakukan PatroliBahwa saksi melakukan penggeledahan badan kepada seluruhpengunjung warung di depan Perum Mojopahit Ring Road Kota Madiundan pada saat melakukan penggledahan terhadap Terdakwaditemukan pisau belati lipat yang tersimpan di dalam tas milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa
Saksi DARMANTO, SH., dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagaiDe@rikUt : 222222 2 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nnn n nn nn nen nn neeBahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitar pukul 21.00WIB saksi bersama dengan saksi Budi Sedyono dan team PolrestaMadiun melakukan PatroliBahwa saksi melakukan penggeledahan badan kepada seluruhpengunjung warung di depan Perum Mojopahit Ring Road Kota Madiundan pada saat melakukan penggledahan terhadap Terdakwaditemukan pisau belati lipat yang