Ditemukan 32 data
8 — 4
Magguna, dan yang Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 61/Pdt.G/2017/PA.Msb.menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya, serta dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama Baslang dan Mashar dengan maskawin berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai..
3 — 2
HALID BIN SUPU dengan Pemohon II MAGGUNA BINTI PABEKKA yang dilaksanakan pada 03 November 2017 di Parigi, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
35 — 3
Magguna);
-
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.224.000 ,00( Satu juta dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)
16 — 8
II yakniayah kandungnya sendiri pada saat itu, juga bertindak sebagai walinikah yang bernama WALI NIKAH, dan yang menjadi saksipernikahan tersebut adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II,sedang Maharnya adalah Kebun Kayu Jati yang luasnya kuranglebih 75 are, yang terletak di Dusun Campagarigi, Desa Bijawang,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Kebun milik Manja;Sebelah Timur : Kebun milik Sokku;Sebelah Selatan : Kebun milik Pare;Sebelah Barat : Kebun milik Magguna
12 — 4
Magguna untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Jumasia binti Tare di depan sidang Pengadilan Agama Masamba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
70 — 22
Saksi Usman Magguna, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan terkait sengketa lahanantara Penggugat dan Para Tergugat yang terletak dahulu di DusunMasagena sekarang di Dusun Ganjenge Desa Tanah Harapan karenaadanya pemekaran dusun di Desa Tanah Harapan;Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah yang menjadi sengketaantara Penggugat dan Para Tergugat namun Saksi tahu batasbatastanah sengketa tersebut yaitu:Batas sebelah Selatan dengan tanah Mengkeng
Petitum Gugatan Tidak Jelas;Menimbang, bahwa sebagaimana hasil pemeriksaan setempat yangdilakukan Majelis Hakim tersebut diatas terungkap fakta hukum bahwa tanahobyek sengketa yang digugat oleh Penggugat terletak di Dusun Genjenge DesaTanah Harapan Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba, hal ini dikuatkandengan keterangan Saksi Penggugat yaitu Usman Magguna, Sengka DaengTinggi serta keterangan Saksi Para Tergugat yaitu Syamsuddin bin Misi danHamzah bin Lide dipersidangan bahwa tanah obyek sengketa
Rani Binti Arifin
Tergugat:
Herman Bin Amrullah
12 — 12
yang terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut yangberkaitan dengan alasan perceraian Penggugat dengan Tergugat, dapatdisimpulkan di bawah ini sebagai berikut: Bahwa saksi Usman bin Magguna
19 — 4
Magguna, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT. 29, KelurahanSimpang IV Sipin, Kecamatan Telanai Pura, Kota Jambi, ProvinsiJambi.
14 — 10
Magguna (Imam Desa), memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat hidup rukun dan harmonis selamadua bulan namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari 2017 sudahmulai ada perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar secara langsung hanya informasi dari
28 — 29
Usman bin Magguna memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Hj. Jawahirah bintiKadang karena suami Penggugat (H. Abd. Gani) bersepupu 2 kalidengan saksi. Bahwa Saksi juga mengenal Tergugat bernama M. Anas karenaTergugat adalah kemanakan saksi (anak kandung dari H. Abd. Ganidengan istri pertamanya yang bernama Nurbaya).Hal. 16 dari 33 hal. Pen. No.344/Pdt.G/2016/PA BIk. Bahwa Penggugat adalah istri kedua dari H. Abd. Gani.
FARIDA MUSTAMIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
Intervensi:
ROSDIANAH, S.Pd., M.Si
129 — 89
Magguna. Kemudianpada bagiaan Utara berbatas dengan Tanah Wirawan Ihsan ( lrawan )berpindah tangan kepada adik iparnya bernama ANDI TALLETTU jugasudah bersertifikat dan sebelah Timur dari objek sengketa adalah atasnama ABD.
86 — 23
yang punya pukat yang terdampak akbat tumpahan minyak Mangkasa Point Desa Pasi pasi Kec Malili atas nama ambo tuo berteman 25 (Dua puluh lima) orang yang diketahui oleh Kepala Desa Pasi pasi YUSUF SAMAN5.8. 1 (Satu) lembar surat list Nelayan yang punya alat tangkap bubu yang terdampak akibat tumpahan minyak Mangkasa Point Desa Pasi pasi Kecamatan Malili atas nama Tamsir yang diketahui oleh Kepala Desa Pasi pasi Yusuf Saman.5.9. 1 (Satu) lembar Kwitansi Penerimaan uang atas nama penerima Lk.Dg Magguna