Ditemukan 45 data
38 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Nabila Baharfi binti Bahari untuk menikah di usia 15 tahun 7 bulan dengan seorang laki-lakibernama La Ode Mahadini bin La Ode Hanafi dan akan dicatatkan pada KUA Kecamatan Tomia Timur, Kabupaten Wakatobi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.135.000,00 (satu juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusri Isa bin Hasan Isa) terhadap Penggugat (Mahadini Annisawati binti Sundar Topo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
29 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herdin bin Sumardin) dengan Pemohon II (Evi binti Mahadini) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2001 di Desa Matahori, Kecamatan Padangguni, Kabupaten Konawe;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Abuki, Kabupaten
24 — 7
., dan Sinar Mahadini, SH., Advokat padakantor Advokat/Konsultan Hukum pada A. Rully W.B.UBudi Hartono, SH., MM., & Partners yang beralamat dijalan Suryo Pranoto no. 21, Pakualaman, KotaYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 Juni 2018, sebagai Terlawan I;Hlm. 1 dari 9 him. Pts.
60 — 18
Advokat/Penasehat Hukum,yang beralamat kantor di Kantor MHukumZaki Sierrad & Associated Jl.Sisingamangaraja, Karangkajen MGIII/879Yogyakarta, yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakartadengan Register Kuasa Nomor02/45/Kep/2009/PA.Yk tanggal 7 Mei 2009,semula sebagai Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWANPENGGUGAT ASLI, umur 49 ~ tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diYogyakarta, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sinar Mahadini
11 — 3
Menyatakan anak bernama Muhammad Satria Hadi Rahmadien, tanggal lahir 18-02-2016, adalah anak kandung dari perkawinan Pemohon I (Haris Rahmadien, S.Pi bin Sudiono) dan Pemohon II (Kendita Putri Mahadini, S.ST binti Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Pebruari 2015;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;
4.
27 — 7
BUDI HARTONO,SH,SINAR MAHADINI,SH dan CH DONI ANGGORO, S.H., masingmasing sebagai Advokat & Konsultan Hukum pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum A. Rully W.B.U Budi Hartono,S.H.M.M.& Partners yang beantor di Jn. Suryopranoto No.21Yogyakarta. LAWFIRM MWD?
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 383 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :Pemohon Kasasi, bertempat tinggal di Kabupaten Sleman,Pemohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding ;melawan:Termohon Kasasi bertempat tinggal di Kabupaten Sleman,dalam hal ini memberi kuasa kepada : SINAR MAHADINI, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan H.
40 — 12
Godean, Banyuraden, Gamping, Slemandalam hal ini memberikan kuasa kepada:SINAR MAHADINI, SH dan CH DONI ANGGORO, SHKeduanya Advokat yang beralamat di kantorAdvokat/Konsultan Hukum A RULY W.B.U. BUDIHARTONO, SH.MM & Partner Jl. SuryopranotoNo. 21 Yogyakarta. Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 25 Februari 2011, yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriSleman tanggal 28 Februari 2011No.70/Hk/II/SK.Pdt/2011/PN.Slmn semula Tergugat/ Pembanding juga TerbandingMel awanI.
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINAR MAHADINI, SH3. AGUNG PRIBADI, SH4. IWAN KURNIAWAN, SH, kesemuanya Advokat/PembelaUmum pada kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Yogyakarta, beralamat di JI. H.
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Sinar Mahadini, SH., danCH. Doni Anggoro, SH. Advokat bekerja di berkantor/KonsultanHukum A. Ruly W.B.U. Budi Hartono, SH., MM dan partner di JalanSuryopranoto No. 21 Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khususPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat/melawan :1 Ny. RW. Prodjopranoto alias Ginem,bertempat tinggal di Jogoyudan JT. III/642RT. 35, RW. 09, Kelurahan Gowongan,Kecamatan Jetis, Yogyakarta ;Ny.
92 — 23
Asahan, dan MAHADINI bin idris telahmeninggal dunia pada tanggal 2 April 1988 sesuai dengan SuratPutusan No. 34/G/2017/PTUNMDN Halaman 6Keterangan Nomor : 472.3/270/PSIV/2016 tanggal 25 April 2016 yangditerbitkan oleh Lurah Sripadang Kecamatan Rambutan kota TebingTinggi;.
24 — 5
Nafkah untuk2 oranganak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Radhia Mahadini Putri, lahir 09 Maret 2010dan Raditya Putra Ramadhan, lahir 31 Juli 2012,sejumlah Rp2.000.000,00 (duajutarupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebutdewasa / mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahun;
3.
72 — 12
BUDIHARTONO,SH, SINAR MAHADINI,SH, CH DONI ANGGORO,SH masing masingsebagai Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Advokat & KonsultanHukum A.RULLY W.B.U BUDI HARTONO,SH.MH berkantor di Yogyakarta,Jl. Suryopranoto No. 21 Yogyakarta 55111; berdasarkan surat KuasaKhusustertanggal 19 April 2010 selanjutnya disebut sebagaiTERLAWANI dan TERLAWAN I; 3. NY. RUSTININGSIH, pekerjaan swasta, alamat Jl. Lokomotif No.1 Rt. O5/Rw.9 Kel. Kramat Kec.
Hendra Praja Arifin
Terdakwa:
LA ODE SURIADIN Alias ADIN Bin HABIRUN
134 — 79
La Ode Mahadini Wole Sope Alias La Baga Bin La Ode Wole, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian karena masalahperkosaan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 01.15WITA bertempat di Desa Waha, Kecamatan Wangi Wangi, KabupatenWakatobi;Halaman 24 dari 41 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Wgw Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di rumah dan sedang minumkopi sekitar pukul 01.00 WITA saya minum kopi di rumah saya;
kerumah Mrdn ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak masuk kedalam rumah Mrdn,dan untuk membuktikannya Penasihat Hukum telah mengajukan saksi bernama : Wa Ode Imawati yang menerangkan mendengar dari dalam rumahbahwa motor Terdakwa naik dan kembali lagi sekitar 3 menit, menurut Majelishal tersebut tidak dapat dijadikan fakta karena saksi tersebut hanya mendengarHalaman 35 dari 41 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Wgwmotor korban tidak melihat keluar apakah benar itu motor Terdakwa yanglewat; La Ode Mahadini
624 — 507
DONI ANGGORO,SH,SINAR MAHADINI,SH Advokat dari kantor advokat/konsultan hukum A.RULLY WBU BUDIHARTONO,SH,MM & PARTNER ,beralamat di JalanSuryopranoto nomor 21 Pakualaman Yogyakarta (55111),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari2015 ,terdaftar pada Register PA.
128 — 27
BUDI HARTONO,SH, SINAR MAHADINI, SH dan CH. DONIANGGORO, SH. masing masing Advokat& Konsultan Hukum, pada KantorAdvokad & Konsultan Hukum A. RULLYW.B.U BUDI HARTONO, SH. MH, yangberalamat di Jl. Suryopranoto No.21 Yogyakarta 55111, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1Juli 2011 ;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2. CHRISTINA, Swasta, yang beralamat di Jl. A Yani No.167 Purworejo ;Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;3.
MHberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2011,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurworejo dibawah register No. 33/SK/2011 tanggal 1 Juni2011 dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Oktober 2011,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurworejo dibawah register No. 67/SK/2011 tanggal 19Oktober 2011, pihak Tergugat datang menghadapdipersidangan Kuasa Hukumnya bernama : SINAR MAHADINI,SH dan CH.
34 — 13
Bahwa pada saat mengajukan pinjaman kredit di Bank tersebut diatas,bersama MUNDHI MAHADINI yang diakui sebagai istrinya. Bahwa sebelumnya saksi mengetahui kalau sertifikat yang dibuat jaminanadalah palsu.MUHAMMAD ROMADHON alias DENNI YUSMANA.bin ROZIKAN Bahwa pencairan terjadi pada bulan Desember 2016, sekitar pukul : 13.00Wib bersama Sdri MUNDHI MAHARDINI alias KISTINA ARUMSARIdan diantar oleh Sdr. TEGUH SURYADI. Bahwa pada saat itu. dengan memakai identitas atas nama DENNIYUSMANA, alamat Jl.
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANSISCUS SINARADI,keduanya bertempat tinggal di Toko Besi dan Kaca Santa 2,Jalan Parangtritis, Druwo, Desa Bangunharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul dalam hal ini memberi kuasakepada Sinar Mahadini, SH. dan kawan, Advokat, berkantordi Kantor Advokat/Kunsultan Hukum A. Ruly W.B.U BudiHartono, SH., MM. Jl. Suryopranoto No. 21 Yogyakarta, paraPemohon Kasasi dahulu Tergugat dan I/para Pembanding;melawan:Ny.
La Ode Suriadin
Termohon:
Polres Wakatobi
143 — 36
La Ode Mahadini Wole Sope dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Jarak rumah saksi denganMeriandani sekitar 100 (Seratus) meter;Halaman 18 dari 31 halaman Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Wqw Bahwa Pemohon lagi di sel dan ditahan karena terkait dengan salah satuKasus; Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui proses penangkapan Pemohonpada saat ditangkap Polisi ; Bahwa Saksi tidak melihat Pemohon pada saat ditangkap Polisi; Bahwa Saksi