Ria Firin Mahayani(Saksi 1) melalui kesatuan pada tanggal 04 Maret 2007 di Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pondok Gede, KabupatenBekasi, Propinsi Jawa Barat Nomor 372/20/III/2007 tanggal 4 Maret 2007dan dari pernikahan tersebut dikaruniai Sseorang anak lakilaki yangbernama Sdr.

Nomor 116 K/MIL /2016tanggal 4 Maret 2007 atas nama Eko Toto Prasetiyo, Amd. dengan RiaFirin Mahayani, S.E.. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Untuk Penunjukan istri dariKosekhanudnas Jakarta Nomor 01/PI/VI/2008 tanggal 9 Juni 2008 atasnama Letda Adm Eko Toto Prasetiyo, A.Md., dengan nama istri yangditunjuk Ria Firin Mahayani, S.E.2 (dua) lembar Surat Laporan yang dibuat dan ditandatangani oleh RiaFirin Mahayani, S.E., Penata NIP 198203072005012006 serta ditunjukankepada Dansatpom Lanud Halim

Eko Toto Prasetiyo NRP 533132(Suami).. 1 (satu) eksemplar Surat Cerai Talak yang dibuat dan ditandatanganioleh Eko Toto Prasetiyo, A.Md bin Sumadi serta ditunjukan oleh KetuaPengadilan Agama Bekasi tertanggal 12 Desember 2013.1 (satu) lembar fotocopy Surat Panggilan (relaas) dari Pengadilan AgamaBekasi Nomor 2474/Pdt.G/2013/PA.Bks., tanggal 24 Desember 2013atas nama Ria Firin Mahayani, S.E.1 (satu) lembar fotocopy Surat Laporan Pelanggaran Hukum Disiplin dariSatpom Lanud Atang Sendjaja Nomor POM304

Eko Toto Prasetiyo.1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanPondok Gede, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat Nomor372/20/IIl/ 2007 tanggal 4 Maret 2007 atas nama Eko Toto Prasetiyo,Amd dengan Ria Firin Mahayani, S.E.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Untuk Penunjukan istridari Kosekhanudnas Jakarta Nomor 01/PI/VI/2008 tanggal 9 Juni2008 atas nama Letda Adm Eko Toto Prasetiyo, A.Md dengan namaistri yang ditunjuk Ria Firin Mahayani, S.E.2 (dua) lembar Surat Laporan yang

dibuat dan ditandatangani olehRia Firin Mahayani, S.E., Penata NIP 198203072005012006 sertaditujukan kepada Dansatpom Lanud Halim P tertanggal 11 Febuari2014.1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Anggota Keluarga TNI NomorPOM AUPAM/09K/VI/2008 tanggal 16 Juni 2008 atas nama RiaFirin Mahayani, S.E., (istri) dan Letda Adm Eko Toto PrasetiyoNrp.533132 (suami).Hal. 6 dari 11 hal.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melangsungkan perkawinan yang kedua dengan seorang perempuan bernama I Gusti Ayu Agung Putri Mahayani, lahir di Karangasem tanggal 2 Mei 1977;
3. Menyatakan perkawinan antara Pemohon dengan I Gusti Ayu Agung Putri Mahayani yang dilangsungkan menurut hukum agama Hindu berdasarkan tata cara adat Bali pada tanggal 6 April 2021 sesuai dengan Surat Keterangan

Kawin Nomor 25/DAS-SK/IV/2021 tanggal 6 April 2021 adalah sah menurut hukum;

; Bahwa alasan Pemohon ingin melangsungkan perkawinan lagikarena dari perkawinan Pemohon dengan saksi tidak mempunyai anaklakilaki, disamping itu saksi mengetahui sejak lama ada hubunganantara Pemohon dengan Gusti Ayu Agung Putri Mahayani, sehinggauntuk menghindari halhal yang buruk maka saksi menyetujui merekamenikah; Bahwa saksi telah menyetujui perkawinan antara Pemohondengan Gusti Ayu Agung Putri Mahayani; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dengan Gusti Ayu Agung

Putri Mahayani; Bahwa antara Pemohon dengan Gusti Ayu Agung PutriMahayani tidak ada halangan perkawinan; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu dengan Gusti Ayu Agung Putri Mahayani pada tanggal 6 April2021 dan saksi hadir pada saat perkawinan tersebut dilaksanakan; Bahwa saksi, Pemohon dan istri kKeduanya tinggal satu rumah; Bahwa selama ini Pemohon dengan saksi dan istri kKedua sertaanakanak hidup rukun; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Gusti Ayu Agung PutriMahayani

; Bahwa alasan Pemohon ingin melangsungkan perkawinan lagikarena dari perkawinan Pemohon dengan istri pertama tidak mempunyaianak lakilaki; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dengan Gusti Ayu Agung Putri Mahayani; Bahwa antara Pemohon dengan Gusti Ayu Agung PutriMahayani tidak ada halangan perkawinan; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu dengan Gusti Ayu Agung Putri Mahayani pada tanggal 6 April2021; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan kedua

; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan kedua secara agamaHindu dengan Gusti Ayu Agung Putri Mahayani pada tanggal 6 April 2021; Bahwa antara Pemohon dengan Gusti Ayu Agung Putri Mahayani tidakada halangan perkawinan serta tidak ada pihak yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon yang kedua tersebut; Bahwa Pemohon memiliki penghasilan yang cukup dan mampumenafkahi kedua istri dan anakanaknya; Bahwa Pemohon berlaku adil terhadap kedua istri beserta anakanaknya; Bahwa Pemohon dan kedua istrinya

Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak atas nama anak pemohon yang belum dewasa yaitu Dea Mahayani, lahir di Sragen tanggal 05 April 2006 dan Raras Mahayani, lahir di Sragen tanggal 18 Oktober 2008, untuk melakukan penjualan atas sebidang tanah dengan Hak Milik Nomor 4128, seluas 110 M2, yang terletak di Desa Masaran, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen atas nama 1. Sri Maryani (Pemohon), 2. Dea Mahayani, 3.

Raras Mahayani; -------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Dea Maharani, 3.Raras Mahayani; nn nnn nn nner nnn concn3.

dan Raras Mahayani tinggal bersamaHal 8 dari 13 hal Pen No.27/Pdt.P/2016/PN .Krgpemohon Jl.

Sri Maryani (Pemohon), 2.Dea Mahayani, 3.

Dea Mahayani, 3.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak atas nama anak pemohonyang belum dewasa yaitu Dea Mahayani, lahir di Sragen tanggal 05 April2006 dan Raras Mahayani, lahir di Sragen tanggal 18 Oktober 2008, untukmelakukan penjualan atas sebidang tanah dengan Hak Milik Nomor 4128,seluas + 110 M2, yang terletak di Desa Masaran, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen atas nama 1. Sri Maryani (Pemohon), 2. Dea Mahayani, 3.Raras Mahayani; nnn nn nnn en nn nnn en nner3.

AL 5870230480/L606LT2L1020150072 tertanggal 15 Agustus 2018 dari kantor Catatan SipilKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon denganalasan bahwa nama tersebut berbeda dari Surat keterangan lahir anakPemohon dan anak Pemohon sudah terbiasa dipanggil dengan namaTALITHA YUMI HUMAIRA bukan SHAKIRA MAHAYANI, serta di khawatirkananak Pemohon akan mengalami kebingungan dengan namanya sendiri bilatidak diganti; Bahwa telah hilangnya Akta lahir Kutipan pertama anak

Pemohon padatanggal 20 Juli 2018 di sekitar Desa KasmaranDesa Toman, maka dari itudikhawatirkan bahwa penemu Akta Lahir tersebut akan melakukan hal yangtidak bertanggung jawab atas nama Pihak pemohon;Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Sky Halaman 1 Bahwa Pemohon sudah berkonsultasi dengan pihak keluarga untukmengganti nama anak pemohon menjadi TALITHA YUMI HUMAIRA danpihak keluarga menyetujuinya; Bahwa untuk penggantian nama anak dari SHAKIRA MAHAYANI digantimenjadi TALITHA YUMI HUMAIRA menurut pasal

menjadi TALITHA YUMI HUMAIRA;Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat tentangpenggantian nama anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran NomorAL 5870230480/1606LT211020150072 tertanggal 15 Agustus 2018dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin dari semulatercatat atas nama SHAKIRA MAHAYANI diganti menjadi TALITHAYUMI HUMAIRA;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan ini;Menimbang, bahwa

menjadi Talitha Yumi Humaira pada dokumen Akta Kelahiran danKartu Keluarga dengan alasan nama Shakira Mahayani berbeda dengan namayang ada di Surat Keterangan Lahir dan anak Pemohon sudah terbiasa dipanggildengan nama Talitha Yumi Humaira serta hilangnya Akta Kelahiran anak Pemohonatas nama Shakira Mahayani;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon tersebut beralasanuntuk dikabulkan atau tidak, yang dalam arti tidak bertentangan dengan hukum,maka Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan alatalat

menjadi Talitha YumiHumaira;Menimbang, bahwa Pemohon ingin merubah nama anak perempuannya dariShakira Mahayani menjadi Talitha Yumi Humaira dengan alasan anak perempuandari Pemohon seharihari tidak dipanggil dengan nama sesuai dengan AktaKelahiran yaitu Shakira Mahayani namun dianggil dengan nama yang tertera dalamsurat Keterangan Lahir yaitu Talitha Yumi Humaira;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan,perubahan nama anak perempuan dari Pemohon bertujuan agar ada konsistensiidentitas

Bahwa berkaitan angka 2 (dua) tersebut diatas, PENGGUGAT danTERGUGAT sepakat melaksanakan dan menuangkan perjanjian sewamenyewa tanah tersebut dihadapan Notaris MAHAYANI WIDIANAKEDEL,SH dituangkan dalam suatu akta notariil dengan akta no. 14tertanggal 28 September 2010;4.

Bahwa sebagaimana tertuang dalam pasal 2 akta no. 14 tertanggal 28September 2010 perihal perjanjian sewa menyewa tanah tersebutdihadapan Notaris MAHAYANI WIDIANA KEDEL,SH, bahwa uang sewatanah secara keseluruhan yang termaktub didalam perjanjian sewamenyewa tanah dalam prkara aquo adalah sebesar Rp.9.690.000.000,00(sembilan milyar enam ratus sembilan puluh juta6.

Bahwa jumlah uang mana sebesar Rp.1.453.500.000,00 (satu milyarempat ratus lima puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) telah diterimaPENGGUGAT dan telah dibayarkan oleh TERGUGAT pada saat aktaakta no. 14 tertanggal 28 September 2010 perihal perjanjian sewamenyewa tanah dihadapan Notaris MAHAYANI WIDIANA KEDEL,SHtersebut ditanda tangani oleh PENGGUGAT danTELPRGUIGIT mane asec ete erence eerie7.

Fotocopi Akta Kuasa Nomor 13 tertanggal 27 September 2010 yangdibuat dihadapan Notaris MAHAYANI WIDIANA KEDEL, SH, diberi tanda2. Fotocopi Akta Sewa Menyewa Tanah Nomor 14 tertanggal 28 September2010 yang dibuat dihadapan Notaris MAHAYANI WIDIANA KEDEL, SH,diberi tanda3. Fotocopi surat tertanggal 17 April 2012 yang ditujukan kepada BapakJony Kantono, Bapak Jarot Supriadi dari Made Rudita dengan tembusanNotaris lbu Mahayani Widiana K, diberi tanda4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan Perjanjian SewaMenyewa Tanah yang terletak di Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Bali, dengan SHM Nomor 274/Benoa seluas 9500M2 atas nama Ketut Rota, dihadapan Notaris Mahayani Widiana Kedel,SH yang kemudian dituangkan dalam Akta No. 14 tertanggal 28September112.

Bekasi Provinsi JawaBarat 372/20/III/2007 tanggal 4 Maret 2007 atas namaEko Toto Prasetiyo, Amd dengan Ria Firin Mahayani,S.E.e. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan UntukPenunjukan Isteri dari Kosekhanudnas Jakarta Nomor01/PI/V1/2008 tanggal 9 Juni 2008 atas nama Letda AdmEko Toto Prasetiyo, A.Md dengan nama isteri yangditunjuk Ria Firin Mahayani, S.E.Tr 2 (dua) lembar Surat Laporan yang dibuat danditandatangani oleh Ria Firin Mahayani, S.E, Penata NIP198203072005012006 ~=serta = ditunjukan

Md binSumadi serta ditunjukan oleh Ketua Pengadilan AgamaBekasi tertanggal 12 Desember 2013.i. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Panggilan (Relaas)dari Pengadilan Agama Bekasi Nomor2474/Pdt.G/2013/PA.Bks tanggal 24 Desember 2013atas nama Ria Firin Mahayani, S.E.j. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Laporan PelanggaranHukum Disiplin dari Satpom Lanud Atang SendjajaNomor POM304/01/II/2014/Satpom Ats tanggal 10Febuari 2014 atas nama Ria Firin Mahayani, S.E selakupelapor.Mohon tetap disatukan dalam berkas perkara.Membebani

Bekasi Provinsi JawaBarat 372/20/III/2007 tanggal 4 Maret 2007 atas namaEko Toto Prasetiyo, Amd dengan Ria Firin Mahayani,S.E.e. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan UntukPenunjukan Isteri dari Kosekhanudnas Jakarta Nomor01/PI/V1/2008 tanggal 9 Juni 2008 atas nama Letda AdmEko Toto Prasetiyo, A.Md dengan nama isteri yangditunjuk Ria Firin Mahayani, S.E.f. 2 (dua) lembar Surat Laporan yang dibuat danditandatangani oleh Ria Firin Mahayani, S.E, Penata NIP198203072005012006 = serta = ditunjukan

Md binSumadi serta ditunjukan oleh Ketua Pengadilan AgamaBekasi tertanggal 12 Desember 2013.i. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Panggilan (Relaas)dari Pengadilan Agama Bekasi Nomor2474/Pdt.G/2013/PA.Bks tanggal 24 Desember 2013atas nama Ria Firin Mahayani, S.E.j. 1 (satu) lembar fotocopy Surat LaporanPelanggaran Hukum Disiplin dari Satpom Lanud AtangSendjaja Nomor POM304/01/II/2014/Satpom Atstanggal 10 Febuari 2014 atas nama Ria Firin Mahayani,S.E selaku pelapor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

Bahwa benar Terdakwa menikah secara resmi dengan Sdri.Ria Firin Mahayani (Saksi1) melalui kesatuan pada tanggal 4 Maret2007 di Bekasi sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. PondokGede Kab. Bekasi Propinsi Jawa Barat Nomor 372/20/III/2007tanggal 4 Maret 2007 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Gani Wiratama Prasetiyo yanglahir pada tanggal 29 Pebruari 2008.2.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAHAYANI NURUHIL S.Pd
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HENDRO SAYEKTI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : M. RUSDI, SH,MH.
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH

PUTUSANNOMOR: 48/ PID / 2019 / PT MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mahayani Nuruhil, S.PdTempat lahir : MendagiUmur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 27 Juni 1970Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Montong Sari, Kel. Gerung Utara,Kec. Gerung, Kab.

PDM 124 / MATAR / 04 /2019, tanggal O8 April 2019, Terdakwa diajukan ke persidanganPengadilan Negeri Mataram dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUn Bahwa ia terdakwa MAHAYANI NURUHIL S.Pd Pada waktu yangtidak dapat diingat lagi sekitar bulan Juli 2018 atau setidak tidaknyapada waktuwaktu tertentu masih dalam tahun 2018 bertempat di depanruang kelas B Sekolah TK/RA RAUDATUL ATHFAL Bina Citra Insani dijalan.

MTR.diketahui umum yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal peristiwa tersebut terjadi pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas terdakwa MAHAYANI NURUHIL S.Pdmemberitahukan kepada para guru agar tidak pulang dulu karenaterdakwa akan pergi ke kantor DPAG dengan mengtakan Bu Gurujangan pulang dulu saya mau ke kantor DEPAG kemudian terdakwapergi bersama saksi Huriati, S,Pd ke kantor DEPAG Lombok Baratuntuk menemui Kasi PEMAD yaitu saksi H.Nasrullah setelan bertemudengan

Nasurllahmengatakan Saya tidak pernah mengatakan itu, saya tidak pernahmengatakan sauadara Gila atau setres namun yang mengatakan haltersebut adalah ibu Ani (terdakwa MAHAYANI NURUHIL S.Pd),mendengar perkataan tersebut selanjutnya Saksi korban pergi menujukesekolah TK/RA RAUDATUL ATHFAL Bina Citra Insani di jalan.

Menyatakan Terdakwa MAHAYANI NURUHIL, S.Pd terbuktisecara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak PidanaPencemaran nama baik dengan lisan dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;Hal 6 dari 10 Hal.PUT N0.48/PID.SUS /2019/PT.MTR.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500. (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca, Akte Permintaan banding yang di ajukan olehTerdakwa dan dibuat oleh Plh.

POM AUPAM/09K/V/2008 tanggal 16 Juni 2008 atas nama Ria Firin Mahayani, S.E.

POM AUPAM/09K/V1/2008 tanggal 16Juni 2008 atas nama Ria Firin Mahayani, S.E.

oleh Ria Firin Mahayani, S.E.

POM AUPAM/09K/V1/2008tanggal 16 Juni 2008 atas nama Ria Firin Mahayani, S.E.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Pemohon, di Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 5105-LT-20112017-0007 dari tertulis Jiu Sato menjadi Sang Ayu Putu Jiu Putri Mahayani ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan perubahan nama tersebut

anak pertama dari para pemohon yangbernama Jiu Sato yang lahir di Kanagawa pada tanggal 16 Juni 2011 dankelahiran anak para pemohon tersebut telah dicatatkan pada kantor Catatan SipilKabupaten Klungkung dengan kutipan Akta Kelahirannya Nomor 5105LT201120170007;Bahwa nama yang tertulis di Akta Kelahirannya Nomor : 5105LT201120170007adalah Jiu Sato sedangkan nama yang sekarang adalah Sang Ayu Putu Jiu PutriMahayani ;Bahwa adapun alasan pergantian nama dari Jiu Sato menjadi Sang Ayu Putu JiuPutri Mahayani

kiranya mendapatpenetapan dari pengadilan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka permohonan ini pemohon ajukanke hadapan Bapak Ketua Pengadilan dengan harapan setelah Bapakmemeriksanya berkenan kiranya Bapak menjatuhkan Penetapan yang namanyaberbunyi sebagai berikut ;1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Memberi Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anakPemohon, di Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 5105LT201120170007dari tertulis Jiu Sato menjadi Sang Ayu Putu Jiu Putri Mahayani

lahir di Kanagawa pada tanggal 16 Juni 2011 dankelahiran anak para pemohon tersebut telah dicatatkan pada kantor Catatan SipilKabupaten Klungkung dengan kutipan Akta Kelahirannya Nomor 5105LT201120170007.Hal. 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2018/PN SrpBahwa nama yang tertulis di Akta Kelahirannya Nomor : 5105LT201120170007adalah Jiu Sato sedangkan nama yang sekarang adalah Sang Ayu Putu Jiu PutriMahayani ;Bahwa adapun alasan pergantian nama dari Jiu Sato menjadi Sang Ayu Putu JiuPutri Mahayani

;Menimbang, bahwa adapun alasan pergantian nama dari Jiu Sato menjadiSang Ayu Putu Jiu Putri Mahayani karena Menyesuaikan dengan nama di Bali yangdisebabkan oleh anak Pemohon pada saat itu sering sakit dan cerewet dan setelahdilakukan pergantian nama dengan disertai upacara yang sesuai Pemohon yakini,anak Para Pemohon tumbuh dan berkembang seperti sedia kala dan lebih baik;Menimbang, bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan ini untukkepentingan administrasi anak para pemohon pada masa yang

Memberi Win kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap namaanak Pemohon, di Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 5105LT201120170007 dari tertulis Jiu Sato menjadi Sang Ayu Putu Jiu Putri Mahayani ;3.

2016yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal9Mei 2016 dalam Register Nomor 33/Pdt.P/2016/PN.Sgr telah mengajukan Permohonansebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang kedua dengan KETUT AYUSARYATI secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 29 Maret 2015 di DesaSambirenteng, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng;e Bahwa perkawinan Pemohon tersebut telah mendapat persetujuan dari istri Pemohonyang pertama yang bernama KOMANG SRI MAHAYANI

Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingannya Pemohon telah datang menghadap sendiri dan setelah suratpermohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohontelahmengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai cukup sesuai dengan peraturanyang berlaku, yaitu:1.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 231/WNI/Tjk/2010, antaraGede Wiryana dengan Komang Sri Mahayani

diberi tanda bukti surat P1;Foto copy Daftar Untuk Pengumuman pernikahan antara Gede Wiryanadengan Ketut Ayu Saryati, tertanggal 22 Maret 2015, diberi tanda buktisurat P2;Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu/Budha, antara GedeWiryana dan Ketut Ayu Saryati, tertanggal 29Maret 2015,diberi tanda buktisurat P3;Foto copy Kartu Keluarga No. 5108092306100028, atas nama KepalaKeluarga Gede Wiryana, tertanggal 19Oktober 2011, diberi tanda buktisurat P4;Foto copy Surat Pernyataan dari Komang Sri Mahayani

Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara buktibukti yang diajukandipersidangan serta setelah mendengar istri pertama dari Pemohon, Pengadilanmemperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan bukti surat P1dan di hubungkan dengan bukti suratP4Pemohon telah melakukan perkawinan dengan Komang Sri Mahayani padatanggal 24 September 1995;e Bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan bukti surat P3

demikian berdasarkan bukti surat P3 ternyatamasyarakat Adat setempat yang dalam hal ini disimbolkan oleh Kelian Desa Adat telahmenerima realita tersebut dan perkawinan antara Pemohon dengan istri kedua telah puladilakukan secara Adat dan Agama Hindu dengan dipuput oleh Rohaniawan yangbernama Ketut Suriani;Menimbang, bahwa jika ditinjau dari perspektif sosiologis dimana dalamperkawinan kedua antara Pemohon dengan Ketut Ayu Suryati telah disetujui dan diijinkanoleh istri pertama yang bernama Komang Sri Mahayani

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama MUHAMMAD ILHAM FANANI jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 26 Agustus 2002, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara WIJIANTO dengan PRANTI MAHAYANI ; -------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan

PRANTI MAHAYANI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; 222220 2 nne nnn n cence nnn ne nae4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 1 Mei 1997, nomor : 63/02/V/1997 atasnama WIJIANTO dengan PRANTI MAHAYANI, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350501.280606.0849, a.n.

WAHYU SETYA NINGSIH dibawah sumpah mereka dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanyaPRANTI MAHAYANI;e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 01 Mei1997 5 menneereccnnnnnnnnennnse Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernamaMUHAMMAD ILHAM FANANI, lahir di Blitar pada tanggal 26AQUStUS 2002 ; nnn enna nnn nnn nn nnn nnne Bahwa saksi tahu, anak tersebut belum

punya akte kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6694/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, MUHAMMAD ILHAM FANANI adalah anakkandung ke satu dari perkawinan antara WIJIANTO denganPRANTI MAHAYANI ; e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (MUHAMMAD ILHAM FANANI) untukkepentingan masa depannya ;e Bahwa benar, untuk mendapatkan

;