MAHID S melihat terdakwa sedang duduk diatas lase sambilbermain Hand Phone sekira kurang lebih 20 (dua puluh) menit dilakukanpengintaian terhadap lakilaki tersebut, Kemudian saksi SURIYADIN BinH. A.

MAHID S mendapat telepon dari saksiBrigadir DERMANSYAH yang menginformasikan bahwa ia ditelpon olehseorang yang tidak dikenal dengan memberikan informasi kalau dipinggir jalan simpang bri kel. Dalam ada orang menjual togel onlinekemudian saksi SURIYADIN Bin H. A. MAHID S beserta dengan rekan rekan polisi dari Polres Sumbawa Barat sekitar pukul 00.00 wita menujujalan raya simpang bari kel. Dalam dan pada saat itu saksi SURIYADINBin H. A.

MAHID S di telpon oleh BrigadirDERMANSYAH dengan mengatakan bahwa ia ditelpon oleh seorangyang tidak dikenal dengan memberikan informasi kalau di pinggir jalansimpang bri kel. Dalam ada orang menjual togel online;Bahwa kemudian saksi SURIYADIN Bin H. A. MAHID S beserta denganrekapn rekan polisi sekitar pukul 00.00 wita kami bertemu di pinggirjalan raya simpang bari kel. Dalam dan pada saat itu saksi SURIYADINBin H. A.

MAHID S melihat ada tiga orang lakilaki yang sedang dudukdiatas lase sambil bermain Hand Phone sekira kurang lebin 20 (duapuluh) menit dilakukan pengintaian terhadap lakilaki tersebut;Bahwa kemudian saksi SURIYADIN Bin H. A.

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2014, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Banggai, dengan wali nikah Paman Pemohon Ilbernama Mahid Paute dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaPenetapan Nomor 0020/Pat.P/2016/PA. Bgi Hal. 1 dari 10bernama Basri A.

Paute Ayah, Kakek telah meninggal dunia,Saudara Kandung ada tetapi menyerahkan kepada Paman Pemohon IIyang bernama Mahid Paule;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis berupa: Foto Kopi Akta Cerai Nomor 0054/AC/2013/PA.Bgi dikeluarkan olehPengadilan Agama Banggai tertanggal 19 Juni 2013 telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya bukti P;Dan Para Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing sebagaiberikut:1.

dunia, Saudara Kandung ada tetapi menyerahkankepada Paman Pemohon Il yang bernama Mahid Paule, sedangkansaksinya bernama Basri A.

menyerahkan kepada Paman Pemohon II yang bernama Mahid Paule, dihadirisaksi nikah 2 (dua) orang masingmasing bernama Basri A.

Bgi Hal. 6 dari 10nikah Paman Pemohon Il bernama Mahid Paute Ayah, Kakek telahmeninggal dunia, Saudara Kandung ada tetapi menyerahkan kepadaPaman Pemohon II yang bernama Mahid Paule, maskawin uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 saksi, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon IImasih tetap beragama Islam ;2.

Nur Mahid Bin Hatari dalam keadaan sepi sehingga pada waktu itu bisauntuk melakukan pencurian, dan selanjutnya sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa Muhammad Saeful Alias Kekek Bin H. Mokhlasi (Alm) bersamadengan Sdr. Kucing (nama samaran) dan Sdr. Slamet Bedjo berboncenganbertiga menggunakan sepeda motor Honda Vario milik Terdakwa denganmembawa lakban warna hitam menuju kerumah Saksi H. Nur Mahid BinHatari tersebut selanjutnya sesampainya di depan rumah Saksi H.

Nur Mahid Bin Hatari namun karena Terdakwa tidakbisa menyetir kemudian Terdakwa menyerahkan kunci mobil tersebutkepada Sdr. Kucing selanjutnya Mobil dikendarai Sdr. Kucing dan SaksiSlamet Bedjo mundur dari garasi rumah saksi H. Nur Mahid dengankencang hingga menabrak pot hingga pecah sedangkan Terdakwamengendarai sepeda motor Honda Vario;Setelah mengetahui mobil milik Saksi H.

Nur Mahid Bin Hatari namun karena Terdakwa tidakbisa menyetir kemudian Terdakwa menyerahkan kunci mobil tersebutkepada Sdr. Kucing selanjutnya Mobil dikendarai Sdr. Kucing dan SaksiSlamet Bedjo mundur dari garasi rumah saksi H. Nur Mahid dengankencang hingga menabrak pot hingga pecah sedangkan Terdakwamengendarai sepeda motor Honda Vario;Pada saat Terdakwa mengendarai sepeda motor kemudian Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arjad Mahid bin Dais Mahid SH.)terhadap Penggugat (Penggugat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

XXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU,sebagai Penggugat;melawanArjad Mahid bin Dais Mahid, SH., umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX, tempatkediaman di KOTA PALU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan

Putusan No.769/Pdt.G/2021/PA.Pal iffnb perselisihan dan percekcokanaf duen'png: Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat ;Saksi 2, Sitti Hajar bint) Dais Mahid, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan belum ada, bertempat tinggal di JalanMoh.Yamin Nomor 15 B xxxxxxxxx XXXXXXXXXxx Kecamatan MontikuloreXXXX XXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Nesit) dengan Pemohon II (Roimah binti Mahid) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Herman bin Nesit, NIK 3201372404730002, Nomor Handphone085691151758, tempat tangal lahir Bogor, 24 April 1973, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Bulu,RT.002/RW.004, Desa Citayam, Kecamatan Tajur Halang,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Roimah binti Mahid

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Herman bin Nesit (Pemohon1) dan Roimah binti Mahid (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Herman bin Nesit (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSanusi bin H.

Halang, KabupatenBogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongGede Kabupaten/Kota Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 1996 dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah paman kandung (saudara ayah) Pemohon II yang bernamaMarup bin Mahid

sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongGede Kabupaten/Kota Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 1996 dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah paman kandung (saudara ayah) Pemohon Il yang bernamaMarup bin Mahid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Nesit)dengan Pemohon II (Roimah binti Mahid) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongGede;3.

Penetapan No.193/Padt.P/2021/PA.BIk Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal25 September 2016 yang dilaksanakan di XxXxxxX XXXxX'e, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Genganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nasir, yangmenikahkan Imam kampung bernama Arjuna Mahid ST , S.Pddengan maskawin berupa sawah seluas 25 are yang terletak diDusun

Penetapan No.193/Padt.P/2021/PA.BIk Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal25 September 2016 yang dilaksanakan di XxXxxxX XXXxX'e, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Genganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nasir, yangmenikahkan Imam kampung bernama Arjuna Mahid ST , S.Pddengan maskawin berupa sawah seluas 25 are yang terletak diDusun

keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di xxxxx XXxxx'e, XXXX XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Pada 25 September 2016, dengan walinikah ayah kandung bernama Nasir, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam kampung bernama Arjuna Mahid

Penetapan No.193/Padt.P/2021/PA.BIkdiwakilkan kepada Imam kampung, bernama Arjuna Mahid ST , S.Pd,dengan maskawin berupa sawah seluas 25 are yang terletak di DusunSimanisi Desa Dua Lempu Kecamatan Sojol Kabupaten Donggala, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sanju danSabir;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3.

Bojongloa RT 004 RW 003 Desa Sarinagen KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat,, dengan Hamdan bin Mahid yangmerupakan anak dari Bapak Mahid dan Ibu Ikah, tempat/ tanggal lahirBandung, 30 April 1994 , umur 26 Tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Tani/Perkebunan, bertempat kediaman di Kp.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Gita Gutawa Febrianti binti Ahyar) untuk menikah dengancalon suami yang bernama (Hamdan bin Mahid);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Mahid, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhalisedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Sadikin dan Mawar denganmahar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) bayar tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan permohonan ini adalahuntuk memperoleh pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah

Mahid serta yang menjadi maharnya adalahuang Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi tahu jika Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan sesusuan yang dapatmenghalangi terjadinya pernikahan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang,tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak;Penetapan No. 0495/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 4 dari 12

Mahid serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Sadikin dan Mawar dengan mas kawin berupa uang Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa SuelaKecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur, pada tanggal 24 Oktober 1994,pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II jugaberstatus perawan, yang menjadi wali nikah

Mahid, saksi 2 orangyaitu Sadikin dan Mawar, mas kawinnya berupa uang Rp 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon IIpada saat itu juga;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 24 Oktober 1994,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Suela, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur, pada saatPenetapan No. 0495/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 6 dari

Mahid serta dihadiridua orang saksi masingmasing bernama Sadikin dan Mawar dengan maskawin berupa uang Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa, pada saat menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaPenetapan No. 0495/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 8 dari 12pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun

MAHID SYUKUR dan saksi GEDE SENTANA alias SENTANA AK WAYAN SANTUN melakukanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN Sbwpenangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa di RT 003 RW 002Lingkungan Arab Kenangan Bawah Kelurahan Arab Kenangan,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, dimana pada saat ituterdakwa sedang duduk di berugak di depan rumah terdakwa menungguhasil pengumuman kupon putih bersamasama dengan saksiMUNTAHARUDDIN alias MUN AK H.

MAHID SYUKUR dan saksi GEDE SENTANA alias SENTANA AK WAYAN SANTUN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa di RT 003 RW 002Lingkungan Arab Kenangan Bawah Kelurahan Arab Kenangan,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, dimana pada saat ituHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN Sbwterdakwa sedang duduk di berugak di depan rumah terdakwa menungguhasil pengumuman kupon putih bersamasama dengan saksiMUNTAHARUDDIN alias MUN AK H.

Mahid syukub dan tim dari PolresSumbawa Barat;Bahwa Yang saksi tangkap yaitu adalah Terdakwa Syamsuddin Als.Morfin Ak. Ruswandi;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN SbwBahwa menurut pengakuan dari Terdakwa Syamsuddin Als. Morfin,bahwa yang memiliki barang bukti tersebut adalah TerdakwaSyamsuddin Als. Morfin;Bahwa selain dari Terdakwa Syamsuddin Als.Morfn Ak.

MAHID SYUKUR dan saksi GEDE SENTANA aliasSENTANA AK WAYAN SANTUN berhasil menyita barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 342.000, (tiga ratus empat puluh dua riburupiah) dengan perincian : 6 (enam) lembar uang tunai pecahan Rp. 50.000.

MAHID SYUKUR dan saksi GEDE SENTANA alias SENTANA AK WAYAN SANTUN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa di RT 003 RW 002Lingkungan Arab Kenangan Bawah Kelurahan Arab Kenangan,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, dimana pada saat ituterdakwa sedang duduk di berugak di depan rumah terdakwa menungguhasil pengumuman kupon putin bersamasama dengan saksiMUNTAHARUDDIN alias MUN AK H.

1. Menyatakan para terdakwa I MUHAMMAD SAHRUL Bin H ANDI MAHID, terdakwa II ZULKARNAIN BIN DADANG dan Terdakwa III MARWAN Bin SAPARUDIN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR ;
2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan PRIMAIR tersebut ;
3. Menyatakan para terdakwa I MUHAMMAD SAHRUL Bin H ANDI MAHID, terdakwa II ZULKARNAIN BIN DADANG dan Terdakwa III MARWAN Bin SAPARUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan

Penuntut Umum:
RUSMAWAR DEWI SH MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAHRUL Bin H.ANDI MAHID
2.ZULKARNAIN Bin DADANG
3.MARWAN Bin SAPARUDIN

PN.BGLPara terdakwa ditahan sejak tanggal 25 Januari 2018 ;Para terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh penasehat hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan pemeriksaan perkara inTelah mendengar surat dakwaan, telah mendengar keterangan saksiSaksi,telah melihat barang bukti di persidangan , telah mendengar keterangan paraterdakwa ;Telah mendengar Tuntutan penuntut Umum yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;iL,Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAHRUL Bin H ANDI MAHID

Terdakwa IllMARWAN Bin SAPARUDIN terbukti Secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judisevagaimana diatur dan diancam dengan pidana berdsarkan Pasal 303Bis ayat 1 ke1 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SAHRUL Bin HANDI MAHID, terdakwa Il ZULKARNAIN BIN DADANG dan Terdakwa IIIMARWAN Bin SAPARUDIN dengan pidana penjara selama 5 bulandikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah mereka terdakwa tetap

mereka terdakwa sebesar Rp.2.000,Halaman 2 dari 17 HalamanPutusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN.BGLMenimbang, terhadap tuntutan tersebut , para terdakwa memohon keringananhukuman dengan alasan menyesali dan berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannyatersebut dan atas permohonan para terdakwa , penuntut umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANPRIMAIRn Bahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD SAHRUL Bin H.ANDI MAHID

Kabupaten Bengkulu Tengah, berdasarkan Pasal 84 Ayat 2 KUHAPPengadilan Negeri Bengkulu berwenang mengadilinya, Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sbb Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa MUHAMMAD SAHRUL BinH.ANDI MAHID

,Terdakwa II ZULKARNAIN Bin DADANG, Terdakwa III MARWAN Bin SAPARUDINbersama SAHRI (DPO) dan LASTRO (DPO), waktu dan tempat seperti dalamdakwaan Primair, berdasarkan Pasal 84 Ayat 2 KUHAP Pengadilan Negeri Bengkuluberwenang mengadilinya, mengunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303, yang dilakukan dengan cara sbb Mulamula mereka Terdakwa MUHAMMAD SAHRUL Bin H.ANDI MAHID,Terdakwa II ZULKARNAIN Bin DADANG, Terdakwa III MARWAN Bin SAPARUDINbersama SAHRI (DPO) dan

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Driyono bin Martono Mahid) terhadap Penggugat (Ani Pristiani binti Mulyadi Mistar) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua

S.Parman No. 134 Kedungmenjangan, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Juli 2018, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANDriyono bin Martono Mahid, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT.OO7 RW.001 Desa Losari, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut: 0eeenn non nn nnn enen nen nnnenensTelah membaca berkas perkara; enn nnn n en en nen n nnn ennnneeTelah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Driyono bin Martono Mahid)terhadap Penggugat (Ani Pristiani binti Mulyadi Mistar);4.

Mahid Syukur, saksi Gusti Lanang Putra dan anggota tim lainnyamelakukan penangkapan dan pengeledahan di rumah kamar KosTerdakwa kemudian saksi Gusti Lanang Putra memanggil Ketua RTsaksi JUNAIDI dan Penjaga Kos Saksi INDRI APRIANINGSIH untukmeyaksikan penggeledahan Terdahap badan Terdakwa dan kamar KosTerdakwa kemudian di temukan barangbarang berupa bungkusankresek plastik warna hitam putin yang di dalamnya berisi 2 (Dua) lembarplastik klip Besar Berisi Shabu yang ditemukan diatas kasur tempat tidurTerdakwa

MAHID SYUKUR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah menangkaporang yang telah menyimpan Narkoba ; Bahwa saksi menangkap orang yang menyimpan Narkoba tersebut padahari Jumat, tanggal 13 Maret 2020 sekitar jam 16.00 wita bertempat diHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Sbwsebuah kamar kos yang beralamat di RT. 003 RW.009 Lingk. Sebubuk,Kel. Kuang, Kec. Taliwang, Kab.

Mahid Syukur yang kesemuanya merupakan Anggota opsnalHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN SbwPolres Sumbawa Barat mendapat informasi dari masyarakat bahwa dikamar kos Terdakwa sering ada kegiatan transaksi dan mengkonsumsiNarkotika dan Terdakwa juga merupakan target operasi;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 pada pukul16.00 wita saksi Suryadin Bin. H.

Mahid Syukur, saksi Gusti LanangPutra) dan anggota tim lainnya melakukan penangkapan danpengeledahan di rumah kamar Kos Terdakwa kemudian saksi GustiLanang Putra memanggil Ketua RT saksi JUNAIDI dan Penjaga KosSaksi INDRI APRIANINGSIH untuk meyaksikan penggeledahanTerdahap badan Terdakwa dan kamar Kos Terdakwa;Bahwa kemudian di temukan barangbarang berupa bungkusan kresekplastik warna hitam putih yang di dalamnya berisi 2 (Dua) lembar plastikklip Besar Berisi Shabu yang ditemukan diatas kasur tempat

Mahid Syukur yang kesemuanya merupakan Anggota opsnalPolres Sumbawa Barat mendapat informasi dari masyarakat bahwa dikamar kos Terdakwa sering ada kegiatan transaksi dan mengkonsums!Narkotika dan Terdakwa juga merupakan target operasi; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 pada pukul16.00 wita saksi Suryadin Bin. H.

SYUKUR yangkesemuanya merupakan Anggota opsnal Polres Sumbawa Baratmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Rumah Terdakwa adaseseorang yang menggunakan dan menjual Narkotika Jenis Shabu.Kemudian saksi saksi GUSTI LANANG PUTRA ADNYANA AK GUSTINGURAH PINDA, saksi SURYADIN Bin.A MAHID SYUKUR dan Teamlainnya langsung menuju rumah Terdakwa setelah sekitar 30 Menitmengintai rumah Terdakwa kemudian saksi GUST LANANG PUTRAADNYANA AK GUSTI NGURAH PINDA mendobrak pintu rumah danmelihat tidak ada orang

SYUKUR yangkesemuanya merupakan Anggota opsnal Polres Sumbawa Baratmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Rumah Terdakwa adaseseorang yang menggunakan dan menjulan Narkotika Jenis Shabu.Kemudiasaksi saksi GUSTI LANANG PUTRA ADNYANA AK GUSTINGURAH PINDA, saksi SURYADIN Bin.A MAHID SYUKUR dan Teamlainnya langsung menuju rumah Terdakwa setelah sekitar 30 Menitmengintai rumah Terdakwa kemudian saksi GUST LANANG PUTRAADNYANA AK GUSTI NGURAH PINDA mendobrak pintu rumah danmelihat tidak ada orang

MAHID SYUKUR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan saksibersama rekan yang menangkap terdakwa karena melakukan tindakpidana Narkotika jenis shabu ; Bahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 30 Maret 2020 sekitar jam 01.00 wita, bertempat di rumahTerdakwa Rt.

Brang Rea Kabupaten Sumbawa Barat, berawal dari saksi GUSTI LANANG PUTRA ADNYANA AK GUSTI NGURAH PINDA, saksiSURYADIN Bin.A MAHID SYUKUR yang kesemuanya merupakanAnggota opsnal Polres Sumbawa Barat mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Rumah Terdakwa ada seseorang yangmenggunakan dan menjulan Narkotika Jenis Shabu;Bahwa kemudian saksi saksi GUST LANANG PUTRA ADNYANA AK GUSTI NGURAH PINDA, saksi SURYADIN Bin.A MAHID SYUKUR danTeam lainnya langsung menuju rumah Terdakwa setelah sekitar 30 Menitmengintai

Menyatakan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1) Rahma Fitriani AR Mahid umur 9 tahun, 2) Muhammad Fadel AR Mahid umur 7 tahun dan 3) Putri Naila Febrianti AR Mahid umur 3 tahun, diserahkan sepenuhnya kepada Penggugat; 5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Idris Mahid bin Madda Rumpung ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hj. Hasmiah Abdullah, S.Pd.I binti Abdullah ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;

PUTUSANNomor 0132/Padt.G/2017/PA.KdgassijasialnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Kaseri bin Baderi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT. 004 RW.ll, Desa Balanti, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Pemohon;melawanRaudah binti Mahid

Abdul Manan bin Muhammad, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT. 01 RW.01 Desa Balanti Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Kaseri bin Baderikarena berteman sudah lama dan saksi kenal dengan Termohon yangbernama Raudah binti Mahid yang merupakan isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan

Nina Karlina binti Kaseri, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatRT. 01 RW. 01 Desa Tambingkar Kecamatan Kalumpang KabupatenHulu Sungai Selatan;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon dan Termohon (Kaseribin Baderi dan Raudah binti Mahid) yang merupakan isteriPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, yangmenikah pada tahun 1991 ;

Memberi izin kepada Pemohon (Kaseri bin Baderi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Raudah binti Mahid) didepan sidangPengadilan Agama Kandangan;Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal21 Agustus 20174.

SHM No. 54/Rawaterate atas nama MARDJUKI bin HAJI MAHID yang diberi cap SERTIPIKAT INI TIDAK DITERBITKAN OLEH KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR.35. SHM No. 58/Rawaterate atas nama KECIL bin MILIN yang diberi cap SERTIPIKAT INI TIDAK DITERBITKAN OLEH KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR.36.

Legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor : 54/Rawaterate Surat Ukur No : 39/1976 tanggal 26 Oktober 1976 atas nama pemegang hak MARDJUKI bin HAJI MAHID seluas 16.140 M2;57. Legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor : 55/Rawaterate Surat Ukur No : 38/1976 tanggal 26 Oktober 1976 atas nama pemegang hak BONING bin BOHAN seluas 3.150 M2;58. Legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor : 56/Rawaterate Surat Ukur No : 37/1976 tanggal 26 Oktober 1976 atas nama pemegang hak DULHAKIM seluas 3.930 M2;59.

BAMBANG SUPRIANTO,SH,SpN,MH antara MARDJUKI bin HAJI MAHID dengan HANS GUNAWAN.72. Salinan Akta Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor : 7 tanggal 24 Juni 2008 yang dibuat dihadapan Notaris H. BAMBANG SUPRIANTO,SH,SpN,MH antara KETJIL bin MILIN dengan HANS GUNAWAN.73. Salinan Akta Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor : 8 tanggal 24 Juni 2008 yang dibuat dihadapan Notaris H.

Asli Sertipikat Pengganti Hak Milik (SHM) Nomor : 37/Rawaterate atas nama LOGONG Bin MAHID.79. Asli Sertipikat Pengganti Hak Milik (SHM) Nomor : 40/Rawaterate atas nama ALIM Bin H. BUYAR.80. Asli Sertipikat Pengganti Hak Milik (SHM) Nomor : 42/Rawaterate atas nama JUKIN Binti SAUDIN.81. Asli Sertipikat Pengganti Hak Milik (SHM) Nomor : 43/Rawaterate atas nama ASMORO Binti H. USMAN.82. Asli Sertipikat Pengganti Hak Milik (SHM) Nomor : 44/Rawaterate atas nama IDJO Bin BAUNG.83.

LOGONG BIN MAHID berdasarkan aktajual beli pengalihan hak SHM No. 37 dan kuasa No. 171,tertanggal 20 Desember 1979 dibuat Notaris RUSDIAFFANDI HARAHAP, SH dan Pihak Kedua HENDRIEARIOSENO, bertindak untuk dan atas nama PT.

Piramida Daya Nusantara dengan orangorang yangbernama MARDJUKI BIN MAHID, MAEMUNAH BINTI MARDJUKI,KETJIL bin MILIN, DJENAN BIN MARDJAN, ADIH dan SAYAH H BINTIBOHARI, adalah selaku calon pembeli tanah mereka tersebut, sehingga saksiditunjuk PT.

MAHID, KETJIL BIN MILIN dan DJENAN BINMARDJAN) di Restoran Mc. Donald Daerah Kelapa Gading, Jakarta Utara, yanghadir saat dilakukan penanda tanganan yaitu : BAMBANG SUPRIANTO, SHsebagai Notaris, HANS GUNAWAN sebagai pembeli, IRDANUL, SH sebagaiLowyer, Terdakwa (Ir. RACHMAT HIDAYAT) sebagai saksi dan MARDJUKIBIN H.

MAHID, KETJIL BINMILIN dan DJENAN BIN MARDJAN didalam 3 (tiga) akta perjanjian pelepasanhak atas tanah dengan ganti rugi No. 6, 7, 8 tanggal 24 Juni 2008 dan pihakpertama (penjual) yaitu : Ny. SAYAH BINTI BOHARI, Ny. MAEMUNAHBINTI MARDJUKI dan Tn.

MAHID Tempat tanggal lahir Jakarta, 04 Maret1930, alamat tinggal di KP. Bandu Kuning, Rt. 004/ 03, Kel. Marunda Kec.Cilincing Jakarta Utara, dengan No. KTP. 09.5105.040330.2640, tidak terdaftar,KTP ini dipergunakan dipergunakan dalam Akta No. 6, tanggal 24 Juni 2008 olehpihak pertama MARDJUKI (MARDJUKI BIN H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon Ilyang bernama Kaharu sekaligus yang menikahkan serta dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Amin M dan Rahim Mahid dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 11.000(sebelas ribu rupiah);3.

Morowali) dan saksi hadir; Bahwa setahu saksi umur Pemohon adalah 18 tahun dan Pemohon Il25 tahun ketika melaksanakan pernikahan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus masih jejaka sedangkanPemohon II masih berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan Pemohon IIadalah paman kandung Pemohon II bernama Kaharu karena ayahkandung dan kakeknya telah meninggal dunia; Bahwa ada 2 orang yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu saksi sendiri dan Rahim Mahid

Rahim A.M bin Ali mahid, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pekebun Coklat, tempat tinggal di Desa Bahomoleo, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi keluargajauh Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Penetapan No.217/Padt.P/2019/PA Buk Hal. 5 dari 14 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bahomohoni,Kecamatan Bungku Tengah

Amin dan Rahim Mahid dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp. 11.000, (sebelas ribuPenetapan No.217/Padt.P/2019/PA Buk Hal. 9 dari 14rupiah) yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta telah memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Mito bin Sukarji) terhadap Penggugat (Rohaya binti Mahid) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada

PUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Rohaya binti Mahid, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.001, RW. 007, Desa Sindang, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga selanjutnya disebut Penggugat;melawanMito bin Sukarji

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Mito bin Sukarji)kepada Penggugat (Rohaya binti Mahid) ;Putusan Nomor Perkara : 1056/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 9 halaman3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Mito bin Sukarji ) terhadapPenggugat ( Rohaya binti Mahid ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah) ;5.

Mahid Tahir,dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat dan yang menjadi waliadalah H. Abdhu Umar dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Karmaal dan Syaipul;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2.

Mahid Tahir, denganmahar berupa Seperangkat Alat Shalat dan yang menjadi wali adalahH. Abdhu Umar dan disaksikan oleh dua orang saksi masing masingbernama Karmaal dan Syaipul; Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon i!

Mahid Tahir,dengan mahar berupa Seperangkat Aiat Shalat dan yang menjadi wali adalahH.