Menyatakan terdakwa MAHMUDA Bin H. MUSDIN Dg. MANRAPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHMUDA Bin H. MUSDIN Dg. MANRAPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MAHMUDA Bin H. MUSDIN Dg. MANRAPI

P UT U SANNo: 191/Pid.Sus/2014/PN.Kka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAHMUDA Bin H. MUSDIN Dg.

Menyatakan terdakwa MAHMUDA Bin H. MUSDIN Dg. MANRAP'I terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembawaSenjata Tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHMUDA Bin H. MUSDIN Dg.MANRAPI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwaditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa MAHMUDA Bin H. MUSDIN Dg.

Perk. : PDM 49/KLK/Euh.2/10/2014, didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAHMUDA Bin H. MUSDIN Dg.

Menyatakan terdakwa MAHMUDA Bin H. MUSDIN Dg. MANRAPI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmembawa senjata penikam;102. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHMUDA Bin H. MUSDIN Dg.MANRAPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MAHMUDA als YUDA bin SAMSU tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

MAHMUDA als YUDA bin SAMSU

Apung milikterdakwa MAHMUDA Als YUDA Bin SAMSU untuk melakukan kegiatanpenambangan pasir timah tersebut yaitu mulai pada hari Selasa tanggal18 November 2014 yang lalu.Bahwa yang mengajak saksi untuk bekerja di Ponton Ti. Apung milikterdakwa MAHMUDA Als YUDA Bin SAMSU tersebut yaitu terdakwasendiri.Bahwa selama saksi bekerja di Ponton Ti.

Babeladalah terdakwa MAHMUDA Als YUDA Bin SAMSU.Bahwa Hubungan saksi dengan terdakwa MAHMUDA Als YUDA BinSAMSU yaitu sepupu, sedangkan alamat tempat tinggalnya yang saksiketahui yaitu di Desa Batu Rusa Gg. Kampung Pasir Kel. Batu Rusa Kec.Merawang Kab. Bangka Prov. Kep. Babel. Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah denganmenggunakan sarana 1 (satu) unit Ponton Ti. Apung di Perairan SungaiBatu Rusa Kel. Batu Rusa Kec. Merawang Kab. Bangka Prov. Kep.

pada saat kegiatan penambangan dimulai Sdr DARMAWI Als DAN BinDRAWI bertugas sama dengan saksi dan tugas tersebut kami lakukansecara bergantian, sedangkan terdakwa MAHMUDA Als YUDA BinSAMSU berperan sebagai pemilik sarana 1 (satu) unit Ponton Ti. Apungyang kami pergunakan sedankan pada saat kegiatan penambangandimulai terdakwa bertugas sebagai yang menyemprot pasir di atassakkan.e Bahwa Pada saat saksi ikut kerja dengan terdakwa MAHMUDA Als YUDABin SAMSU Ponton Ti.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan orang yang bernama RUSY DINA MAHMUDA dan RUSYDINA MAHMUDA adalah satu orang yang sama (satu) dan nama yang dipakai sekarang adalah RUSY DINA MAHMUDA;
3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan No.474.1/2318/1995 tertanggal 30 Agustus 1995 tentang nama Pemohon Semula tercatat RUSYDINA MAHMUDA dilakukan perubahan menjadi RUSY DINA MAHMUDA

Pemohon:
Rusy Dina Mahmuda

;Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon No. 474.1/2318/1995 namaPemohon tercatat RUSYDINA MAHMUDA;Bahwa didalam lIjasah Pemohon SLTA dan Perguruan Tinggi namaPemohon tercatat dengan nama RUSY DINA MAHMUDA ;Bahwa selanjutnya agar tidak menjadi permasalahan hukum di kemudianhari dengan perbedaan nama pada dokumen AKTE KELAHIRAN KARTUKELUARGA, KTP dan ljasah dengan dokumen yang lainya maka Pemohonmeminta bahwa nama Pemohon RUSY DINA MAHMUDA dan RUSYDINAMAHMUDA adalah satu orang yang sama (satu) dan nama

Menyatakan orang yang bernama RUSY DINA MAHMUDA dan RUSYDINAMAHMUDA adalah satu orang yang sama (satu) dan nama yang dipakaisekarang adalah RUSY DINA MAHMUDA;3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Lamongan No.474.1/2318/1995 tertanggal 30Agustus 1995 tentang nama Pemohon Semula tercatat RUSYDINAMAHMUDA dilakukan perubahan menjadi RUSY DINA MAHMUDA;4.

orang yang bernama RUSY DINA MAHMUDA dan RUSYDINAMAHMUDA adalah satu orang yang sama (satu) dan nama yang dipakaisekarang adalah RUSY DINA MAHMUDA dan menyatakan Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten LamonganNo.474.1/2318/1995 tertanggal 30 Agustus 1995 tentang nama PemohonSemula tercatat RUSYDINA MAHMUDA dilakukan perubahan menjadi RUSYDINA MAHMUDA;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkanmaka perlu ditetaokan bahwa orang yang bernama RUSY

DINA MAHMUDAdan RUSYDINA MAHMUDA adalah satu orang yang sama (satu) dan namayang dipakai sekarang adalah RUSY DINA MAHMUDA dan menyatakanKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Lamongan No.474.1/2318/1995 tertanggal 30 Agustus 1995 tentangnama Pemohon Semula tercatat RUSYDINA MAHMUDA dilakukan perubahanmenjadi RUSY DINA MAHMUDA;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan,maka pemohon dibebankan untuk membayar biaya permohonan ini;Mengingat, ketentuan

Menyatakan orang yang bernama RUSY DINA MAHMUDA dan RUSYDINAMAHMUDA adalah satu orang yang sama (satu) dan nama yang dipakalsekarang adalah RUSY DINA MAHMUDA;3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Lamongan No.474.1/2318/1995 tertanggal 30Agustus 1995 tentang nama Pemohon Semula tercatat RUSYDINAMAHMUDA dilakukan perubahan menjadi RUSY DINA MAHMUDA;4.

Menyatakan Terdakwa Jumadi Mahmuda Siregar alias Madi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Jumadi Mahmuda Siregar Alias Madi;

PUTUSANNomor 32/Pid.B/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.om fF DNLe8.Nama lengkap : Jumadi Mahmuda Siregar Alias Madi;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/25 Oktober 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :JlIn.

Menyatakan Terdakwa Jumadi Mahmuda Siregar alias Madi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melkaukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana;2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dnegan pidana penjara selama1(satu) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdkwa berada dalamtahanan;3.

SIREGAR Alias MADI bersama dengan ADISITANGGANG (DPO) berjalan kaki melewati belakang Hotel CN.Darusalam diJIn.lmam Bonjol Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sibolga Kota melalui GangAmatir, selanjutnya Adi Sitanggang melihat melaui pintu belakang dari HotelCN.Darusalam diatas meja terletak 1 (satu) buah Tas warna Coklat dan 1 (satu)unit Handphon warna putih Merk VIVO, lalu Adi Sitanggang mengatakan kepadaTerdakwa JUMADI MAHMUDA SIREGAR Alias MADI lihat itu ada Tas dan HP,ambilah biar aku yang memantau

Darusalam di JIn.Imam Bonjol Kelurahan Pasar Baru KecamatanSibolga Kota melalui Gang Amatir, selanjutnya Terdakwa JUMADI MAHMUDASIREGAR Alias MADI melihat melaui pintu belakang dari Hotel CN.Darusalamterletak diatas meja 1 (satu) buah Tas warna Coklat dan 1 (satu) unit Handphonwarna putih Merk VIVO, Terdakwa JUMADI MAHMUDA SIREGAR Alias MADImengambil untuk dimiliki 1(satu) tas warna coklat yang berisikan uang tunaisebesar Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah) milik saksi Endang Sri Wahyuni danmengambil

Menyatakan Terdakwa Jumadi Mahmuda Siregar alias Madi tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
UMI MAHMUDA

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum penggantian nama anak Pemohon dari nama M ALKHALIFI MAHMUDA menjadi M ALKHALIFI SZAMI MAHMUDA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Baturaja untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan

Pemohon:
TENDI MAHMUDA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan orang yang bernama RUSY DINA MAHMUDA dan RUSYDINA MAHMUDA adalah satu orang yang sama (satu) dan nama yang dipakai sekarang adalah RUSY DINA MAHMUDA;
3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan No.474.1/2318/1995 tertanggal 30 Agustus 1995 tentang nama Pemohon Semula tercatat RUSYDINA MAHMUDA dilakukan perubahan menjadi RUSY DINA MAHMUDA

Pemohon:
Rusy Dina Mahmuda

Menyatakan terdakwa MAHMUDA ALS MAHMUD BIN ZAINUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam ) bulan dan denda sebesar Rp 500.000; (Lima ratus ribu rupiah).Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( Satu ) bulan.3.

MAHMUDA ALS MAHMUD BIN ZAINUDDIN

PUTUSANN0.20/PID.SUS/2014/PN MTP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa :Nama Lengkap : MAHMUDA ALS MAHMUD BIN ZAINUDDIN.Tempat lahir : Sei Hanyar.Umur / Tanggal lahir : 19 tahun / 11 Pebruari 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Candra Kirana Komp.

2014sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2014.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 27Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 28 April 2014.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dipersidangan.Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa MAHMUDA

ALS MAHMUD BIN ZAINUDDINbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak,sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) Undangundang RI Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungn Anak dalam dakwaan pertama JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHMUDA ALS MAHMUD NINZAINUDDIN dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dan denda Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) Subsider 2 (Dua) bulan kurungan dikurangkanmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah

Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon kepadaMajelis Hakim untuk memutus hukuman yang seringanringannya, karena terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa atas pembelaaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa MAHMUDA

MASDAKAMARULLAH selaku Dokter yang memeriksa Pada Rumah Sakit RatuZalecha dengan kesimpulan :Terdapat luka memar pada pipi kiri dan robek pada bibir akibat kekarasan bendatumpul yang tidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan (mengalami cedera ringan).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat(1) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak.KeduaATAUBahwa terdakwa MAHMUDA Als MAHMUD Bin ZAINUDDIN, pada hari Selasatanggal 08 Nopember

Mahmuda Pitaloka

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 344/AK/1990 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 03 Maret 1990, dari yang tertulis dan terbaca MAHMUDA NURSAFITRI menjadi tertulis dan terbaca MAHMUDA NUR SAFITRI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang telah mempunyai

Pemohon:
MAHMUDA NUR SAFITRI

Memberi izin kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1207 Kelurahan tanjung Ria, Jalan Tanjung Ria dengan luas 19 m2 (Sembilan belas meter persegi) yang semula atas nama La Mae menjadi atas nama Mahmuda; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 1.831.000,00 (satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Perdata :PenggugatMAHMUDATergugatLA MAE

Memberi izin kepada Penggugat untuk memiliki hak milik tanah sertifikat HakMilik Nomor 1207 Kelurahan tanjung Ria, Jalan Tanjung Ria dengan luas 19m2 (Sembilan belas meter persegi) yang semula atas nama La mae menjadiatas nama Mahmuda;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Japmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya

Memberi izin kepada Penggugat untuk melakukan proses balik namaSertifikat Hak Milik Nomor 1207 Kelurahan tanjung Ria, Jalan Tanjung Riadengan luas 19 m2 (Sembilan belas meter persegi) yang semula atas namaLa Mae menjadi atas nama Mahmuda;5.

NURUL MAHMUDA alias NURUL binti (Alm) TOHA

-Naping bin Lewangi-Timang binti Mahmuda

PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Naping bin Lewangi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Mirring, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon ;Timang binti Mahmuda, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1979 di Dusun Mirring, Desa Paku, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Mirring, Desa Mirring,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Mahmuda yang dinikahkan oleh ImamMasjid Mirring, bernama Baddu, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakiHal. 1 dari 5 Penetapan No. 430

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Naping bin Lewangi) denganPemohon II (Timang binti Mahmuda) yang dilaksanakan pada tahun 1979 diDusun Mirring, Desa Paku, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Mirring, Desa Mirring, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar);3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akte kelahiran Pemohon No. 471.1/3123/DIS yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Toli Toli tertanggal 2 Januari 1990 dari ARY MUHAMMAD ARAS MAHMUDA menjadi ARY MOH ARAS MAHMUDA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
ARY MUHAMMAD ARAS MAHMUDA

-----------------------------------M E N E T A P K A N-------------------------------

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Siti Mahmuda sebagaimana yang tertulis dalam :

• Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT08032017-0119 tertanggal 8 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
• Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 3578015208820003 yang dikeluarkan

Pemohon:
SITI MAHMUDA, S.H., M.Kn.

-----------------------------------M E N E T A P K A N-------------------------------

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Siti Mahmuda sebagaimana yang tertulis dalam :

• Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT08032017-0119 tertanggal 8 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
• Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 3578015208820003 yang dikeluarkan

Pemohon:
SITI MAHMUDA, S.H., M.Kn.

MURSYID MAHMOEDA
Tergugat:
6.RAHMI MAHMUDA
8.HELMI ALATAS, SH., MKn
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB. TOLITOLI
2.HIKMAH MAHMUDA
3.ZAKIAH MAHMUDA
4.HUSMIATI MAHMUDA
5.RAHMA MAHMUDA
6.Ir. MUSLIH MAHMUDA
7.HASDONO, SP
8.HARMOKO, SP

MURSYID MAHMUDA ; Tempat Tanggal / Lahir =: Tolitoli, 12 06 1967; Jenis kelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama: Islam ; Pekerjaan : PNS / ASN ; Alamat : Jl. Padanjakaya No. 158 Kel.Pengawu Kec.

RAHMI MAHMUDA ;Agama : Islam ; Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Urusan Rumah Tangga ; Beralamat di Perumahan Sunandar 2Blok F1 No. 5 Kel. Pacinongan Kec. Somba Opu Kab. Gowa provinsiSulawesi Selatan ; Sebagai : TERGUGAT ;2. HELMI ALATAS, SH. MKn ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Notaris / PPAT ;Beralamat di JI. Syarif Mansur No. 17 Kel. Panasakan Kec.

HIKMAH MAHMUDA ; Agama : Islam ; Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Urusan Rumah Tangga ; Beralamat di Jl. Hertasning II No.26Kec. Panakukang Kota Makassar Provinsi Sulawesi selatan ; Sebagai :TURUT TERGUGAT II ;5. ZAKIAH MAHMUDA ; Agama : Islam ; Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Wirasuasta ; Beralamat di JI. Nangka No. 25 A Kel. SiranindiKec. Palu Barat Kota Palu ; Sebagai : TURUT TERGUGAT III;6.

HUSMIATI MAHMUDA ; Agama : Islam ; kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Wirasuasta ; Beralamat di Jl. Nangka No.25 A Kel. SiranindiKec. Palu Barat Kota Palu ; Sebagai : TURUT TERGUGAT IV ;7. RAHMA MAHMUDA ; Agama : Islam ; kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Wirasuasta ; Beralamat di JI. Nangka No.25 A Kel. SiranindiKec. Palu Barat Kota Palu ; Sebagai : TURUT TERGUGAT V ;8. Ir.

MUSLIH MAHMUDA ; Agama : Islam ; kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : PNS ; Beralamat di Perumahan Bukit Asri Lestari Blok A1 No.2Kel. Karema Kec. Mamuju Kota Mamuju Provinsi Sulawesi Barat ; Sebagai :TURUT TERGUGAT VI ;9. HASDONO,SP ; Agama: Islam ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan: PNS ; Beralamat di Jl. Moh.Said No. 66 Kabinuang Kel. Baru Kec. BaolanKab. Tolitoli ; Sebagai : TURUT TERGUGAT VII ;10.

Memberi izin kepada Pemohon (Munir bin Mahmuda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmila binti Sanusi) di depan persidangan Pengadilan Agama Kolaka ;----------------------------------------------3.

- Munir bin Mahmuda- Nurmila binti Sanusi

Salinan PUTUSANNomor 0360/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Munir bin Mahmuda, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir Mobil, tempat tinggal di Jalan TPI (depan puskesmas)Kelurahan Kolakaasi, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut Pemohon

Pembanding/Penuntut Umum II : IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terbanding/Terdakwa : JOKO MAHMUDA bin MAHMUDA alm

PUTUSANNOMOR 149/PID.SUS/2019/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Joko Mahmuda bin Mahmuda (alm);Tempat lahir : Sungai Pinang;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun /20 Agustus 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dara Juanti Rt 12 Rw 04 KelurahanKapuas Kiri Hulu Kec Sintang

didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianaktanggal 22 Oktober 2019 Nomor 149/PID.SUS/2019/PT PTK serta berkasperkara Pengadilan Negeri Sintang nomor: 192/Pid.Sus/2019/PN Stg danSurat Surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 149/PID.SUS/2019/PT PTKMembaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM90/STANGI/III/0819, tertanggal 8 Juli 2019 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOKO MAHMUDA

bin MAHMUDA (alm) pada hari Selasatanggal 26 Maret 2019 Wib sekitar jam 07.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di jalan SintangNanga Pinoh, DsNobal Kec Sungai Tebelian Kab Sintang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk wilayah hukum pengadilan negeri Sintang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban luka berat, perbuatan mana

,SpF terhadap sdr JUFFIALRINALDI, dengan kesimpulan:Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 149/PID.SUS/2019/PT PTKPada pemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpai luka terbukadan patah tulang pada kepala serta luka lecet gores pada anggota gerakbawah akibat rudupaksa tumpul, yang mana akibat dari kekerasantersebut mendapat cacat seumur hidup dan dapat sembuh dalambeberapa hari namun akan menghalangi kegiatan korban beberapa hari.Perbuatan terdakwa JOKO MAHMUDA bin MAHMUDA (alm) tersebut,sebagimana

Perkara: PDM90/STANG/III/0819tertanggal 2 Oktober 2019, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JOKO MAHMUDA bin MAHMUDA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3)UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu

Ramli bin Laupe; Ida Mahmuda binti Harsoyono

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramli bin Laupe, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan, alamatdi Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Ida Mahmuda binti Harsoyono, umur 41 tahun, agama

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ramli bin Laupe) dengan Pemohon II(Ida Mahmuda binti Harsoyono) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus2007 di Ladang Pekaka;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ramli bin Laupe) dengan Pemohon II(Ida Mahmuda binti Harsoyono) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus2007, di Ladang Pekaka;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.