Ditemukan 187 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 606/Pid.B/2016/PN SDA Tanggal 6 Oktober 2016 — Abdul Haris Bin Ajis
14 — 2
14 — 2
Bangil, Pasuruan, kemudiansesampai di Bunderan Nusa Dua, Gempol, terdengar adzan Mahrib, setelahsampai di Trafic light Juwet Kenong Tas cangklong warna hitam yangberisikan 6 (enam) batang lantakan emas dan sebuah HP merk Nokia warnahitam, Porong, saksi minta pada sopir untu mencarikan masjid untuk sholatMahrib dan selanjutnya mobil di parkir dan saksi meninggalkan barang didalam mobil tersebut untuk ke Masjid.
Abdul Goffar memerintahkan saksi Fahmy untukmengantar pesanan barang ke Surabaya, namun ternyata setelah ditinggaluntuk sholat Mahrib di Masjid AlAnam, Kelurahan Juwet Kenongo, KecamatanPorong, Sidoarjo , barang berupa : Tas cangklong warna hitam yang berisikan6 (enam) batang lantakan emas ;Bahwa, terdakwa mengambil barang milik H .
Porong, Sidoarjo ; Bahwa, cara terdakwa mengambil barang tersebut, dengan cara semula saksiFahmi akan sholat Mahrib di Masjid Bintang Al Anam di Jalan ArteriKelurahan Juwet Kenongo, Kec. Porong, Sidoarjo , setelah terdakwa memarkirmobil tersebut, kKemudian saksi Fahmi turun dari mobil untuk sholat tanoamembawa tas, sedangkan terdakwa masih berada di dalam mobil. Ataskesempatan tersebut terdakwa pergunakan mengambil tas cangklong warnaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 606/PID.
Porong, Sidoarjo ; Bahwa, cara terdakwa mengambil barang tersebut, dengan cara semula saksiFahmi akan sholat Mahrib di Masjid Bintang Al Anam di Jalan ArteriKelurahan Juwet Kenongo, Kec. Porong, Sidoarjo , setelah terdakwa memarkirmobil tersebut, kemudian saksi Fahmi turun dari mobil untuk sholat tanpamembawa tas, sedangkan terdakwa masih berada di dalam mobil.
Sidoarjo, dengan cara terdakwa mengambil barang tersebut, dengan carasemula saksi Fahmi akan sholat Mahrib di Masjid Bintang Al Anam di Jalan ArteriKelurahan Juwet Kenongo, Kec. Porong, Sidoarjo , setelah terdakwa memarkir mobiltersebut, kKemudian saksi Fahmi turun dari mobil untuk sholat tanoa membawa tas,sedangkan terdakwa masih berada di dalam mobil.
Putus : 13-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 213/PID.B/2012/PN.KRAKS. Tanggal 13 Juni 2012 — SAPIK al. P. MIS;
20 — 2
20 — 2
MIS baik secara bersamasama danbersekutu dengan ASIM (belum tertangkap) atau masingmasing bertindaksendirisendiri pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 sekira jam 18.00 Wib(saat Mahrib) atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam bulan Maret 2012 dikawasan Hutan Produksi petak 23 Desa Watu Panjang, Kecamatan Krucil,Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kraksaan di Kraksaan berwenang mengadili, telahmenebang pohon, memanen atau memungut hasil hutan
dan P.SUHARYONO ;e Bahwa kayu yang diambil terdakwa jenisnya kayu dammar ;e Bahwa terdakwa memikul kayu dari kawasan hutan Damar ke jalanaspal, terdakwa mendapatkan kayu dari menebang dihutan dammaryang masuk kewilayah Desa Watu Panjang, Kecamatan Krucil,Kabupaten Probolinggo, kayu yang terdakwa pikul tersebutpanjangnya 3 meter bentuknya masih gelondongan, lingkarnya ataubulatnya sekitar 50 cm ;e Bahwa terdakwa menebang kayu dammar pada hari Selasa tanggal14 Maret 2012 sekira jam 18.00 Wib (saat Mahrib
dari Perhutani ; Bahwa kayu yang diambil terdakwa jenisnya kayu dammar ;e Bahwa terdakwa memikul kayu dari kawasan hutan Damar ke jalanaspal, terdakwa mendapatkan kayu dari menebang dihutan dammaryang masuk kewilayah Desa Watu Panjang, Kecamatan Krucil,Kabupaten Probolinggo, kayu yang terdakwa pikul tersebutpanjangnya 3 meter bentuknya masih gelondongan, lingkarnya ataubulatnya sekitar 50 cm ;e Bahwa terdakwa menebang kayu dammar pada hari Selasa tanggal14 Maret 2012 sekira jam 18.00 Wib (saat Mahrib
dari Perhutani ;e Bahwa kayu yang diambil terdakwa jenisnya kayu dammar ;e Bahwa terdakwa memikul kayu dari kawasan hutan Damar ke jalanaspal, terdakwa mendapatkan kayu dari menebang dihutan dammaryang masuk kewilayah Desa Watu Panjang, Kecamatan Krucil,Kabupaten Probolinggo, kayu yang terdakwa pikul tersebutpanjangnya 3 meter bentuknya masih gelondongan, lingkarnya ataubulatnya sekitar 50 cm ;e Bahwa terdakwa menebang kayu dammar pada hari Selasa tanggal14 Maret 2012 sekira jam 18.00 Wib (saat Mahrib
Register : 07-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 357/Pdt.G/2022/PA.Ba Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WOSO bin AHMAD DIRIN) terhadap Penggugat (MARISKA DIANA binti DUL MAHRIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 24-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Mahrib bin Hasanuddin), dengan Pemohon II (Maemunah binti A.
PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2021/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara tertentu,pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah antara;Syamsul Mahrib bin Hasanuddin, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Marente Beru, RT. 002RW. 004, Desa Marente, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Syamsul Mahrib binHasanuddin, dengan Pemohon II Maemunah binti A. Kadir yangdilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2020 di Desa Marente,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa.4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsul Mahrib binHasanuddin), dengan Pemohon II (Maemunah binti A. Kadir) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2020, di Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa;3.
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 325/Pdt.G/2023/PA.Kjn Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andrian Heksa Prasetyo bin Suwiryo)terhadap Penggugat (Rohyatun binti Mahrib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 17-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 13-K / PM II -11 / AD / II /2014 Tanggal 17 Maret 2014 — Endo Dumadi / Pratu/31071359190188
63 — 18
63 — 18
Atau pas adzan Mahrib Terdakwa meminum racuntersebut sehingga Terdakwa pinsan,sekira pukul 20.00Wib.Terdakwa sudah sadar dan berada di UGD RS KaryadiSemarang yang ditunggui 3 (tiga) anggota Denpom dari Semarangsekira pukul 21.00 Wib Terdakwa dirujuk di RST Bhakti Wiratama.f.
Atau pas adzan Mahrib Terdakwa meminum racuntersebut sehingga Terdakwa merasa panas dan berjalan menujuangkringan di depan makam dan jatuh pinsan,sekira pukul 20.00Wib.Terdakwa sudah sadar dan berada di UGD RS KaryadiSemarang yang ditunggui 3 (tiga) anggota Denpom dari Semarangsekira pukul 21.00 Wib Terdakwa dirujuk di RST Bhakti Wiratama.6. Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Oktober 2013 sekirapukul 17.40 Wib.
Atau pas adzan Mahrib Terdakwameminum racun tersebut sehingga Terdakwa pinsan,sekira pukul20.00 Wib.Terdakwa sudah sadar dan berada di UGD RS KaryadiSemarang yang ditunggui 3 (tiga) anggota Denpom dari Semarangsekira pukul 21.00 Wib Terdakwa dirujuk di RST Bhakti Wiratama.6.
Atau pas adzan Mahrib Terdakwameminum racun tersebut sehingga Terdakwa pinsan,sekira pukul20.00 Wib.Terdakwa sudah sadar dan berada di UGD RS KaryadiSemarang yang ditunggui 3 (tiga) anggota Denpom dari Semarangsekira pukul 21.00 Wib Terdakwa dirujuk di RST Bhakti Wiratama.5, Bahwa benar dari Kesatuan Yonif 403/WP telah berusahamenghubungi melalui HP Terdakwa akan tetapi tidak aktifselanjutnya mencari dan mengecek di barak Terdakwa,asrama danKota Yogyakarta sekitarnya namun tidak diketemukan dan padahari
Atau pas adzan Mahrib Terdakwameminum racun tersebut sehingga Terdakwa pinsan,sekira pukul20.00 Wib.Terdakwa sudah sadar dan berada di UGD RS KaryadiSemarang yang ditunggui 3 (tiga) anggota Denpom dari Semarangsekira pukul 21.00 Wib Terdakwa dirujuk di RST Bhakti Wiratama.5.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 13 Nopember 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak ; SUROSO Bin SANRAJI ;
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 64 K/Pid.Sus/2012Karangsono yang jauhnya sekira 20 meter dari rumah untukmelaksanakan sholat Mahrib berjamaah ;Bahwa selanjutnya Terdakwa melaksanakan sholat dan berada dishof paling depan, pada saat sholat maghrib berjamaah tersebut,terdengar suara ribut dan bersenda gurau di barisan shof belakangsampai sholat selesai suara ribut dan senda gurau tersebut tidakberhenti selanjutnya Terdakwa menegur saksi korban Ragiman BinSulaiman sambil berkata Langgar kok koyok pasar (mushola kokseperti pasar
Kabupaten Demak atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban RagimanBin Sulaiman sehingga menimbulkan rasa sakit atau lukaluka, perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010 sekira jam 18.00 Wib,Terdakwa Suroso Bin Sanraji berangkat ke Mushola di DesaKarangsono yang jauhnya sekira 20 meter dari rumah untukmelaksanakan sholat Mahrib
Register : 22-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA Boroko Nomor 80/Pdt.P/2023/PA.Brk Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REFALINA SAMBER BINTI KIPDIN SAMBER untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama BAMBANG SISWANTO REJO BESARI BIN MAHRIB REJO BESARI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asran Mahrib Bin Ahmad Minsa) terhadap Penggugat (Renawati Binti M. Nasir);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Pwr Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahrib Tusiawan bin Sartono) kepada Penggugat (Yekti Prasiwi binti Rusmanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 20-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul Mahrib bin Esin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Firda Agatri binti Tulus Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 671000,- ( enam
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Buk Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Mejatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Anwar bin Mahrib) kepada Penggugat (Marhana alias Marhana M.
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 11 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 2
11 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Bahri bin Mahrib) dengan Pemohon II (Nining Purnamasari binti Wahab Abdi), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2010, di Lingkungan Banjar, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
PENETAPANNomor 178/Padt.P/2018/PA.Mtraas 5 yds acl...DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Samsul Bahri bin Mahrib, tempat lahir Peringgabaya, tanggal 20 Oktober1990, (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikantidaksekolah, pekerjaan Buruh Lepas, tempat tinggal di JalanEnergi Gang Nusa Indah, Lingkungan Banjar,RT.004/RW.033, Kelurahan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Bahri bin Mahrib)dengan Pemohon II (Nining Purnamasari binti Wahab Abdi), yangdilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2010, di Lingkungan Banjar,Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 457/Pid.B/2015/PN Blt Tanggal 7 Desember 2015 — MUALIM Bin SURYANTO
30 — 4
30 — 4
masingmasing bernama :1.Saksi MUSTAINUL ZUNAEDI dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa dan hanya sebatas tetangga saja ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekitar jam 18.30WIB bertempat di are persawahan lingk.Cepoko Kel.Klemunan KabupatenBlitar, tepatnya di kolam ikan milik saksi ;Bahwa benar saksi pada saat kejadian terdakwa mengambil 3 ekor bibitikan koi miliknya setelah saat mahrib
Wlingi,Kabupaten Blitar, tepatnya di kolam ikan milik saksi Mustainul Zunaedi ;Bahwa benar terdakwa mencuri ikan menunggu sesaat setelah saat mahrib,dan setelah itu terdakwa mulai mancing di kolam milik saksi MustainulZunaedi ;Bahwa benar setelah pancing terdakwa berhasil mendapatkan ikan dan saaterdakwa akan mengambil ikan yang masih melekat di mata kailnya tibatibaterdakwa ditangkap olehsaksi Mujib;Bahwa benar pada saat ditangkap oleh saksi, terdakwa tidak melakukanperlawanan dan mengakui atas
Register : 23-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 724/Pdt.G/2023/PA.Kjn Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Rohim bin Taiman)terhadap Penggugat (Dina Asanti binti Mahrib);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN PATI Nomor 53/Pid.Sus/2013/ PN.Pt Tanggal 18 Desember 2013 — TERDAKWA
48 — 7
48 — 7
Biasanya SAKSI KORBAN sekolah jam 07.00 s/d13.00 Wib dan setelah pukul 14.00 Wib s/d 17.00 Wib SAKSIKORBAN ada ekstra di sekolah, tetapi kadang juga pernah pulangsehabis Mahrib dan kalau telat pulang SAKSI KORBAN menjawabbahwa ia main ke rumah temannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;2.
Lalu kurang lebih 3 hari setelah kenalan tersebutmasih bulan Nopember 2012, saksi mendapat sms dari terdakwa yangmengajak untuk ketemuan dan kemudian saksi dijemput oleh terdakwadijalan dekat rumah saksi dan yang menentukan tempat menunggutersebut adalah terdakwa, lalu setelah Mahrib saksi dijemput olehterdakwa katanya akan diajak jalanjalan tetapi ternyata malah diajak kerumahnya dan setelah samapi dirumah terdakwa lalu saksi diajakterdakwa masuk kedalam kamar terdakwa, lalu terdakwa keluar sebentardan
pulang ke rumah;Bahwa benar saksi mau disetubuhi terdakwa karena terdakwa berjanjiakan menikahi saksi; Bahwa benar setelah persetubuhan yang pertama tersebut, kurang lebih1 minggu kemudian terdakwa kembali mengajak saksi untuk datangkerumahnya dan kemudian terdakwa menyetubuhi saksi dengan carayang sama dengan persetubuhan yang pertama dan waktu itu saksipulang sekolah janjian ketemu didekat sekolah dan setelah bertemudiajak ke rumahterdakwa;Bahwa benar kurang lebih 3 hari kemudian setelah habis Mahrib
Register : 09-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 09-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 732/Pdt.G/2012/PA.Bdw. Tanggal 3 Juli 2012 —
6 — 0
6 — 0
Lalu sidang dinyatakan tertutup untuk umum dan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban yang padapokoknya membenarkan sebagian dalil gugatan Penggugat dan benar Tergugat marah sewaktu dibangunkanuntuk menemui tamu keluarga Penggugat karena malam sebelumnya dari mahrib sampai subuh Tergugattelah menemani tamu tersebut dan mencari mobil untuk mengantar keluarga Penggugat
yang sakit kemudianpagi sampai sore hari Tergugat bekerja di sawah sehingga sehabis mahrib Tergugat tidur karena capek danTergugat telah datang ke rumah Penggugat untuk meminta maaf kepada Penggugat dan orang tuanya sertaTergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat .Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
pokoknyamembenarkan sebagian posita Pemohon dan membantah sebagian yang lain.Adapun halhal yang dikemukakan Termohon di dalam jawabannya sebagaibantahan dan klarifikasi terhadap posita permohonan Pemohon sebagaiberikut: Bahwa Termohon mengakui adanya pertangkaran sejak 8 bulansetelah menikah, tetapi pertengkaran tersebut karena Pemohon ringantangan, suka memakimaki Termohon dan sering berbeda pendapat;Halaman 3 dari 22 halaman putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2019/PA.Kis Bahwa Termohon tidak pernah pulang mahrib
Menetapkan nafkah untuk anak Pemohon dan Termohon yang bernamaXXXXXXXXXX, perempuan, umur 8 tahun, sebesar Rp. 500.000.00 (limaratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa danmandiri;Bahwa Pemohon mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknyatetap dengan Pemohonnannya dan mengakui sebagian jawaban Termohondengan klarifikasi bahwa benar awalnya Termohon tidak pulang maghrib namun4 tahun setelah menikah Termohon pulang mahrib, bahwa pada puncakpertengkaran benar rebutan memakai
Register : 21-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2588/Pdt.G/2022/PA.Kbm Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MAHRIB SISWANTO Bin JAYAN) terhadap Penggugat (DARSINI Binti DARYO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1194/Pdt.G/2022/PA.Sel Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (MUHAMMAD YANI bin MAHRIB) terhadap Penggugat (MULIANI binti HAJI MUHAMAD SALEH) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah).