Ditemukan 602 data
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHRIP (almarhum), DKK
MAHRIP (almarhum), yang dalam hal inidilanjutkan oleh para ahli warisnya yaitu:a Hj. NURHASANAH (isteri (alm. ) H.L.MAHRIP), bertempat tinggal di Gubuk Kepah,Dusun Nyiur Tebel, Desa Dasan Lekong, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur;b BQ. MULIANI, bertempat tinggal di Gubuk KebonMontong, Desa Persiapan Nyiur Tebel, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur;c BQ. KAMARIAH, bertempat tinggal di PaokPampang, Desa Paok Pampang, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur;d BQ.
Mahrip sebagai Tergugat I, karena H.L. Mahrip telah meninggaldunia, maka pertanggung jawaban hukum dilanjutkan oleh isteri dan anakanaknya, sehingga dalam kasasi ini isteri dan anakanak dari H.L. Mahripditarik sebagai para pihak untuk mengganti H.L.
Mahrip yang telah meninggaldunia;Bahwa Pengadilan Tinggi Mataram tidak mempertimbangkan secara utuh danbenar faktafakta yang terungkap di persidangan, karena keterangan saksiHamdan yang menemani Pemohon Kasasi/Penggugat pada waktu pelaksanaanlelang sama sekali tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Mataram, yang mana keterangan saksi Hamdan yang menyatakanpada waktu pelaksanaan lelang semua objek lelang yang menjadi jaminan diwilayah Lombok Timur sama sekali tidak ada yang laku
Mahrip tidak ikut mengajukan penawaran lelang untukobjek lelang yang ada di Lombok Timur, termasuk dalam hal ini objeksengketa dalam perkara ini, karena pada waktu pelelangan atas nama objeklelang di wilayah Lombok Timur, satupun dari peserta lelang tidak ada yangmengajukan penawaran termasuk almarhum H.L. Mahrip, sehingga sangatjelas kalaupun kemudian secara tibatiba objek sengketa sudah berpindahtangan atau dibeli lelang oleh almarhum H.L.
Mahrip tentu dibeli lelang tidakmelalui forum resmi pelelangan.
20 — 9
Junaidi bin Mahrip vs Af Idatun binti Rikwan
PUTUSANNomor 0011/Pdt.P/2016/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Mahrip umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Atari Jaya,Kecamatan Lalembuu, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Af Idatun binti Rikwan, umur 23
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMAQ SERIP alias HAJI MAHRIP, dkk VS ERUN, dkk
Sawah, pipil 279, persil 157, klas I, luas 0,905 ha, dengan batasbatas:Sebelah utara : jalan raya;Sebelah selatan : sawah Haji Mahrip;Sebelah timur : kebun Amag Hamdi;Sebelah barat :sawah Amaq Sukur;Yang sekarang dikuasai oleh Amagq Serip alias Haji Mahrip;4.
Mahrip, 2. Saman alias H. Saman, 3. Gonde alias Amaq Lembit, 4. AmaqBedul, 5. Amat, sesuai Register Banding No.178/PDT/2002/PT. MTR dan olehPengadilan Tinggi Mataram sebagaimana putusan tertanggal 18 Desember2002 yang amar putusannya pada pokoknya berbunyi:"Menyatakan gugatan para Penggugat/Terbanding tidak dapatditerima............ dst";Hal. 9 dari 21 hal. Put.
MAHRIP, 2. SAMAN alias HAJI SAMAN, 3. GONDEalias AMAQ LEMBIT, 4. KAYUN alias AMAQ KABRUL, 5. SEPIAH,6. HAMBALI alias AMAQ BEDUL, 7. SAPAR, 8. AMAQ MURDAN, 9. GEBOHalias AMAQ GENUH, 10. SAHDI, 11. SUHARDI, S.H., 12. MANIP alias HAJIMALIK, 13. AKIM, 14.
AMAQ SERIP alias HAJI MAHRIP, 2. SAMAN alias H. SAMAN, digantikanoleh ahli warisnya bernama SALAMUDIN, 3. GONDE alias AMAQ LEMBIT,4. KAYUN alias AMAQ KABRUL, 5. SEPIAH, 6. HAMBALI alias AMAQBEDUL, 7. AMAT, 8. SAPAR, 9. AMAQ MURDAN, 10. GEBOH alias AMAQGENUH, 11. SAHDI, 12. SUHARDI, S.H., 13. MANIP alias HAJI MALIK, dan14.
AMAQ SERIP alias HAJI MAHRIP, 2. SAMAN alias H. SAMAN,digantikan oleh ahli warisnya bernama SALAMUDIN, 3. GONDE aliasAMAQ LEMBIT, 4. KAYUN alias AMAQ KABRUL, 5. SEPIAH, 6. HAMBALIalias AMAQ BEDUL, 7. AMAT, 8. SAPAR, 9. AMAQ MURDAN, 10. GEBOHalias AMAQ GENUH, 11. SAHDI, 12. SUHARDI, S.H., 13. MANIP alias HAJIMALIK, dan 14.
12 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISBAH BIN AMAQ BERUT) terhadap Penggugat (IDA ROYANI BINTI MAHRIP); -------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
-IDA ROYANI BINTI MAHRIP-MISBAH BIN AMAQ BERUT
MAHRUP BIN BAPE MAHRIP
Tergugat:
1.INAK MURNI alias LEMEK
2.Hj. Saiyah binti Bpk Mahrip
70 — 0
- Mahrip bin Bpn.
Mahrip (Penggugat), sebagai anak kandung laki-laki memperoleh 2/5 bagian dari warisan;
- Menetapkan telah meninggal dunia Mahrip bin Bapen Mahrip pada tahun 2014 dan meninggalkan ahli waris, yaitu:
- Inak Murni alias Lemek (Tergugat 1) sebagai isteri;
- Kurniati binti Mahrip (Tergugat 6) sebagai anak kandung perempuan;
- Mahyun bin Mahrip
strong> (Tergugat 2) sebagai anak kandung laki-laki;
- Mahyan binti Mahrip (Tergugat 3) sebagai anak kandung perempuan;
- Muhasim bin Mahrip (Tergugat 4) sebagai anak kandung laki-laki;
- Mahmudin bin Mahrip (Tergugat 5) sebagai anak kandung laki-laki;
- Menetapkan bagian dari ahli waris Mahrip bin Bapen Mahrip sebesar 2/5 dibagi waris kepada ahli warisnya
dengan bagian masing-masing sebagai berikut:
- Inak Murni alias Lemek (Tergugat 1) sebagai isteri memperoleh 1/8 bagian dari 2/5 bagian warisan Mahrip bin Bapen Mahrip;
- Kurniati binti Mahrip (Tergugat 6) sebagai anak kandung perempuan memperoleh 7/64 bagian dari 2/5 bagian warisan Mahrip bin Bapen Mahrip;
- Mahyun bin Mahrip (Tergugat 2) sebagai anak
kandung laki-laki memperoleh 7/32 bagian dari 2/5 bagian warisan Mahrip bin Bapen Mahrip;
- Mahyan binti Mahrip (Tergugat 3) sebagai anak kandung perempuan memperoleh 7/64 bagian dari 2/5 bagian warisan Mahrip bin Bapen Mahrip;
- Muhasim bin Mahrip (Tergugat 4) sebagai anak kandung laki-laki memperoleh 7/32 bagian dari 2/5 bagian warisan Mahrip bin Bapen Mahrip;
- Mahmudin
Penggugat:
MAHRUP BIN BAPE MAHRIP
Tergugat:
1.INAK MURNI alias LEMEK
2.Hj. Saiyah binti Bpk Mahrip
14 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Permana bin Mahrip) kepada Penggugat (Eva Julianti binti Mawi Main); 4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
- Eva Julianti binti Mawi Main- Maman Permana bin Mahrip
7 — 3
Japar) dengan Pemohon II (Suwarni binti Mahrip) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1996 di Dusun Gunung Sari, Desa Taman Sari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Japar-PEMOHON ISuwarni binti Mahrip-PEMOHON II
Japar, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Dusun Gunung Sari, DesaTaman Sari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon I;danSuwarni binti Mahrip, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Dusun Gunung Sari, Desa Taman Sari,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan
Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05Pebruari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganRegister Nomor 0011/Pdt.P/2015/PA.GM, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam pada tanggal 17 September 1996 di Dusun Gunung Sari, Desa Taman Sari,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon IT bernama Mahrip
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, dan bukti surat tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Mahrip bin Mahrup, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Belencong, RT. 03, Desa Midang, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat, dan Saleh Idrus bin H.
suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan 2 (dua) saksitersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, maka MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwaPemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 17 September1996 sesuai tata cara agama Islam di Dusun Gunung Sari, Desa Taman Sari, KecamatanGunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama bernama Mahrip
Japar) denganPemohon IT (Suwarni binti Mahrip) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September1996 di Dusun Gunung Sari, Desa Taman Sari, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat;3 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;4 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin
80 — 28
- MAHRIP, DKKMELAWAN- HAJI RAHMAT bin AMAQ SAHUR,DKK
MAHRIP, umur + 55 tahun, pekerjaan tani, agama Islam, beralamatdi Kampung Tanak Maik, Desa Masbagik Utara Baru,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;2. MUHAMMAD ALI, umur + 63 tahun, pekerjaan tani, agama Islam,beralamat di Kampung Tanak Maik, Desa MasbagikUtara Baru, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur;3.
51 — 14
MAHRIP) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2009 di Dusun Bingkok Desa Montong Gaman Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah ; -----------------------------------------------------4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (AHMAD HIDAYAT BIN H. MAHRIP) terhadap Penggugat (YENI IRAWATI BINTI H. MUHDI) ; ----------5.
MAHRIP
15 — 5
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (BADARUDIN bin MAHRIP) dengan Pemohon II (Ilon binti Rim) yang dilaksanakan pada 15 Juli 1973 di Dusun Batu Goleng Desa Tempos Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196.000 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
BADARUDIN bin MAHRIP-PEMOHON IIlon binti Rim-PEMOHON II
PENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2015/PA.GMeH yor stl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:BADARUDIN bin MAHRIP, umur 59, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Batu Goleng Desa Tempos Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon I;llon
para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapanidentitas diri dan status anakanak yang dilahirkan yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (BADARUDIN bin MAHRIP
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (BADARUDIN bin MAHRIP) denganPemohon II (Ilon binti Rim) yang dilaksanakan pada 15 Juli 1973 di Dusun Batu GolengDesa Tempos Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat ;3.
10 — 4
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Muharam bin Mujmal) dengan Pemohon II (Raehanah binti Mahrip) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1997 di Dusun Gelogor Timur, Desa Gelogor, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
Raehanah binti Mahrip pemohon II
Raehanah binti Mahrip, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gelogor Timur, Desa Gelogor,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0686
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mahrip, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Nursip dan Ajap dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muharam bin Mujmal)dengan Pemohon II (Raehanah binti Mahrip) yang dilaksanakan padatanggal 01 September 1997 di Dusun Gelogor Timur, Desa Gelogor,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 01 September 1997 di Dusun Gelogor Timur,Desa Gelogor, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, Wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mahrip ada saksi saksi yaitu Nursip dan Ajapdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;2.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Muharam bin Mujmal)dengan Pemohon II (Raehanah binti Mahrip) yang dilaksanakan padatanggal 01 September 1997 di Dusun Gelogor Timur, Desa Gelogor,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
9 — 2
AWALUDIN bin MAHRIP-PEMOHON ISANIP binti AMAQ SANAH-PEMOHON II
PENETAPANNomor 1446/Pdt.P/2014/PA.GMpunorr ys alll go> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:AWALUDIN bin MAHRIP, umur 38, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Perengge Dalem Desa Kuripan Utara Kecamatan Kuripan Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;SANIP binti AMAQ
PAOZAN bin H.MUSTAAN dan MAHRIP bin AMAQ MAHRIP dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4orang anak bernama :a. MURSAN;b. RAHMAN;c. NURUL HIDAYAH;d. AINI ANIFIA PUTRI;.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (AWALUDIN bin MAHRIP) denganPemohon IT (SANIP binti AMAQ SANAH) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 01Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan3.
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
LALU MAHRIP, ; BAPAK BUPATI KEPALA DAERAH TK. II KABUPATEN LOMBOK TIMUR, dkk
PUTUSANNomor 418 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LALU MAHRIP, bertempat tinggal di Dusun Dasan Baru, DesaKeruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada SABRI, S.H., Advokat, padaKantor Hukum SABRI, S.H., DAN REKAN beralamat di DesaPringgasela Selatan, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal
selebinnya dengan demikian gugatan kabur dandinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : LALU MAHRIP tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan
13 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhsinin bin Mahrip) dengan Pemohon II (Misnawanah binti Sapiah) yang dilaksanakan pada 26 Februari 2012 di di Dusun Jelateng, Desa Gegerung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Muhsinin bin Mahrip-PEMOHON I2. Misnawanah binti Sapiah-PEMOHON II
PENETAPANNomor 0547/Pdt.P/2015/PA.GM earl yor Ul oo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1Muhsinin bin Mahrip, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Jelateng Desa gegerung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon I;Misnawanah
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhsinin bin Mahrip) dengan Pemohon II(Misnawanah binti Sapiah) yang dilaksanakan pada 08 Juli 2012 di di Dusun Jelateng, DesaGegerung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhsinin bin Mahrip) dengan Pemohon II(Misnawanah binti Sapiah) yang dilaksanakan pada 26 Februari 2012 di di Dusun Jelateng,Desa Gegerung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat3.
39 — 14
MAHRIPMelawanH. MUHAMMAD TAUFIKdan KAYIM, Dkk. Sebagai Turut Terbanding
MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :MAHRIP ; Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di MontongTanggak, Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, semula disebut sebagai Tergugat 7sekarang disebut sebagai ; wanna nena nena nnn nen nnn nn naan PEMBANDING ; MELAWANH.
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
LASILAH alias INAQ SARAH, DKK VS LOQ TIKOK alias AMAQ MAHRIP, DK
INAQ SARAH,AMAQ KEMAH,AMAQ NGAMBUR,PAPUQ KALAP, keempatnya samasama bertempat tinggal diDesa Lenek Daya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Daerah Tingkat IILombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada : AMAQSAPTI, bertempat tinggal di Kampung Mujahidin, Desa LenekDaya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Daerah Tingkat IT LombokTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 November2011;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/para Penggugat/para Pembanding ;melawan:LOQ TIKOK alias AMAQ MAHRIP
No. 279 PK/PDT/2012Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsipada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Dalam EksepsiBahwa tanah sawah yang menjadi obyek dalam perkara ini, sudah pernah diperkarakanpada tahun 1972 di Pengadilan Negeri Selong antara Amaq Kemah Cs (dulu sebagaiPenggugat No. 2) melawan Lok Tikok alias Amaq Mahrip dan Lok Keling alias AmakInah dulu sebagai Tergugat, dan telah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri dan sudahmempunyai kekuatan hukum tetap,
10 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABU BAKAR Bin H.ABDUL GHANI ) dengan Pemohon II (SUSANTI Binti MAHRIP) yang dilaksanakan pada 03 Maret 1998 di Di Dusun Sedayu Tengah, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196.000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
SUSANTI Binti MAHRIP-PEMOHON II
10 — 3
MAHRIP) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2008 di Dusun Pusuk, Desa Pusuk Lestari, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
MAHRIP-PEMOHON II
MAHRIP, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Pusuk, Desa Pusuk Lestari, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang.dengan Register Nomor : 0990/Pdt.P/2014/PA.GM, pada
Mahrip, dan saksi nikah masingmasing bernama Junaidi bin H.
Mahrip, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Junaidi bin H. Saparudin dan H.
MAHRIP) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2008 di Dusun Pusuk, Desa Pusuk Lestari,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 M.,bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1435 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Giri Menang dengan susunan H.M. TAUFIQ, HM., SH., sebagai KetuaMajelis, MUH.
86 — 33
- LALU MAHRIPMELAWAN- BAPAK BUPATI KEPALA DAERAH TK. II KABUPATEN LOMBOK TIMUR,DKK
PUTUSANNomor : 58/Pdt.G/2011/PN.Sel.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara antara pihakpihak: LALU MAHRIP : umur 55 tahun, pekerjaan pensiunan PNS / Kepala DusunDasan Baru, Desa Keruak, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, alamat Dusun Dasan Baru,Desa Keruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaSABRI, SH : Advokat
SAKSI AMAQe Bahwa setahu saksi Mamiq Musti ada mempunyai anak, salah satunya adalahLalu Mahrip (Penggugat) sedangkan yang lainnya saksi lupa namanya dansaksi tidak tahu apakah Mamiq Musti ada mempunyai anak perempuan ataue Bahwa setahu saksi tanah kebun sengketa adalah milik Mamiq Badi, karenasaksi melihat sendiri Mamiq Badi menguasai dan mengerjakan sejak jamanBelanda sampai dia meninggal dunia pada jaman kemerdekaan danmeninggalnya di atas tanah kebun sengketa ;e Bahwa saksi tidak tahu darimana
Lalu Mahrip (penggugat), 3.
I IPEDA Mataram yang mana kesemua bukti surat tersebut bersesuaian jugadengan keterangan Saksi AMAQ SABAN, Saksi MAMIQ MASTUR, Saksi MAMIQSRINATA yang kesemuanya menerangkan bahwa obyek sengketa adalah milikMamiq Badi ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi AMAQ SABAN, Saksi MAMIQSRINATA dan Saksi MUHDIN,S.Sos dimana ketiganya juga menerangkan bahwaMamiq Badi mempunyai anak yang salah satunya bernama Mamiq Musti sedangkanLalu Mahrip (Penggugat) adalah anak dari Mamiq Musti.
Bahwa dari keteranganketiga orang saksi yang saling bersesuaian tersebut, yang apabila dihubungkandengan Bukti P1 berupa Foto copy Surat Kuasa tertanggal 2 Pebruari 2011 yangdidalamnya menyebutkan bahwa ada 12 orang keturunan dari Mamiq Badi yangmemberikan Kuasa kepada Lalu Mahrip (Penggugat) untuk menuntut pengembalian57tanah obyek sengketa dari Pemerintah Daerah Kabupaten Lombok Timur, makamenurut pendapat Majelis Hakim telah terdapat fakta hukum bahwa benar Penggugat(Lalu Mahrip) adalah salah
41 — 14
HAJI RAHMAT bin AMAQ SAHUR sebagai PembandingMelawanMAHRIP, dkk sebagai Para Terbanding
MAHRIP, umur + 55 tahun, pekerjaan tani, agama Islam, beralamat diKampung Tanak Maik, Desa Masbagik Utara Baru,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;2. MUHAMMAD ALI, umur + 63 tahun, pekerjaan tani, agama Islam,beralamat di Kampung Tanak Maik, Desa Masbagik UtaraBaru, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;3.