Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANISAH MAHSUNAH, S.E. binti KH. HARUN. A tersebut;

PUTUSANNomor 279 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:ANISAH MAHSUNAH, S.E. binti KH.

HARUN A, atau disebut jugaANISAH MAHSUNAH binti HARUN, bertempat tinggal diPerumahan YKP, Penjaringan Asri XVIII PS 1F Nomor 16,Rungkut, Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNUR BADRIYAH, S.H., Advokat, berkantor di Perum Puri LidahKulon Indah P28, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Oktober 2014, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTermohon/Pembanding ;melawanIr. YAMA NADIA ARWANTO bin H.

Yama Nadia Arwanto bin H.Siswandi) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon(Anisah Mahsunah, S.E. binti Harun) di hadapan sidangPengadilan Agama Surabaya;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Dalam Rekonvensi:1.

Siswandi) untuk mengucapkan ikrartalak satu kepada Termohon (Anisah Mahsunah,S.E. binti Harun) di hadapan sidang PengadilanAgama Surabaya;.

Putusan Nomor 279 K/Ag/2015e Bahwa mengingat biaya hidup, biaya kesehatan dan pendidikan setiap tahunselalu meningkat, maka amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabayapoin 3 gugatan rekonvensi perlu ditambah dengan kalimat setiap tahunbertambah 20%;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ANISAH MAHSUNAH,S.E. binti KH.

Mahsunah, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan :Didapatkan luka robek pada kepala bagian belakang atas yang disebabkan oleh persentuhanbenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 44 ayat (2) UU RINomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Musa Bin Hasan (Alm) pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013sekira jam. 08.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 bertempatdi dalam rumah terdakwa

Mahsunah, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan :Didapatkan luka robek pada kepala bagian belakang atas yang disebabkan oleh persentuhanbenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 44 ayat (1) UU RINomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa dan Penasihat Hukumnyamengatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan nota keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Mahsunah, dengan hasilkesimpulan pemeriksaan :Didapatkan luka robek pada kepala bagian belakang atas yang disebabkan oleh persentuhanbenda tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 bertempat di rumah terdakwa di DesaKaranganyar, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, terdakwa telah menganiayaistri terdakwa yaitu saksi Rukiyah ;e Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan

Harta bergerak, berupa :1. 4(empat) ekor sapi betina masing masing sedang dalam keadaan hamil ;2. 1(satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 denagn Nomor Polisi W 2079 JP atas nama mahsunah tahun 2006 dengan warna Hitam-Putih ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 2.071.000,- (dua juta tujuh puluh satu ribu rupiah).

Harta bergerak, berupa :1 4(empat) ekor sapi ;2 1(satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 denagn NomorPolisi W 2079 JP atas nama mahsunah tahun 2006denganWarna HitamPutih ;12.Bahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akanmengganggu gugat harta benda yang sudah ada selama ini, dantetap menjadi milik Pemohon dan Termohon ;13. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lamongan C.q.

Harta bergerak, berupa :1 4(empat) ekor sapi betina masing masing sedang dalamkeadaan hamil ;2 1(satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 denagn NomorPolisi W 2079 JP atas nama mahsunah tahun 2006 denganwarna HitamPutih ;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon telah mengajukankesimpulan yang pada pokoknya tetap kepada permohonannya danTermohon tidak keberatan dimadu serta mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang

Harta bergerak, berupa :1. 4(empat) ekor sapi betina) masing masing sedang dalamkeadaan hamil ;2. 1(satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 denagn Nomor PolisiW 2079 JP atas nama mahsunah tahun 2006 dengan warnaHitamPutih ;4.

MAHSUNAH tersebut;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Mahsunah alias Mahsuna binti Kasan Bisri alias H. Chasan Bisri) sebagai wali dari seorang anak yang bernama :
   1. Moch. Mukafi Masykur bin Moch. Ischak;
   2. Achmad Faiz Zulkanain bin Moch. Ischak;
   3. Neysa Alyya Zhafirah binti Moch. Ischak;
3. Menetapkan ahli waris dari Moch. Ischak bin H. Moch.

Yusuf, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2021 adalah :

1. Mahsunah alias Mahsuna binti Kasan Bisri alias H. Chasan Bisri, sebagai isteri/janda;
2. Moch. Mukafi Masykur bin Moch. Ischak, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Achmad Faiz Zulkanain bin Moch. Ischak, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Neysa Alyya Zhafirah binti Moch.

Saksi MAHSUNAH ANJARWATI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar pemohon; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak pemohon pada aktakelahiran milik anak pemohon yang semula tertulis MOHAMMAD RAFLIFAKHRURRIZAL dibetulkan menjadi atas nama MOHAMMAD RAFLIFAKHRUR RIZAL ; Bahwa nama anak Pemohon yang benar terdapat di ijazah Madrasahlbtidaiyan Darul Maarif dan ijazah Sekolah Menengah Pertama NegeriBandarkedungmulyo, Kab Jombang yang tertulis nama MOHAMMADRAFLI FAKHRUR RIZAL ; Bahwa nama

berdasarkan fakta fakta yang berungkap dipersidangan baik berasal dari bukti surat maupunketerangan para saksi dan juga dibenarkan oleh pemohon sendiri, makamemang telah ternyata terdapat kesalahan penulisan nama anak pemohondidalam P5 (Kutipan Akta Kelahiran) milik anak pemohon tertulis MOHAMMADRAFLI FAKHRURRIZAL sedangkan berdasarkan bukti surat P6 (ljazahMadrasah lbtidaiyah Darul Maarif) dan P7 (ljazah Sekolah Menengah PertamaNegeri Bandarkedungmulyo, Kab Jombang) yang dikuatkan dengan keteranganSaksi MAHSUNAH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Kurniawan bin Bani) terhadap Penggugat (Laili Nur Hidayatul Mahsunah binti Sujairi) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 655000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Halaman 4 dari 10Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah karena perkawinan Pemohon dengan suaminya yang dilaksanakandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek pada tanggal 16 September 1970, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16 September 1970 namaPemohon (MAHSUNAH binti BADRUN tempat lahir Pakis 17 tahun, suamPemohon ditulis MUTHOLIB bin ISMAN tempat lahir Pakis 21 tahun),padahal dalam dokumen penting lainnya seperti KTP

(Vide : Pasal 34 ayat 1 Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11Tahun 2007);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3), bahwatulisan nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 02061952, suami Pemohon ditulis SUAMI PEMOHONtempat tanggal lahir Trenggalek 05061950 bukan MAHSUNAH bintiBADRUN tempat lahir Pakis 17 tahun, suami Pemohon ditulis MUTHOLIBbin ISMAN tempat lahir Pakis 21 tahun ;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa

Mahsunah dengan hasil pemeriksaan sbb :Anggota Gerak Atas : ditemukan adanya luka memar pada lengan atasdengan diameter tiga sentimeter.Anggota Gerak Bawah : ditemukan adanya luka tusuk diatas mata kaki kiribagian dalam ( pergelangan kaki kiri ) denganukuran panjang lima milimeter, lebar duamilimeter dan dalam lima milimeter dan bengkakpada pergelangan kaki kiri juga ditemukan lukamemar pada paha kanan dengan diameter sebelassentimeter.Perbuatan mereka terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana

Mahsunah dengan hasil pemeriksaan sbb :Anggota Gerak Atas : ditemukan adanya luka memar pada lengan atasdengan diameter tiga sentimeter.Anggota Gerak Bawah : ditemukan adanya luka tusuk diatas mata kaki kiribagian dalam ( pergelangan kaki kiri ) denganukuran panjang lima milimeter, lebar duamilimeter dan dalam lima milimeter dan bengkakpada pergelangan kaki kiri juga ditemukan lukamemar pada paha kanan dengan diameter sebelassentimeter.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

Inayatul Mahsunah binti Abd madjid, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Jalan KH.

memberikan nafkah lahir, satubulan hanya diberikan Rp.1.000.000 ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Inayatul Mahsunah

Mahsunah dokter UPT PuskesmasKalianget ;Dengan demikian unsur Dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelisberpendapat bahwa salah satu unsur tersebut di atas tidak terbukti dilakukanoleh para terdakwa, dengan demikian unsur tersebut tidak terpenuhi danterdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Primair ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan dipertimbangkandakwaan Subsidair melanggar 351 KUHP

Mahsunah dokter UPT PuskesmasKalianget ;8Dengan demikian unsur Melakukan penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dalam sidang perbuatanpara terdakwa telah memenuhi semua unsur dalam pasal yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Subsidair perbuatan paraterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan oleh karena itu paraterdakwa haruslah dinyatakan bersalah ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Dakwaan Subsidair telahterbukti maka untuk Dakwaan Lebih Subsidair

MAHSUNAH yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar MOH.

MAHSUNAH yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar MOH ABIDIN ULUUMUL BAHRI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 26 02 2009 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : RIBUT ARIS DWI SUSANTOdengan BENTIK NUR HAMIDAH 20 2220222 22 22 ne nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Helliyatul Mahsunah bin Hosni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Moh. Ali Sandi bin Asmuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu );

Nomor 3935/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Mahsunah setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Saupi bin Alimaini) terhadap Penggugat (Mahsunah binti Aripin);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Permohonan perubahan nama dan tahun kelahiran MAHSUNAH dengan lahir tahun 1957, H. AMIN ISMAIL lahir tahun 1973, YUHANIT ISMAIL, AMINAH ISMAIL lahir tahun 1993, H. AFIF ISMAIL lahir tahun 1971, H.

HASAN ISMAIL lahir tanggal 8 Januari 1975, MUHAMMAD lahir tanggal 18 Maret 1980, AFAF tanggal lahir 20 Juli 1980 sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Kelurga (KK) adalah sah menurut hukum;

AMIN ISMAEL, YUHANIF ISMAIL dan YUHANID ISHAF, AMINAH ISMAIL dan AMINATUL MANIA, MUHAMMAD ISMAIL dan MUHAMMAD, serta AFAF ISMAIL dan AFAF merupakan satu orang sama;

Nunuk Mahsunah binti Nurhadi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanNgrias Penganten tempat kediaman di Desa BrongkalKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ashari bin Ruslan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Mahsunah binti Masykur) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dewi Mahsunah (Termohon),Nomor: 3525054403710001, tanggal 05 November 2015, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);.

TARMIDI) terhadap Penggugat (SITI MAHSUNAH BINTI H. RASPAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);