Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.RIVO PAPUTUNGAN
2.FRISILIA INDRI MAILANGKAY

dan Terdakwamenjawab dibawah kemudian Terdakwa memberhentikan sepeda motortepat didepan rumah saksi korban lalu saksi MICHAEL MAILANGKAY AliasKELO memanjat pagar rumah lalu saksi MICHAEL MAILANGKAY melihatjendela depan terbuka kecil sehingga saksi MICHAEL MAILANGKAY masukdari jendela tersebut kedalam rumah dimana Terdakwa juga ikut memanjatpagar rumah tersebut setelah saksi MICHAEL MAILANGKAY masukkedalam rumah saksi MICHAEL MAILANGKAY melihat saksi FERRIALDIANITAS sedang tertidur diranjang ruang

dan Terdakwamenjawab di bawah kemudian Terdakwa memberhentikan sepeda motor tepatdi depan rumah saksi korban lalu saksi MICHAEL MAILANGKAY Alias KELOmemanjat pagar rumah lalu saksi MICHAEL MAILANGKAY melihat jendeladepan terbuka kecil sehingga saksi MICHAEL MAILANGKAY masuk darijendela tersebut ke dalam rumah dimana Terdakwa juga ikut memanjat pagarrumah tersebut setelah saksi MICHAEL MAILANGKAY masuk ke dalam rumahsaksi MICHAEL MAILANGKAY melihat saksi FERRIAL DIANITAS sedangtertidur diranjang ruang

Kemudian saatberada di depan rumah Korban, Terdakwa mengatakan ada tu rumah sebelahkanan tadi boleh itu (itu ada rumah sebelah kanan tadi boleh) lalu SaksiMICHAEL MAILANGKAY Alias KELO menjawab coba noh (coba saja) lalusaksi MICHAEL MAILANGKAY Alias KELO bertanya dimana?

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama WENZKY pada nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon bernama MATTHEW ASHER MALACHI MAILANGKAY tersebut Nomor : 00086/2008 tertanggal 16 April 2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Balikpapan yaitu dari nama MARSHALL MAILANGKAY ditambah dengan nama WENZKY sehingga selengkapnya nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut menjadi MARSHALL WENZKY MAILANGKAY; -

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penambahan nama WENZKY pada nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama MATTHEW ASHER MALACHI MAILANGKAY tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Regester Akte Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 00086/2008 tertanggal 16 April 2015; -------------------------4.

MARSHALL WENZKY MAILANGKAY, S.T. : Tempat tanggal lahir Tondano, 24 Maret 1982, Agama Kristen Protestan, pekerjaan karyawan perusahaan, beralamat Jalan Let Jend S. Parman No. 09. RT. 37. Kelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan

adalah MARSHALL WENZKY MAILANGKAY;; Bahwa alasan Pemohon menambah nama suami Pemohon yang tercantum pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon dari MARSHALL MAILANGKAY ditambah WENZKY sehinggaselengkapnya menjadi MARSHALL WENZKY MAILANGKAY, sesuai nama suamiPemohon Kutipan Akte Kelahiran suami Pemohon ; Bahwa yang saksi tahu Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk menambah nama suami Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama MATTHEW

lahir di Balikpapan padatanggal 03 Maret 2008; e Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama MATTHEW ASHERMALACHI MAILANGKAY tersebut terdapat kekuranganpenulisan nama, tertulis MARSHALL MAILANGKAY dannama Pemohon yang sebenarnya adalah MARSHALLWENZKY MAILANGKAY,;; e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini inginmenambahkan nama WENZKY pada nama Pemohon yangtertulis didalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon darinama MARSHALL MAILANGKAY ditambah dengan

Pemohon MARSHALL MAILANGKAY salah penulisan/ pengetikannya n Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenambahkan nama WENZKY pada nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama MATTHEW ASHER MALACHI MAILANGKAYtersebut dari nama MARSHALL MAILANGKAY ditambah dengan nama WENZKY sehinggaselengkapnya nama Pemohon yang tertulis didalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebutmenjadi MARSHALL WENZKY MAILANGKAY,;; wonn Menimbang, bahwa sesuai

tertulis didalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon bernama MATTHEW ASHERMALACHI MAILANGKAY tersebut Nomor : 00086/2008 tertanggal 16 April 2015 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Balikpapan yaitu dari namaMARSHALL MAILANGKAY ditambah dengan nama WENZKY sehingga selengkapnyanama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebutmenjadi MARSHALL WENZKY MAILANGKAY;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penambahan nama WENZKYpada nama

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RAFAEL MAILANGKAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAFAEL MAILANGKAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.DEBBY KENAP, SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
RAFAEL MAILANGKAY

MAILANGKAY, 2. EDWIN HUTABARAT, 3. DORIS CHRISTINA HUTABARAT, 4. ELISABETH D HUTABARAT, 5. RONALD BISTOK tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Palangkaraya Nomor 51/Pdt/2019/PT PLK, tanggal 26 September 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palangkaraya Nomor 197/Pdt.G/2018/PN Plk, tanggal 27 Mei 2019

MAILANGKAY, DkkLawan1. SUMIHAR HUTAJULU, DkkDan1. JONPITER PARDOSI, Dk

1. Menyatakan terdakwaREFLY FENDY MAILANGKAYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena adanya hubungan pekerjaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaREFLY FENDY MAILANGKAYdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menyatakan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

KANDOU, SH
Terdakwa:
REFLY FENDY MAILANGKAY

Penggugat:
GUSTAF PIETERS GOSAL
Tergugat:
1.MEISKE MINTJE MAILANGKAY
2.STIEN GOSAL

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama WENZKY pada nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon bernama KAYLEIGH ASHLYN MICHELLE MAILANGKAY tersebut Nomor : 00297/2009 tertanggal 16 April 2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Balikpapan yaitu dari nama MARSHALL MAILANGKAY ditambah dengan nama WENZKY sehingga selengkapnya nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut menjadi MARSHALL WENZKY MAILANGKAY;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penambahan nama WENZKY pada nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama KAYLEIGH ASHLYN MICHELLE MAILANGKAY tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Regester Akte Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 00297/2009 tertanggal 16 April 2015; -------------------------4.

MARSHALL WENZKY MAILANGKAY, S.T. : Tempat tanggal lahir Tondano, 24 Maret 1982, Agama Kristen Protestan, pekerjaan karyawan perusahaan, beralamat Jalan Let Jend S. Parman No. 09. RT. 37. Kelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan

MATTHEW ASHER MALACHI MAILANGKAY, 2.KAYLEIGH ASHLYN MICHELLE MAILANGKAY; Bahwa nama anak para Pemohon yang dimohonkan adalah KAYLEIGH ASHLYNMICHELLE MAILANGKAY, jenis kelamin perempuan lahir di Balikpapan pada tanggal 01Juni 2009; +2292 22222222292 2222222 Bahwa anak para Pemohon yang bernama KAYLEIGH ASHLYN MICHELLEMAILANGKAY sudah ada mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa maksud mengajukan permohonan ini karena ada kesalahan penulisan nama suamiPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon, tertulis

MARSHALL MAILANGKAYyang benar adalah MARSHALL WENZKY MAILANGKAY;; Bahwa alasan Pemohon menambah nama suami Pemohon yang tercantum pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon dari MARSHALL MAILANGKAY ditambah WENZKY sehinggaselengkapnya menjadi MARSHALL WENZKY MAILANGKAY, sesuai nama suamiPemohon Kutipan Akte Kelahiran suami Pemohon ; Bahwa yang saksi tahu Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk menambah nama suami Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AkteKelahiran

MATTHEW ASHER MALACHI MAILANGKAY, 2.KAYLEIGH ASHLYN MICHELLE MAILANGKAY; Bahwa nama anak para Pemohon yang dimohonkan adalah KAYLEIGH ASHLYNMICHELLE MAILANGKAY, jenis kelamin perempuan lahir di Balikpapan pada tanggal O1Juni 2009; 29222222222 2222 n nnn nnn nnn nanan = Bahwa anak para Pemohon yang bernama KAYLEIGH ASHLYN MICHELLEMAILANGKAY sudah ada mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa maksud mengajukan permohonan ini karena ada kesalahan penulisan nama suamiPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon

lahir di Balikpapan padatanggal 03 Maret 2008; e Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama KAYLEIGHASHLYN MICHELLE MAILANGKAY tersebut terdapatkekurangan penulisan nama, tertulis MARSHALLMAILANGKAY dan nama Pemohon yang sebenarnya adalahMARSHALL WENZKY MAILANGKAY;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini inginmenambahkan nama WENZKY pada nama Pemohon yangtertulis didalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon darinama MARSHALL MAILANGKAY ditambah dengan

nama Pemohon MARSHALL MAILANGKAY salah penulisan/ pengetikannya n Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenambahkan nama WENZKY pada nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama KAYLEIGH ASHLYN MICHELLE MAILANGKAYtersebut dari nnma MARSHALL MAILANGKAY ditambah dengan nama WENZKY sehinggaselengkapnya nama Pemohon yang tertulis didalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebutmenjadi MARSHALL WENZKY MAILANGKAY;; wonnn Menimbang, bahwa

membaca surat Permohonan dari Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti dan mendengar keteranganSaksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukanpermohonannya pada tanggal 10 Juli 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano dibawah Register Nomor:81/Pdt.P/2018/PN.Tnn tanggal 10 Juli 2018 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri yaitu ayah bernama TOMMY NGANGI dan ibu bernama MeijiMeidi Mailangkay

MEILI MAILANGKAY Bahwa saksi kenal Pemohon dimana Pemohon adalah anakkandung saksi Bahwa pemohon lahir di Tahuna pada tanggal 25 Juli 1995dan saksi bersama suami saksi bernama Tommy Ngangimemberikan nama kepada Pemohon Melisa Eirene ngangi ; Bahwa Pemohon telah menemph pendidikan dari SD,SMPdan Sma dan yang terakhir S1 jurusan ekonomi namun dalampenulisan nama pemohon pada ijazah S1 tersebut ada kesalahanHal 3 dari 7 halaman perdata No.81/Pdt P/2018/PN.Tnnhanya tertulis Melisa Ngangi seharusnya tertulis

;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan inimaka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang haruslahdianggap dan dijadikan satu kesatuan yang tak terpisahkan daripenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas;Hal 4 dari 7 halaman perdata No.81/Pdt P/2018/PN.TnnMenimbang, bahwa sesuai Kartu Tanda Penduduk Pemohon danKartu Keluarga Pemohon ( bukti P3 dan bukti P4 ) serta diperkuatdengan keterangan Saksi 1.MEIJI MEIDY MAILANGKAY

MELISANGANGI seharusnya Melisaatan Tabukan Utara ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu 1.MEIJI MEIDY MAILANGKAY, 2.GRACE.E.MAILANGKAY ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukanPemohon serta 2(dua) orang saksi terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar Pemohon bernama MELISA EIRENENGANGI , lahir di Tahuna pada tanggal 25 Juli 1995

Saksi WIDIA MAILANGKAY yang merupakan ibu kandung AnakKorban dan putrinya, perempuan PUTRI ANGGRIANI SUKARDI merasacuriga, apalagi Anak Korban mendapatkan uang. Maka saat itu saksiWIDIA MAILANGKAY menanyakan kepada Anak Korban dan AnakKorban mengakui bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan cabulkepadanya.

Kemudian pada pukul 21.00 Wita, perbuatan cabul yangdilakukan Terdakwa kepada Anak Korban tersebut diceritakan oleh saksiWIDIA MAILANGKAY kepada saksi MASLAN PAPUTUNGAN yangmerupakan suami dari saksi WIDIA MAILANGKAY; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 pukul15.00 WITA ketika Terdakwa melintas di depan rumah saksi WIDIAMAILANGKAY dengan menggunakan sepeda motor, Terdakwadihentikan oleh saksi WIDIA MAILANGKAY untuk ditanya tentangperbuatan cabul tersebut.

Awalnya, Terdakwa tidak mengakuiperbuatannya tersebut, kKemudian pukul 16.00 Wita Terdakwa diajakoleh saksi WIDIA MAILANGKAY dan saksi MASLAN PAPUTUNGANuntuk pergi ke rumah Kepala Dusun yaitu. saksi SUKARTOPAPUTUNGAN.

Saksi WIDYA MAILANGKAY, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan mengenai masalah didugapencabulan oleh Terdakwa terhadap anak saksi yaitu Anak KorbanFITRI NUR AISYA SUKARDI Alias UYANG; Bahwa berdasarkan keterangan Anak Korban, kejadiannyapada saat Anak Korban sedang berada di rumah Saksi SESTRILIMONU Alias MAMA MIRAN di Desa Motandoi Selatan, Kec.Pinolosian Timur; Bahwa orang tua Terdakwa datang ke rumah saksi beberapakali untuk meminta berdamai

Saksi KASRAN PAPUTUNGAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui perbuatan diduga cabulyang dilakukan oleh Terdakwa, kemudian pada hari Sabtu tanggal 2 Mei2020 sekitar pukul 17.00 WITA, orang tua Anak Korban yaitu SaksiWIDYA MAILANGKAY bersama suami dan Anak Korban FITRI NURAISYA SUKARDI Alias UYANG, serta Kepala Dusun melapor kepadasaksi selaku Sangadi Desa Motandoi Selatan bahwa Anak Korban telahdicabuli oleh penjual ikan yang bernama HERI

Kwitansi pelunasan atas nama DANTJE MAILANGKAY (Blok A2No. 1 dan 5) luas tanah 600 M2 harga Rp. 15.000.000, ;6. AJB atas nama SELVIE SUMANTI (Blok Cl No. 1,2,3,4,5,6)luas tanah 950 M2 harga Rp. 15.000.000, ;7.

Kwitansi pelunasan atas nama HEIDY MAILANGKAY (Blok C2No. 6 dan 5) luas tanah kurang lebih 300 M2 harga Rp.15.000.000, ;Dan ternyata orang yang membeli tanah kepada terdakwaSTELLY MARYAM TAMANSA berdasarkan kwitansi pembelian tanaholeh perempuan saksi OLKE PALILINGAN yang membeli kaplingtanah milik saksi korban MERRY SIDARTHA mendatanginya danmenanyakan lokasi tanah seluas 600 M2 Blok A2 No. 1 dan 6lokasi Malalayang Satu Timur yang sudah dibeli dan dibayarlunas kepada Terdakwa dengan menunjukkan

kwitansi tanggal22 Desember 2006 pelunasan herganya Rp. 60.000.000, dansudah dibuat akte jual beli seolaholah tanah tersebutmilik terdakwa STELLY MARYAM TAMANSA dan demikian juga uangpenjualan tanah tidak diserahkan terdakwa STELLY MARYAMTAMANSA kepada saksi korban MERRY SIDARTHA yang dibuatterdakwa STELLY MARYAM TAMANSA penjualan tanah kepada :JENARAN MAILANGKAY kwitansi tanggal 3 Mei 2006 sebesarRp.75.000.000, luas tanah kurang lebih 944 M2, lokasiMalalayang Timur ;Ny.

IVONE MAILANGKAY / Ma NINI tanggal 21 Juni 2006sebesar Rp.30.000.000, luas tanah kurang lebih 300 M2,lokasi Malalayang Timur ; DANTJE MAILANGKAY kwitansi 2 Mei 2007 sebesar Rp.60.000.000, luas tanah kurang lebih 300 M2, lokasiMalalayang Timur ; HEIDY MAILANGKAY kwitansi 2 Mei 2007 sebesar Rp.30.000.000, luas tanah kurang lebih 300 M2, lokasiMalalayang Timur.Akibat perbuatan terdakwa STELLY MARYAM TAMANSA yangtidak menyerahkan/melaporkan kepada saksi korban seluruhuang penjualan kapling tanah yang

Kwitansi pelunasan atas nama HEIDYMAILANGKAY (Blok C2 No. 6 dan 5) luastanah kurang lebih 300 M2 harga Rp.15.000.000,Menurut keterangan saksi OLKE CLAUDIA PALILINGANdan VONNY MAILANGKAY : Bahwa benar telah membeli tanah miliksaksi korban MERRY SIDARTA melaluiterdakwa STELLY MARYAM TAMANSA.Menimbang, bahwa atas alasan alasan tersebut MahkamahAgung berpendapatBahwa = alasan alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umumtersebut tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum, atas dasar fakta

masukkedalam rumah saksi korban kemudian mengambil barang milik saksi korbantersebut diatas lalu barangbarang tersebut terdakwa dan lelaki MichaelMailangkay bawa keluar rumah saksi korban untuk dibagikan antara terdakwadengan lelaki Maichael Mailangkay maka perbuatan terdakwa tersebutmerupakan perbuatan mengambil barang yang bukan miliknya menjadi dibawahkekuasannya;Menimbang,bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatasmaka unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

III Kec.Airmadidi Kab.Minut terdakwa bersama denganlelaki Michael Mailangkay telah mengambil barang milik saksi korban berupa,Uang sebesar Rp 9.700.000 (Sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buahkalung emas dengan berat 6 (enam) gram,1 (Satu) buah gelang emas denganberat 7 (Tujuh) gram dan 2 (Dua) buah hendphone merek Samsung Note 5 warnaGold platinum dan Samsung J2 warna puti yang berada dalan rumah Milik saksikorban tanpa sepengetahuan pemiliknya saksi korban Adrian Dumaias;Menimbang

, bahwa barangbarang berupa uang , handphone danperhiasan tersebut terdakwa ambil dengan tujuan untuk dibagikan kepada kepadalelaki Maighael Mailangkay yang kemudian bagian terdakwa terdakwa gunakanuntuk keperluan terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka perbuatanterdakwa yang mengambil barangbarang milik saksi korban Adrian Dumaiskemudin barang barang hasil perbuatan terdakwa tersebut terdakwa gunakanuntuk kepentingan terdakwa dan lelaki Michael Mailangkay maka perbuatanterdakwa

III Kec.Airmadidi Kab.Minut terdakwa bersama denganlelaki Michael Mailangkay telah mengambil barang milik saksi korban berupa,Uang sebesar Rp 9.700.000 (Sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buahkalung emas dengan berat 6 (enam) gram,1 (Satu) buah gelang emas denganberat 7 (Tujuh) gram dan 2 (Dua) buah hendphone merek Samsung Note 5 warnaGold platinum dan Samsung J2 warna puti yang berada dalan rumah Milik saksikorban tanpa sepengetahuan pemiliknya saksi korban Adrian Dumaias ;Menimbang

keadaan sekitar rumah lalulelaki Michael Mailangkay masuk kedalam rumah melalui jendela rumah yangdibuka secara paksa yang awalnya dalam keadaan terkunci dan setelah jendelaterbuka kemudian lelaki Michael Mailangkay memanjat untuk masuk kedalamrumah melalui jendela yang telah terdakwa congkel/bongkar tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka dapat disimpulkanjika pada saat terdakwa masuk ke rumah saksi korban untuk mengambil barangyang tanpa sepengetahuan pemiliknya tersebut dilakukan

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk KANTOR CABANG TONDANO
Tergugat:
1.OTTO DENNY PANELEWEN
2.FISKE MAILANGKAY

PUTUSANNOMOR : 50/PDT.G/2011/PNJPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : JONY TAMBURIAN Umur : 47 Tahun, Pekerjaan : Swasta, Agama :aKristen Protestan, Alamat : BTN Dunlop Sentani,RT : 004 RW : 001, Kabupaten Jayapura,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MARITJE M MAILANGKAY, Umur: 51 Tahun, Pekerjaan : Pegawai Negeri

dilanjutkan tanpadihadiri Tergugat, yang dimulai dengan pembacaan surat gugatan Penggugat danPenggugat menyatakan bahwa ia tetap pada isi dan maksud gugatannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,maka pihak Penggugat di Persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : JONY TAMBURIAN,tertanggal 14 Desember 2010, yang diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 59 antara JONY TAMBURIANdan MARITJE M MAILANGKAY

, tertanggal 06 Maret 1986, yangdiberi tanda p2 3 Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 474.2/976/2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, tertanggal 19 Juli 2011,yang diberi tanda P3 ; 4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/1250 atas nama MARINAAMELIA TAMBURIAN anak dari suamiistri : JONY TAMBURIANdan MARITJE M MAILANGKAY, tertanggal 29 September 1994, yangdiberi tanda p4 : 5 Foto Copy Kartu Keluarga No. 9103011012100017 atas nama KepalaKeluarga : JONY TAMBURIAN,

, tertanggal 06 MaretPutusan Nomor : 50/PDT.G/2011/PNJPR Page 11of 201986, dan bukti P3 yaitu Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 474.2/976/2011yang dikeluarkan oleh Kepala Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, tertanggal 19 Juli2011, yang menerangkan bahwa benarbenar dicatatkan Perkawinan antara JONYTAMBURIAN dan MARITJE M MAILANGKAY, pada tanggal 06 Maret 1986 diKantor Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura dengan Akta Perkawinan No. 59 yangdikeluarkan tanggal 06 Maret 1986 sesuai dengan keadaan hari

Pasal 125 HIR, UndangUndang Nomor : 1tahun 1974 tentang Perkawinan, Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;1 Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan sekalipun ia telahdipanggil dengan patut ; 2 Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyadengan verstek ; 3 Menyatakan perkawinan antara JONY TAMBURIAN (Penggugat)dengan MARITJE M MAILANGKAY

1. Menyatakan terdakwa JEMS MAILANGKAY ALIAS JEMS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi sebagai pencarian sebagaimana dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEMS MAILANGKAY ALIAS JEMS oleh karena itu dengan pidana selama penjara 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya

RORING
2.JOICE AMELIA USSU,SH
Terdakwa:
JEMS MAILANGKAY ALIAS JEMS

MAILANGKAY, beretempat tinggal di Jalan AsterNo.8 A (Jalan Kembang), Kecamatan Sario, Kota Manado ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Terlawan s/d V/Terbanding dan Turut Terlawan I.l/Para Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 28 hal. Put.

J.F Mailangkay serta Ilse LauraKairupan untuk sengaja mengaburkan para Judex Facti di semua tingkatanPeradilan dengan membuat perkara semu yang bertujuan untukmenghalangi eksekusi terhadap putusan perdata kasasi No.2263K/PDT/2008, tanggal 8 Desember 2009.

J.F Mailangkay sebagai Tergugat Il, tentang tuntutan kepemilikan atassebidang tanah kintal seluas 900 m2 terletak di Kelurahan Paal DuaLingkungan V, Kecamatan Tikala, Kota Manado ;Menimbang, bahwa bukti T.4 adalah putusan MARI No. 2263K/PDT/2008,tanggal 8 Desember 2009 antara Jufry Tirayoh, Dkk sebagai Terlawan s/dVi dan 1. Ilse Laura kairupan sebagai Turut Terlawan . 2 J.F.

J.F Mailangkay sebagai Tergugat ll,Para Termohon Kasasi. Maka dengan demikian para pihak dalamperkara No. 242/Pdt.G/2006/PN.Mdo tanggal 5 Maret 2007 Jo. No.133/PDT/2007/PT.MDO tanggal = 21 November 2007 Jo. No.2263K/PDT/2008 tanggal 8 Desember 2009 dengan perkara a quo tidaksama. Demikian pula permasalahannya, karena dalam perkara No.242/Pdt.G/2006/PN Mdo Jo.

J.F Mailangkay (Suami Dari Jeanny N.

Manado;Bahwa yang menjual motor tersebut adalah Terdakwa Reagen Ronal Pesikatas perintah Brayen Tuela dengan motor Honda Blade DB 1934;Bahwa motor tersebut adalah motor curian yang dicuri oleh saksi bersamasama dengan teman saksi;Bahwa setelah terdakwa menjual motor tersebut uang hasil penjualan tersebutdberikan pada saksi dan kepada terdakwa diberikan uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;3Saksi Ferol Mailangkay

Malalayang Kota manado;Bahwa motor tersebut milik dari ferrol mailangkay yang dicuri oleh BrayenTuela dan temantemannya kemudian motor tersebut di bawa ke terdakwauntuk dijual;Bahwa benar terdakwa menjual motor tersebut dan hasil dari penjualan itu diberikan kepada Brayen dan kawankawanya kemudian dari hasil penjualantersebut terdakwa diberikan uang sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa motor tersebut merk Honda blade dengan no pol DB 9134 MR;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

Kemudianterdakwa membawa saksi korban pulang kerumahnya.Bahwa setelah sampai dirumah, ternyata saksi NOVA MAILANGKAY danibu kandung saksi korban telah menunggu dirumah dan saat didalam rumah,terdakwa berpurapura memarahi saksi korban, sehingga saksi korbanmenangis dan saat itu saksi NOVA MAILANGKAY memeluk saksi korban danmenuntunnya masuk kedalam kamar, namun saksi korban tetap saja menangis,sehingga saksi NOVA curiga hingga akhirnya saksi korban menceritakan semuaperbuatan terdakwa kepada saksi

terdakwa akan membunuh saksi SHINTA CICILIA WOLLAH jika iamenceritakan kepada orang lain tentang perbuatannya itu. terdakwa sering menyetubuhi saksi korban, menurut Visum EtRepertum No.Pol:R / 334 / VER / XII / 2008 / PPT tanggal 30Desember 2008 atas nama SHINTA CICILIA WOLLAH dengan hasilpemeriksaan: tampak robekan lama pada selaput dara arah jam 1, 5,7, 11 tampak bengkak dikepala bagian belakang batas tidak jelas dantampak bengkak diatas dahi kanan batas tidak jelas.Dari keterangan saksi NOVA MAILANGKAY

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(ADMIRAL RIZQI MAILANGKAY bin STHEFRIE MAILANGKAY) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANTI VANESSA binti TOMY) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon

Anak lakilaki dari seorang ibu Cicilia Salendu,bertanggal 15 November 2010 (sesuaidengan asli), diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, di dalam persidanganPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandengan dibawah sumpah menurut cara agamanya, pada pokoknya adalahsebagai berikut : Henry E M Mailangkay; Manado, 8 Agustus 1973, Lakilaki. PekerjaanWiraswasta, Alamat. JI.