Aceh Tamiang, setibanya terdakwa di tempat tersebut sekira pukul20.30 Wib secara tiba tiba datang saksi MAIRA RIANDA Alias MAIRABin CUT HANAFIAH bersama saksi BUDI WIHARTANTO ST Alias BUDIBin H.

Aceh Tamiang, setibanya terdakwa di tempat tersebut sekira pukul20.30 Wib secara tiba tiba datang saksi MAIRA RIANDA Alias MAIRA BinCUT HANAFIAH bersama saksi BUDI WIHARTANTO ST Alias BUDI Bin H.SUPANGAT dan saksi IKHWAN CIPTADI Alias CECEP Bin (Alm) NGATIMINyang merupakan anggota kepolisian dari sektor Rantau langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang mana sebelumnya para saksi darikepolisian terlebh dahulu telah melakukan penangkapan terhadap saksiSAIPOL Alias IPOL dan setelah dilakukan

,secara tibatiba datang saksi MAIRA RIANDA Alias MAIRA Bin CUTHANAFIAH bersama saksi BUDI WIHARTANTO ST Alias BUDI Bin H.SUPANGAT dan saksi IKHWAN CIPTADI Alias CECEP Bin (Alm) NGATIMINyang merupakan anggota kepolisian dari sektor Rantau langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang mana sebelumnya para saksi darikepolisian terleoh dahulu telah melakukan penangkapan terhadap saksiSAIPOL Alias IPOL dan setelah dilakukan pengembangan saksi SAIPOL AliasIPOL mengaku memperoleh narkotika jenis

DALAM KONVENSI

• DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

• DALAM POKOK PERKARA

• Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALIFIAN DEWANGGA PUTRA Bin LUTFI) terhadap Penggugat (GALUH SETYANINGRUM Binti SUNARTO);
• Menetapkan anak bernama MAIRA VILIAMI SHAQEENA DEWANGGA, perempuan, umur 3 bulanberada pada pengasuhan (hadhanah) Penggugat

, dengan memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

Bahwa, Penggugat dan Tergugat pisah rumah pada awal bulanOktober 2021 hingga sekarang Penggugat dan anak yang keduabernama Maira Viliami Shaqeena Dewangga tinggal Bersama orang tuaPenggugat di Perum Puri Tuban Indah RT.02 RW.01 JI. Galunggung IIPutusan. Nomor. 2268/Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan hak asuh anak bernama GALENDRA ALBERCIODEWANGGA dan MAIRA VILIAMI SHAQEENA DEWANGGA padaPenggugat4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah padaGALENDRA ALBERCIO DEWANGGA dan MAIRA VILIAMI SHAQEENADEWANGGA setiap bulannya sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) yang diberikan melalui Penggugat5.

MAIRA VILIAMI SHAQEENA DEWANGGA, Lahirdi Gresik 7 Juli 2021, Umur 4 bulan Pada TergugatRekonvensi3.

Menetapkan hak asuh Anak bernama GALENDRA ALBERCIODEWANGGA dan MAIRA VILIAMI SHAQEENA DEWANGGGA diberikankepada Ayahnya, ALIFIAN DEWANGGA PUTRA Bin LUTFI;4.

Menetapkan anak bernama MAIRA VILIAMI SHAQEENADEWANGGA, perempuan, umur 3 bulan berada pada pengasuhan(hadhanah) Penggugat, dengan memberikan hak akses kepadaTergugat untuk bertemu anak tersebut;4.

Kecamatan Walenrang DesaKaretan Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Belopa, ia terdakwa dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edar,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Halaman3 dari 16 Putusan Nomor:1/Pid.Sus/2021/PN Blp Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dimana Petugas Loka POMKota Palopo mendapat informasi dan data dari pengiriman paket atas namaATIFA MAIRA

dariJakarta ke Kota Palopo dengan tujuan Kecamatan walenrang Utara KotaPalopo yang diduga berisi obat keras (daftar G) yang termasuk golongan obatobat tertentu (OOT) yang sering disalangunakan dan tidak memiliki izinEdar Dan selanjutnya Petugas Loka POM Palopo' melakukan trackingmenggunakan aplikasi JNT tracking untuk menelusuri paket kiriman tersebutsampai ke Luwu Desa Bolong Kecamatan Walenrang Utara Kabupaten Luwu,dan setelah Petugas Loka POM Palopo memastikan paket kiriman obat atasnama ATIFA MAIRA

Sus/2021/ PT MKSKecamatan Walenrang Desa Karetan Kabupaten Luwu, selanjutnya Petugaslangsung melakukan pengamanan terhadap paket tersebut lalu mengecekkebenaran atas nama pemilik dan alamat penerimapaket dan benar atas nama ATIFA MAIRA setelah dilakukan introgasi terhadapterdakwa AMIN ALFINAS mengenai paket obat tersebut diakaui adalahmiliknya dan menggunakan nama anaknya ATIFA MAIRA sebagai namapenerima paket tersebut.Bahwa setelah Petugas Loka POM Palopo membuka paket obat tersebutberisi obat Tramadol

Aceh Tamiang, setibanya terdakwa di tempattersebut sekira pukul 20.30 Wib secara tiba tiba datang saksi MAIRARIANDA Alias MAIRA Bin CUT HANAFIAH bersama saksi BUDIWIHARTANTO ST Alias BUDI Bin H.

Rantau Kab.Aceh Tamiang, setibanya terdakwa di tempat tersebut sekira pukul 20.30 Wibsecara tiba tiba datang saksi MAIRA RIANDA Alias MAIRA Bin CUTHANAFIAH bersama saksi BUDI WIHARTANTO ST Alias BUDI Bin H.SUPANGAT dan saksi IKHWAN CIPTADI Alias CECEP Bin (Alm) NGATIMINyang merupakan anggota kepolisian dari sektor Rantau langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang mana sebelumnya para saksi darikepolisian terlebh dahulu telah melakukan penangkapan terhadap saksiSAIPOL Alias IPOL dan setelah

MAIRA LINGKAN DIAH ARSANTI, umur 4 tahun3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah).

Foto Copy Kutipan Akta kelahiran yang dikeluarkan dari Kantor Catatn Sipil KabupatenMalang, Nomor : 03186/2006 tanggal 15 Juni 2006 atas nama MAIRA LINGKANDIAH ARSANTI; (P.6)g. Foto Copy Kutipan Akta kelahiran yang dikeluarkan dari Kantor Catatn Sipil KabupatenMalang, Nomor : 5666/1993tanggal 16 Desember 1993 atas nama SHERLY NOVALIASUANTI; (P.7)h. Surat Keterangan Ahli Waris dari DIVISI INVANTRI 2/VIRA CAKTI YUDHADETASEMEN MARKAS tanggal 02 Oktober 2009; (P.8)i.

MAIRA LINGKAN DIAH ARSANTI, umur 4 tahun3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.148.000,(seratus empat puluh delapan ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan Drs.

SUHARDI LA MAIRA,SH,MH3. BEKO DJAGA,SHMELAWANBadan Pimpinan Pusat Gabungan Pelaksana Konstruksi Nasional Indonesia (BPP GAPENSI)

SUHARDI LA MAIRA,SH,MH3. BEKO DJAGA,SHPara Advocat dan Pengacara pada Kantor Hukum JEFFERSON DAU & Rekan,beralamat di Kalibata City Unit G/07/CV, JI.TMP Kalibata Raya No.1 Pancoran,Jakarta Selatan 12750 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20November 2012, bertindak untuk dan atas nama : Aliansyah. H. Pekerjaan :Swasta; Alamat : Jl.

Maira Boboleha (P) 29 tahun,e.

Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak lakilaki bernama Nurlina Boboleha (P) 35tahun, Muamal Boboleha (L) 33 tahun, Takdir Boboleha (L) 31 tahun,Maira

mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniailima orang anak bernama Nurlina Boboleha (P) 35 tahun, Muamal Boboleha(L) 33 tahun, Takdir Boboleha (L) 31 tahun, Maira

MAIRA NUR ada masalah apa sehingga ibu diminta untukberkumpul dengan ibuibu yang anaknya merupakan teman sekelas dengananak saksi dan pada saat saksi tanyakan kepadanya ternyata anak saksiMaira Nur menangis dan menceritakan kepada saksi bahwa dirinya sudahdiperlakukan tidak senonoh berupa memegang kemaluan, meremasremaspayudara dan memegang pantat anak saksi, kemudian saat itu pula saksimendatangi toko baju tempat dimana ibuibu tersebut kumpul bersama dansetelah itu disanapun baru mendapatkan kabar

kurang lebih sama denganapa yang dikabarkan oleh anak saksi MAIRA NUR, dari disana baru diketahuibahwa selain dari anak saksi juga ada beberapa anakanak perempuan yangmerupakan teman sekelas dari anak saksi yang menjadi korban perbuatancabul yang dilakukan oleh terdakwa.

Paser Kaltim dan terjadi di rumah neneksaksi Maira Nur jln. R. Suprapto rt.14 Kec. Kuaro kab. Paser Kaltim pada saatsaksi Maira Nur les private dengan terdakwa. Dan terakhir kali terjadi padahari senin tanggal 11 Pebruari 2019 sekira jam 09.00 wita pada saat jampelajaran sekolah di ruang kelas IVa SDN 001 Kel/Kec.Kuaro kab. PaserKaltim.Saksi ke3 (tiga) Hj.

NUR diajak serta oleh wali Murid, setelah bertemusaksi tanyakan apa maksud dan tujuannya, lalu dijawab oleh ibunya TIKAingin bertemu dengan terdakwa HUMAIDI dan saksi jawab terdakwaHUMAIDI sudah pulang, selanjutnya ibu dari TIKA menjelaskan kepada saksiHalaman 17 dari 48 halaman Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Tat.bahwa anaknya yang bernama TIKA bersama dengan temannya KHANZAdan MAIRA telah mendapat perbuatan cabul dari terdakwa HUMAIDImendengar hal tersebut dihadapan orang tuanya TIKA , KHANZA

Terhadap saksi MAIRA NUR terjadi beberapa kali dan pernah terjadidirumah pelaku sekira awal masuk kelas IV ketika itu korban melakukanles pada pagi hari karena sekolahnya masuk siang sedangkan waktulainnya terjadinya selalu disekolahan SD 001 ruang kelas IVa.3. Terhadap saksi Khanza terjadi beberapa kali dan terjadinya selalu diruangkelas IV a SD 001 Kuaro.Halaman 35 dari 48 halaman Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Tat.4.

;

4. Mennetapkan hak asuh (hadhonah) dua orang anak Penggugat dan Terguat (Syawa Amabel Vidella Mecca dan De Maira Acasha Medina) berada pada Penggugat.

5. Menetapkan nafkah dua orang anak sebagaimana dictum angka 4 di atas yang dibebankan kepada Tergugat minimal sebesar Rp.3.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulan hingga anak-anak tersebut dewasa/menikah atau mandiri, dengan kenaikan 15 % (lima belas persen) setiap tahun.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: Syawa Amabel Vidella Mecca, perempuan, lahir pada 14 September2010; De Maira Acasha Medina, perempuan, lahir pada 15 November 2012;5.

Menetapkan anak yang bernama Syawa Amabel vidella, perempuan, umurtujuh tahun/lahir tanggal 14 September 2010 dan de Maira Acasha Medina,perempuan, umur lima tahun/lahir tanggal 15 november 2012 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Halaman 4 dari 15 halaman, Put.No.1857/Pdt.G/2017/PA.P br.5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama De Maira Acasha Medinayang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru dengan Nomor 1471LU0512120003tanggal 05 Desember 2012 ternyata cocok (P3);Il. Bukti Saksi:1.

dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islamdan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Renovaldy bin WildanAsfan) terhadap Penggugat (Dian Rosaria binti Jukhlirwan).Mennetapkan hak asuh (hadhonah) dua orang anak Penggugat danTerguat (Syawa Amabel Vidella Mecca dan De Maira

Pemohon dipersidangan,sehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk melakukanperubahan nama pada akta kelahiran Pemohon sendiri;Bahwa nama lengkap Pemohon MAHDALENA;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Guntung Manggis Rt.046 Rw.003Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon merupakan anak dari Bapak MASHUDI dan IbuHALIMATUS SA'DIAH;Bahwa Pemohon lahir di Tapus pada tanggal 3 Desember 1991;Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dan memiliki 2 (dua) Saudarayaitu MAIRA

Pemohon dipersidangan,sehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk melakukanperubahan nama pada akta kelahiran Pemohon sendiri;Bahwa nama lengkap Pemohon MAHDALENA;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Guntung Manggis Rt.046 Rw.003Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon merupakan anak dari Bapak MASHUDI dan IbuHALIMATUS SADIAH;Bahwa Pemohon lahir di Tapus pada tanggal 3 Desember 1991;Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dan memiliki 2 (dua) saudarayaitu MAIRA

suratsurat bukti P1 sampaidengan P10, serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Guntung Manggis Rt.046Rw.003 Kelurahan Guntung manggis Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru;Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kota Banjarbaru;Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari Bapak MASHUDI dan IbuHALIMATUS SADIAH, yang lahir di Tapus pada tanggal 3 Desember 1991;Bahwa benar Pemohon merupakan anak pertama dan memiliki 2 (dua)saudara yaitu MAIRA

Assyamsi Al Maira Azmi;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2018 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi Perselisihan dan pertengkaran mulut;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran mulut terjadi karenapernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidak didasari rasa sukasama suka namun karena dijodohkan oleh paman dan kakek Penggugatsehingga terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,Bahwa apabila Tergugat marah dan

Assyamsi Al Maira Azmibinti Nurdiansyah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah orang tua Penggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak sekitar sejak tahun 2018 setelahmenikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukundan tidak harmonis lagi;Bahwa, penyebab ketidakharmonisan Penggugat dengan Tergugatadalah 1.

Assyamsi Al Maira Azmibinti Nurdiansyah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi serta sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab tidak rukunnya Penggugat dengan Tergugat adalah 1.Halaman. 8 dari 14 Hal. Putusan No. 182/Padt.G/2020/PA. MmjBahwa ke2.

Namun karna anak mendengar suara orangyang mengatakan Maira Turun , anak mendengar suara orang tersebutpanik dan langsung masuk kembali kedalam toko dan berjalan naik kelantai 3(tiga) namun pintu yang ada dilantai 3 (tiga) sudah dalam keadaan tertutupdan terkunci, lalu anak kembali kKemeja kasir untuk mengambil tank dangergaji besi lalu kembali kelantai 3 (tiga) dan memotong gembok denganmenggunakan gergaji dan ternyata pintu yang ada dilantai 3 (tiga) dan tidakada jalan untuk keluar, kemudian anak

kelantai 1 (Satu) dan jalanmenuju tempat laci meja kasir toko banyuwangi dan membukanya anakmelihat uang yang ada dalam laci meja tersebut yang pecahan uang kertasRp.2000, (dua ribu rupiah) Sejumlah Rp. 74.000, (Tujuh empat ribu rupiah)dan anak langsung mengambilnya tanpa seijin dari pemiliknya, setelahmengambil uang anak mengambil lagi 3 (tiga) buah laser dan 1 (Satu) unitsenter kecil, dan setelah itu anak kembali kelantai 2 (dua) untuk turun.Namun karna anak mendengar suara orang yang mengatakan Maira

menuju kelantai 1 (Satu) dan jalan menuju tempatlaci meja kasir toko banyuwangi dan membukanya anak melihat uang yangada dalam laci meja tersebut yang pecahan uang kertas Rp.2000, (dua riburupiah) Sejumlah Rp. 74.000, (Tujuh empat ribu rupiah) dan anak langsungmengambilya tanpa seijin dari pemiliknya, setelah mengambil uang anakmengambil lagi 3 (tiga) buah laser dan 1 (satu) unit senter kecil, dan setelahitu anak kembali kelantai 2 (dua) untuk turun. namun anak mendengar suaraorang yang mengatakan Maira

menuju kelantai 1 (Satu) dan jalan menujutempat laci meja kasir toko banyuwangi dan membukanya anakmelihat uang yang ada dalam laci meja tersebut yang pecahan uangkertas Rp.2000, (dua ribu rupiah) Sejumlah Rp. 74.000, (Tujuhempat ribu rupiah) dan anak langsung mengambilya tanpa seijin daripemiliknya, setelah mengambil uang anak mengambil lagi 3 (tiga)buah laser dan 1 (Satu) unit senter kecil, dan setelah itu anak kembalikelantai 2 (dua) untuk turun. namun anak mendengar suara orangyang mengatakan Maira

kasir toko banyuwangi dan membukanya anakmelihat uang yang ada dalam laci meja tersebut yang pecahan uang kertasRp.2000, (dua ribu rupiah) Sejumlah Rp. 74.000, (Tujuh empat ribu rupiah)dan anak langsung mengambilya tanpa seijin dari pemiliknya, setelahmengambil uang anak mengambil lagi 3 (tiga) buah laser dan 1 (satu) unitHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2020/PN Rbisenter kecil, dan setelah itu anak kembali kelantai 2 (dua) untuk turun. namunanak mendengar suara orang yang mengatakan Maira

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai hidup dengan anak bawaan 2 (dua) orang;Halaman 1 dari8 halamanPenetapan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugat diatas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Maira Nufail Adilla, perempuan, lahir 12112015

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Maira NufailAdilla, perempuan, lahir 12112015 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat.4. Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atassebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)/orang/bulan ditanggung olehTergugat, terhitung sejak putusan sampai anak tersebut dewasa danmandiri;5.

Penggugatdengan Tergugat di Itsbatkan ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah paman Tergugatdi Dusun Lanji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang Kabupaten LombokTengah selama 3 tahun, kemudian tahun 2017 Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dusun Montong Paok, Desa Bujak KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai 1orang anak bernama : Sabila AL Maira

paman atau bibi, atau Saudara sesusuan;Bahwa, saksi tahu saat menikah Penggugat Gadis sedangkan TergugatJejaka;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai dan tidak ada yang murtad;Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan mereka itu;Bahwa setelah nikah, mereka tinggal di rumah orang tua Tergugatselama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat hingga sekarang dan telah dikaruniai anakbernama Sabila Al Maira

kerabat yang hadir;Bahwa, saksi tahu saat menikah Penggugat Gadis sedangkan TergugatJejaka;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai dan tidak ada yang murtad;Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan mereka itu;Bahwa saksi tahu, setelah nikah mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga sekarang dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Sabila Al Maira

Maira Safia (P), lahir di Serang, 23 Februari 2019. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Maira Safia (P), lahir di Serang, 23 Februari 2019 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayI; bahwa sepengetahuan

Maira Safia (P), lahir di Serang, 23 Februari 2019Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No. 2471/Pdt.P

pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang maksud dan tujuannya tetap dipertahanpan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dalam persidangan telah pula menerangkan sebagaiLISTIKUE F n= nnn in nnn nn nmin nnn nin1.Bahwa Penggugat telah menikah sirr (dibawah tangan) dengan seorangpria bernama Ali Mustafa bin Mislan Sudiono pada tanggal 10 Januari 2018di Tarakan dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Maira

TSeSALINAN5, Bahwa Penggugat dan Ali Mustafa bin Mislan Sudiono in casu SaksiKedua telah dikarunial Seorang anak bernama Maira Padjawati;Menimbang, bahwa Hadits Rasulullan SAW yang berbuny!

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Bulungan pada tanggal 23Oktober 2010 dari ayah bernama Marno dan ibu bernama Darmi, agamaIslam dan sebagai anak;4.Maira Padjawati, lahir di Panca Agung pada tanggal 13 Januari 2019 dariayah bernama Marno dan ibu bernama Darmi, agama Islam dan sebagai5.

19Maret 2013) kemudian terdakwa mengajak saksi korban NRM bertemu esokhari di Doropeti, lalu keesokan harinya terdakwa menelpon kembali saksikorban NRM bahwa terdakwa sudah menunggu di Jalan Desa Soritatanga,selanjutnya setelah keduanya bertemu lalu terdakwa mengajak saksi korbanNRM untuk masuk ke dalam kebun milik warga lalu mengikuti ajakanterdakwa.Bahwa setelah terdakwa dan saksi korban NRM masuk ke dalam kebun lalumenuju kea rah semaksemak, lalu terdakwa mengatakan kepada saksikorban NRM mpena, maira

19Maret 2013) kemudian terdakwa mengajak saksi korban NRM bertemu esokhari di Doropeti, lalu keesokan harinya terdakwa menelpon kembali saksikorban NRM bahwa terdakwa sudah menunggu di Jalan Desa Soritatanga,selanjutnya setelah keduanya bertemu lalu terdakwa mengajak saksi korbanNRM untuk masuk ke dalam kebun milik warga lalu mengikuti ajakanterdakwa.e Bahwa setelah terdakwa dan saksi korban NRM masuk ke dalam kebun lalumenuju kea rah semaksemak, lalu terdakwa mengatakan kepada saksikorban NRM mpena, maira

Dompu, telah terjadi persetubuhan terdakwa dengan korbanBahwa waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat saksi korban dan terdakwayang sebelumnya memang berpacaran kemudian terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap saksi korban, dengan cara terdakwa mengajak saksikorban NRM masuk ke dalam kebun lalu menuju kearah semaksemak;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban NRM mpena,maira nahu nee mpaa ngai yang artinya dalam Bahasa Indonesia pesek(panggilan sayang terdakwa kepada saksi korban

Syamsul Bahri kembali danmemberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik putin bening beserta alat hisap narkotika jenis shabu kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa dan saksi Andika Putra pergi ke sebuahgubuk di peternakan ayam tersebut, yang berada di Dusun Sinto kampungSuka jadi Kecamatan Rantau kabupaten Aceh Tamiang, pada saat terdakwadan saksi Andika Putra sedang duduk, tibatiba datang Anggota Polisi dariPolsek Rantau yaitu saksi Maira Rianda als maira Bin Cut hanafiah

dan langsungmenggunakan shabu tersebut dengan cara mengambil shabu daribungkusnya dengan menggunakan ujung pipet dan memasukannya kedalamkaca pirek lalu dibakar dengan menggunakan mancis dengan ukuran apikecil, setelah itu asapnya terdakwa sebanyak 1 (satu) kali hisapan, laluterdakwa memberikan shabu tersebut kepada saksi Andika Putra, dan saksiAndika Putra menghisap narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 1 (satu)kali, tibatiba datang Anggota Polisi dari Polsek Rantau yaitu saksi MairaRianda als maira

Saksi MAIRA RIANDA Als MAIRA Bin CUT HANAFIAH,di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2019/PNKspBahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019, sekirapukul 14.00 Wib, di dalam sebuah Gubuk peternakan ayam yang terletak di Dsn.Sinto Kamp. Suka Jadi Kec. Rantau Kab.