Ditemukan 30 data
15 — 1
SINDO) dengan Pemohon II (MAIYUNIS binti ANWAR) yang dilaksanakan tanggal 3 Maret 1986 di Pasar Bawan Kenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
15 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Charli Gunawan Bin Maiyunis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mailia Fitria Binti Syofyan) di depan sidang Pengadilan Agama Padang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4.
30 — 6
- Memberikan izin kepada Pemohon (Idris Syahfitrah bin Maiyunis) menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siska Febrina binti Mazwar) di depan siding Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
22 — 10
Maiyunis binti Bangun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongTanjung Medang, Nagari Sandi Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Misra dan saksikenal dengan Tergugat namanya Junih, karena saksi adalah tetanggaPenggugat yang rumah saksi dengan rumah Penggugat berhadaphadapan
18 — 6
danTergugat 2 kali curhat kepada saksi; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalahkarena hubungan antara Tergugat dengan anak Penggugat dengan suamipertama Penggugat kurang baik; Bahwa setahu saksi Tergugat dengan Penggugat telah berpisah tempattinggal hampir 3 tahun lamanya;Hal. 5 dari 14 Hal Putusan Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa setahu saksi usaha damai tidak pernah dilakukan oleh keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat, karena Penggugat tidak mau berbaiklagi dengan Tergugat;Maiyunis
16 — 0
Ilas Novera binti Maiyunis, dalam kedudukan waris sebagai janda;
2.2. Laura Anzhany binti Aminullah, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung perempuan;
2.3. Muhammad Rajali bin Aminullah, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki-laki ;
3.
15 — 1
MENETAPKAN
1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Tabing binPilin)dengan Pemohon II(Maiyunis
15 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkifli bin Maiyunis
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Maiyunis dan Susi Sosila adalah selaku angggota kaum tidakmenandatangani surat pernyataan persetujuan kaum tanggal 10 Juni2003, surat persetujuan kaum;5. Bahwa Judex Juris/Mahkamah Agung dalam putusan kasasi tersebut yangmembuat pertimbangan hukum dan amar putusan Menolak PermohonanKasasi dari Pemohon kasasi : 1. H. Chairman, 2. Hj. Nurjais, 3. Hj.Musnani, 4. HJ. Nurdati, 5. H. Ridwan, S.H., 6. Ir. Artius, 7.
77 — 6
MALIN GAMUEK karena saat itu saksi akan diangkat menjabatsebagai Dubalang Adat Suku TanjungBahwa Ibu dari BUJANG LELO KAYO adalah SINAH;Bahwa anak SINAH, yaitu : BUJANG LELO KAYO, MATYUNIS, NUR ASNI,dan YAHYAH;Bahwa saksi ada mendengar bahwa objek perkara tersebut salang pasalangan;Bahwa saksi tidak ada mendengar bahwa objek perkara tersebut jual beli;Bahwa saksi tidak ikut penyelesaian objek perkara tersebut di kantor KerapatanAdat Nagari (KAN);Bahwa SINAH, BUJANG LELO KAYO, .MAIYUNIS, .NUR ASNI