Ditemukan 129 data
23 — 4
Menyatakan sah dan beralasan hukum perbaikan nama anak yangtercantum dalam kutipan akta kelahiran anak para Pemohon yangsebenarnya yaitu Sinta Maizul Hendra dan akan para Pemohon perbaikimenjadi Sinta Maizu Hendra;3.
Dalamkonteks ini, berdasarkan bukti P3 dan P4 dibandingkan dengan bukti P7 dan P8diperoleh fakta yuridis yaitu adanya perbedaan penulisan nama anak paraPemohon yaitu bukti P3 dan P4 tertulis Shinta Maizul Hendra sedangkan dalambukti P7 dan P8 tertulis Shinta Maizu Hendra;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis di atas Hakim Tunggalberpendapat perbedaan pengucapan dan penulisan huruf nama anak paraPemohon tersebut secara hukum akan berimplikasi terhadap pencatatanadministrasi anak para Pemohon
perkara a quo dibebankan kepadaPemohon yang besarnya sebagaimana disebutkan dalam amar di bawah ini;Mengingat, UU No. 48/2009 tentang Kekuasaan Kehakiman juncto UU No.49/2009 tentang Perubahan UU No. 2/1986 tentang Peradilan Umum juncto UUNo. 23/2006 tentang Administrasi Kependudukan juncto RBg serta peraturanperaturan lain yang berkesesuaian dengan perkara ini :MENETAPKANMengabulkan permohonan tersebut untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan nama anak paraPemohon dari Sinta Maizul
23 — 1
Penetapan No.377/Pdt.P/2019/PA.Pdqkabung tengah, Kecamatan Bungus teluk kabung, Kota padang, PropinsiSumatera Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut maharnya berupa Uang 30 Riburupiah tunai;Bahwa yang menjadi penghulu nikah adalah Buya Suhaili , yang menjadiwali nikah Pemohon II adalah Rustam yaitu ayah kandung Pemohon Il,sedangkan saksi nikah yaitu Maizul dan Jamuir yaitu Keluarga PemohonI;Bahwa pada saat akad nikah status Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara
Maizul bin Hasan, tempat tinggal lahir Padang 31 Mei 1952 , agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanPadang Painan RT001/003, Kelurahan Teluk Kabung Tengah,Kecamatan Bungus Teluk kabung di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya samsuri danPemohon Il bernama Rusmayetti, saksi adalah kakak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan
Penetapan No.377/Padt.P/2019/PA.Pdg Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di saksikanoleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Maizul dan Jamuir ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 30,000, (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki larangan secarasyara untuk melangsungkan pernikahan karena antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah
.377/Pdt.P/2019/PA.Pdg Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 April 2002 diBatung Kelurahan Teluk Kabung Tengah, Kecamatan Bungus TelukKabung, Kota Padang wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBungus Teluk kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Hasan; Bahwa yang menjadi qadhinya seorang ulama setempat bernamaBuya Suhaili; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di saksikanoleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Maizul
sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 20 April 2002 di Teluk Kabung, Kota Padang, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Hasan, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah), dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Maizul
1.ASRUL bin ABDUL AZIZ
2.DARWIN AZIZ bin ABDUL AZIZ
3.AZWIR AZIZ bin Abdul AZIZ
4.MAIZUL BAKRI bin ABDUL AZIZ
5.JONNAIDI bin ABDUL AZIZ
19 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan:
- Jonnaidi bin Abdul Aziz;
- Darwin Aziz bin Abdul Aziz;
- Azwir Aziz bin Abdul Aziz;
- Asrul bin Abdul Aziz;
- Maizul Bakri bin Abdul Aziz;
Adalah ahli waris dari Putri Yani atau Putri Yani, SE binti Abdul Aziz;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp176.000,00
Pemohon:
1.ASRUL bin ABDUL AZIZ
2.DARWIN AZIZ bin ABDUL AZIZ
3.AZWIR AZIZ bin Abdul AZIZ
4.MAIZUL BAKRI bin ABDUL AZIZ
5.JONNAIDI bin ABDUL AZIZLayur Arso Ill, Rt. 014 Rw.005, KelurahanJaifuri Kecamatan Skanto Kabupaten Keeron,sebagai Pemohon Il;Azwir bin Abdul Aziz, umur 48 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Nanggerang RT.001 RW.005 DesaNanggerang Kecamatan Tajur Halang KabupatenBogor, sebagai Pemohon III;Maizul bin Abdul Aziz, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D.3Akuntansi, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok 3, RT.002 RW.005 KelurahanJunjang Nanggerang Kecamatan ArjawinangunKabupaten
Maizul Bakri bin Abdul Aziz lahir tanggal 06 Mei 1973;2.8. Putri Yani binti Abdul Aziz lahir tanggal 01 Januari 1978;3. Bahwa sekarang Putri Yani, SE. Binti Abdul Aziz telah meninggal duniapada tanggal 13 Juni 2016 di rumah Sakit Tk. IIl Marthen Indey,Halaman 2 dar 12 hlm Penetapan No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Pyksebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor SKK/47/V1/2016 tanggal13 Juni 2016;4. Bahwa Naswar bin Abdul Aziz telah meninggal dunia pada tanggal 15Mei 2009;5.
Maizul Bakri bin Abdul Aziz;adalah ahli waris dari Putri Yani, SE binti Abdul Aziz;3. Menunjuk Pemohon sebagai kuasa untuk mengurus dan mengambiltabungan atas nama Putri Yani, SE binti Abdul Aziz;4.
kandungnya yangbernama Putri Yani yang telah meninggal dunia; Bahwa Putri Yani telah meninggal dunia pada bulan pada bulanJuni 2016 di Jayapura; Bahwa pada saat Putri Yani meninggal dunia, ayah dan ibunyatelah meninggal dunia; Bahwa sewaktu Putri Yani meninggal dunia meninggalkan 5 orangsaudara kandung;Halaman 5 dar 12 hlm Penetapan No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Pyk Bahwa saudara kandung Putri Yani 7 orang, yaitu Jon, Naswar(telah meninggal dunia), Asnel (telah meninggal dunia), Asrul, ErwinAzwir dan Maizul
Maizul Bakri bin Abdul Aziz;adalah ahli waris dari Putri Yani atau Putri Yani, SE binti Abdul Aziz;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 176.000. (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dar 12 hlm Penetapan No. 0157/Pdt.P/2016/PA.PykDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis HakimPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 Mbertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1438 H, oleh Dra. Hj.
57 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mendengar hal tersebut akhirnya saksi korban berkata kepadasaksi Maizul Hendri Pakai se lah setoran tu lu yah (Pakai saja dulu uangsetoran itu yah), kKemudian saksi Maizul Hendri menyerahkan uang sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada saksi korban, kemudian saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Terdakwadan ditambah lagi uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), sehinggatotal uang yang diserahkan oleh saksi korban kepada Terdakwa adalah sebesarRp4.000.000,00
Mendengar hal tersebut akhirnya saksi korban berkata kepadasaksi Maizul Hendri Pakai se lah setoran tu lu yah (Pakai saja dulu uangsetoran itu yah), kKemudian saksi Maizul Hendri menyerahkan uang sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada saksi korban, kemudian saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Terdakwadan ditambah lagi uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), sehinggatotal uang yang diserahkan oleh saksi koroban kepada Terdakwa adalah sebesarRp4.000.000,00
Jumlah ini sesuai dengan keterangan para saksi yang menaikkantabung gas dari tempat korban ke atas mobil truck colt diesel yaitu saksiDoni, saksi Bambang, saksi Aguswandi dan saksi Maizul Hendri;e Bahwa janji Terdakwa untuk mengisi gas dalam tabung tersebut hanya2 (dua) jam, tetapi sampai berharihari hingga dilaporkan ke Polisi,Terdakwa belum dapat mengembalikan tabung gas sebanyak 303 buahserta uang pengisian sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)kepada korban;Hal. 13 dari 15 hal. Put.
17 — 6
2.Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Arief Fadri Bin Maizul untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Muji Putri Hasanah Binti Syafnir.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Memberi izin kepada Anak Pemohon yang bernama MUJIPUTRI HASANAH Binti SYAFNIR untuk menikah denganseorang Lakilaki yang bernama ARIEF FADRI Bin MAIZUL;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Hal. 3 dari 13 hal.
Penetapan No 164/Pdt.P/2020/PA.Pbrbernama Arief Fadri Bin Maizul dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya sudah mengenal Muji Putri Hasanah Binti Syafnirdan samasama sudah menjalin hubungan pacaran semenjak tahun 2019yang lalu dan berkeinginan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa calon istri saya dengan telah melakukan perbuatan zina dansekarang dalam keadaan hamil selama 36 minggu; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan darah danhubungan sepersusuan
bin Samai, yangpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa benar Arief Fadri Bin Maizul adalah anak kandung saya; Bahwa saya sudah mengenal Muji Putri Hasanah Binti Syafnirdan antara Muji Putri Hasanah Binti Syafnir dengan anak sayasudah menjalin hubungan pacaran semenjak tahun 2019 yang lalu dansekarang anak saya telah hamil 8 bulan dan akan segera melangsungkanpernikahan; Bahwa antara anak saya dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah dan hubungan sepersusuan; Bahwa antara anak
Bahwa anak Pemohon yang bernama Muji Putri Hasanah BintiSyafnir telah menjalin hubungan cinta (berpacaran) dengan seorang lakilaki yang bernama Arief Fadri Bin Maizul;Hal. 8 dari 13 hal. Penetapan No 164/Pdt.P/2020/PA.Pbr2. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah samasama sepakat untukmelangsungkan pernikahan anakanak mereka yang bernama Muji PutriHasanah Binti Syafnir dan Arief Fadri Bin Maizul;3.
Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Muji PutriHasanah Binti Syafnir untuk menikah dengan seorang laki laki yangbernama Arief Fadri Bin Maizul.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang Hakim Tunggal pada hari Selasa, tanggal 10 November 2020Hal. 12 dari 13 hal.
1.SURIATI, SH
2.SANDRA OCTHARINI, SH
Terdakwa:
MAIZUL HENDRI PGL. HENDRI ALS. TROMBOL BIN ZAKIRMAN
48 — 44
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Maizul Hendri Pgl. Hendri als.
Penuntut Umum:
1.SURIATI, SH
2.SANDRA OCTHARINI, SH
Terdakwa:
MAIZUL HENDRI PGL. HENDRI ALS. TROMBOL BIN ZAKIRMAN
95 — 25
Bahwa persyaratan administrasi perkawinan anak dengan Dinda PrimaRamadanti binti Maizul tidak lengkap yang disebabkan karena anakPemohon dan belum cukup umur untuk menikah, sehingga Kantor UrusanAgama tempat calon ister anak Pemohon dan berdomisili menolakpermohonan Pemohon dan dengan mengeluarkan surat penolakan nikahdari kantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Padang Panjang, Nomor: padatanggal 06 Agustus 2019 sebagaimana terlampir..
Bahwa alasan Pemohon dan bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin terhadap anak Pemohon dan adalah karena anakPemohon dan (Muhammad Iqbal bin Syafrizal) dengan seorang perempuanHalaman2 dari15 Halaman Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.PPyang bernama Dinda Prima Ramadanti binti Maizul telah menjalin hubunganyang sangat dekat (berpacaran) selama 2 tahun dan telah pernahmelakukan perbuatan yang dilarang agama,bahkan pada saat sekarangDinda Prima Ramadanti binti Maizul dalam keadaan hamil, sehinggaPemohon
Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap ke persidangan;Halaman3 dari15 Halaman Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.PPBahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan anakkandungnya(Muhammad Iqbal bin Syafrizal)dan calon istri dari anaknya yangbernama Dinda Prima Ramadanti binti Maizul, sebagai berikut :1.anak, NIK,
35 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Maizul Usman Lubis danZulkipli Lubis, dicatat dan dikeluarkan oleh Desa Batu Hula, KecamatanBatangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan, telan bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P1 dan diparaf;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.
Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2020/PA.Psp Bahwa ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan dua orangsaudara lakilaki yang bernama Maizul Usman Lubis dan Zulkipli Lubistelah meninggal dunia; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa saat pernikahan tersebut, paman kandung Pemohon II langsungmelakukan ijab qabul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi
Islam pada tanggal 09 Agustus 2003dilaksanakan di Desa Batu Hula, Kecamatan Batangtoru, KabupatenTapanuli Selatan;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah pamankandung Pemohon II bernama Abdul Wahab Lubis, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Tinggi Pasaribudan Haris Muda Hasibuan;Bahwa ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan dua orangsaudara lakilaki yang bernama Maizul
secaraagama Islam pada tanggal 9 Agustus 2003 dilaksanakan di Desa BatuHula, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan walinikah paman kandung Pemohon II bernama Abdul Wahab Rambe yang ijabkabulnya secara langsung, dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Tinggi Pasaribu dan Haris Muda Hasibuan;Bahwa ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan dua orangsaudara lakilaki yang bernama Maizul
154 — 32
AB 6361 EJ kembali pada Pulung Rizki Pangestu melalui Herry Maizul; - 1 (satu) tas gitar warna hitam; - 2 (dua) tongkat Bisbol; - 3(tiga) bilah senjata tajam samurai besi panjang 60 Cm; - 3 (tiga) bilah senjata tajam samurai besi panjang 60Cm berikut sarungnya; - 1 (satu) gir besi ada tali kuningnya; - 1 (satu) senjata tajam pedang besi panjang 30 Cm berikut sarung dari kayu; - 1 (satu) senjata tajam pedang besi panjang
AB 6361 EJ kembali pada Pulung Rizki Pangestumelalui Herry Maizul; 1(satu) tas gitar warna hitam; 2(dua) tongkat Bisbol; 3(tiga) bilah senjata tajam samurai besi panjang 60 Cm; 3 (tiga) bilah senjata tajam Samurai besi panjang 60Cmberikut sarungnya; 1 (satu) gir besi ada tali kuningnya; 1 (Satu) senjata tajam pedang besi panjang 30 Cm berikutsarung dari kayu; 1 (Satu) senjata tajam pedang besi panjang 30 Cm berikutsarung hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Cik Di TiroKec.Gondokusuman Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Yogyakarta baik sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadapanak mengakibatkan luka berat, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:e Berawal dari para terdakwa bersama saksi PulungRizki Pangestu Bin Herry Maizul, saksi
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut:e Berawal dari para terdakwa bersama saksi PulungRizki Pangestu Bin Herry Maizul, saksi Haidar BaihaqiBin Nur Halim dan saksi Harits Gustian Justies BinBambang Suwantono, Lutfi Ardi, Guntur NugrohoSaputro, Praniex Budi Prasetyo, Kuntho Hari Sakti,Syahrial Reza, RM Arif Wikan Yudoyono, IvanVebrianto, Aji Putra Pandika, Roy Ellian KabulSyahputra, Muhammad Maulana Malik Turki, RezaPutra Paleva Alias OSKA, Soleh Widianta
Saksi PULUNG RIZKI PANGESTU bin HERRY MAIZUL: Bahwa pada hari Minggu bulan November 2012 sekira pukul03.00 Wib, saksi bersama temanteman saksi ang lain antara26lain para terdakwa mengendarai sekira 20 sepeda motormelintas di Jl.
AB 6361 EJ kembali pada Pulung Rizki Pangestumelalui Herry Maizul; 1 (satu) tas gitar warna hitam; 2 (dua) tongkat Bisbol; 3(tiga) bilah senjata tajam samurai besi panjang 60 Cm; 3 (tiga) bilah senjata tajam samurai besi panjang 60Cmberikut sarungnya; 1 (satu) gir besi ada tali kuningnya; 1 (Satu) senjata tajam pedang besi panjang 30 Cm berikutsarung dari kayu; 1 (Satu) senjata tajam pedang besi panjang 30 Cm berikutsarung hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
21 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan RINO BIOFA PUTRAbin MAIZUL. B telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2021karena sakit;
- Menetapkan Ahli Waris dari Alm. RINO BIOFA PUTRA bin MAIZUL. B:
- Maizul.
Rino Biofa Putra bin Maizul. B pada PT. Pesona Mitra Kembar Mas atas nama Rino Biofa Putra, pengambilan deposito dan tabungan pada Bank BCA atas nama Rino Biofa Putra;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp110.000,00(seratus sepuluh ribu
rupiah);
11 — 3
PUTUSANNomor 0795/Pdt.G/2015/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Wiranti Yulmaida Putri binti Maizul, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Perumahan PinangKencana Blok J No. 8 Kelurahan Tuah Karya, KecamatanTampan Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat
Megi Ariya bin Maizul, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Perumahan Pinang Kencana Blok J No. 8, RT. 02.RW. 39, Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang ini sudahtidak harmonis lagi, Keduanya sudah berpisah rumah sejak dua
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khairul Hakimin bin AliMunir) terhadap Penggugat (Wiranti Yulmaida Putri binti Maizul);4.
FERIK DEMIRAL, SH
Terdakwa:
H. Idris Sanur Panggilan H. Idris
426 — 284
memberikan tanggapan/komentarnyadiantaranya saksi Rudi Arnel memberikan tanggapan di kolom komentar AkunFacebook dengan nama profil Idris Sanur Il dengan katakata apo nan dikomersilkannyo Pak Idris Sanur II (apa yang dikomersilkannya pak IdrisSanur II) dan saksi Gustimal Koto panggilan Gus juga menanggapi di kolomkomentar Akun Facebook dengan nama profil Idris Sanur Il dengan dengankatakata IMAIK SAKETEK HAJI (HEMAT SEDIKIT HAJI).Pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekira jam 11.30 Wib, saksi Maizul
Galyano Galyano melihat dan membaca postingan dari akunFacebook dengan nama profil Idris Sanur Il dengan kalimat : Markas kodim0304 agam dikomersilkan kemana uang nya disetorkan apa ada masukkas negara yok kita kontrol kemudian dilatar belakangi oleh postingantersebut dapat mencemarkan nama baik Kodim 0304 lalu saksi Maizulmelaporkan hal tersebut kepada Letkol Salim Kurniawan Dewantara selakuDandim 0304 Agam, selanjutnya setelah mendapat laporan Letkol SalimKurniawan Dewantara memerintahkan saksi Maizul
Idris sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 207 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Maizul Panggilan Zul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi di hadapkan ke persidangan ini terkait yang saksi ketahuimengenai masalah memuat postingan di Facebook tentang Kodim 03
AMRIZAL Panggilan AM, dibawah sumpah ada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini terkait dengan perkaraterdakwa memuat postingan di Facebook tentang Kodim 03/04 Agam;Bahwa saksi tahunya dari laporan anggota saksi yaitu Maizul (saksi 1);Bahwa yang di posting Terdakwa dalam Facebook adalah Terdakwamengatakan Markas Kodim 0304 Agam dikomersilkan kemana uangnyadisetorkan, Apakah ada masuk kas Negara yok kita kontrol;Bahwa saksi ada melihat dari Facebook terdakwa dengan
akun IdrisSanur II di Handphone saksi 1 Maizul;Bahwa saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada pimpinansaksi yaitu Damdim 0304 Agam dan pimpinan saya merasa tidak senangKarena Intitusi TNI telah dihina oleh terdakwa, lalu memerintahkan saksiuntuk melaporkannya ke Pores Bukittinggi dan saksi laporkan pada hariitu juga tanggal hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 bersama saksi 1Maizul:;Bahwa aset markas kodim ada yang disewakan dan itu berdasarkanSimak BMN dan diketahui oleh Korem 032 Wirabraja
20 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Reza Maizul bin Maizul DG.
70 — 20
mengkonsumsi/menggunakanNarkotika jenis Sabu tersebut Terdakwa merasa mabuk karenapengaruh minum Bir campur tuak hilang, kemudian kondisitubuh menjadi tambah bugar, rasa mengantuk hilang danperasaan menjadi senang.Terdakwa selanjutnya pada tanggal 20 Agustus 2013 setelahApel pagi Terdakwa bersama 4 (empat) orang Anggota Kodim0304/Agam dipanggil oleh Saksi1 untuk menghadap keruangan Unit Intel dan setelah sampai di ruangan Unit IntelTerdakwa melihat Pasimin (Kapten Elvis), Saksi3, Sertu Joni,Serka Maizul
, lalu Terdakwa diberi botol plastik dan disuruhkencing untuk memasukkan Urine ke dalam botol dan diawasioleh Kapten Elvis, Saksi3, PNS Amrizal, selanjutnya Urinetersebut Terdakwa berikan kepada Serka Diki, dan setelah ituTerdakwa keluar, Kemudian Urine tersebut dicek oleh AnggotaUnit Intel menggunakan alat yang ditinggalkan oleh petugasBNN Payakumbuh lalu Serka Maizul menelpon Terdakwamemberitahukan tentang hasil Urine Terdakwa Positifmengandung Amphetamine dan BZO (Obat penenang).Bahwa kemudian
Ketiga: Pada tanggal 20 Agustus 2013 setelahApel pagi Terdakwa bersama 4 (empat) orang AnggotaKodim 0304/Agam dipanggil oleh Saksi1 untukmenghadap ke ruangan Unit Intel dan setelah sampai diruangan Unit Intel Terdakwa melihat Pasimin (KaptenElvis), Saksi3, Sertu Joni, Serka Maizul, lalu Terdakwadiberi botol plastik dan disuruh kencing untukmemasukkan Urine ke dalam botol dan diawasi olehKapten Elvis, Saksi3, PNS Amrizal, selanjutnya Urinetersebut Terdakwa berikan kepada Serka Diki, dansetelah itu
,lalu Terdakwa diberi botol plastik dan disuruh kencing untuk memasukkan Urine kedalam botol dan diawasi oleh Kapten Elvis, Saksi3, PNS Amrizal, selanjutnya Urinetersebut Terdakwa berikan kepada Serka Diki, dan setelah itu Terdakwa keluar,kemudian Urine tersebut dicek oleh Anggota Unit Intel menggunakan alat yangditinggalkan oleh petugas BNN Payakumbuh lalu Serka Maizul menelpon Terdakwamemberitahukan tentang hasil Urine Terdakwa Positif mengandung Amphetaminedan BZO (Obat penenang).13.Bahwa benar
Intel dan setelah sampai di ruangan Unit Intel Terdakwamelihat Pasimin (Kapten Elvis), Saksi3, Sertu Joni, SerkaMenimbangMenimbang :24Maizul, lalu Terdakwa diberi botol plastik dan disuruhkencing untuk memasukkan Urine ke dalam botol dandiawasi oleh Kapten Elvis, Saksi3, PNS Amrizal,selanjutnya Urine tersebut Terdakwa berikan kepada SerkaDiki, dan setelah itu Terdakwa keluar, kemudian Urinetersebut dicek oleh Anggota Unit Intel menggunakan alatyang ditinggalkan oleh petugas BNN Payakumbuh laluSerka Maizul
Erwin Nerwin Daulay
Tergugat:
1.LAMBANG WICAKSONO
2.MAIZUL FAHMI
3.EDI RAHMAT
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA SAWAHLUNTO
2.DINSOSPMDPPA SAWAHLUNTO
57 — 27
Penggugat:
Erwin Nerwin Daulay
Tergugat:
1.LAMBANG WICAKSONO
2.MAIZUL FAHMI
3.EDI RAHMAT
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA SAWAHLUNTO
2.DINSOSPMDPPA SAWAHLUNTO
12 — 0
S untuk melangsungkan perkawinan dengan anak Pemohon II bernama Mutiara Javanka binti Maizul Husni;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon II bernama Mutiara Javanka binti Maizul Husni untuk melangsungkan perkawinan dengan anak Pemohon I bernama Rabi Suria Putra bin Ronaldi.
20 — 3
terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa JERI ARISMAN BIN HARUN bersamasama dengansdr.MGS.AHMAD BUKHARI BIN MGS ABDUL RAHIM, sdr.TOMI HERISON BINHERMAN MADA, sdr.MUCHLIS SATRIO BIN JAUHARI, sdr.SANDI WIDIOKAPRAMANA BIN MAIZUL
bersekutu, pencurian yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal terdakwa JERI ARISMAN BIN HARUN bersamasama dengansdr.MGS.AHMAD BUKHARI BIN MGS ABDUL RAHIM, sdr.TOMI HERISON BINHERMAN MADA, sdr.MUCHLIS SATRIO BIN JAUHARI, sdr.SANDI WIDIOKAPRAMANA BIN MAIZUL
MenerimaGadai, Menerima Hadiah Atau Untuk Menarik Keuntungan, Menjual,Menyewakan, Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan, AtauMenyembunyikan Sesuatu Benda Yang Diketahui Atau Sepatutnya HarusDiduga Bahwa Diperolah Dari Kejahatan, Perobuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Berawal terdakwa JERI ARISMAN BIN HARUN bersamasama dengansdr.MGS.AHMAD BUKHARI BIN MGS ABDUL RAHIM, sdr.TOMI HERISON BINHERMAN MADA, sdr.MUCHLIS SATRIO BIN JAUHARI, sdr.SANDI WIDIOKAPRAMANA BIN MAIZUL
72 — 12
Maizul ST. MM., selaku PejabatPengguna Anggaran pada Dinas Pekerjaan Umum Tahun Anggaran 2011 yangberalamat di Jalan Lintas Sumatera Km. 2 Sei Dareh Kabupaten Dharmasraya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Kabupaten Dharmasraya Cq.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Dharmasraya Cq.
13 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maizul bin SyofianST.Saidi) terhadap Penggugat (Maziah binti Sinawi)3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maizul bin Sofyan ST.Saidi) terhadap Penggugat (Maziah binti Sinawi);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Basuni, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
21 — 3
Penasihat Hukum Terdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa SANDI ANDREAN BIN HENDRI KAUSA bersamasamadengan sdr.MGS.AHMAD BUKHARI BIN MGS ABDUL RAHIM, sdr.TOMIHERISON BIN HERMAN MADA, sdr.MUCHLIS SATRIO BIN JAUHARI, sdr.SANDIWIDIOKA PRAMANA BIN MAIZUL
pencurian yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal terdakwa SANDI ANDREAN BIN HENDRI KAUSA bersamasamadengan sdr.MGS.AHMAD BUKHARI BIN MGS ABDUL RAHIM, sdr.TOMIHERISON BIN HERMAN MADA, sdr.MUCHLIS SATRIO BIN JAUHARI, sdr.SANDIWIDIOKA PRAMANA BIN MAIZUL
Gadai, Menerima Hadiah Atau Untuk Menarik Keuntungan,Menjual, Menyewakan, Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan,Atau Menyembunyikan Sesuatu Benda Yang Diketahui Atau Sepatutnya HarusDiduga Bahwa Diperolah Dari Kejahatan, Perobuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Berawal terdakwa SANDI ANDREAN BIN HENDRI KAUSA bersamasamadengan sdr.MGS.AHMAD BUKHARI BIN MGS ABDUL RAHIM, sdr.TOMIHERISON BIN HERMAN MADA, sdr.MUCHLIS SATRIO BIN JAUHARI, sdr.SANDIWIDIOKA PRAMANA BIN MAIZUL