Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kabupaten Majenne setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat terhadap penggugat4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah5.Kecamatan Kabupaten Majenne setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.6.Membebankan Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banggai Kabupaten Majenne setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah5.Kecamatan Banggai Kabupaten Majenne setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Tasman bin Kanja dengan Pemohon II, Rismawaty binti Pundu yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2009 di Desa Taan, Kabupaten Majenne;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banggai Kabupaten Majenne setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan BanggaiKabupaten Majenne setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Palu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana, Kabupaten Majenne, Sulawesi Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

tersebut.Bahwa benar saksi tinggal di Jalan Andi Makkulau sejaktahun 1981Bahwa benar status objek sengketa dahulu adalah tanahnegara yang berbentuk Hutan.Bahwa benar kandang babi dipindahkan ketanah dekatobjek sengketa sejak tahun 1964Bahwa benar daerah tersebut tidak dijadikan lagikandang babi sejak 1995 oleh karena sudah tidak adababiBahwa benar Salla memperoleh kandang babi tersebutdari Nona MajeneBahwa benar luasnya tanah 10 x 25 meter dari arahbarat selokan ketimurBahwa benar Salla membeli dari Nona Majenne

benar pada obyek sengeta terdapat pagar adadua macam yang dibuat oleh tergugat satu pagarterbuat dari kulit jati dan satu pagar dari pohon warudan antara pagar tidak ada tanah kosong bersentuhandengan kandangBahwa benar saksi yang lebih dahulu tinggal didaerahtersebut dibandingkan dengan SallaBahwa benar Tergugat yang lebih dahulu tinggaldidaerah tersebut dibandingkan dengan SallaBahwa benar Salla bukan peternak Babi akan tetapi diaadalah buruh dan makan gaji dari peternak BabiBahwa benar Nona Majenne

Hans41Bahwa benar yang dibeli Nona majenne adalahkandangnya bukan tanahnya oleh karena tanahnyaadalah tanah NegaraBahwa benar saksi mengetahui kalau dr.Hans menjualkandang babinya ke Nona majene dari pekerjanyadr.Hans yang bernama angko beng, menurut angku bengmau berdiri sendiri karena semua kandang babinyadokter dijual ke Nona MajenneBahwa benar letak kandang Salla terletak paling utaraBahwa benar letak objek sengketa berada di pinggirjalan. sedangkan posisi rumah Salla disebelah baratdibelakangnya

digunakan sebagaipeternakan babiBahwa benar saksi tidak tahu sejak kapan ada kandangbabi di makkulau yang saksi tahu hanya sebelumnyaada kandang babi ditempat lain baru dipindahkankejalan andi MakkulauBahwa benar Salla bukan peternak akan tetapi dia buruhdalam lokasi peternak yang bertugas mengangkutmakanan ternakBahwa benar luas yang disertifikatkan Salla adalah 10 x25 meter atau lebar 10 meter dan panjangnya 25 meterdan yang disertifkkatkan adalah seluas kandangBahwa benar Salla membeli dari Nona Majenne

Rahman dan nama Pemohon II yaituHalimah;Menimbang, bahwa bukti P.3. adalah Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo yang menerangkanbahwa benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majenne;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan pula 2 orang saksi yaituMuhiddin bin Daemin dan Amran bin Daemin yang telah menghadap dipersidangan, sudah dewasa dan telah disumpah, karena itu saksisaksi Pemohontersebut

Bahwa setelah akad nikah berlangsung penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua pengugat di Jalan Reformasi Parepare selama 5 tahun kemudianpenggugat dan tergugat pindah ke rumah kontrakan di Majenne selama 4tahun dan terakhir penggugat dan tergugat pindah ke rumah kediamanbersama di Parepare selama 5 tahun.. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniaitiga orang anak yang diberi nama :a.

Tahir, tempat tanggal lahir Majenne 10Septrmber 1968, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diLingkungan Banteng (depan Toko Malaysia) Kelurahan Lonrae,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa setelah kejadian tersebut pemohon pergi meninggalkan termohondari rumah pemohondi Jalan poros Majenne dan pulang ke rumah orangtua pemohon di Jalan Tinumbu samping Pasar Sumpang Kota Parepare.n.

MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara ceral gugat antara:Herniati binti Edy Zakaria, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan Sekolah Lanjut Tingkat Atas, tempat kediamandi Jalan Veteran, Nomor 07, Desa Langkea Raya,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPenggugat;melawanArlin bin Arisuddin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Angota POLRIpada Polres Majenne

pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 18 September 1988,agama Islam, pekerjaan xxx XX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXX XXXXX XXXX XXXXXXXX, pendidikanS1, tempat kediaman di xxxxx XXXX XXXXX XXX X,XXXXXXXXXXXXX,, XXXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXX,XXXX XXXXXXXXX, Sulawesi Selatan, dalam hal inimemilin domisili secara eletronik padasyila@stainparepare.ac.id sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Majenne

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sanatu bin Tanni, umur 99 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Puttada Selatan, DesaPuttada, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I.Diongin binti Caco, umur 96 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Puttada Selatan, DesaPuttada, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majenne

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Sumardin bin Nangiang, tempat tanggal lahir Sareppao, 01 Juli 1978(umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Sareppao, DesaSimpurusia, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon I.Nursiah binti Asis, tempat tanggal lahir Majenne

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majenne, Propinsi Sulawesi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

SALINAN PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2021/PA.NnkAas 5 easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Laini bin Palewa, tempat tanggal lahir; Majenne, 07 Januari 1968, NIK6405010107680071, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan Tidak Sekolah, tempat kediaman di Jalan Langsat,RT. 02, RW. 01, Desa Lapri, Kecamatan Sebatik Utara

1PUTUSANNomor : 559/Pid.B/2011/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tg lhrJenis kelaminKewarganegaraanAgamaPekerjaanAlamatPendidikan: ANTO Bin TAHER ;: Majenne (SulBar) ;: 25 tahun/ 10 november 1985 ;: lakilaki ;: Indonesia ;:Islam;: Tukang Batu ;: Km. 6 Ds.

PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2020/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxtempat dan tanggal lahir Majenne, 27 Agustus 1989, agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Kotabaru,sebagai Penggugat;melawanXxxxx, tempat dan tanggal lahir Pinrang

Tolitoli, Prop Sulawesi Tengah,Selanjutnya disebut : Pembanding semula Tergugat V;ZAINUDIN ALI, Tempat/ tanggal lahir Majenne, Juli 1955, Umur 62 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani/ Pekebun, Alamat di JI.K.H.Wahid Hasyim,Kel.Baru Kec.Baolan Kab. Tolitoli, Prop Sulawesi Tengah, Selanjutnyadisebut : Pembanding semula Tergugat VI;RIDWAN, Tempat/ tanggal lahir Trenggalek, 1 Maret 1974, Umur 43 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di JI.K.H.WahidHasyim, Kel.Baru Kec.Baolan Kab.

Pittirimeninggal dunia La Beta berangkat ke kabupatenMajene untuk berdagang dan menetap beberapa tahundi kabupaten Majenne tersebut, akan tetapi sebelumalmarhum Labeta ke kabupaten Majene sawah milik LaBeta seluas 0,82 Ha tersebut diserahkan kepada LaBasire untuk digarap ;5. Bahwa, pada tahun 1964 La beta kembali ke DesaSiwolong Polong, Kabupaten Pinrang, akan tetapi padatahun 1964 itu juga La Beta meninggal dunia ;6.