Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : makkarau makkaraka makkaraja makkarama makarawa makkuraga makkarasa makkarate
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 22-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1212/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0
  • Mansyur Makkarawa);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu rupiah);
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 08/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 17 Januari 2013 — HENDRA BIN BAKRI
30 — 2
  • No. 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti akanbunyi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu sebagaiberikut :Saksi Irzal Makkarawa ;e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan terdakwa kedapatanmembawa senjata tajam berupa badik.e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Nopember tahun 2012
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2014/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Hariyansyah Yusup bin Mursidi) untuk menjatuhkan talak satu (1)rajiterhadap Termohon (Anndry Selvia binti Syahrir Makkarawa) di hadapan
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 85/PID.B/2011/PN.PAREPARE
Tanggal 15 Juni 2011 — AMIRUDDIN als. AMIR BIN SYARIFUDDIN
94 — 5
  • Bacukiki kota Parepare ketika itu saksi Irsal Makkarawa,saksi Arisal Julianto dan saksi Haryadi Yusuf (masingmasing anggota Polri)yang sedang melaksanakan operasi gabungan yang bertujuan untukmelakukan menyitaan kepada masyarakat yang membawa barangbarangterlarang termasuk badik.Bahwa pada saat itu Terrdakwa melintas dengan operasi tersebut denganmenggunakan sepeda motor lalu oleh saksi Irsal Terrdakwa diberhentikandan dilakukan penggeledahan terhadap diri Terrdakwa dan kendaraanTerrdakwa kemudian
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus
Register : 29-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 14/Pid.Sus/2013/PN.TK
Tanggal 4 Maret 2013 — *Pidana : - SARIPUDDIN DG. GAPPA Bin H. MATTINRIANG ;
39 — 8
  • SAKSI AMIRUDDIN DG REWA BIN MAKKARAWA;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dihadapan penyidik;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas antara mobil truk dan sepeda yang terjadi pada hariKamis, tanggal 22 Nopember Oktober 20102 sekitar pukul 15.30 Wita di JalanPoros TakalarJeneponto
    BASIRDG LOPO dan saksi AMIRUDDIN DG REWA BIN MAKKARAWA, korban RADENREZKIYATUL NURUL FAJRIANTI PUTRI terlihat masih hidup dan melaksanakanaktivitasnya seperti biasa dan setelah adanya kecelakaan tersebut korban RADENREZKTYATUL NURUL FAJRIANTI PUTRI didapati tergeletak ditengah badan jalan dan sudahtidak bergerak atau tidak bernyawa sampai dilakukannya pemeriksaan medis, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa akibat lukaluka yang diderita korban RADEN REZKIYATULNURUL FAJRIANTI PUTRI karena kecelakaan
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Basis bin Makkarawa, keduasaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah, telahdiperiksa satu persatu dalam persidangan dan tidak terhalang menjadisaksi sehingga telah memenuhi syarat formal alat bukti saksi,sebagaimana ketentuan Pasal 171, 172 dan 175 R.Bg., maka kesaksiankeduanya dapat diterima dan selanjutnya untuk memenuhi syaratmaterilnya akan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi pemohonawalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukun namun
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 58/Pid.B/2021/PN Ban
Tanggal 22 Juni 2021 — Pidana - Jama Bin Lala
93 — 36
  • SAMSUL Alias LAU Bin MAKKARAWA dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan Terdakwa melakukanpemukulan kepada saksi RAMLI; Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar dan Saksi bertetap padaketerangan tersebut; Bahwa Terdakwa memukul saksi RAMLI pada Rabu, tanggal 23 September2020, sekitar pukul 19.00 WITA, di Jalan Poros Kampung Lembang Loe,Desa Borong Loe, Kecamatan
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Tli
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
NOLDI SOMPI, SH
Terdakwa:
SADAR alias SADAR
53 — 5
  • LASSE MAKKARAWA.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa SADAR Alias SADAR.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa: 1 (satu) Unit kendaraan roda empat warna hitam merk Daihatsu TeriosNomor Polisi DN 620 YX plat dasar putih; 1 (satu) buah potongan Liner mobil milik kendaraan roda empat warnahitam merk Daihatsu Terios DN 620 YX plat dasar putih; 1 (satu) buah SIM Bi atas nama SADAR dengan nomor SIM870524220156; 1 (buah) STCK (Surat Tanda Coba Kendaraan) mobil atas nama Drs.LASSE MAKKARAWA.
LASSE MAKKARAWA;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalat bukti berupa Keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, barang bukti danbukti surat, dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikansatu dengan lain buktibukti tersebut dan telah pula dinilai cukup kebenarannya,maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 20 dari 30 HalamanPutusan Pidana Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Tli.Bahwa benar kecelakaan lalulintas terjadi
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 172/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 23 Oktober 2013 — H. RUSLAN ALIAS H. JON BIN ALHANAFI
78 — 9
  • Irzal Makkarawa Alias Irzal, yang di bawah sumpah pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan adanyadirinya (saksi) telah menemukan H. RUSLAN Alias H.
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 12-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 20 Agustus 2015 —
29 — 9
  • , bahwa oleh karena berdasarkan keterangan dari terdakwa yangmenyatakan terdakwa ditekan oleh pihak penyidik Kepolisian, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadirkan saksi verbalisan, yang dihadirkanPenuntut Umum pada persidangan tanggal 7 Juli 2015 atas nama Dewi Natalia Noya, yangtelah didengar keterangannya dibawah disumpah menurut keyakinan agamanya, keteranganmana yang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa saksi yang memeriksa terdakwa berdua dengan Brigpol Irzal Makkarawa