Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : makmur makmun makrus markus mahmud makmum maksus makmue
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Putus : 28-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 07/Pdt.G/2012/PN.Pyk
Tanggal 28 Desember 2012 — MASRI Dt. MAJO KAYO VS SYAMSUAR
99 — 12
  • Paduko Nan Kuniang lalu saksi ikut jugaberladang;eBahwa cara sewanya adalah apabila selesai panen dijual tembakaulalu sewa dibayar dengan 1 (satu) helai tembakau;eBahwa nama kakak saksi tersebut adalah ANIS, temannya juga ikutberladang yaitu KAWI, MAKMUS dan SARKAWI tetapi berapahasilnya saya tidak ingat lagi;eBahwa batasbatas tanah yang saksi diladangi sebelah Timurberbatas dengan tanah MAYUTA / CIRIN, Barat berbatas dengantanah MANIN, Utara berbatas dengan tanah NAAMIN, Selatanberbatas dengan tanah
    dari 57 Putusan No.07/Pdt.G/2012/PN.Pyk.43eBahwa sesudah saksi, yang berladang adalah MUHUR yaitu sekiradibawah tahun 1970;e Bahwa saksi pernah melihat MUNIR dan MUHUR berdua berladangdi objek perkara, MUHUR adalah kemenakan/keponakan dariMUNIR;eBahwa dahulu di objek perkara ada pohon kelapa, yangmenanamnya adalah SYAMSUNIR dan saksi mendengar dariorang ke orang dia menanam dengan minta izinnya pada MUHUR;eBahwa pada waktu saksi berladang, saksi tidak membuat dangau(pondok) tembakau tapi KAWI, MAKMUS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762K/PDT/2012
Tanggal 20 Oktober 2014 — LITIANA BINTI SYOFYAN, dkk ; EDWIN BURDADI BIN BURDADI
87 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Makmus Azhari, serta tanah dan bangunan nyatanya masih dikuasaiHal. 19 dari 21 hal Put.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-08-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 931/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ARIFUDDIN
Terdakwa:
DEBI LAKSMI DEWI
86 — 43
  • Stan Makmus Energik dan haltersebut karena saling kepercayaan, karena sebelumnya sudah pernahmelakukan kerjasama yang sama namun dalam perjalananterjadiperselisinan; Bahwa kerugian yang dialami oleh PT. Tunas Maju Sejahterasebesar Rp. 2.849.980.000 karena hasil pengambila daging tersebutbelum dibayar; Bahwa terdakwa memesan daging dari PT.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
  • H.Cecep makmus, S.H., M.H.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
AGUS RIYANTO BIN ALM AMIR
24 — 6
  • Bukit Makmus, Kec.Segah, Kab Berau atau Jl. Durian III Kec.Tanjung Redeb, Kab. Berau;Agama Islam;Pekerjaan Supir;Terdakwa selanjutnya ditahan di Rumah Tahanan (RUTAN) TanjungRedeb berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2019 sampai dengan tanggal 08 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 Februari 2019sampai dengan tanggal 20 Maret 2019;3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 253/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 25 Juni 2018 — LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN (LPS) >< RULY HERU PRASETYO
148 — 160
  • Bank Perkreitan Rakyat Cita Makmus Lestari, yangseharusnya diterima pembayaran bunga Deposito tanggal 3 Januari2016.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 21/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 12 Juli 2021 — Achmad Andis Bin Sholeh
105 — 81
  • diantarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut (voorgezette handeling).Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatansebagai berikut:+ Bahwapada tahun 2018, Desa Sumberejo Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan menerima Bantuan Dana Desa dari Anggaran PendapatanDan Belanja Negara (APBN) salah satunya dialokasikan untuk DanaBadan Usaha Milik Desa (BUMDES) Sumber Makmus
    diantara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut (voorgezette handeling).Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatansebagai berikut:+ Bahwapada tahun 2018, Desa Sumberejo Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan menerima Bantuan Dana Desa dari Anggaran PendapatanDan Belanja Negara (APBN) salah satunya dialokasikan untuk DanaBadan Usaha Milik Desa (BUMDES) Sumber Makmus
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-07-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 30 Mei 2017 — Nama Lengkap : SRIYONO bin SURADI; Tempat lahir : Karanganyar; Umur/tgl lahir : 23 tahun/10 Februari 1994; Jenis kelamin : laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Mojodipo RT 002 RW 008, Kelurahan Jatirejo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan swasta; Pendidikan : SMP;
59 — 21
  • diajukan dalam perkara ini berupa280 (dua ratus delapan puluh) kartu promise Koperasi Semangat Makmur warnahijau muda, 9 (sembilan) lembar kertas folio hasil audit kartu promise, Suratpernyataan/pengakuan menggunakan uang Rp. 98.114.000, Surat pernyataantanggung jawab dan surat keterangan bermaterai, bahwa barang bukti tersebuttelah jelas kepemilikannya milik koperasi Semangat Makmur dan disita dari saksiAGUS SUSILO NUGROHO, maka terhadap bukti tersebut harus dikembalikankepada koperasi Semangat Makmus
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 10-05-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 56/Pdt.G/2011/PN.Kdr.
Tanggal 10 Mei 2012 — Ny. OENDANG WAHYUTI, CAROLINE TAN, CHRISTIANA (Para Penggugat) Melawan
INDRA WIBISISONO WAHYUDI, SONY SANDRA (Para Tergugat)
78 — 27
  • Indojaya Makmus Estusae No.52, tanggal 16 Mei 1994,dibuat oleh/dihadapan Paulus Bingadiputra, SH Notaris di Kediri;( 222 Terlampir Bukti PIJIJI: 11) ;25.Bahwa oleh karena tindakan hukum Tergugat I "Mengagunkan asset sebagaimana Butir 23.1dan Butir 23.2" tersebut terbukti melanggar Anggaran Dasar Perseroan, maka tindakanhukum tersebut tidak sah dan harus dinyatakan batal demi hukum, atau setidaknyadinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;26 Bahwa dengan demikian segala bentuk peralihan hak
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 1/P/FP/2019/PTUN.PLK
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
PT. LUMBUNG MAKMUR ABADI (Diwakili oleh YUDI ANDRANACUS selaku Direktur Utama)
Termohon:
KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBERDAYA MINERAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
359 — 532
  • Lumbung Makmus Abadi yang pada intinya menyatakanbahwa Termohon tidak dapat memberikan pelayanan mengenai kewajibanIUP PT. Lumbung Makmur Abadi oleh karena IUP Eksplorasi No.188.45/562/2010 tanggal 18 Februari 2010 yang diserahkan olehPemerintah Kabupaten Barito Utara kepada pihak Termohon telahberakhir masa berlakunya dan tidak dilakukan peningkatan atauperpanjangan tahap kegiatan; .
Pengadilan PN MALANG
Register : 02-06-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 110/Pdt.G./2016/PN.Mlg.
Tanggal 12 Januari 2017 —
42 — 7
  • Wiranata Makmus Santoso hanyatahu saja ; Bahwa Saksi bekerja di PT Perdana Motor di Jalan Letjen Sutoyo Malangsebagai Karyawan ; Bahwa PT Perdana Motor bergerak di jual beli spare part mobil Suzuki ; Bahwa PT Perdana Motor mengambil Barang / spare part di distributor dariSurabaya ; Bahwa cara mendapatkan barang / spare part pertama saksi order barangdulu setelah barang dikirim dan saksi diberi waktu selama 30 hari dansetelah jatuh tempo saksi bayar ;Halaman 125 dari 144 halaman Putusan Nomor : 110