Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malluru maluku mallau mayulu mallu mallumu mallutu malullu malulu mallaulu malaulu
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penadahan
Register : 19-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 189/Pid.B/2013/PN.Rtu.
Tanggal 30 Juli 2013 — - Terdakwa RAKHMADANI bin BADERUN
54 — 18
  • Hasnur Riung Sinergi (HRS)mengalami kerugian sekitar Rp 6.790.000, (enam juta tujuh ratus sembilanpuluh ribu rupiah);Saksi AHMAD NIZAM alias RIJA bin BURHAN MALLULU :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitar pukul 21.00 WITA Saksimengambil solar milik PT. Hasnur Riung Sinergi (HRS) yang berada di tambangPT.
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN Belopa Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Blp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Arkam,S.H,Bin PATA
2.YUSRI Bin PATA
3.ABDI Bin PATA
Tergugat:
1.ANDI ISLAMUDDIN AP.,A,An
2.Hj.HABIBAH BINTI SUAJA
3.ANDI ISLAMUDDIN AP., S.An.
104 — 73
  • 1T1,210berupa Fotocopy Surat keterangan Desa terkait dengan bukti surat yangdiajukan oleh Para Penggugat terkait dengan surat keterangan yang dikeluarkanDesa tahun 2019 adalah surat yang keliru dan akan diperbaiki kedepannya.Bahwa bukti ini menunjukkan lokasi tanah yang dikuasai dulunya oleh orang tuaPenggugat bukan merupakan tanah objek sengketa saat ini melainkan lokasiyang berbeda;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Tergugat mengajukan bukti suratT1,211 berupa Fotocopy silsilah keturunan dari Opu Ambena Mallulu
    Bahwa bukti surat ini diajukan untukmenerangkan bahwa namanama yang tertera pada surat silsilan tersebutadalah orangorang yang merupakan Para Ahliwaris dari Almarhum OpuAmbena Mallulu, dan terhadap bukti surat ini tidak ada bantahan terhadapnyabaik dari pihak Penggugat, namun dalam kaitannya dengan apakah ParaTergugat/Para Ahliwaris tersebut berhak atas tanah objek sengketa masihterlebin dahulu harus' dibuktikan dengan buktibukti kepemilikan ataupenguasaan lainnya;Menimbang, bahwa terkait dengan
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 18-09-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 20/PDT.G/2013/PN.TK
Tanggal 30 April 2014 — Penggugat : 1. BACO BIN YADANG. 2. SAGUNI BIN RASIDO. Tergugat : 1. HASAN DG. NABA. 2. PATTA DG. PARANG. 3. MUHTAR DG. SELE. 4. H. BAHARUDDIN BUANG. 5. HILAL DG. SITUJU. 6. MALLUMU DG. LAJA. 7. HERLINO DG. KILO. 8. H. KASARI DG. SIJA. 9. FATIMA BINTI SANGKALA. 10. WATI BINTI SANGKALA. 11. DG. NGOPO. 12. HJ. HASNAH DG. NGINTANG. 13. ABD. RAHMAN DG. ROPU. 14. DG. MEMANG. 15. BURI DG. NGALLE. 16. MARIATI.
92 — 11
  • Situju(Tergugat V) dan Mallulu Dg. Laja (Tergugat VI) atas bidangbidang tanah yang bersangkutan, sama sekali tidak melawanhukum lagi pula tidak merugikan Penggugat ;. Tidak benar point 11 dalil gugatan Penggugat, karena bidangtanah yang dibeli Tergugat XI bukanlah tanah milik Penggugat.Oleh karena itu, penguasan dan/atau pemilik Tergugat XI! atasbidang tanah tersebut, adalah sesuai hukum dan sama sekalitidak merugikan Penggugat.