No. 0236/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal 26 Nopember 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siantan, Kabupaten Mampawah,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor332/06/XI11/2011, tanggal 1 Desember 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama satu) minggu, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama hingga berpisah

G/2014/PNMPW tanggal 2Juni 2014 sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmemeriksa secara saksama memori kasasi tanggal 3 dan 17 November 2014dan jawaban memori tanggal 28 November 2014 dan 1 Desember 2014dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanNegeri Mampawah Nomor 01/PDT.G/2014/PN.MPW tanggal 2 Juni 2014 telahdibatalkan

Bahwa, pada tanggal 26 Mei 2006, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siantan, Kabupaten Mampawah,Hal. 1 dari 13 Put.

Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnya, Pemohonmengajukan bukti tertulis yang oleh Majelis Hakim diberi kode P.1 , P.2, P.3 dan P.4serta dua orang saksi, dan menghadirkan anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohonuntuk memberikan keterangan di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPEMOHON Nomor : 09/Mpw/80/1981 tanggal 19 Juni 1981 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mampawah

Ut, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 1969 antara Penggugat dengan Caspar Kuwaytelah melangsungkan perkawinan secara adat di KampungPenggugat yaitu di Mampawah Kalimantan Barat, kemudian untukkeperluan pelaporan ke Kantor Caspar Kuway (suami) yangmerupakan anggota ABRI (sekarang bernama TNI), pada tanggal 23Maret 1972 Penggugat dan Caspar Kuway kembali melangsungkanperkawinan di Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta yang kemudiandicatatkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil

Mampawah TimurKabupaten Mempawah; Bahwa kayu~ yang Terdakwa = angkut hendak dibawa kesoumil/penggergajian milik Saksi RUSMATYANDI, di Jalan Nusa Bakri DesaAntibar Kec. Mempawah Timur Kab. Mempawah;Hal. 25 dari 37 (putusan nomor 112/Pid.Sus/2019/PN.NBA) Bahwa Terdakwa mengambil kayu kayu tersebut dari lokasi Ipuh Pansi diDesa Kayu Tanam Kecamatan Mandor Kab.

Mampawah TimurKabupaten Mempawah;Hal. 27 dari 37 (putusan nomor 112/Pid.Sus/2019/PN.NBA) Bahwa kayu~ yang Terdakwa = angkut hendak dibawa kesoumil/penggergajian milik Saksi RUSMATYANDI, di Jalan Nusa Bakri DesaAntibar Kec. Mempawah Timur Kab. Mempawah; Bahwa Terdakwa mengambil kayu kayu tersebut dari lokasi Ipuh Pansi diDesa Kayu Tanam Kecamatan Mandor Kab.

No.0216/Pdt.G/2016/PA.MpwDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 2 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahdengan Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Mpw tanggal 17 April 2014 2016 telahmengajukan gugatan perceraian dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 11 Juli 2010 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mampawah Hilir, KabupatenMempawah,

Widarto selaku pihak Kedua : Tempat Tinggal: di RT. 21/RW. 10, DesaPeniraman, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Pontianak (dahulu);Sekarang Kabupaten Mampawah;Dasar dan Alasan Gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 10 Maret 2004 Penggugat telah menguasai danmemiliki sebidang Tanah Negara berasal dari Ex Tanah Garapan (HakPakai) No: 397.SK.Nomor 6/KP/AG.1963, tanggal 01.12.1963; Luasnya :48.600 M?

Penggugat mengajukan Repliksecara lisan yang pada prinsipnya Penggugat tetap pada apa yang Penggugattelah sampaikan dalam surat gugatan;Bahwa, atas Replik Penggugat, telah Tergugat tanggapi dengan Dupliksecara lisan yang pada intinya sikap Tergugat tetap seperti apa yang Tergugatsampaikan dalam Jawaban;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor386/07/V2012 tanggal 3 September 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mampawah

als Uwa binZulkarnaen, Pengadilan Negeri Pontianak berwenang mengadili perkara yangdimaksud, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga mengakibatkan matinya korban yaitu korban Debeta alis Deby yangmerupakan istri siri dari terdakwa, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 23 juni 2017 sekitar pukul 15.00 WIB dirumahsewaan sekaligus bengkel terdakwa di dusun suluh terpadu desa KaranganKecamatan Mampawah

Negeri Pontianak untuk memeriksa danmemutus perkara pidana atas nama terdakwa Suparman als Iman als Uwa binZulkarnaen, Pengadilan Negeri Pontianak berwenang mengadili perkara yangdimaksud, telah dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yaitu korbanDebeta alis Deby, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 23 juni 2017 sekitar pukul 15.00 WIB dirumahsewaan sekaligus bengkel terdakwa di dusun suluh terpadu desa KaranganKecamatan Mampawah

Penggugat, maka dengan ini Penggugat mohon diletakanSita Jaminan (CB) terhadap tanah objek sengketa tersebut;Bahwa sebelum gugatan ini Penggugat ajukan ke Pengadilan, terlebihdahulu Penggugat sudah berulang kali secara musyawarah dankekeluargaan namun upaya Penggugat selama ini tidak ditanggapi olehPara Tergugat sehingga terpaksa perkara ini diajukan melalui PengadilanNegeri Mempawah guna mendapatkan kepastian hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Mampawah

Mampawah TimurKabupaten Mempawah; Bahwa kayu yang saksi bawa hendak dibawa kesoumil/penggergajian milik Terdakwa di Jalan Nusa Bakri Desa AntibarKec. Mempawah Timur Kab.

Keputusan Pembebasan dari Penahanan Sementara dari Komandan Korem091/Aji Surya Natakesuma selaku Papera Nomor Kep/53/VI/2019 tanggal 27 Juni2019 terhitung mulai tanggal 28 Juni 2019.Terdakwa3 :Nama lengkap : Abdul AzisPangkat/NRP : Serda NRP 21170172990495Jabatan : Ba YonifKesatuan : Yonif 611/Awl.Tempat, tgl Lahir : Mampawah (Kalbar) 21 April 1995Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Militer Kibant B Yonif 611/Awl JI. GerbangDayaku, Kel.

YankoMandiri, sedangkan dengan keterangan yang lain membenarkannya ;Atas keterangan yang diberikan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya ;49MAHMUD M SAID, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah bekerja pada Dinas Pariwisata, Kebudayaandan Olah RagaKabupaten Pontianak ;Bahwa saksi bekerja di Dinas Parbudpora tersebut sejak tahun 2001 s/d tahun2008 ;Bahwa saksi tahu tentang pembangunan lapangan futsal di GOR Opu DaengManambong Mampawah

kalau untuk menghubungi itukan dikembalikan lagi kepada yangbersangkutan, artinya kita menyampaikan bahwa yang bersangkutan itusedang dicari oleh keluarganya karena kepergiannya ;Bahwa dalam organisasi ada uji kelayakkan (UKK), salah satunyaditanyakan mengenai ijin keluarga dsb. tentunya ada ijin formalnyabahwa keluarga dr Rica tidak keberatan dan sebagainya, saksi tidak tahukarena pada wakiu itu posisinya sudah di Mempawah ;Halaman 48 dari 103 Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN SmnBahwa setelah di Mampawah