Ditemukan 44 data
2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
JONIKO Als UNGGAU Bin DEBIE
25 — 7
,M.H
2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
JONIKO Als UNGGAU Bin DEBIE
1.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
ROBEN GILBET Als ROBEN Bin HERIANTO
7 — 6
Penuntut Umum:
1.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
ROBEN GILBET Als ROBEN Bin HERIANTO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DANIEL SAMPE BUNTU, S.Sos
99 — 31
dahulu karenaterdakwa sudah diberitahu dan mendapat petunjuk dari Toguan Hutapea kalauMampetua Prasaputranegara Hutapea sebagai pelaksana untuk kegiatanpekerjaan Pembangunan Sarana dan Prasarana Pedesaan pada SektorPerhubungan untuk Pengadaan Angkutan Pedesaan tersebut, bahwa setelahmembeli seluruh kendaraan untuk kegiatan pekerjaan Pembangunan Saranadan Prasarana Pedesaan pada Sektor Perhubungan untuk PengadaanAngkutan Pedesaan tersebut, maka pada bulan Agustus 2010, atas prestasikerja tersebut Mampetua
,EC., SE., M.Si kalau Mampetua Prasaputranegara Hutapea sebagai pelaksanauntuk kegiatan pekerjaan Pembangunan Sarana dan Prasarana Pedesaan padaSektor Perhubungan untuk Pengadaan Angkutan Pedesaan tersebut, bahwasetelah membeli seluruh kendaraan untuk kegiatan pekerjaan PembangunanSarana dan Prasarana Pedesaan pada Sektor Perhubungan untuk PengadaanAngkutan Pedesaan tersebut, maka pada bulan Agustus 2010, atas prestasikerja tersebut Mampetua Prasaputranegara Hutapea lalu mempersiapkandokumendokumen
Pekerjaantanggal 09 September 2010 5. 1 (Satu) lembar Laporan No.30.A/KSUMSG/LKP/II/2010 13 Kemajuan Pekerjaan Pelakanaan tanggal 09 September 2010 6. 1 (Satu) lembar Berita Acara No.30.B/KSUMSG/BAPP/II/2010Selesai Pekerjaan tanggal 09 September 20107. 1 (Satu) lembar kwitansi No.03/MSGKW/II/2010 tanggal 09September 2010 pembayarantermin Ill 40% atas pekerjaanpengadaan angkutan pedesaanJumlah Rp.862.240.000,(delapanratus enampuluh dua juta dua ratusempat puluh ribu rupiah). ditandatangani oleh Mampetua
Terdakwa Toguan Hutapea, Dipl, EC, SE, M.SidanTerdakwa MAMPETUA PRASAPUTRA NEGARA HUTAPEA;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas A Jayapuratelah menjatuhkan putusan dengan amar pada pokoknya sebagai berikut :1.
MARTA BUANA ABADI tanggal 22Juli 2010 tentang Flight Charter Quotions yang ditandatangani Capt.Vicoas T.B Amalao selaku President Director;88) 1 (satu) lembar fc kwitansi tanggal 13 Januari 2011 dari KSU,Mulia Saputra Group sejumlah Rp. 286.000.000, untuk pembayaranCharter Heli Kamov untuk angkut 1 unit Dump Truck Route DJJKOBDJJ yang ditandatangani Rismayani;2589) 1 (satu) lembar fc kwitansi tanggal 18 Januari 2011 telah terimadari Mampetua P.
1.DINA MARIANA, S.H
2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
ARISTON S.SIHITE Als ARIS Bin GOSEN SIHITE
33 — 0
Penuntut Umum:
1.DINA MARIANA, S.H
2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
ARISTON S.SIHITE Als ARIS Bin GOSEN SIHITE
MANAHARA SIAHAAN
13 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama, Pemohon yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran yang semula tertulis MANAHARA SIAHAAN menjadi HARRY MANAHARA MAMPETUA SIAHAAN;
- Menyatakan secara Hukum bahwa yang bernama MANAHARA SIAHAAN dengan HARRY MANAHARA MAMPETUA SIAHAAN
34 — 25
bertempat dikedai tuak milik MARUPAMARPAUNG di Desa Lumban BulBul Kecamatan Balige Kabupaten TobaSamosir, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Balige, dengan sengajatelah melakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaantidak enak, rasa sakit atau luka terhadap saksi korban yaituMAMPE TUA MARPAUNG dan KARTINA NAPITUPULU, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2013 sekitar pukul 21.00 Wib, saksi MAMPETUA
kayu tersebut sebanyak 3(Tiga) kali tepat di kepala bagian belakang saksi Mampe Tua;Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Mampe Tua menggunakan alat berupasepotong bambu berupa kirakira 1 (Satu) meter;Bahwa setahu saksi setelah kejadian Pemukulan tersebut SaksiMampe mengaku merasa pusing di kepalanya dan segerameninggalkan, saksi membawa saksi Mampe Tua ke Rumah SakitHKBP untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa saksi tidak melihat adanya luka luar di diri saksi MampeTua
dalam acaraadat tersebut, kemudian lewatlah saksi Mampe Tua yanghendak menuju kedai tuak milik Marupa Marpaung sambilmemakimaki Terdakwa dan keluarga Terdakwa, denganucapan kotor Holan naribut do angka bujang ni inam,karena emosi dan merasa tidak terima dengan perkataansaksi Mampe Tua, Terdakwa mengambil bambu yangdiambilnya dari kebun jagung di sebelah kedai tersebut danmemukul saksi Mampe Tua;Bahwa menurut keterangan beberapa saksi diantaranya:saksi Marupa, saksi Pagar Nikson, serta saksi Korban MampeTua
Napitupulu sedang menonton Teievisi dirumahnva lalu saksi Kartina mendcngar suara ribut dari kedai,kcmudian saksi Kartina mcnuju kedai dan saat di jalan umumSaksi Kartina melihat saksi Mampe Tua sedang ribut denganterdakwa yang sedang memegang sebuah bambu denganpanjang kirakira 2 meter , kemudian saksi Kartina masuk kekedai tuak milik MARUPA MARPAUNG dan saat itu saksi MAMPETUA MARPAUNG sedang minum tuak di dalam kedai dan saatitu terdakwa memukulkan bambu yang dipegangnya ke arahbagian bagian belakang
2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
YANTO Als BAPAK AWI Bin MURNI
27 — 0
,M.H
2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
YANTO Als BAPAK AWI Bin MURNI
1.DINA MARIANA, S.H
2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
JHON HARD LANDO PAKPAHAN Als PAHAN Bin ANTONIUS PAKPAHAN
33 — 0
Penuntut Umum:
1.DINA MARIANA, S.H
2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
JHON HARD LANDO PAKPAHAN Als PAHAN Bin ANTONIUS PAKPAHAN
1.DINA MARIANA, S.H
2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
HARRIS SARAGIH Als SARAGIH Bin SALMON SARAGIH
27 — 0
Penuntut Umum:
1.DINA MARIANA, S.H
2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
HARRIS SARAGIH Als SARAGIH Bin SALMON SARAGIH
2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
YUDHI FRANATA Als YUDHI Bin RUSLAN
8 — 5
,M.H
2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
YUDHI FRANATA Als YUDHI Bin RUSLAN
Muhammad Rizqi Darmawan, SH
Terdakwa:
1.RIKKI PUTRA SINONDI HUTABARAT
2.TIBOK MAMPETUA PASARIBU
3.ADI SYAHPUTRA
4.KIKI WAHYUDI
5.ZULFIKAR
66 — 12
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa RIKKI PUTRA SINONDI HUTABARAT bersama dengan terdakwa TIBOK MAMPETUA PASARIBU, terdakwa ADI SYAHPUTRA, terdakwa KIKI WAHYUDI dan terdakwa ZULFIKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKKI PUTRA SINONDI HUTABARAT bersama dengan terdakwa TIBOK MAMPETUA PASARIBU, terdakwa ADI SYAHPUTRA, terdakwa KIKI WAHYUDI dan terdakwa ZULFIKAR dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
Muhammad Rizqi Darmawan, SH
Terdakwa:
1.RIKKI PUTRA SINONDI HUTABARAT
2.TIBOK MAMPETUA PASARIBU
3.ADI SYAHPUTRA
4.KIKI WAHYUDI
5.ZULFIKAR
2.MOSEZS SAHAT REGUNA, S.H
3.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
ADI NOVIARTO Als ADI Bin RUMAJI
32 — 0
,M.H
2.MOSEZS SAHAT REGUNA, S.H
3.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
ADI NOVIARTO Als ADI Bin RUMAJI
1.DINA MARIANA, S.H
2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
1.AGUNG PRASETYO Als AGUNG Bin RUSBANDI
2.AGUS GUNAWAN Als AGUS Bin SYAHRUNI
35 — 11
Penuntut Umum:
1.DINA MARIANA, S.H
2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
1.AGUNG PRASETYO Als AGUNG Bin RUSBANDI
2.AGUS GUNAWAN Als AGUS Bin SYAHRUNI
1.AMALIA SARI, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS BIN MUHAMMAD
256 — 76
Saksi Mampetua Silitonga dibawanh sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat rohani dan jasmani dan siapmemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi bersama Saksi Paradongan Siregar melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan tidak memiliki izin dalammengelola tambang pasir; Bahwa Saksi melakukan penangkapan berdasarkan SuratPerintah yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Karimun terkaitdugaan tindak pidana tertentu, dimana salah satunya adalah
Saksi Mampetua Silitonga dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat rohani dan jasmani dan siapmemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi bersama Saksi MT.Silitonga melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan tidak memiliki izin dalammengelola tambang pasir; Bahwa Saksi melakukan penangkapan berdasarkan SuratPerintah yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Karimun terkaitdugaan tindak pidana tertentu, dimana salah satunya adalah tindakpidana
1.AMALIA SARI, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAIDI ALS ADI BIN MUHAMMAD NUR
218 — 112
Saksi Mampetua Silitonga dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat rohani dan jasmani dan siapmemberikan keterangan dipersidangan;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Tbk Bahwa Saksi bersama Saksi Paradongan Siregar melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan tidak memiliki izin dalammengelola tambang pasir; Bahwa Saksi melakukan penangkapan berdasarkan SuratPerintah yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Karimun terkaitdugaan
Saksi Mampetua Silitonga dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat rohani dan jasmani dan siapmemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi bersama Saksi MT.Silitonga melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan tidak memiliki izin dalammengelola tambang pasir; Bahwa Saksi melakukan penangkapan berdasarkan SuratPerintah yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Karimun terkaitdugaan tindak pidana tertentu, dimana salah satunya adalah tindakpidana
1.SUGIYONO
2.RIO RADO
3.NUR BINTANG
4.SURIANI
5.JEPEN NOVER
6.ELLY YUSNITA
7.ANGGIAT MAMPETUA SIBURIAN
8.IWAN
Tergugat:
PT. THERMO KARYA JAYA
73 — 37
Penggugat:
1.SUGIYONO
2.RIO RADO
3.NUR BINTANG
4.SURIANI
5.JEPEN NOVER
6.ELLY YUSNITA
7.ANGGIAT MAMPETUA SIBURIAN
8.IWAN
Tergugat:
PT. THERMO KARYA JAYA
1.AMAR SITE
2.Marsuki
3.Muslimin
4.Syarifuddin
5.Umar Arifin
6.Marten Pali
7.Agus Salim
8.Erfandi Amar
9.Paulinus Manek Klau
10.Mampetua Sitorus
11.Ir.H.Sujendro Edi Nugroho, MM
12.Rustang
13.Darwin
14.Saiful
15.Abbas
16.Uni
17.Juhaeda
18.Antonius Abeh Ding
19.Eben
20.Elhamsyah
21.Erik
22.Nasrun
23.Sakka
24.Robyyanto
25.Said Sukarno
26.Terang
27.Abdullahi
111 — 9
Penggugat:
1.AMAR SITE
2.Marsuki
3.Muslimin
4.Syarifuddin
5.Umar Arifin
6.Marten Pali
7.Agus Salim
8.Erfandi Amar
9.Paulinus Manek Klau
10.Mampetua Sitorus
11.Ir.H.Sujendro Edi Nugroho, MM
12.Rustang
13.Darwin
14.Saiful
15.Abbas
16.Uni
17.Juhaeda
18.Antonius Abeh Ding
19.Eben
20.Elhamsyah
21.Erik
22.Nasrun
23.Sakka
24.Robyyanto
25.Said Sukarno
26.Terang
27.AbdullahiNunukan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII;Paulinus Manek klauLabur,09091985KatholikDusun Uma Manfatin,RT/RW 012/006 Desa AngkaesKec.Weliman Kab.Belu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IX;Mampetua SitorusMedan,06011978IslamJin. KTM RT.13 Desa Tabur Lestari Kec.Sei MenggarisKab.Nunukan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat X;Ir.'H Sujendro Edi Nugroho. MMMakassar, 11051961IslamJIn. Radio RT.0O2 Kel. Nunukan Utara Kec.
Mampetua Sitorus tanggal masuk kerja dari tanggal15/07/2009 s/d September 2018 : Uang Pesangon Masa Kerja (9 Tahun 3 Bln)Rp. 3.500.000, x9 x 2 = Rp. 63.000.000, Uang Penghargaan Masa Kerja (9 Tahu 3 Bln)Rp. 3.500.000, x 3 = Rp. 10.500.000, Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan15% x Rp. 73.500.000, =Rp. 11.025.000, gaji Tertunggak sejak 02/01/2014 s/d 9/05/2018(52 Bin) x Rp. 3.500.000, = Rp. 182.000.000, THR Tahun 2014 s/d 2018Rp. 3.500.000, X 4 =Rp. 14.000.000, Upah Selama Proses Juni s/d September
Penggugat X atas nama Mampetua Sitorus tanggal masuk kerjadari tanggal 15/07/2009 s/d September 2018 : Uang Pesangon Masa Kerja (9 Tahun 3 Bin)Rp. 3.500.000, x9 x 2 = Rp. 63.000.000, Uang Penghargaan Masa Kerja (9 Tahu 3 Bln)Rp. 3.500.000, x 3 = Rp. 10.500.000, Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan15% x Rp. 73.500.000, =Rp. 11.025.000, Jumlah =Rp. 84.525.000,11. Penggugat XI atas nama Ir.
Penggugat VIII atasnama Erfandi Amar : Upah Selama Proses Juni s/d September 2018Halaman 119 dari 152 Putusan Nomor 45/Padt.SusPHI/2018/PN Smr10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Rp. 2.000.000, X 4 = Rp. 8.000.000,Penggugat IX atasnama Paulinus Manek Klau : Upah Selama Proses Juni s/d September 2018Rp. 2.000.000, X 4 =Rp. 8.000.000,Penggugat X atasnama Mampetua Sitorus : Upah Selama Proses Juni s/d September 2018:Rp. 3.500.000, X 4 =Rp. 14.000.000,Penggugat XI atasnama Ir.
Penggugat X atas nama Mampetua Sitorus tanggal masuk kerjadari tanggal 15/07/2009 s/d September 2018 : Uang Pesangon Masa Kerja (9 Tahun 3 Bin)Rp. 3.500.000, x9 x 2 = Rp. 63.000.000, Uang Penghargaan Masa Kerja (9 Tahu 3 Bin)Rp. 3.500.000, x 3 = Rp. 10.500.000, Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan15% x Rp. 73.500.000, =Rp. 11.025.000, Jumlah =Rp. 84.525.000,11. Penggugat XI atas nama Ir.
102 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 122 PK/PID.SUS/2018Vicoas T.B Amalao selaku President Director:88. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tanggal 13 Januari 2011 dari KSUMulia Saputra Group sejumlah Rp286.000.000,00 untuk pembayaranCharter Heli Kamov untuk angkut 1 unit Dump Truck Route DJJKOBDJJ yang ditandatangani Rismayani;89. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tanggal 18 Januari 2011 telahterima dari Mampetua P.
2.RINI WAHIDAH, S.H
3.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
4.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
1.SEPTU KURNIA ALDO Als SOGONG Bin MEDAN N. MACAN
2.TENUN Als INDU PERDI Binti HANA HANDURAN
3.JONI PRIADINATA Als MAMBO Bin ATONG A UDA
6 — 4
,M.H
2.RINI WAHIDAH, S.H
3.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
4.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
1.SEPTU KURNIA ALDO Als SOGONG Bin MEDAN N. MACAN
2.TENUN Als INDU PERDI Binti HANA HANDURAN
3.JONI PRIADINATA Als MAMBO Bin ATONG A UDA
58 — 21
dihadapkan ke persidangan;Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum danpengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut temyataHalaman 12 dani 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Bigbersesuaian serta didukung dengan keterangan SaksiSaksi yang hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim menilai dalam perkara ini tidak terdapat errorin persona / kekeliruan dalam mengadili orang yaitu Terdakwa TIBOK MAMPETUA