Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
5121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 605/B/PK/PJK/2016h= biaya pengelolaan Investasi pada Tanggal Perhitungant= jumlah hari dalam tahun takwimn= 2% dan PB berhak menurunkan atau menaikkannyakembali sepanjang tidak melebihi 2%D = nilai dana investasi tersebut pada Tanggal Perhitunganyang bersangkutanBesarnya Biaya Pengelolaan Investasi Unit Link: PRUlink Rupiah Managed Fund 1,50 % per tahunPRU link Rupiah Managed Fund Plus 1,50 % per tahunPRU/mfe Rupiah Equity Fund 1,75 % per tahunPRU link Rupiah Fixed Income Fund 1,00
    % per tahunPRU link Rupiah Cash Fund 0,75 % per tahunPRU link US Dollar Fixed Income Fund 1,00 % per tahunPRU link Syariah Rupiah Cash & Bond Fund 1,00 % per tahunPRUlink Syariah Rupiah Equity Fund 1,75 % per tahunPRU link Syariah Rupiah Managed Fund 1,50 % per tahun 4.7.2.
Register : 17-04-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.57615/PP/M.XII B/15/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
421282
  • ;bahwa berdasarkan penelitian kontrak antara Pemohon Banding dan Nike Inc yang dituangkan dalamAgreement Concerning Manufacturing Terms and Conditions (For Global Suppliers Managed byNike, Inc.
Register : 07-10-2013 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 573/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Mei 2015 — PRIMA VIRGINA, Lawan 1. PT. ASURANSI ALLIANZ LIFE INDONESIA, 2. PT. BANK DANAMON TBK,
12888
  • Penggugat pada akhirnya memilihDana Investasi "Smartlink Dollar Managed Fund' yaitu menawarkanpendapatan yang stabil dengan menjaga modal untuk jangka panjangmelalui penempatan dana dalam mata uang US Dollar, diinvestasikankedalam instrumen jangka pendek atau menengah.4.
    Premi Berkala atauPremi Dasar sebesar USD 11,700 (Sebelas ribu tujuh ratus Dollar AmerikaSerikat) untuk Tahun 1 (Pertama) sepenuhnya dialokasikan untuk Asuransi,maka Premi TopUp Tunggal sebesar USD 15,400 (lima belas ribu empatratus Dollar Amerika Serikat) yang dialokasikan sebagai Dana ~ Investasiuntuk pembelian Smartlink Dollar Managed Fund sebanyak 9.137,2968 Unitdengan harga per Unit sebesar USD 1.6854 pada tanggal 18 Mei 2011.10.Bahwa namun demikian sebelum Polis berlaku 1 (satu) Tahun, Penggugatdengan
    sebanyak 231.0670 Unit dengan Harga Jual per Unit sebesarUSD 1.7310 sesuai dengan ketentuan Pasal 3 dari SyaratSyarat KhususPolis.Apabila dibandingkan antara Harga Jual Unit pada tanggal 18 Mei 2011dengan Tanggal Penilaian Dana 18 Mei 2013 maka sesungguhnyamengalami kenaikan yaitu dari USD 1.6854/Unit menjadi USD 1.7310/Unit.Bahwa Tergugat selalu mengirimkan kepada Penggugat Laporan TransaksiTahunan sehingga Penggugat akan mengetahui status Rincian Transaksidari Danamon Rencanaku/Smartlink Dollar Managed
Putus : 21-07-0216 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Juli 0216 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE,
69177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • investasiyang dikenakan atas suatu dana investasi padatanggal perhitungan tertentu dihitung berdasarkanrumusBiaya Pengelolaan Tahunan = (h/t)xnxD = biaya pengelolaan Investasi pada TanggalPerhitunganh= biaya pengelolaan Investasi pada TanggalPerhitungant= jumlah hari dalam tahun takwimn= 2% dan PB berhak menurunkan ataumenaikkannya kembali sepanjang tidakmelebihi 2%D= nilai dana investasi tersebut pada TanggalPerhitungan yang bersangkutanBesarnya Biaya Pengelolaan Investasi Unit Link: PRUlink Rupiah Managed
    Fund 1,50 % per tahunPRU link Rupiah Managed Fund Plus 1,50 % per tahunPRU/mfe Rupiah Equity Fund 1,75 % per tahunPRU link Rupiah Fixed Income Fund 1,00 % per tahunPRU link Rupiah Cash Fund 0,75 % per tahunPRU link US Dollar Fixed Income Fund 1,00 % per tahunPRU link Syariah Rupiah Cash & Bond Fund 1,00 % per tahunPRUlink Syariah Rupiah Equity Fund 1,75 % per tahunPRU link Syariah Rupiah Managed Fund 1,50 % per tahun 4.7.2.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115/B/PK/PJK/2015
Tanggal 17 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KRAKATAU ENGINEERING
204173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • If the bankaccounts of group companies are managed as one net account(pooled), the group needs less cash and can decrease its workingcapital. (2) The second reason is that the firm may want to improvethe groups net interest position and pay less for its external funding;Master account and subaccounts. The pool typically consist of amaster account (the top account, called for exampel the GroupAccount) and subaccounts for each participant.
Putus : 04-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 4 Oktober 2011 — PT. NURAMA INDOTAMA terhadap PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk dan PT. CALTECHNOLOGY INDONESIA. dkk
12072 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjanjiian Nomor:115/NVL/PKSFO/TJ/X/09 dinyatakan harga borongan untukseluruh pekerjaan adalah USD. 298,260.53 (dua ratussembilan puluh delapan ribu tiga ratus enam puluh DollarAmerika Serikat lima puluh tiga Sen) yang terdiri dari Material,Jasa, dan PPN 10%;Ditambah Jasa Managed Service selama 1 (satu) tahunsebesar USD. 21,037.50 (dua puluh satu ribu tiga puluh tujuhHal. 2 dari 36 hal. Put.
    Pembayaran keempat sebesar 5% (lima persen) atausebesar USD. 14,913.03 (Empat Belas Ribu SembilanRatus Tiga Belas US Dollar Tiga Sen), sebagai retensiselama 90 (sembilan puluh) hari setelah BASTPhaseIl ditandatangani;(3) Pembayaran untuk jasa Managed Service selama 1(satu) tahun sebesar USD 20,952.54 (Dua Puluh RibuSembilan Ratus Lima Puluh Dua US Dollar Lima PuluhEmpat Sen), dapat ditagihkan bersamaan denganpenagihan retensi telah selesai dilakukan;(4) NURAMA akan melaksanakan pembayaran kepadaCALTECHINDO
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Bli
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
I NYOMAN SUDIARNA
20152
  • 2014003696atas nama Sudi Ani;Polis Asurasnsi PaninLife Nomor 2011005411 atas namaSudi Ani;Polis Wal Invest Nomor 9718090100 tanggal 4September 2018 atas nama Sudi Ani;Polis Asurasnsi Wana Saving Plus Nomor 9819111280tanggal 27 Nopember 2019 atas nama Sudi Ani;Polis Asuransi Studysave Plus Nomor 29585205 tanggal6 Maret 2020 atas nama Sudi Ani;Polis Asurasnsi Studysave Plus Nomor 29526286tanggal 11 Februari 2019 atas nama Sudi Ani;Hal 4 dari 17 hal.Penetapan, No.49/Pdt.P/2020/PN.Bii.18.BuktiP.18 : Managed
Register : 29-09-2011 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45111/PP/M.XII/16/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10621
  • Halhal yang berhubunganVendor Managed Inventory (VMI) akan diatur secara terpisah dalam perjanjian khusus VMBusiness Unit dengan supplier terkait;BAGIAN 4 MUTUPasal 11 angka 1 MutuPihak Penjual harus menyadari sepenuhnya bahwa mutu bahan baku dan material/parts yang dikkepada Pihak Pembeli merupakan dasar yang mendukung pemikiran pada Kalimat Pengant merupakan hal yang sangat penting dalam transaksi antara Para Pihak.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. CARGILL INDONESIA VS MUHAMMAD ABDUH, DK
10576 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat Rekonvensi akan melakukan program Managed Service/Layanan Terkelola atau outsourcing pada bagian IT Infrastruktur tempatTergugat Il Konvensi/Penggugat Rekonvensi bekerja. Pihak ketiga atauHal. 14 dari 34 hal. Put.
    Menyatakan program Managed Service atau Layanan Terkelola dariTergugat Rekonvensi bertentangan dengan Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 Pasal 59 ayat 2 sepanjang layanan tersebut berupayamenggantikan karyawan tetap Tergugat Rekonvensi dengan karyawanoutsourcing atau pihak ketiga;5. Menyatakan gugatan Tergugat Rekonvensi dalam perkara ini yangmenggunakan dasar hukum Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal164 ayat 3 tidak sah secara hukum;6.
Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — PT FENG TAY INDONESIA ENTERPRISES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
193424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak tersebut di atasterdapat pada halaman 52 paragraf 4, 5 dan 6 Putusan:Halaman 21 dari 38 halaman Putusan Nomor 141 1/B/PK/PJK/201717.Bahwa berdasarkan penelitian kontrak antara Pemohon Banding danNike Inc. yang dituangkan dalam Agreement Concerning ManufacturingTerms and Conditions (For Global Suppliers Managed by Nike.
    ;Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak tersebut tidakberdasarkan bukti dan hukum yang berlaku dan hanya berdasarkanasumsi, dengan alasanalasan sebagai berikut:17.1 Bahwa sebagaimana terdapat dalam Putusan halaman 22 dan 23,dalam persidangan baik Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) maupun Termohon Peninjauan Kembali (SemulaTerbanding) tidak penah menyampaikan bukti berupa AgreementConcerning Manufacturing Terms and Conditions (For GlobalSuppliers Managed by Nike. Inc.
Register : 21-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
417334
  • Sebagaimana dapat dilihat dalamPasal 1 ayat (1) Perjanjian a quo yang menyatakan bahwa:On a trust relationship basis, the First Party agrees to borrow theSecond Partys name, and the Second Party agrees to lend his name tothe First Party, for the purpose of the First Partys invesment ininvestment product managed by PT.
Putus : 24-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 58/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 24 Oktober 2018 —
135180
  • Hindoli facilities are well managed andmaintained to a good standard.We have requested copies of the Standard Operation Procedure(SOP) for the loading of CPO onto barges together with the pipingdiagram but up to issue of this report, these documents have notbeen provided.As mentioned above, the foreign material found included mineralwater cup 220ml with brand ALPINE which is produced inSurabaya, East Java.
    Harapan Sawit Lestarifacilities are well managed and maintained toa qoodstandard.Upon completion of the survey, a Statement of Fact of JointSurvey Inspection was issued and this was signed by PT.Harapan Sawit Lestari, the P&l Surveyor and ourselves thatconcluded that there was no indication that the CPO couldhavebeen contaminated by foreign material i.e. a mineralwater cup water and rubber scrap during CPO transferprocesses at that the PT. Hindoli (Sungai Lilin Mill) facilities;the PT.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1700 K/PDT/2012
Tanggal 30 April 2013 — Drg. WULAN SARI, vs H. BUSTAMAN Bin SUHUD,
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.Nomor 1700 K/PDT/2012SEDERHANA yang dikelola (managed by) Tergugat mengalamikerugian, dan pada Periode a quo Tergugat sudah tidakmemberikan Laporan Transaksi Per 100 (seratus) hari,sebagaimana pada Laporan Transaksi Per 100 (seratus) hari padaPeriode ke1 sampai dengan Periode ke3.
Register : 13-09-2011 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45119/PP/M.XII/16/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13945
  • Halhal yang berhubunganVendor Managed Inventory (VMI) akan diatur secara terpisah dalam perjanjian khusus VMBusiness Unit dengan supplier terkait;BAGIAN 4 MUTUPasal 11 angka 1 MutuPihak Penjual harus menyadari sepenuhnya bahwa mutu bahan baku dan material/parts yang dikkepada Pihak Pembeli merupakan dasar yang mendukung pemikiran pada Kalimat Pengantmerupakan hal yang sangat penting dalam transaksi antara Para Pihak.
Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PID.TPK/2018/PT.MTR
Tanggal 30 Januari 2019 — IKHWAN, SP
5542
  • Foto Copy Legalisir Perjanian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan (Managed Services) Jaringan USSI Link Solution dengan PT. INFOKOM.EXE dengan kontrak No.: 03/BPR NTB/Jaringan/SPK/6/2016 tanggal 20 Juni 2016 kontrak senilai Rp. 153.305.300,-(kwitansi terlampir);61. Foto Copy Legalisir Surat Nomor: 043/Tim.Kons/08/2016, tanggal 18 Agustus 2016 perihal pembayaran kontribusi konsolidasi sebesar Rp. 50.000.000,- (kwintasi terlampir);62.
    (kwintasiterlampir);Foto Copy Legalisir Perjanian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan(Managed Services) Jaringan USSI Link Solution dengan PT.INFOKOM.EXE dengan kontrak No.: 03/BPR NTB/Jaringan/SPK/6/2016tanggal 20 Juni 2016 kontrak senilai Rp. 153.305.300, (kwitansi terlampir);Foto Copy Legalisir Surat Nomor: 043/Tim.Kons/08/2016, tanggal 18Agustus 2016 perihal pembayaran kontribusi kKonsolidasi sebesar Rp.50.000.000, (kwintasi terlampir);Foto Copy Legalisir Surat Nomor: 045/Tim.Kons/09/2016,
    (kwintasi terlampir);Foto Copy Legalisir Perjanian Kerjasama Pembangunan danPengelolaan (Managed Services) Jaringan USSI Link Solution denganPT. INFOKOM.EXE dengan kontrak No.: 03/BPR NTB / Jaringan / SPKHal 51 dari 82 hal Put No.11/ PID. TPK/ 2018 / PT.
    (kwintasiterlampir);Foto Copy Legalisir Perjanian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan(Managed Services) Jaringan USSI Link Solution dengan PT.INFOKOM.EXE dengan kontrak No.: 03/BPR NTB/Jaringan/SPK/6/2016tanggal 20 Juni 2016 kontrak senilai Rp. 153.305.300, (kwitansi terlampir);Foto Copy Legalisir Surat Nomor: 043/Tim.Kons/08/2016, tanggal 18Agustus 2016 perihal pembayaran kontribusi KkKonsolidasi sebesar Rp.50.000.000, (kwintasi terlampir);Foto Copy Legalisir Surat Nomor: 045/Tim.Kons/09/2016,
Register : 30-09-2011 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45120/PP/M.XII/16/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12538
  • Halhal yang berhubungan dengan Vendor Managed Inventory (VMI) akandiatur secara terpisah dalam perjanjian khusus VMI antara Business Unit dengansupplier terkait;BAGIAN 4 MUTUPasal 11 angka 1 MutuPihak Penjual harus menyadari sepenuhnya bahwa mutu bahan baku dan material/parts yang dikirimkan kepada Pihak Pembeli merupakan dasar yang mendukungpemikiran pada Kalimat Pengantar, dan merupakan hal yang sangat penting dalamtransaksi antara Para Pihak.
Putus : 23-02-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/TUN/2010
Tanggal 23 Februari 2010 — ACCOR VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA; PT. NOVOTEL SOECHI INDONESIA
10074 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOVOTEL SOECHI INDONESIA selaludigunakan, dicantumkan dan/atau ditempatkan tulisan "Managed byPT. NOVOTEL SOECHI INDONESIA" atau dituliskan "PT. NOVOTELSOECHI INDONESIA", baik dalam promosi/iklan dalam bentukpapan/balino ataupun di media cetak dan/atau elektronik.Penggunaan secara bersamaan ini telah menimbulkan kesan seolaholah pemilik Perseroan Terbatas PT.
Register : 29-09-2011 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45110/PP/M.XII/16/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10824
  • Halhal yang berhubungan dengan Vendor Managed Inventory (VMI) akandiatur secara terpisah dalam perjanjian khusus VMI antara Business Unit dengansupplier terkait;BAGIAN 4 MUTUPasal 11 angka 1 MutuPihak Penjual harus menyadari sepenuhnya bahwa mutu bahan baku dan material/parts yang dikirimkan kepada Pihak Pembeli merupakan dasar yang mendukungpemikiran pada Kalimat Pengantar, dan merupakan hal yang sangat penting dalamtransaksi antara Para Pihak.
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 PK/PDT.SUS/2011
TARYONO; PT. BANK MANDIRI (PERSERO)
6339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon PK tahun2008, 2009 dan 2010 yang dibagikan pada Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) Tahunan (untuk laporan tahunan 2008, dibagikan pada RUPS Tahunandi bulan Mei 2009);Bahwa Bahwa dalam laporan tahunan terbaca dengan jelas puluhanpenghargaan / awards yang diterima oleh Termohon PK setiap tahunnya, baikdari dalam negeri maupun dari luar negeri, antara lain :Bank of the Year 2008 dan 2009 dari The Banker;The Best CEO, Consumer Banking Excellence dan Perusahaan SangatTerpercaya dari Majalah SWA;Best Managed
Putus : 08-03-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456/B/PK/PJK/2010
Tanggal 8 Maret 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. SAMEH ECA INTERNATIONAL
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sameh Eca International) ; Except for Value Added Tax (VAT), Subcontractor shall beresponsible for the 6% witholding tax (PPh 23) and allother taxes as per Indonesian Government regulation,import fees, duties and the likes releted to the ; The Contractor agrees to pay all the invoices toSubcontractor from Agent's temporary account at theBank of China, which is managed and controlled by TheContractor ; The agent shall not be deemed responsible and or obligedfor the payments of invoices submitted to