PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2021/PA.Nphel ak BI atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatunkan Penetapan terhadapperkara Isbat Nikah antara:Adi Supriatna bin Atim, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 15 Mei 1996(21 Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp.Setatsion RT 002 RW 014 Desa Mandalasari

Setatsion RT 002RW 014 Desa Mandalasari Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai paraPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Januari 2021 yang didaftarkan di Buku Register Perkara PengadilanAgama Ngamprah dengan Nomor 62/Padt.P/2021/PA.Nph tanggal 25Januari 2021, telah mengajukan permohonan Isbat Nikah dengan alasansebagai

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di alamat Kp.Setatsion RT 002 RW 014 Desa Mandalasari Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat. Adapun dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Dinda Romeesa Arsyla,tanggal lahir 16 Mei 2018.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II:.

membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (Seriburupiah).Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya terdakwamemohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa JALALUDIN Bin BASAR (alm) pada hari Minggu tanggal 09November 2014 sekitar jam 20.00 WIb atau pada suatu waktu dalam Bulan November 2014,bertempat di Kampung Cikuda Rt.01 Rw.13 Desa Mandalasari

Cikuda RT.01, RW.13, Desa Mandalasari, KecamatanCikalongwetan, Kabupaten Bandung Barat telah terjadi percobaan pencurian 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol.

bukti yang diperlihatkan dimuka persidanganMenimbang bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah :Bahwa benar terdakwa telah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang diberikandihadapan penyidik adalah yang sebenarnya;Bahwa terdakwa mengaku bersalah telah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekitar jam 20.00 WIb,bertempat di Kampung Cikuda Rt.01 Rw.13 Desa Mandalasari

PoL : D5670UBC , (satu) bilah golokukuran 40 cm yang merupakan barang bukti yang disita dalam perkara ini yang dibenarkanoleh para saksi dan terdakwa;Menimbang bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan barang bukti dalam perkara ini, maka diperoleh adanya fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekitar jam 20.00 WIb,bertempat di Kampung Cikuda Rt.01 Rw.13 Desa Mandalasari KecamatanCikalongwetan Kabupaten Bandung Barat,mengambil

Renggel RT.001RW. 004 Desa Mandalasari Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor YADIS. SAPUTRA, SH, adalah Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor pada KANTOR HUKUM YADI S. SAPUTRA& ASSOCIATES berkantor di Jalan Raya Kadungora Nomor08 (Blkng RM.

Renggel RT.001 RW. 004Desa Mandalasari Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Nopember 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 29Nopember 2016 Nomor 3099/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 8 hal. Put.

No.3099/Padt.G/2016/PA.GrtBahwa pada tanggal 30 April 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 362/79/IV/2011, tanggal 30 April2011;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Renggel RI. 001 RW. 004 Desa Mandalasari KecamatanKadungora Kabupaten Garut

Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Renggel, RT.01,RW.04,Desa Mandalasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat, oleh karena itu saksitahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahHal. 3 dari 8 hal. Put.

No.3099/Padt.G/2016/PA.Grtpada tahun 2011 dan saksi hadir pada waktu pernikahannya sehingga saksitahu bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal didi Kampung Renggel, RI.01,RW.04,Desa Mandalasari, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut dan mereka telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis layaknya suami istri, akan tetapi sejak tahun 2013

MekarJaya, RT 001 RW 015, Desa Mandalasari, KecamatanCipatat, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi,Nomor 2390/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 12 Maret 2018, telah mengajukanpermohonan cerai talak

Mekar Jaya RT 002 RW 015Desa Mandalasari Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) sehingga dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang bernama :a. Vanty Nurcelly AJ, tanggal lahir 3 Agustus 2000.b. Nuraeni Legisa AJ, tanggal lahir 23 Maret 20094.

Mekarjaya RT. 02 RW.15, Desa Mandalasari, Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai temanPemohon; juga kenal dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri,;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Kp.

Mekar Jaya, RT 002 RW 015,Desa Mandalasari, Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat,dan telah dikaruniai kKeturunan dua orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Januari 2015 diantaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Termohon mempunyai hubungandengan pria idaman lain yang

Mekar Jaya, RT 002 RW 015,Desa Mandalasari, Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat,dan telah dikaruniai keturunan dua orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Januari 2015 diantaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Termohon mempunyai hubungandengan pria idaman lain yang bernama

Kuswandi Bin Tohir, umur 40 tahun pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun SrikatonDesa Mandalasari Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung SelatanSelanjutnya disebut sebagai; TERGUGAT (Satu)Sutarjo, Umur 43 tahun pekerjaan wiraswasta, alamat Desa Sukapura Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung SelatanSelanjutnya disebut sebagai; TERGUGAT I!

V (Lima)Parto, umur 30 tahun pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun Karangsari Desa Mandalasari Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung SelatanSelanjutnya disebut sebagai; TERGUGAT VI (Enam)Heri Susanto, umur 43 tahun pekerjaan guru honor, alamat Dusun Karangsari Desa Mandalasari Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung selatanSelanjutnya disebut sebagai; TERGUGAT VII (Tujuh) 8.Harto, umur 40 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun Karangsari DesaMandalasari Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung SelatanSelanjutnya

Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan dan Warga Desa lainnya dengantujuan meminta tanda tangan kepada warga Masyarakat yang menyatakanpembenaran adanya penjualan masjid di Desa Mandalasari dan atau perampasanSertifikat Masjid.

Memberikan keterangan bahwa diDesa Kuala Sekampung TIDAKPERNAH ADA BANTUAN SAPI BANSOS YANGDIBERIKAN KEPADA MASYARAKAT DESA KUALA SEKAMPUNG dan TIDAK ADAYANG MENJUAL MASJID;Kepala Desa Mandalasari Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan nomorsurat: 140/17/VI.10.03/2016.

KecamatanSragi Kabupaten Lampung Selatan adalah bohong besar dan merupakan suatukebohonan terhadap pablik karena Penggugat adalah warga Dusun KarangsariDesa Mandalasari Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan sementaraTergugat (satu ) adalah warga Dusun Srikaton Desa Mandalasari Kecamatan SragiKabupaten Lampung Selatan atau dengan kata lain tetangga Dusun dalam satuDesa; Bahwa, oleh karena aksi massa tersebut adalah bertujuan untuk menyampaikanaspirasi tentang ketidak puasan Tergugat (Satu) dan

Panembong 2008 26.096.000 26.096.000RT01/06 ManggungjayaRajapolahJumlah 508.000.000 2.186.356.000 1.678.356.00002) Bahwa bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00079/Mandalasari dan 00087/Mandalasari diperoleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) pada tanggal 10Juli 2008 berdasarkan Akta Jual Beli dengan Notaris TutyMulyati, S.H. dengan nama pemegang hak atas tanah adalahHaji Dandy Jamaludin;Bahwa bidang tanah yang terletak di Citahun, KabupatenTasikmalaya diperoleh Termohon

dan sebidang tanah Hak MilikNomor 00087/Mandalasari;Bahwa berdasarkan SPT Pajak Penghasilan Orang PribadiTahun Pajak 2008 atas nama Dandy Jamaludin, NPWP09.397.687.6425.000, diketahui bahwa dibagian Daftar hartaPada Akhir Tahun tidak terdapat aktiva atas tanah dan dibagianDaftar Kewajiban/Utang Pada Akhir Tahun tidak terdapatHalaman 13 dari 23 halaman.

, Kabupaten Bandung (HakMilik Nomor 00079/Mandalasari dan 00087/Mandalasari);c) Fasilitas kredit yang diberikan oleh Bank InternasionalIndonesia kepada Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) adalah fasilitas PinjamanRekening Koran sampai jumlah setinggitingginyasebesar Rp2.500.000.000,00;d) Jangka waktu fasilitas kredit yang diberikan kepadaTermohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) adalah sejak tanggal 10 Juli 2008 sampaidengan 26 Agustus 2008;Berdasarkan penelitian terhadap

SusutBangunan 40,000,000 620,669,554 580,669,554Hutang Usaha 40,000,000 2,425,365,228 2,385,365 ,228 Berdasarkan penelitian terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor00079/Mandalasari dan 00087/Mandalasari, Alat Keterangandari KPP Pratama Cimahi, dan Laporan Pembuatan Aktaoleh PPAT Drs.

Asep Lily Pata, diketahui bahwa:a) Bidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00079/Mandalasari dan 00087/MandalasariTermohon KembalidiperolehPeninjauan (semula PemohonBanding) pada tanggal 10 Juli 2008 berdasarkan AktaJual Beli dengan Notaris TutyMulyati, S.H.

Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidanganPengadilan Negeri Pandeglang dengan surat dakwaan tunggaltertanggal 05 September 2011, No.Reg.Perkara : PDM127/PANDE/08/2011, yasng isinya sebagai berikutBahwa ia terdakwa UYUNG HERI Alias BUYUNG binROYANI pada hari Senin tanggal 04 Juli 2011, setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2011 atau masih masuk dalamtahun 2011 sekira jam 02.00 Wib bertempat di KampungKadupinang Rt.02/01 Desa Mandalasari

SARMEDI Bin Alm.SUKRI, Tempat lahir : Pandeglang,Umur/Tgl.lahir > 23 tahun /14 Agustus 1988, Jenis kelamin : Laki laki,Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Kp .MenggerRt.02/03, Desa Mandalasari, Kec.Kaduhejo, Kab.Pandeglang,Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa pada hari Senin pagi, tanggal 4 Juli 2011,terdakwa menjual HP kepada saksi dengan alasan uangnyauntuk ongkos ke Jakarta karena saksi kasihan kepadaterdakwa lalu HP tersebut saksi

Bahwa saksi tidak tanya asal usul HP tersebut dan saksitidak tahu berapa harga pasaran HP tersebut.Atas keterangan saksi ke3 tersebut, terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi ke3 itu benar dan tidak keberatan. 4.M.DIMAS HERMAWAN Bin MAULANA Tempat lahir : Serang,Umur/Tanggal lahir :17 tahun / O11 Januari 1994, Jeniskelamin : Laki laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempattinggal : Kp.Kadupinang Rt.02/01, Desa Mandalasari,kec.Kaduhejo, Kab.Pandeglang, Agama : Islam, PekerjaanWiraswasta, dibawah sumpah

Bahwa saksi tidak tahu terdakwa mengambil HP dengancasannya.Atas keterangan saksi ke4 tersebut, terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi ke4 itu benar dan tidakkeberatan5 .MUHAMAD FARHAN TAUFIK Bin SUHELI, Tempat lahirPandeglang, Umur/Tanggal lahir : 16 tahun / 13 Maret 1995,Jenis kelamin : laki laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempattinggal : Kp.kadupinang Rt.02, Rw.01, Desa Mandalasari,Kec.kaduhejo, Kab.Pandeglang, Agama : Islam, pekerjaanPelajar, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut Bahwa

Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat khususnyamasyarakat di sekitar Kp.Kadipinang, Desa Mandalasari,Kec.Kadujeho, Kec. Kab.Pandeglang. Bahwa terdakwa sudah menikmati hasil dari perbuatannya.Keadaan keadaan yang meringankan Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi dikemudian hari. Bahwa terdakwa bersikap sopan dipersidangan serta mengakuiterus terang perbuatannya, sehingga memperlancar jalannyaproses persidangan.

Cinangka , RT 002,RW 001, Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";MELAWANSuandi bin Utang, Tempat Tg! Lahir : Bandung, 03 April 1996 (22 tahun),Agama Islam, Pendidikan : SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat : Rumah Orang Tua a.n.Ibu Emeh di Kp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Kp.Cinangka RT 002 RW 001 Desa Mandalasari Kecamatan CikancungKabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 orang anak yangbernanama:a. Eneng Nurcahya, tanggal lahir 7 Oktober 2017.4.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara ceraigugat di Pengadilan Agama Cimahi berdasarkan surat keterangan tidakmampu dari Desa Mandalasari Kecamatan Cikancung Kabupaten BandungNomor: 421.2/553/SKTM/VIII/2018 tertanggal 29 Agustus 2018.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat

Yayat bin Emen , umur : 57 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh,Alamat : Kampung Ciawi,RT 03 RW 01, Desa Mandalasari, KecamatanCikancung Kabupaten Bandung , dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dan telahdikaruniai 1 anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan

Aep Saripudin bin D.Suhayat Popon, umur : 53 tahun, Agama :Islam,Pekerjaan : Dagang, Alamat : di Kampung Cikancung, RT 01 RW 06,Desa Mandalasari, Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, dan telahdikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis

MaribayaRt 01 Rw 08 Desa Mandalasari Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,20 Mei 1979 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Maribaya Rt 01 Rw 08 Desa Mandalasari KecamatanKadungora Kabupaten Garut, sebagai Pemohon IIDalam hal ini memberikan kuasa kepada Yogi, S.H. danIwan Sapari, S.H., Advokat yang berkantor diGagaklumayung No. 140 Suka regang Garutberdasarkan surat

Maribaya Rt 01 Rw O08 Desa Mandalasari KecamatanKadungora Kabupaten Garut Jabar sesuai Surat Keterangan Domisili NO.471.1/55DS/VIII/2019 dan telah hidup rukun sebagaimana layak nya suamiistri serta sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;1.Budi Nugraha, Garut, 07/09/1994;2.Mita Purmanasari Alias Mia Kustiana, Garut, 09/08/2002;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap

Pen No. 490/Pdt.P/2019/PA.Grt.A.Surat :LsFotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 471.1/54Ds/VIII/2019 atas nama JujuJulaeha yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mandalasari Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut tertanggal 29 Agustus 2019, bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 471.1/55Ds/VIII/2019 atas nama Jujulyus Setiawan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mandalasari KecamatanKadungora,

saksi mengetahui Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;e Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan isbat nikah inikarena pernikahannya pada waktiu tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora., Kabupaten Garut padahal Buku KutipanAkta Nikah sangat diperlukan untuk kepentingan hukum pernikahan ParaPemohon, terutama membuat akta kelahiran anak serta kepentinganlainnya;Saksi Il, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kp Renggek Rt 04 Rw 01 Desa Mandalasari

Pen No. 490/Pdt.P/2019/PA.Grt.Kepala Desa Mandalasari Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut dan FotokopiSurat Keterangan Domisili Nomor 471.1/55Ds/VIII/2019 atas nama lyus Setiawanyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mandalasari Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut , maka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3, berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga lyus Setiawan yang dikeluarkan oleh Kepala

SALINANPUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2016/PA.GrtZl oS Bl alll byDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nati Sirnawati binti Karyono, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.Tipar RT.00O2 RW. 003 Desa Mandalasari KecamatanKadungora Kabupaten Garut

Tipar RT.002 RW.003 Desa Mandalasari Kecamatan Kadungora KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20September 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diHal. 1 dari 11 hal. Put.

Tipar RT.002 RW. 003Desa Mandalasari Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, saksi tersebutmengaku sebagai ibu kandung Penggugat yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suamiisteri, Keduanya menikah pada bulan Januari tahun 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtanga di rumah kediaman bersama di Kp.

Tipar RT.002RW. 003 Desa Mandalasari Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,selama perkawinannya telah dikaruniai seorang anak bernama AiNuraliyah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatkelihatan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014, tidak rukunlagi disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah pada bulan Nopember tahun 2015 dan tidak pernah kumpulkembali hingga sekarang; Bahwa saksi sebagai

Tipar RT.002RW. 003 Desa Mandalasari Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,selama perkawinannya telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatkelihatan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014, tidak rukunlagi disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhinafkah Penggugat seharihari; Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah pada bulan Nopember tahun 2015 dan tidak pernah kumpulkembali hingga sekarang; Bahwa saksi sebagai pihak keluarga

Sadang RT. 01 RW. 13Desa Mandalasari Kec. Kadungora Kab. Garut atau setidaktidaknya di suatu tempat diKab.

Sadang Desa mandalasari Kec.Kadungora Kab. Garut telah mengamankan terdakwa karena berdasarkanlaporan dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa diKp.

Sadang Desa Mandalasari telah terjadi penyalahgunaan narkotika yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kemudian saksi dengan saksi SRI SUWONDO melakukan penyelidikandan ternyata benar, kemudian saksi dengan saksi SRI SUWONDOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya yang saat itusedang sendirian ; Bahwa berdasarkan informasi masyarakat tersebut rumah yang ditempati olehterdakwa adalah rumah yang bernama KEDUK termasuk dalam DPO/targetoperasi Polres Garut ;eBahwa ketika saksi mengamankan terdakwa

Sadang Desa Mandalasari Kec. KadungoraKab.

Sadang Desa Mandalasari Kec. Kadungora Kab.

PENETAPANNomor:083/Padt.P/2017/PA.Pdlgert yor dl al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kampung Muruy RT.006RW. 002 Desa Mandalasari Kecamatan MandalawangiKabupaten Pandeglang

Desa Mandalasari KecamatanMandalawangi Kabupaten Pandeglang, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor: 083/Pdt.P/2017/PA.Pdlg mengemukakan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Sukarja bin Arjuki, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di kampung Muruy, RT 06RW 02 Desa Mandalasari Kecamatan Mandalawangi KabupatenPandeglang, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sejak kecilkarena bertetangga; Bahwa para pemohon adalah sebagai suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah padatahun 1971 dirumah orang tua Pemohon II dan aksi hadir dan mengikutiproses pernikahan para

telahdikaruniai 9 orang anak yang sudah dewasa dan sudah menikah; Bahwa setahu saksi tidak ada pihak ketiga yangmengaku dan menganggu kehidupan rumah tangga mereka; Bahwa sepengetahun saksi maksud dari para Pemohonmengajukan perkara ini karena keduanya tidak mempunyai buku nikahdan ingin naik haji, maka mendaftarkan pengesahan nikah adalah untukadministrasi daftar haji;Jastari bin Radiman, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Muruy, RT 06RW 02 Desa Mandalasari

Kecamatan Mandalawangi KabupatenPandeglang;) dan saksi 2 (Jastari bin Radiman, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Muruy, RT 06RW 02 Desa Mandalasari Kecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang;)para saksi sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana dimaksud Pasal 144, 145, 146 dan 147 HIR;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,terlebih dahulu) akan dipertimbangkan apakah Pemohon mempunyaikepentingan

Sakari yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1975 di Kampung Tapos Masjid Desa Mandalasari

Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang ;

4.

aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Erat Bin Rakman, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung TaposMesjid RT.011 RW. 003 Desa Mandalasari KecamatanMandalawangi Kabupaten Pandeglang selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan

Sakari telah meninggaldunia pada tanggal 07 Oktober 2001 sesuai dengan surat kematian dariDesa Mandalasari Nomor :470/447/DS2013/XII/2017 Tanggal 13Desember 20176. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon tetapberagama Islam.7.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Jaka Nomor 470/447/Ds2013/XII/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mandalasari, KecamatanMandalawangi, Kabupaten Pandeglang tanggal 13 Desember 2017 telahbermeterai cukup ( dinazegelen ) telah cocok dengan aslinya ( Bukti P. 3 )sebagai berikut :Bahwa selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi, yaitu:1.

adalah Bapak Satibi dan Bapak Muslih Bahwa Pada saat menikah Pemohon adalah perawan dan suaminyaadalah jejaka serta antara Pemohon dengan suaminya tidak adahubungan nasab, semenda atau sesusuan; Bahwa antara Pemohon dan suaminya tidak ada larangan menikahbaik menurut hukum Islam atau undangundang yang berlaku dan antaraPemohon dengan suaminya tidak pernah bercerai dan tidk pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon sudah dikaruniai 7 orang anak dan sselama berumahtangga Pemohon tinggal di Desa Mandalasari

Sakari yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1975 diKampung Tapos Masjid Desa Mandalasari Kecamatan Mandalawangi,Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandalawangi, Kabupaten Pandeglang ;4.

SALINANPUTUSANNomor 1612/Pdt.G/2018/PA.Grtpel AD al ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.Kiaragoong, Rt.001 Rw.010, Desa Mandalasari,Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Kiaragoong, Rt.001Rw.010, Desa Mandalasari, Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Mei 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 10 Hal. Put.

dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Kamis 06September 2001, dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, dengan kutipan aktaNikah Nomor : 756/31/IX/2001 tanggal 06 September 2001;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Kiaragoong, Rt.001 Rw.010, Desa Mandalasari

Saksi :1.Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat tinggal di Kp.Kiaragoong, Rt.001 Rw.010, Desa Mandalasari, Kecamatan KadungoraKabupaten;Garut, dipersidangan mengaku sebagai ayah kandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan September 2001, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Bayu Wijaya danDika Rafli; Bahwa, saksi hadir pada

Sadangsari Rt.01 Rw.13 Desa Mandalasari Kecamatan KadungoraKabupaten Garutarut, dipersidangan mengaku sebagai kakak sepupuPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2001 dari pernikahan tersebut telahdikaruniai keturunan dua orang anak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Maret 2008 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;Hal. 4 dari 10

Mandalasari, Kec.Kaduhejo, Kab. Pandeglang Provinsi Banten atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPandeglang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat, secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.

yangberalamat di Kampung Mengger, Rt 003 Rw 003, Desa Mandalasari,kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, setelahmendapatkan informasi tersebut kKemudian Saksi bersama team mendatangiHalaman 12 dari 41 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN.

yangberalamat di Kampung Mengger, Rt 003 Rw 003, Desa Mandalasari,kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian Saksi bersama team mendatangiHalaman 17 dari 41 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN.

HUSNIMUBAROK ALS KOLOT BIN MULYANA;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018, sekira jam 22.00 Wibbertempat di dalam kamar rumah Saksi yang beralamat di KampungMengger, Rt 003 Rw 003, Desa Mandalasari, kecamatan Kaduhejo,Kabupaten Pandeglang pihak Kepolisian Polres Pandeglang melakukanHalaman 19 dari 41 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN.

KAELPIN alias ENCE bin MUHAIMIN; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018, sekira jam 22.00 Wibbertempat di dalam kamar rumah Saudara HUSNI MUBAROK alias KOLOTyang beralamat di Kampung Mengger, Rt 003 Rw 003, Desa Mandalasari,Halaman 21 dari 41 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat Lahir di Akte yaitu Lampung menjadi Mandalasari;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Dukcapil Jakarta Timur atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Habil Alief pada tanggal

18 Agustus 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/10.230/UMUM/2009 yaitu dalam pencantuman Tempat lahir Anak Pemohon tertulis Lampung yang seharusnya Mandalasari;

.: Bandung ;: 47 tahun / 10 Desember 1969: Laki Laki: Indonesia: Kampung Ciranji RT.03 Rw.04 Desa Mandalasari,Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat danKampung Margasari Rt.006 Rw.001 DesaKertajadi, Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;: Islam: WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 17 Mei 2017Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan . oleh :1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 06 Juni 20172.

putusan,Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 687/Pid.B/2017/PN BlbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SULTAN ANANDA Alias ABO Bin SAMSUDIN (alm),padahari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira jam 15.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2017 bertempat di Kampung Ciranji Rt. 03 Rw. 04Desa Mandalasari

Ciranji Rt. 03 Rw. 04 Desa Mandalasari, Kecamatan Cipatat,KKabupaten Bandung Barat,ada 1 (satu) unit kendaraan roda dua merkHonda Beat, warna orange putih, tahun 2014, Nomor Polisi : Z5943FX,Nomor Rangka: MHIJFM210EK395979, Nomor Mesin : JFM2E1383791,lalu saksi bersama Bripka Hendra melakukan penyelidikan kerumah Sadr,Sultan dan ternyata ada sepeda motor selanjutnya saya melaporkankejadian tersebut kepada Kanit Reskrim ;Bahwa selanjutnya saksi bersama team mendatangi rumah terdakwa danwakiu itu terdakwa

Ciranji Rt. 03 Rw. 04 Desa Mandalasari, Kecamatan Cipatat,KKabupaten Bandung Barat,ada 1 (satu) unit kendaraan roda dua merkHonda Beat, warna orange putih, tahun 2014, Nomor Polisi : Z5943FX,Nomor Rangka: MHIJFM210EK395979, Nomor Mesin : JFM2E1383791,lalu saksi bersama Bripka Hendra melakukan penyelidikan kerumah Sadr,Sultan dan ternyata ada sepeda motor selanjutnya saya melaporkankejadian tersebut kepada Kanit Reskrim ; Bahwa selanjutnya saksi bersama team mendatangi rumah terdakwa danwakiu itu

tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 687/Pid.B/2017/PN Blb Bahwa terdakwa membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik; Bahwa terdakwa telah mengerti Dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira jam 15.00 Wibbertempat di Kampung Ciranji Rt. 03 Rw. 04 Desa Mandalasari

:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak-anaknya yang berusia belum dewasa yaitu : Aldi Setiawan, Laki-laki Lahir di Garut, 8 Agustus 2001 dan Rijal Nugraha,Laki-laki lahir di Garut, 23 Desember 2011 untuk menjaminkan Akta Jual Beli (AJB) atas sebidang tanah berikut bangunan diatasnya, sebagaimana Akta Jual Beli (AJB) Nomor 283/2003 Letak tanah Desa Mandalasari

memeriksa suratSurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan PemohonTelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2018, yang di terima serta didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Garut dibawah Register Nomor 85/Pdt.P/2018/PN.Grt,tanggal 24 Oktober 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 21 November 1994 di Desa Mandalasari

Rijal Nugraha, Laki laki lahir di Garut, 23 Desember 2011 ;Bahwa ketiga anak tersebut, 2 (dua) diantaranya sekarang berusiabelum dewasa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2018 Isteri Pemohon(Titin Supriatin) telah meninggal dunia akibat sakit, sebagaimana suratkematian Nomor : 474.3/810Ds/V1I/2018, Tanggal 11 Juni 2018 dari kepalaDesa Mandalasari ;Bahwa selama pernikahan pemohon dengan almarhumah TitinSupriatin telah diperoleh harta kekayaan diantaranya berupa :Sebidang tanah berikut bangunan

diatasnya sebagaimana Akta JualBeli (AJB) Nomor 283/2003 Letak tanahn Desa Mandalasari KecamatanKadungora Kabupaten Garut dengan No.

Memberikan ijin kepada pemohon bertindak untuk dan atas nama anakanaknya yang berusia belum dewasa yaitu : Aldi Setiawan, Lakilaki Lahirdi Garut, 8 Agustus 2001 dan Rijal Nugraha,Lakilaki lahir di Garut,23 Desember 2011 untuk menjaminkan Akta Jual Beli (AJB) atas sebidangtanah berikut bangunan diatasnya, sebagaimana Akta Jual Beli (AJB)Nomor 283/2003 Letak tananh Desa Mandalasari Kec. Kadungora Kab.Garut dengan No. Persil 66.

Titin Supriatinmempunyai tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak diDesa Mandalasari Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut ;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 85/Pdt/P/2018/PN.Grt Bahwa saksi mengetahui AKta Jual Beli tanah dan bangunanmilik Pemohon dan Alm issterinya tersebut akan dijaminkan olehPemohon ke Bank Mandiri ; Bahwa saksi mengatahui uang pinjaman dari Bank tersebut akandipergunakan oleh Pemohon untuk keperluan biaya pendidikananakanak dan sebagian lagi untuk tambahan modal

rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman denganalasan, Terdakwa menyesali perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Nanang Sukarna Bin Odo, pada hari Kamis tanggal 9 Juni2011 sekira jam 16.30 Wib atau pada suatu waktu dalam Tahun 2011, bertempat diKampung Pareang Pintu Rt 01 Rw 05 Desa Mandalasari

terdakwa Nanangmembayarnya sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan setiap ada yangmembeli diberi rekapannya.Bahwa keuntungan dari hasil penjualan kupon tersebut sebesar Rp 20.000,00(dua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) Ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Nanang Sukarna Bin Odo, pada hari Kamis tanggal 9 Juni2011 sekira jam 16.30 Wib atau pada suatu waktu dalam Tahun 2011, bertempat diKampung Pareang Pintu Rt 01 Rw 05 Desa Mandalasari

Saksi: HENDRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian pada hari Kamis tanggal 9 Juni2011 sekira jam 16.30 Wib, bertempat di Kampung Pareang Pintu Rt.01 Rw.05Desa Mandalasari Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;e Bahwa yang telah melakukan perjudian tersebut adalah terdakwa NANANGSUKARNA Bin ODO;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut

ketika saksi sedang melakukanPiket bersama BRIPKA SOPTANDI RIDWAN dan BRIPTU GILANG mendapatinformasi bahwa di wilayah Pareang Pintu Desa Mandalasari KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat telah ada Perjudian jenis Togel, kemudiansaksi bersama Kanit Reskrim dan anggota yang lainnya melakukanpenyelidikan dan setelah dilakukan penyelidikan ternyata memang benar telahada tindak pidana Perjudian;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis Togel tersebut dengan caramemasang angka sebanyak 2 angka sampai

(lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;2.Saksi Il: GILANG HERVIAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian pada hari Kamis tanggal 9 Juni2011 sekira jam 16.30 Wib, bertempat di Kampung Pareang Pintu Rt.01 Rw.05Desa Mandalasari Kecamatan

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Herman bin Omon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungCikamuning RT. 02 RW. 06,Desa Mandalasari ,KecamatanCikancung Kabupaten Bandung, disebut Pemohon ;Nenden binti Andi

, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungCikamuning RT. 02 RW.06,Desa Mandalasari ,KecamatanCikancung,Kabupaten Bandung, disebut Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II diwakili olehkuasanya: H.Akhmad Yusup, SH adalah Advokat danPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AKHMAD YUSUP,SH DAN REKAN yang beralamat kantor JI foker Tengah IIIno 8 (komplek Perumahan Melong Green Garden) RT04,RW 23 Kelurahan Melong Kecamatan Cimahi selatanKota Cimahi

Cikamuning RT, 02 RW. 06 Desa Mandalasari KecamatanCikancung Kabupaten Bandung dan dari pernikahannya tersebut telahdikarunial Seorang anak yang bernama :RATNA, Perempuan ,lahir 010220023.

Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, dibuktikan dengan SuratKeterangan tidak ada hubungan kekerabatan antara calon suami dan calonistri yang dikeluarkan dari Desa Mandalasari Kecamatan CikancungKabupaten bandungNomor : 419/DS 2001/VII/2020 ;7.

Fotokopi Surat Ketarangan tentang tidak ada hubungan darahantara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mandalasari Kecamatan CikancungKabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen danHim. 6 dari 14Penetapan 387/Pdt.P/2020/PA.Sortelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tandaP.10;11.