Kemudian Sdr MANGAP (DPO) menyuruhterdakwa untuk mengantarkan 12 (dua belas) butir ekstasi tersebut kepadaseorang lakilaki dengan alamat JI Hidup Baru Pademangan IV Gang 16 KelPademangan Kec Pademangan Jakarta Utara. Terdakwa pun mendapatkanupah sebanyak 3 (tiga) butir karena telah mengantarkan ekstasi tersebutkepada teman Sdr MANGAP (DPO) tersebut.

MANGAP menyuruh terdakwa mengantarkan 12 (dua belas)butir ekstasi tersebut kepada seorang lakilaki dengan alamat JI. HidupBaru, Pademangan IV Gang 16, kel.Pademangan Kec. PademanganJakarta Utara ;Bahwa benar terdakwa kemudian dari perintah tersebut mendapatkanupah yaitu mendapatkan sebanyak 3 (tiga) butir ekstasi ;Bahwa benar terdakwa berencana untuk menjual kembali3 (tiga) butirekstasi tersebut dengan harga Rp. 990.000, (Sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) kepada sdr.

(belumtertangkap) yang dikirim kepada terdakwa yang sebelumnyaterdakwatelah berkomunikasi dengan orang yang bernama MANGAP tersebutmelalui telepon seluler dan dikirim kepada terdakwa sebanyak 15 (limabelas) butir ;Bahwa kemudian sdr.

MANGAP menyuruh terdakwa mengantarkan 12(dua belas) butir ekstasi tersebut kepada seorang lakilaki dengan alamatJl. Hidup Baru, Pademangan IV Gang 16, kel.Pademangan Kec.Pademangan Jakarta Utara ;Bahwa benar terdakwa kemudian dari perintah tersebut mendapatkanupah yaitu mendapatkan sebanyak 3 (tiga) butir ekstasi ;Bahwa benar terdakwa berencana untuk menjual kembali3 (tiga) butirekstasi tersebut dengan harga Rp. 990.000, (Sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) kepada sdr.

MANGAP menyuruh terdakwa mengantarkan 12 (dua belas)butir ekstasi tersebut kepada seorang lakilaki dengan alamat JI. Hidup Baru,Pademangan IV Gang 16, kel.Pademangan Kec.

:PDM /Dpk/09/2011,tertanggal Agustus 2011, sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa MUNADIH alias NADI bersamasama dengan saksiERWIN SYADIKIN Alias MANGAP Bin RAMLAN (diajukan penuntutan secaraterpisah) dan TURI (Dpo) pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Juli 2011 bertempat di Rumah saksi SAFEI di Bedahan Rt.07/03Kelurahan Bedahan, Kecamatan Sawangan, Kota Depok atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum pengadilan

rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, rnemotong ataumemanjat, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikutBahwa pada awalnya yaitu sekitar jam 16.00 Wib terdakwabersamasama dengan saksi ERWIN SYADIKIN Alias MANGAP

Bin RAMLAN(Dalam berkas terpisah) dan TURI (Dpo) bertemu di lapangan bolaPSP Sawangan dan merencanakan melakukan pencurian, kemudian TURI(Dpo) memberikan gambaran tentang rumah saksi SYAFEI kemudianterdakwa bersama saksi ERWIN SYADIKIN Alias MANGAP Bin RAMLAN(dalam berkas terpisah) dan TURI (Dpo) menuju kerumah saksi SYAFEIdimana rumah dalam keadaan kosong kemudian sesampainya di rumahsaksi SYAFEI, sSaksi ERWIN SYADIKIN Alias MANGAP Bin RAMLAN (Dalamberkas terpisah) bertugas mengantar terdakwa serta

ERWIN SYADIKIN alias MANGAP bin RAMLAN : Tempat tanggal Jlahir, Jakarta, 11 Oktober 1993, Agama Islam,Pekerjaan Kuli Harian, Pendidikan Terakhir SMP, WarganegaraIndonesia, Alamat Jalan Raya Pasir Putih RT. 04/04, KelurahanPasir Putih, Kecamatan Sawangan, Kota Depok ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011 sekitar jam 19.00Wib bertempat di Bedahan Rt.07/03 Kelurahan Bedahan KecamatanSawangan Kota Depok, telah terjadi pengambilan barang milikSaksi 1 (SYAFEI) oleh Terdakwa bersama Saksi ;e Bahwa

Unsur dilakukan oleh dua orang atau =ZJlebih denganbersekutu :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alatbukti dan pengakuan para Terdakwa, diperoleh fakta bahwa dalammelakukan tindak pidana Terdakwa I sebelumnya diantar oleh Saksi 2(ERWIN SYADIKIN alias MANGAP bin RAMLAN), kKemudian Terdakwa masukkerumah Saksi 1 (SYAFEI) untuk mengambil barang milik Saksi 1(SYAFEI), dengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orangatau) lebih dengan bersekutu.

MENGADILI:

1. 1. Menyatakan terdakwa I KOKO LAZUARDI Als MANGAP dan terdakwa II INDRA RANDIKA Als DIKA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif Kedua

Penuntut Umum:
NISYE SEPRIASI, SH
Terdakwa:
1.Koko Lazuardi alias Mangap
2.Indra Randika Alias Dika

GILANG alias MANGAP (belum tertangkap),Sdr. AKBAR alias CULUN (belum tertangkap), Sdr. ADIT (belum tertangkap),Sdr. SENDI ADUL (belum tertangkap), Sdr. ALDI alias KAMPLENG (belumtertangkap), Sdr. RENDI RAJUB (belum tertangkap), Sdr. NIKO (belumtertangkap), Sdr. RIZAL (belum tertangkap), Sdr. REZA alias RAJA (belumtertangkap), Sdr. YOGA (belum tertangkap), dan Sdr.

GILANG alias MANGAP (belumtertangkap), Sdr. AKBAR alias CULUN (belum tertangkap), SaksiADIT (belum tertangkap), Sdr. SENDI ADUL (belum tertangkap), Sdr.ALDI alias KAMPLENG (belum tertangkap), Sdr. RENDI PAJUB(belum tertangkap), Sdr. RIZAL (belum tertangkap), Sdr. REZA aliasRAJA (belum tertangkap), Sdr. DODI (belum tertangkap), Sdr. YOGA(belum tertangkap) dan Sdr. ILHAM alias OSPENG (belumtertangkap), kemudian datang Sdr. DEWO (belum tertangkap) danSdr.

Gilang alias Mangap,Sdr. Akbar alias Culun, Sdr. Adit, Sdr. Sendi Abdul, Sdr. Aldi alias Kampleng,Sdr. Rendi Rajub, Sdr. Niko, Sdr. Rizal, Sdr. Reza alias Raja, Sdr Yoga danSdr Ilham alias Ospeng; Barang yang diambil oleh Terdakwa bersama rekanrekannya adalahHandphone milik korban.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangansaksi tersebut benar;2.

Gilang alias Mangap,Sdr. Akbar alias Culun, Sdr. Adit, Sdr. Sendi Abdul, Sdr. Aldi alias Kampleng,Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1289/Pid.B/2021/PN Jkt. UtrSdr. Rendi Rajub, Sdr. Niko, Sdr. Rizal, Sdr. Reza alias Raja, Sdr Yoga danSdr Ilham alias Ospeng; Barang yang diambil oleh Terdakwa bersama rekanrekannya adalahHandphone milik korban.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangansaksi tersebut benar;3.

GILANG alias MANGAP (belum tertangkap), Sdr.AKBAR alias CULUN (belum tertangkap), Saksi ADIT (belum tertangkap), Sdr.SENDI ADUL (belum tertangkap), Sdr. ALDI alias KAMPLENG (belumtertangkap), Sdr. RENDI PAJUB (belum tertangkap), Sdr. RIZAL (belumtertangkap), Sdr. REZA alias RAJA (belum tertangkap), Sdr. DODI (belumtertangkap), Sdr. YOGA (belum tertangkap) dan Sdr. ILHAM alias OSPENG(belum tertangkap), kemudian datang Sdr.

danTerdakwa sedang mengkonsumsi sabu, lalu saksi dan saksi FARID BARIABIYANTO langsung menagkap dan melakukan penggeldehan terhadapTerdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah alat hisap sabu,1 (Satu) buah korek api dari tangan terdakwa dan Narkotika jenis sabu denganberat brutto + 0,85 (nol koma delapan puluh lima) gram di kantong celanaTerdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli dari seseorang bernama MANGAP dengan harga Rp.750.000,(tujuh ratus

dan Terdakwasedang mengkonsumsi sabu, lalu saksi dan saksi YOSEF EMANUEL NAHAKlangsung menagkap dan melakukan penggeldehan terhadap Terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah alat hisap sabu, 1 (Satu) buahkorek api dari tangan terdakwa dan Narkotika jenis sabu dengan berat brutto +0,85 (nol koma delapan puluh lima) gram di kantong celana Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli dari seseorang bernama MANGAP dengan harga Rp.750.000,(tujuh

TenggilisDesa Mustika jaya Kecamatan Mustika Jaya Kabupaten Bekasi Jawa Barattibatiba datang seseorang bernama MANGAP, lalu Terdakwa dan MANGAPberbincangbincang dan selanjutnya MANGAP menawarkan kepadaTerdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabu dengan harga Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa selanjutnya Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut danTerdakwa langsung menuju ke Jin.

dan Terdakwa sedang mengkonsumsi sabu, lalu saksiYOSEF EMANUEL NAHAK dan saksi FARID BARI ABIYANTO langsungmenagkap dan melakukan penggeldehan terhadap Terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah alat hisap sabu, 1 (Satu) buahkorek api dari tangan terdakwa dan Narkotika jenis sabu dengan berat brutto +0,85 (nol koma delapan puluh lima) gram di kantong celana Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli dari seseorang bernama MANGAP dengan harga

Menteri Kesehatanataupun instansi pemerintah yang terkait menggunakan narkotika jenis shabutersebut;Halaman 15 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PNCkrMenimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur ketiga setelah dinubungkandengan fakta yang terungkap dipersidangan dan menurut pengakuan Terdakwamaka dengan ditemukannya barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,3103 gram yang berada dikantong celana milik Terdakwa yang dibeli dari MANGAP

Menyatakan terdakwa YUDI Bin KULDI dan PRIYANTO alias MANGAP Bin DARSANI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapYUDI Bin KULDI;Lampung;35 tahun / 19 April 1982;Laki laki;Indonesia;Rumah kontrakan Jalan Sekretaris RT 015RW 007 Kelurahan Tanjung Duren Utara,Jakarta Barat;Islam;Wiraswasta;PRIYANTO alias MANGAP

dompet merkBally warna coklat, sedangkan terdakwa Priyanto menunggu di dalam mobilsambil mengawasi keadaan;Bahwa selanjutnya para Terdakwa pergi ke Serang, dalam perjalanan paraTerdakwa membuang suratsurat yang ada dalam dompet, sedangkanlaptop, charger dan dompet rencananya akan dijual;Bahwa saat akan kembali ke Jakarta, para Terdakwa ditangkap di tolJakartaMerak;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa PRIYANTO alias MANGAP

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang dapat dipertanggungjawabkan terhadap tindak pidana yangdilakukannya sebagaimana ditentukan oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh dipersidangan didapat fakta bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwaYudi Bin Kuldi dan terdakwa Priyanto alias mangap Bin Dani Arsani yang telahmemberikan keterangan khususnya pengakuan para Terdakwa sebagaimanaidentitas dalam surat dakwaan

Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa pencurian tas hitam yang berisi 1 (satu) buah laptopmerk HP warna hitam beserta charger dan 1 (satu) buah dompet merk Ballywarna coklat itu dilakukan oleh terdakwa Yudi Bin Kuldi dan terdakwa Priyantoalias Mangap Bin Dani Arsani, dengan demikian pencurian tersebut dilakukanoleh 2 (dua) orang, sehingga unsur ke5 telah terpenuhi dan terbukti;Ad.6.

Menyatakan terdakwa YUDI Bin KULDI dan PRIYANTO alias MANGAP BinDARSANI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

MANGAP(DPO/belum tertangkap) dan Sdr.JIMMI (DPO/belum tertangkap) pada hariMinggu tanggal 15 Juli 2018 sekira jam 04.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Juli 2018 bertempat di Warkop Caman KelurahanJakasampurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi, barang siapa, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yangHalaman 2 dari 10 , Putusan

MANGAP (DPO/belumtertangkap) dan Sdr.JIMMI (DPO/belum tertangkap) membacok korbanMARTIN SIMANGUNSONG dengan menggunakan senjata jenis clurit hinggamengenai tubuh korban ;Bahwa berdasarkan dari hasil Visum et Repertum yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Kota Bekasi No. 040.05/400/VII/2018/RS,tanggal 23 Juli 2018 yang ditandatangani oleh dr. H.TEJO PRIYANTO dandiketahui oleh dr. H.

MANGAP (DPO/belumtertangkap) dan Sdr.JIMMI (DPO/belum tertangkap) membacok korbanMARTIN SIMANGUNSONG dengan menggunakan senjata jenis clurit hinggamengenai tubuh korban ;Bahwa berdasarkan dari hasil Visum et Repertum yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Kota Bekasi No. 040.05/400/VII/2018/RS,tanggal 23 Juli 2018 yang ditandatangani oleh dr. H.TEJO PRIYANTO danHalaman 5 dari 10 , Putusan No. 310/Pid/2018/PT.BDG.diketahui oleh dr. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Priyanto als Mangap bin Dani Arsani dan terdakwa II Yudi als Roy bin Kuldi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Priyanto als Mangap bin Dani Arsani dan terdakwa II Yudi als Roy bin Kuldi masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Terdakwa:
1.PRIYANTO alias MANGAP bin DANI ARSANI
2.YUDI alias ROY bin KULDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dana Maulana Als Buluk Bin Naca dan Terdakwa II Muhamad Adi Saputra Als Mangap Bin Dedi Junaedi tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum pada dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa I Dana Maulana Als Buluk Bin Naca dan Terdakwa II Muhamad Adi Saputra Als Mangap Bin Dedi Junaedi tersebut dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa

I Dana Maulana Als Buluk Bin Naca dan Terdakwa II Muhamad Adi Saputra Als Mangap Bin Dedi Junaedi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

Penuntut Umum:
MELVAROSSEN ELLYANNA D,SH
Terdakwa:
1.DANA MAULANA Als BULUK Bin NACA
2.MUHAMAD ADI SAPUTRA Als MANGAP Bin DEDI JUNAEDI

kontrakan.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin yang sah dari pihak yang berwajib.Bahwa atas semua keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa EDWARD ALS MANEREP SITORUSdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar pukul19.00 wib Terdakwa yang sedang menumpang tinggal di kontrakan IMAN yangberalamat di Kp Jati Bulak Rt 06/01 Gang Belimbing Kelurahan Jati MulyaKabupaten Bekasi menghubungi MANGAP

(masih dalam pencarian) untukmemesan narkotika jenis sabu dan narkotika jenis ganja yang juga diketahuioleh IMAN.e Bahwa kemudian MANGAP menyuruh untuk mentransfer uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) kepada no rekening BCA atas nama ASRIAMBERWATI sebagai pembayaran pembelian narkotika jenis ganja dan sabutersebut.e Bahwa sekitar pukul 22.30 Wib IMAN berangkat menemui MANGAP. untukmengambil narkotika jenis ganja dan sabu tersebut selanjutnya sekitar pukul23.00 Wib IMAN (masih dalam pencarian

papirmerk Mars Brand ; 1 (satu) bok ; 1 (satu) tas merk Eiger warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :11Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar pukul 19.00wib Terdakwa yang sedang menumpang tinggal di kontrakan IMAN yangberalamat di Kp Jati Bulak Rt 06/01 Gang Belimbing Kelurahan Jati MulyaKabupaten Bekasi menghubungi MANGAP

(masih dalam pencarian) untukmemesan narkotika jenis sabu dan narkotika jenis ganja yang juga diketahuioleh IMAN.Bahwa kemudian MANGAP menyuruh untuk mentransfer uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) kepada no rekening BCA atas nama ASRIAMBERWATI sebagai pembayaran pembelian narkotika jenis ganja dan sabutersebut,Bahwa sekitar pukul 22.30 Wib IMAN berangkat menemui MANGAP untukmengambil narkotika jenis ganja dan sabu tersebut selanjutnya sekitar pukul23.00 Wib IMAN (masih dalam pencarian)

jenis sabu dan narkotika jenis ganja yang juga diketahui olehIMAN kemudian MANGAP menyuruh untuk mentransfer uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) kepada no rekening BCA atas nama ASRIAMBERWATI sebagai pembayaran pembelian narkotika jenis ganja dansabu tersebut, kemudian sekitar pukul 22.30 Wib IMAN berangkatmenemui MANGAP untuk mengambil narkotika jenis ganja dan sabutersebut selanjutnya sekitar pukul 23.00 Wib IMAN (masih dalampencarian) sudah kembali ke kontrakan dengan membawa narkotika

MANGAP (masihDPO) di daerah Cirasa Kota Serang, dan sekitar jam 18.00 wib sdr. M.RIFAL datang kembali kerumah kontrakan terdakwa denganmembawa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenisshabu, lalu sekitar jam 19.00 wib setelah terdakwa dan sdr. M. RIFALselesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu, sdr. M.

MANGAP (masih DPO) di daerah Cirasa KotaSerang, dan sekitar jam 18.00 wib terdakwa M. RIFAL datangkembali kerumah kontrakan sdr. BUDIYANA SOPIAN BIN OYOKdengan membawa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis shabu, lalu sekitar jam 19.00 wib setelah sdr.BUDIYANA SOPIAN BIN OYOK dan terdakwa M. RIFAL selesaimengkonsumsi narkotika jenis shabu, terdakwa M. RIFAL pamitpulang, kemudian sdr.

MANGAP (masihDPO) di daerah Cirasa Kota Serang, dan sekitar jam 18.00 wibsaksi datang kembali kerumah kontrakan terdakwa denganmembawa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenisshabu, lalu sekitar jam 19.00 wib setelah saksi dan terdakwa selesaiHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Palmengkonsumsi narkotika jenis shabu, saksi pamit pulang, kemudianterdakwa menyimpan alat hisap shabu dan pipa kaca bekas pakaishabu di bawah meja kompor di dapur rumah kontrakan terdakwadan

(mau apamask ok kesini) akan tetapi Terdakwa tidak menjawab tibatibalangsung memukul dagu sebelah kiri Saksi sebanyak 1 (satu) kalisehingga Saksi terjatuh dan setelah itu ia pergi meninggalkan Saksidengan mengendarai sepeda motor kearah rumahnya;e Bahwa Saksi tidak mempunyai masalah dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan tapi Saksi teriak tolongtolong;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dagu Saksi sebelah kiribengkak dan terasa sakit kalau untuk mangap (menguap) sehinggaselama

kerumah;Bahwa Saksi korban tidak melawan dan jatuh terlentang ditanah,namun apakah kondisinya luka atau tidak Terdakwa tidak tahu karenasituasinya malam hari;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatanTerdakwa, karena Terdakwa emosi dan khilaf karena anak Terdakwadi omongomongi yang tidak enak sama Neneknya dan bibinya (Saksikorban LASMINI) karena tidak mau menggarap sawah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dagu Saksi korbanLASMINIsebelah kiri bengkak dan terasa sakit kalau untuk mangap

korbanTerdakwa dekati, tanpa bicara apaapa kemudian pipi kiri Saksi korbanTerdakwa tinju 1 (satu) kali dengan tangan kanan kosong mengepal sehinggajatuh ditanah setelah itu Terdakwa tinggal pergi pulang kerumah;Menimbang, bahwa Saksi korban tidak melawan dan jatuh terlentangditanah, namun apakah kondisinya luka atau tidak Terdakwa tidak tahu karenasituasinya malam hari;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dagu Saksikorban LASMINI sebelah kiri bengkak dan terasa sakit kalau untuk mangap

Mangap bin Slamet BudiSantoso, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaanKedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Indra Budi Wijaya als.Mangap bin Slamet Budi Santoso dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap

Mangap bin Slamet BudiSantoso tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebanyak Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Hal. 2 dari 8 hal.

Perkara PDM211/JKTUT/2018 tertanggal 17 Mei 2018 terhadap para Terdakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa Septiyan Sarip alias Kondom Bin Dendi Kuswardana danTerdakwa Riki Ramadhani alias Bogel bin Sa Ali serta beberapa pelakulainnya yang belum tertangkap yang diketahui antara lain saudara Uli,saudara Mangap, saudara Yanto, saudara Imam dan saudara Andre, padahari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekitar jam 01.00 WIB atau setidaknyaHalaman 3 Putusan Nomor 383/PI0/208/PT.DK/pada waktu lain yang

mengakibatkan korbanGomrowi dan korban Jaja mengalami kerugian materi berupa 1 (satu) buahHP merk Samsung dan uang milik korban Jaja sejumlah Rp800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;Subsidair :Bahwa Terdakwa Septiyan Sarip alias Kondom bin Dendi Kuswardana danTerdakwa Riki Ramadhani alias Bogel Bin Sa Ali serta beberapa pelakulainnya yang belum tertangkap yang diketahui antara lain saudara Uli,saudara Mangap

(tiga ratus riburupiah) sambil berkata nih kemarin laku seribu delapan ratus(maksudnya laku Rp. 1.800.000,) dan kemarin gue ngasih mangap Rp.250.000, komisi buat bantu jualin sedangkan sisanya diambil olehTerdakwa MUHAMMAD HERDIANSYAH sebesar Rp. 1.200.000, (Satujuta dua ratus ribu rupiah) ;Hal. 4 dari 18 Halaman, Putusan No. 1748/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brt.

Sasak Kebon Jeruk, Jakarta Barat, saat itu TerdakwaMUHAMMAD HERDIANSYAH langsung memberi Terdakwa MUHAMADNOVAL AZHARI uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus ribu rupiah)sambil berkata nih kemarin laku seriou delapan ratus (maksudnya lakuRp. 1.800.000,) dan kemarin gue ngasih mangap Rp. 250.000, komisibuat bantu jualin sedangkan sisanya diambil oleh TerdakwaMUHAMMAD HERDIANSYAH sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi SURYADI untukmengambil

Sasak Kebon Jeruk, Jakarta Barat, saat itu TerdakwaMUHAMMAD HERDIANSYAH langsung memberi Terdakwa MUHAMADNOVAL AZHARI uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus ribu rupiah)sambil berkata nih kemarin laku seriou delapan ratus (maksudnya lakuRp. 1.800.000,) dan kemarin gue ngasih mangap Rp. 250.000, komisibuat bantu jualin sedangkan sisanya diambil oleh TerdakwaMUHAMMAD HERDIANSYAH sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) ; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari saksi SURYADI untukmengambil

SETYOHADI bersama dengan saksi M ALFANWAHYONO melakukan penangkapan terhadap saksi MULYANTO AlsPEPI (dilakukan penuntutan secara terpisah) didepan SPBU di Jalandiponegoro, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan Narkotika jenis sabu sebanyak 1poket di jepitan sandal jepit milik saksi MULYANTO Als PEPI setelahdilakukan introgasi saksi MULYANTO Als PEPI mengakui Narkotika jenissabu tersebut adalah miliknya yang didapat dengan cara membeli dariINDRA Als MANGAP

penangkapan terhadap INDRA AlsMANGAP pada hari yang sama sekira jam 22.00 Wib di Desa Turirejo Rt02 Rw 08, desa Cangkringmalang,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruandan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah pipetkaca berisi Narkotika jenis sabu dengan bera 1,66 gram (ditimbangdengan pipetnya) dan pada saat dilakukan introgasi saksi INDRA alsMANGAP mengakui telah menjual Narkotika jenis sabu kepada saksiMULYANTO Als PEPI sebanyak 1 poket dengan harga Rp 200.000, dansaksi INDRA Als MANGAP

juga mengakui Narkotika jenis sabu tersebutdidapat dengan cara membeli dari dari terdakwa sebanyak 1 poketdengan harga Rp 200.000, namun sebelum dijual kepada saksiMULYANTO, saksi INDRA Als MANGAP telah mengambil atau mencubitsedikit untuk dikonsumsi sendiri kemudian saksi ANTON SETYOHADIbersama dengan saksi M ALFAN WAHYONO melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari yang sama sekira jam 22.30 Wib didepanPuskesmas Beji , Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan dan pada saatdilakukan penggeledehan

MANGAP (masih DPO) di daerah CirasaKota Serang, dan sekitar jam 18.00 wib terdakwa datang kembalikerumah kontrakan sdr. BUDIYANA SOPIAN dengan membawa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu, lalusekitar jam 19.00 wib setelah terdakwa dan sdr. BUDIYANA SOPIANselesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu, sdr. BUDIYANA SOPIANpamit pulang, kKemudian sdr.

MANGAP (masih DPO) di daerah Cirasa KotaSerang, dan sekitar jam 18.00 wib terdakwa M. RIFAL datangkembali kKerumah kontrakan sdr. BUDIYANA SOPIAN BIN OYOKdengan membawa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis shabu, lalu sekitar jam 19.00 wib setelah sdr.BUDIYANA SOPIAN BIN OYOK dan terdakwa M. RIFAL selesaimengkonsumsi narkotika jenis shabu, terdakwa M. RIFAL pamitpulang, kemudian sdr.

MANGAP (masih DPO) di daerah Cirasa KotaSerang, dan sekitar jam 18.00 wib terdakwa M. RIFAL datangkembali kerumah kontrakan sdr. BUDIYANA SOPIAN BIN OYOKdengan membawa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis shabu, lalu sekitar jam 19.00 wib setelah sdr.BUDIYANA SOPIAN BIN OYOK dan terdakwa M. RIFAL selesaimengkonsumsi narkotika jenis shabu, terdakwa M. RIFAL pamitpulang, kemudian sdr.

MANGAP (masihDPO) di daerah Cirasa Kota Serang, dan sekitar jam 18.00 wibterdakwa M.

MANGAP (masih DPO) didaerah Cirasa Kota Serang, dan sekitar jam 18.00 wib terdakwa datangkembali kerumah kontrakan saksi dengan membawa 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan narkotika jenis shabu, lalu sekitar jam 19.00 wibsetelah saksi dan terdakwa selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu,terdakwa pamit pulang, kKemudian saksi BUDIYANA menyimpan alathisap shabu dan pipa kaca bekas pakai shabu di bawah meja kompor didapur rumah kontrakan saksi BUDIYANA dan sisa 1 (satu) bungkusplastik bening

Menyatakan Terdakwa I Ridono Alias Ido bin Kosul Kusyadi, Terdakwa II Agung Iskandar Alias Tile bin Ismail dan Terdakwa III Agus Maulana Alias Mangap bin Muhammad Rana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ridono Alias Ido bin Kosul Kusyadi, Terdakwa II Agung Iskandar Alias Tile bin Ismail dan Terdakwa III Agus Maulana Alias Mangap bin Muhammad Rana oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.

sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakuibersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapan ke persidangan dengan dakwaan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1)ke4.ke5 KUHP sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SELAMET ARIYANTO Als MAMET bersamasamadengan Sdr Andi ( DPO ) dan Sdr Wendi Als Mangap

pintugerbang perumahan mutiara gading Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanmenyediakan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa Tanggal 01 September 2015 sekira pukul 16.00wib, Terdakwa menghubungi MANGAP

(masih dalam pencarian) untuk membelinarkotika shabu dan MANGAP memberitahu Terdakwa bahwa temannya yang bernamaUDIN (masih dalam pencarian) akan menghubungi Terdakwa jika shabu yang akan dibeli Terdakwa telah ada.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 19.00 wib,Terdakwa dan UDIN melakukan transaksi narkotika di depan Alfamart dekat pintugerbang perumahan mutiara gading dimana Terdakwa membeli paket shabu denganberat bruto 1,50 gr (satu koma lima nol gram) seharga Rp 1.500.000